Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »NACIONAL
Hubiesemos ganado de culo si llegabamos dos veces y haciamos dos goles... Insistieron como pudieron, dejaron todo, y se dio en el ultimo minuto, como se podia haber dado en cuanlquier otro...
Claras, claras fueron poquitas las veces que llego y las dos o tres mas o menos claras fueron jugadas mal definidas, en un par de ellas justamente de medina.
En cuanto a lo que pone el equipo, no esta en discusión, pero yo hablo de jugar al fútbol no de poner huevo. Y justamente si ahora Nacional va a jugar la final es porque metieron lo que hay que meter y por que tuvieron una pequeña cuota de suerte en algunos partidos, pero en cuanto a jugar como es debido para estar jugando una final, en eso se fracasó.
un equipaso? no se, no creo
Para el medio local creo que es el mejor plantel...
Aunque hay que reconocerle que peñarol con Bueno, Pacheco, Franco y Olivera,y stayanoff cuando estaban, era un equipo fuera de serie para este País. Pero que quede claro que eso no quiere decir que sean los que mejor jueguen al fútbol. Tienen el plantel con jugadores de mas renombres y quizá de mejor calidad pero no necesariamente sean los que mejor jueguen o los que mas lindo jueguen que no es lo mismo pero sirve igual. Ya que cuanto mejor pueda jugar un equipo y si es posible lindo, mas chances va a tener de ganar los partidos y por consecuencia los torneos.
Y a nivel sudamericano creo que nacional tiene un plantel de jugadores de un nivel medio, hay mejores, pero también hay peores.
Pero sin dudas puede y debe jugar mas y mejor, como decían las maestras en los boletines
:PP
(edited)
Para el medio local creo que es el mejor plantel...
Aunque hay que reconocerle que peñarol con Bueno, Pacheco, Franco y Olivera,y stayanoff cuando estaban, era un equipo fuera de serie para este País. Pero que quede claro que eso no quiere decir que sean los que mejor jueguen al fútbol. Tienen el plantel con jugadores de mas renombres y quizá de mejor calidad pero no necesariamente sean los que mejor jueguen o los que mas lindo jueguen que no es lo mismo pero sirve igual. Ya que cuanto mejor pueda jugar un equipo y si es posible lindo, mas chances va a tener de ganar los partidos y por consecuencia los torneos.
Y a nivel sudamericano creo que nacional tiene un plantel de jugadores de un nivel medio, hay mejores, pero también hay peores.
Pero sin dudas puede y debe jugar mas y mejor, como decían las maestras en los boletines
:PP
(edited)
igual es solo xq toy aburrido q hago esto... la verdad q no me cambia mucho si decis o no q sabes de futbol,
Lo bien que haces...
(edited)
Lo bien que haces...
(edited)
Los dos goles, dos de Rodriguez, una de Medina, otra de Lodeiro, un centro al segundo palo de Blanco que no llego nadie, y me estoy olvidando de alguna...
Y a la suerte hay que acompañarla, solo con suerte no se sale campeon
Y a la suerte hay que acompañarla, solo con suerte no se sale campeon
Nacional acompaño la suerte con testiculos y con el resto de los cuadros de nuestro País que juegan tan mal como nacional o incluso peor. Ya ves que vinieron dos cuadros brasileros y le hicieron 4 a peñarol y 4 a nacional en un tiempo solo y porque sacaron el pie del acelerador.
Claras, claras, una en el primer tiempo que Mondaini creo que fue que se la bajó a Medina y este la definió baja cruzada al segundo palo y afuera.
Pero después sacando una que se va muy cerca del palo en el segundo tiempo disparada por Rodriguez creo, las otras no fueron claras, de esas que uno dice que debieron ser goles. Por ejemplo el centro de Blanco que cruzó el area no fue una jugada clara. Además ahí el problema fue de Blanco que no se decidió y cuando le llego la fracción de segundo que tenía que deshacerse de la pelota no sabía si tirar al arco o mandar el centro. Al final no hizo ninguna de las dos cosas, ni tiró al arco ni sacó un centro y la pelota se fue afuera por la otra banda.
Luego en la otra punta tuvo una parecida que salió un tiro muy debil y el golero lo controló sin problemas.
Del partido yo lo único que rescataría es la vocación ofensiva de Dominguez que se va constantemente al ataque y con criterio, como la pelota que le bajó de bolea con cara externa del pie izquierdo a lodeiro (creo) dejandolo cara a cara al golero sobre el vértice del area hacia la punta izquierda.
Esa fue la mejor jugada del partido, o por lo menos la demostración de mejor calidad técnica.
Otra cosa, te pusiste a sacar cuenta los goles de Nacional como llegan?
la gran mayoría de ellos de pelota quieta, ayer dos goles de pelota quieta, el clasico por la copa bimbo, un penal y una jugada preparada en un tiro libre. Contra central, un penal y una jugada que la pelota entra de rebote. y así podría seguir...
esto prueba a las claras que el funcionamiento del equipo no es lo mejor, la gran mayoría de los goles llegan por pelotas quietas.
Ya se que me van a venir que valen igual y todo lo demás, pero eso no esta en discusión. Lo comento por que también prueba que si sacamos los goles de pelota quieta y nos guiaramos por goles desarrollados a raiz de funcionamiento de juego colectivo, el equipo no le hace un gol a
nadie
(edited)
Claras, claras, una en el primer tiempo que Mondaini creo que fue que se la bajó a Medina y este la definió baja cruzada al segundo palo y afuera.
Pero después sacando una que se va muy cerca del palo en el segundo tiempo disparada por Rodriguez creo, las otras no fueron claras, de esas que uno dice que debieron ser goles. Por ejemplo el centro de Blanco que cruzó el area no fue una jugada clara. Además ahí el problema fue de Blanco que no se decidió y cuando le llego la fracción de segundo que tenía que deshacerse de la pelota no sabía si tirar al arco o mandar el centro. Al final no hizo ninguna de las dos cosas, ni tiró al arco ni sacó un centro y la pelota se fue afuera por la otra banda.
Luego en la otra punta tuvo una parecida que salió un tiro muy debil y el golero lo controló sin problemas.
Del partido yo lo único que rescataría es la vocación ofensiva de Dominguez que se va constantemente al ataque y con criterio, como la pelota que le bajó de bolea con cara externa del pie izquierdo a lodeiro (creo) dejandolo cara a cara al golero sobre el vértice del area hacia la punta izquierda.
Esa fue la mejor jugada del partido, o por lo menos la demostración de mejor calidad técnica.
Otra cosa, te pusiste a sacar cuenta los goles de Nacional como llegan?
la gran mayoría de ellos de pelota quieta, ayer dos goles de pelota quieta, el clasico por la copa bimbo, un penal y una jugada preparada en un tiro libre. Contra central, un penal y una jugada que la pelota entra de rebote. y así podría seguir...
esto prueba a las claras que el funcionamiento del equipo no es lo mejor, la gran mayoría de los goles llegan por pelotas quietas.
Ya se que me van a venir que valen igual y todo lo demás, pero eso no esta en discusión. Lo comento por que también prueba que si sacamos los goles de pelota quieta y nos guiaramos por goles desarrollados a raiz de funcionamiento de juego colectivo, el equipo no le hace un gol a
nadie
(edited)
No se, que queres que te diga, espera que los dirigentes se decidan a traer a Carrasco...
Y si, Carrasco con toda su locura a cuesta, ahora que el hijo le trabaja la parte defensiva (porque jugar bien, también implica tener solvencia defensiva). O sino De León que por lo menos en 1998 nacional jugaba a algo. Ya en 1999 no fue lo mismo y en el 2000 salió campeón pero ya no jugaba ni cerca lo que jugaba en el 98.
El hijo le trabaja la parte defensiva si, pero con nacional se comio 6, en la final con peñarol 5... y asi otras goleadas feas
El hijo le trabaja la parte defensiva si, pero con nacional se comio 6, en la final con peñarol 5... y asi otras goleadas feas
Por eso mismo el hijo le empezó a trabajar la parte defensiva. A partir de la liguilla, cuando Juan Carlos (el hijo) dirigió un par de partidos, uno de ellos justamente contra peñarol que salió 3 a 3, es que este comenzó a hacer hincapié en la defensa y después de ahí, sacando el partido contra la Católica en Chile, por la copa sudamericana, ya no se volvió a comer mas goleadas del estilo que antes recibía. Aunque justo es reconocer que tampoco goleó a muchos cuadros tal como lo hacía antes.
Por eso mismo el hijo le empezó a trabajar la parte defensiva. A partir de la liguilla, cuando Juan Carlos (el hijo) dirigió un par de partidos, uno de ellos justamente contra peñarol que salió 3 a 3, es que este comenzó a hacer hincapié en la defensa y después de ahí, sacando el partido contra la Católica en Chile, por la copa sudamericana, ya no se volvió a comer mas goleadas del estilo que antes recibía. Aunque justo es reconocer que tampoco goleó a muchos cuadros tal como lo hacía antes.
buenooo ya tenemo colombeess sabee..jajaj lei en el foro q danubio le dijo a los d racingstones a q vengan y vana venir d guanders tamb jajajajajja noc q qieren la vdd jajaja
olimpica pelado, consigo gratis asique tranquilei
parecen niños chicos discutiendo tonteras... jajajaja se divierten asì ???
Realmente no me queda claro si se divierten...
Realmente no me queda claro si se divierten...
Yo no parezco, SOY un niño chico.
Además no discutimos tonteras, hablamos de fútbol y de nacional que para eso esta este tópico.
Además no discutimos tonteras, hablamos de fútbol y de nacional que para eso esta este tópico.
Jaja, no se si me divierto, pero discrepo en un monton de cosas y doy mi opinion!
;) Saludos!
;) Saludos!