Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »NACIONAL
yo soy de la blanca, tengo barrio tengo cancha, que me chupen bien los huevo los de cerro y peñarol
aunque la yuta no quiera, en el parque siempre hay fiesta, con los bombo y las banderas no te vamo a abandonar
los puto del manya se quieren matar alla en canelones los corrimos igual, por eso te pido dejate de tiros, a ver si aguantas con la del parque central
aunque la yuta no quiera, en el parque siempre hay fiesta, con los bombo y las banderas no te vamo a abandonar
los puto del manya se quieren matar alla en canelones los corrimos igual, por eso te pido dejate de tiros, a ver si aguantas con la del parque central
hoy fue la primera trompeta, van a ir mas, alrededor de unas 5 por partido y mas del doble en los clasicos, les dejo un video de hoy
http://www.youtube.com/v/GUtYnoHUGLE
(edited)
http://www.youtube.com/v/GUtYnoHUGLE
(edited)
xq trompetas tiene boca y peñarol alguna vez tambien tuvo..
La sinfonica de Londres tuvo trompetras antes que boca y peñarol :P
Marto [del] to
Boyta
practicamente todos los cuadros argentinos tienen trompeta y la gallina tambien
Tal como les avise la semana pasada parece que Wanderers reclamó los puntos contra peñarol y al parecer tiene todas de ganar:
Lealo...
DE TRIBUNALES
Wanderers reclamará en la AUF los puntos perdidos ante Peñarol
El presidente bohemio, Guillermo Raggio, en diálogo con Ovación, dijo que Wanderers reclamará ante la AUF los puntos perdidos el sábado en el Centenario bajo el entendido que Peñarol está inhabilitado a disputar el Torneo Clausura debido a la deuda que mantiene con el juvenil Darío Vera.
Wanderers argumenta que el Consejo Ejecutivo de la AUF se equivocó al permitirle a Peñarol comenzar el Clausura dado que el Tribunal Arbitral ya había fallado sobre el caso a favor de Vera.
El club aurinegro argumenta que ese fallo del Arbitral ya fue declarado nulo por el Tribunal de Apelaciones y hasta por el accionar del propio Ejecutivo.
Peñarol, según explico hace una semana Edgar Welker a Ovación, no va a pagar "porque así lo determinó la AUF". Los aurinegros se basan en el dictamen del Tribunal de Apelaciones que falló a favor de Peñarol cuando Vera reclamó 75 mil pesos al club.
Darío Vera es un juvenil que formó parte del plantel aurinegro y hoy reclama una indemnización económica luego de haber sido cortado por Peñarol, según él, de forma unilateral.
La Mutual apoya el reclamo de Vera argumentando, al igual que Wanderers, que Peñarol no está habilitado para jugar el Clausura hasta que no le pague al juvenil.
"Si Peñarol juega el Clausura y no se le inhabilita sería una situación muy grave y allí la Mutual tendría que replantearse muchas cosas y tomar cartas en el asunto. Es muy grave que no se reconozca una deuda y un fallo del Tribunal Arbitral que lleva más de un año dando vueltas de un lado a otro", explicó la semana pasada el abogado de la Mutual, Ernesto Liotti, a Ovación.
La Mutual se reunirá el miércoles con los delegados de los clubes para plantear su posición y la posibilidad de tomar medidas si Peñarol no cumple con el fallo del Tribunal Arbitral.
El Ejecutivo de la AUF, por su parte, derivó el asunto al recientemente conformado Tribunal de Alzada.
Dicho órgano está integrado por los magistrados, Milka Núñez, Rolando Vomero y Luis Charles. Mientras que los miembros suplentes son los doctores, Fernando González y Darío Amestoy.DE TRIBUNALES
Wanderers reclamará en la AUF los puntos perdidos ante Peñarol
El presidente bohemio, Guillermo Raggio, en diálogo con Ovación, dijo que Wanderers reclamará ante la AUF los puntos perdidos el sábado en el Centenario bajo el entendido que Peñarol está inhabilitado a disputar el Torneo Clausura debido a la deuda que mantiene con el juvenil Darío Vera.
Wanderers argumenta que el Consejo Ejecutivo de la AUF se equivocó al permitirle a Peñarol comenzar el Clausura dado que el Tribunal Arbitral ya había fallado sobre el caso a favor de Vera.
El club aurinegro argumenta que ese fallo del Arbitral ya fue declarado nulo por el Tribunal de Apelaciones y hasta por el accionar del propio Ejecutivo.
Peñarol, según explico hace una semana Edgar Welker a Ovación, no va a pagar "porque así lo determinó la AUF". Los aurinegros se basan en el dictamen del Tribunal de Apelaciones que falló a favor de Peñarol cuando Vera reclamó 75 mil pesos al club.
Darío Vera es un juvenil que formó parte del plantel aurinegro y hoy reclama una indemnización económica luego de haber sido cortado por Peñarol, según él, de forma unilateral.
La Mutual apoya el reclamo de Vera argumentando, al igual que Wanderers, que Peñarol no está habilitado para jugar el Clausura hasta que no le pague al juvenil.
"Si Peñarol juega el Clausura y no se le inhabilita sería una situación muy grave y allí la Mutual tendría que replantearse muchas cosas y tomar cartas en el asunto. Es muy grave que no se reconozca una deuda y un fallo del Tribunal Arbitral que lleva más de un año dando vueltas de un lado a otro", explicó la semana pasada el abogado de la Mutual, Ernesto Liotti, a Ovación.
La Mutual se reunirá el miércoles con los delegados de los clubes para plantear su posición y la posibilidad de tomar medidas si Peñarol no cumple con el fallo del Tribunal Arbitral.
El Ejecutivo de la AUF, por su parte, derivó el asunto al recientemente conformado Tribunal de Alzada.
Dicho órgano está integrado por los magistrados, Milka Núñez, Rolando Vomero y Luis Charles. Mientras que los miembros suplentes son los doctores, Fernando González y Darío Amestoy.
Fuente: El País.
Y el Observador dijo:
Wanderers reclamará los puntos
Más problemas se ciernen sobre la Asociación Uruguaya de Fútbol. Los bohemios reclamarán los puntos perdidos ante Peñarol
El presidente del Montevideo Wanderers, Guillermo Raggio, confirmó a Observa que su institución va a reclamar ante la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) los tres puntos perdidos ante Peñarol tras la primera fecha del campeonato Clausura. “Vamos a reclamar porque Peñarol jugó inhabilitado”, sostuvo el titular del equipo bohemio.
Raggio explicó que el Consejo Directivo de la AUF no autorizó a Peñarol sino que se limitó a elevar el caso al Tribunal Arbitral en referencia a la deuda que los carboneros mantenían con el futbolista Darío Vera y que le impedía comenzar el Clausura.
“Disponemos de cinco días hábiles para presentar el reclamo por lo que estimo que el club lo presentará ante la AUF antes del viernes”, añadió.
Raggio reafirmó la postura de Wanderers: “El Consejo Ejecutivo de la AUF no dio ninguna autorización. Simplemente elevó el caso al Tribunal correspondiente y este dio su fallo que, en principio, es inapelable. El caso es claro. A Darío Vera no se le pagó y coincidimos con la Mutual de Futbolistas en la irregular situación reglamentaria”.
Si la AUF da la razón al club del Prado, entonces Peñarol perderá los puntos conquistados.
(Observa)
Por lo menos la gente de sokker estaba avisada desde el otro día
(edited)
Lealo...
DE TRIBUNALES
Wanderers reclamará en la AUF los puntos perdidos ante Peñarol
El presidente bohemio, Guillermo Raggio, en diálogo con Ovación, dijo que Wanderers reclamará ante la AUF los puntos perdidos el sábado en el Centenario bajo el entendido que Peñarol está inhabilitado a disputar el Torneo Clausura debido a la deuda que mantiene con el juvenil Darío Vera.
Wanderers argumenta que el Consejo Ejecutivo de la AUF se equivocó al permitirle a Peñarol comenzar el Clausura dado que el Tribunal Arbitral ya había fallado sobre el caso a favor de Vera.
El club aurinegro argumenta que ese fallo del Arbitral ya fue declarado nulo por el Tribunal de Apelaciones y hasta por el accionar del propio Ejecutivo.
Peñarol, según explico hace una semana Edgar Welker a Ovación, no va a pagar "porque así lo determinó la AUF". Los aurinegros se basan en el dictamen del Tribunal de Apelaciones que falló a favor de Peñarol cuando Vera reclamó 75 mil pesos al club.
Darío Vera es un juvenil que formó parte del plantel aurinegro y hoy reclama una indemnización económica luego de haber sido cortado por Peñarol, según él, de forma unilateral.
La Mutual apoya el reclamo de Vera argumentando, al igual que Wanderers, que Peñarol no está habilitado para jugar el Clausura hasta que no le pague al juvenil.
"Si Peñarol juega el Clausura y no se le inhabilita sería una situación muy grave y allí la Mutual tendría que replantearse muchas cosas y tomar cartas en el asunto. Es muy grave que no se reconozca una deuda y un fallo del Tribunal Arbitral que lleva más de un año dando vueltas de un lado a otro", explicó la semana pasada el abogado de la Mutual, Ernesto Liotti, a Ovación.
La Mutual se reunirá el miércoles con los delegados de los clubes para plantear su posición y la posibilidad de tomar medidas si Peñarol no cumple con el fallo del Tribunal Arbitral.
El Ejecutivo de la AUF, por su parte, derivó el asunto al recientemente conformado Tribunal de Alzada.
Dicho órgano está integrado por los magistrados, Milka Núñez, Rolando Vomero y Luis Charles. Mientras que los miembros suplentes son los doctores, Fernando González y Darío Amestoy.DE TRIBUNALES
Wanderers reclamará en la AUF los puntos perdidos ante Peñarol
El presidente bohemio, Guillermo Raggio, en diálogo con Ovación, dijo que Wanderers reclamará ante la AUF los puntos perdidos el sábado en el Centenario bajo el entendido que Peñarol está inhabilitado a disputar el Torneo Clausura debido a la deuda que mantiene con el juvenil Darío Vera.
Wanderers argumenta que el Consejo Ejecutivo de la AUF se equivocó al permitirle a Peñarol comenzar el Clausura dado que el Tribunal Arbitral ya había fallado sobre el caso a favor de Vera.
El club aurinegro argumenta que ese fallo del Arbitral ya fue declarado nulo por el Tribunal de Apelaciones y hasta por el accionar del propio Ejecutivo.
Peñarol, según explico hace una semana Edgar Welker a Ovación, no va a pagar "porque así lo determinó la AUF". Los aurinegros se basan en el dictamen del Tribunal de Apelaciones que falló a favor de Peñarol cuando Vera reclamó 75 mil pesos al club.
Darío Vera es un juvenil que formó parte del plantel aurinegro y hoy reclama una indemnización económica luego de haber sido cortado por Peñarol, según él, de forma unilateral.
La Mutual apoya el reclamo de Vera argumentando, al igual que Wanderers, que Peñarol no está habilitado para jugar el Clausura hasta que no le pague al juvenil.
"Si Peñarol juega el Clausura y no se le inhabilita sería una situación muy grave y allí la Mutual tendría que replantearse muchas cosas y tomar cartas en el asunto. Es muy grave que no se reconozca una deuda y un fallo del Tribunal Arbitral que lleva más de un año dando vueltas de un lado a otro", explicó la semana pasada el abogado de la Mutual, Ernesto Liotti, a Ovación.
La Mutual se reunirá el miércoles con los delegados de los clubes para plantear su posición y la posibilidad de tomar medidas si Peñarol no cumple con el fallo del Tribunal Arbitral.
El Ejecutivo de la AUF, por su parte, derivó el asunto al recientemente conformado Tribunal de Alzada.
Dicho órgano está integrado por los magistrados, Milka Núñez, Rolando Vomero y Luis Charles. Mientras que los miembros suplentes son los doctores, Fernando González y Darío Amestoy.
Fuente: El País.
Y el Observador dijo:
Wanderers reclamará los puntos
Más problemas se ciernen sobre la Asociación Uruguaya de Fútbol. Los bohemios reclamarán los puntos perdidos ante Peñarol
El presidente del Montevideo Wanderers, Guillermo Raggio, confirmó a Observa que su institución va a reclamar ante la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) los tres puntos perdidos ante Peñarol tras la primera fecha del campeonato Clausura. “Vamos a reclamar porque Peñarol jugó inhabilitado”, sostuvo el titular del equipo bohemio.
Raggio explicó que el Consejo Directivo de la AUF no autorizó a Peñarol sino que se limitó a elevar el caso al Tribunal Arbitral en referencia a la deuda que los carboneros mantenían con el futbolista Darío Vera y que le impedía comenzar el Clausura.
“Disponemos de cinco días hábiles para presentar el reclamo por lo que estimo que el club lo presentará ante la AUF antes del viernes”, añadió.
Raggio reafirmó la postura de Wanderers: “El Consejo Ejecutivo de la AUF no dio ninguna autorización. Simplemente elevó el caso al Tribunal correspondiente y este dio su fallo que, en principio, es inapelable. El caso es claro. A Darío Vera no se le pagó y coincidimos con la Mutual de Futbolistas en la irregular situación reglamentaria”.
Si la AUF da la razón al club del Prado, entonces Peñarol perderá los puntos conquistados.
(Observa)
Por lo menos la gente de sokker estaba avisada desde el otro día
(edited)
Ya lo había anticipado yo la semana pasada.
Peñarol esta inhabilitado para jugar el clausura porque mantiene pendiente una deuda con un jugador llamado Darío vera, y era por eso que todo aquel equipo que perdiera con peñarol podría reclamar los puntos en la AUF y ganarlos.
Adiviná que paso?
SI, Guander reclamó a la AUF los pu[s]n[/s]tos del partido perdido contra peñarol, y tiene el respaldo de la mutual de futbolers profesionales quien constantemente ha reclamado el pago del dinero al futbolista, por parte de peñarol.
Peñarol esta inhabilitado para jugar el clausura porque mantiene pendiente una deuda con un jugador llamado Darío vera, y era por eso que todo aquel equipo que perdiera con peñarol podría reclamar los puntos en la AUF y ganarlos.
Adiviná que paso?
SI, Guander reclamó a la AUF los pu[s]n[/s]tos del partido perdido contra peñarol, y tiene el respaldo de la mutual de futbolers profesionales quien constantemente ha reclamado el pago del dinero al futbolista, por parte de peñarol.
Ya lo había anticipado yo la semana pasada
increíble vos si q no te equivocas nunk!
increíble vos si q no te equivocas nunk!
Increible que pase esto..
Entonces, no podria jugr el clausura??
Entonces, no podria jugr el clausura??
La verdad que no, soy perfecto como la marca pa pegar azulejos...
:P
:P
lamentable lo de peñarol, lamentable lo de wander y lamentable lo tuyo