Subject: »NACIONAL

Siglo XXI donde nacional fue ampliamente a peñarol

Me gusta que uses el verbo en pretérito... porque en presente ya no te queda ;)

Si, tenes razón, Nacional esta siendo ampliamente superior a peñarol en este siglo..

Por ejemplo en campeonatos uruguayos nacional lleva como siete desde el 2000 hasta ahora y peñarol uno. Fijate que si este año gana peñarol recién llegaría a dos.

Estadísticamente nacional esta siendo mucho mas que peñarol en este siglo, y esta última década fue la peor década de la toda la historia de peñarol, tanto deportiva como institucionalmente hablando.

Los jugadores que llegaron con Acevedo fueron todos pedidos por él (y si algun caso excepcional no fue pedido, al menos fue de su agrado), la unica persona que sostiene que hoy tenemos menos plantel que antes sos vos. Lo que no tenemos ahora es un tecnico, y ante si lo teniamos, puede ser que no tenga un gran nivel pero al menos es un tecnico serio que logro cosas importantes.

Muy buena tu estrategia de entreverar las cosas para ver si otro se marea cuando lee y piensa que vos no estas tan equivocado, pero si la discusiones entre nosotros tienen un hilo conductor te estas entreverando solo. Confundir el primer campeonato de Pelusso (el cual agarro el plantel de Carreño) con el segundo (el cual formo él con alguna incorporacion y sacando algunos del anterior proceso) es no ver claramente la situacion. Al equipo campeon uruguayo y semi finalista de la Libertadores le trajeron una seria de jugadores a pedido del nuevo tecnico que no rindio casi ninguno a lo largo de la temporada.

Te di las explicaciones jugador por jugador, por que antes había mas equipo que ahora. Y tozudamente seguis diciendo que ahora hay mas equipo sin decir porque.

No presentas argumentos, me das la razón...


Te dije y te detalle por que Acevedo es mejor tecnico que peluso y te dije y te detalle jugador por jugador, sobre por que antes había mas equipo que ahora.

Y solo te basas en que pelusin gana en chile y acevedo no te cae simpatico...
(edited)

Jajaja no diste nada, entreveraste las cosas, vos me decis falta Biscayzacu y yo te digo Acevedo no lo quiso, y vos me decis vos no lo querias (y que carajo tiene que ver, si el que lo da como baja significativa sos vos no yo????) y asi con todos los ejemplos. Lodeiro con un año menos de experiencia en primera Pelusso lo llevo de a poco (rendia y se le exigia menos) que acompasara al equipo, en cambio Acevedo se volvio Lodeirodependiente, y vos agarras y decis ja Acevedo le saco mas provecho.
Con Pelusso no teniamos laterales (dominguez estaba hecho una chancha y el otro era improvisado o Rodriguez o el hueso, lo cual te da menos salida y te hace mas defensivo lo cual a vos te parece una cosa mala) Acevedo trae dos que no rinden pero segun él brillantes (Nuñez y Goni) y otros dos que segun su criterio podian funcionar en la posicion (al tata y Aranda) y tampoco le rinden, pero a ver que se haga cargo, hay menos o mas jugadores, ahora hay 4 laterales y antes habia medio y un tercer zaguero de lateral, que estos rindan o jueguen menos o marquen menos es otra cosa, si queres entreverarla segui entreverandola pero no tiene sentido lo que estas haciendo.

No detallaste nada acerca de un tecnico que no gano nada es mejor que uno que a logrados cosas importantes, solo expresas tus sentimientos de afinidad con lo que dice Acevedo que es su estilo.



Y otra cosa, algo que he aprendido en los muchos o pocos años que tengo, es que la persona con la que discuto si entra en temas personales es solo para "embarrar la cancha", y es sintoma de que la conversacion ya se acabo (al igual que sus argumentos) y que en definitiva hace rato que ya esta claro de que mi punto, si bien no es la "verdad", esta mas cerca de la realidad que el de la otra persona.

Yo no puedo creer lo que discuten los numeros muestran todo osea Pelusso: buen dt.
Acevedo: aceverso

Ya te di los motivos arriba...

Y los temas que dije sobre vos no se trata de un tema personal, es por que conozco tu fanatismo ideologico y por tanto al saber como actuas con quienes tienen tu misma afinidad y con quienes no, ya tengo que dar por hecho y conocido el porque de tu odio hacia Acevedo y tu admiracion por Peluso...
Y eso también es parte de la explicacion del por que pensas lo que pensas sobre uno u otro.


O me equivoco??

Sabemos que no...eso también influye en tu concepto...
Te conozco...

El fanatico sos vos, no yo...

Y no se trata de tocar un tema personal, se trata de encontrar una punta del porque tanto amor hacia uno y tanto odio hacia al otro..

Yo en cambio a parte de todo lo que argumenté y no voy a andar repitiendo pienso que ambos son mediocres, pero pelusso directamente tiene escasos conocimientos futbolísticos.

Tanto les duele que a Peñarol lo hayan declarado el mejor del siglo que cada vez que ustedes se refieren a estos ultimos años desde el 2000 para aca ya se estan refiriendo a la palabra "siglo"....


1 siglo son 100 años....

por lo tanto sujetandome a tus palabras

Nacional esta siendo ampliamente superior a peñarol en este siglo..

desde 1910 hasta 2010, peñarol SIGUE SIENDO el mejor del siglo en Uruguay, ganando 43 campeonatos uruguayos y nacional 42

y si te queda alguna duda... veni agarrala que.. digo.. aca tenes el link


Asi que don Arinintin... hace un par de años nacional viene mejor que peñarol, pero cuando menciones la palabra SIGLO... se atribuye a el club mas grande del siglo XX, el club atletico peñarol.

PD: y el club mas grande del siglo, desde 1908 hasta 1918 no salió nunca campeón, asi que imaginate que para repetir la paternidad centenaria tenemos tiempo :P

Estamos hablando de lo que va del Siglo XXI, aquí nadie mencionó el siglo XX. Y quien fue mejor y quien peor, que si vamos al caso, a mi humilde entender y saber nacional fue mas ganador que peñarol en el siglo XX también si tenemos en cuenta Toooodo el siglo desde 1900 en adelante y en la época amateur, pero bueno... yo no soy el que da los premios...

1) Siglo XXI donde nacional fue ampliamente a peñarol

Cambioooooooo JUEEEEEZ!!!!

2) Nacional esta siendo ampliamente superior a peñarol en este siglo..


Cambioooooooooooooooooo JUEEEEEEEEEEEEEEEEEEh!!!!!


3) Estamos hablando de lo que va del Siglo XXI


AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH... o sea que estas hablando de hace un par de años... ;D

Peñarol = Mas campeonatos Uruguayos lo dice la Recording Sport Soccer Statistics Foundation de quien en varias ocasiones la pagina decano toma sus estadisticas (y tu has colocado links tambien)

y Peñarol e campeon del siglo XX lo dice la:
Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) declarada oficial por la FIFA

Puede ser, yo no viví en gran parte del siglo pasado y si vamos al caso no es algo que me genere demasiado interes. Estamos hablando de nacional y yo saque a colación el tema de la paternidad de Nacional sobre peñarol en lo que va de este Siglo, en cuanto a partidos entre si, campeonatos logrados y copas internacionales disputadas ya que lamentablemente en este siglo los uruguayos ya no podemos decir copas ganadas, si no que copas disputadas...

Lo que pase con peñarol, si es mejor, peor, sale campeón o desciende a la B no es algo que acapare mi atención, yo soy hincha de nacional en basquetbol y simpatizante en fútbol. Peñarol no me gusta y ni fu ni fa si sale primero o último...

Creo que también existe un topico para hablar de peñarol, creo que tendrías que comentarlo allí por que aquí estas en fuera de tema... es como si yo hablara del tanque en el topico de wanderers...

es verda, no suelo participar en el thread de nacional, pero justo cuando entre me vine a los ultimos post (tenia como 300 pa leer) y vi eso y lo queria aclarar.

salú

Ok en el topico de peñarol de pronto te dan conversa sobre el tema...

Acabas de encarar cualquiera.....

Acerca de la dicusión anterior, me parece que entre el apertura y el clausura Nacional perdió 4 jugadores importantísimos y no logró sustituir a ninguno de ellos:

Flaco Fernández
Lodeiro
Victorino
Matías Rodríguez

Los 4 serían titulares indiscutidos en este equipo por lejos. Me parece que ahí está la diferencia con el mismo técnico.

Y bueno... haceselo entender a esta gente...