Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »NACIONAL
pero si no pensas eso no los votes christo, igual un poco te entiendo xq ellos tmb se pueden equivocar
noooo si tengo en el auto un pegotín que dice: YO NO LOS VOTE! =P
No los voté porque no soy socio. La pensé si traían a Carrasco, ya que pensaba ir al estadio todos los finde, pero dadas las circunstacias, está en duda mi participación en la Atilio todo el campeonato.
No los voté porque no soy socio. La pensé si traían a Carrasco, ya que pensaba ir al estadio todos los finde, pero dadas las circunstacias, está en duda mi participación en la Atilio todo el campeonato.
jaja la verdad q Carrasco en nacional pone mas lindo el campeonato
es mas a no ser q me respondas ami no leo mucho lo q pones :)
No mientas que te va a crecer la nariz....
Si cada vez que decía algo de peñarol saltabas como pelota picaron..
:P
No mientas que te va a crecer la nariz....
Si cada vez que decía algo de peñarol saltabas como pelota picaron..
:P
La verdad es que este es el primer ambito donde me muevo y hay mas gente a favor de Carrasco que en contra, basta con este tipo es un impresentable desde donde se lo mire. Si les gusta fundamenten y acepten si no lo nombran, ya es suficiente como todos los medios le hacen propaganda para que algunos continuen la campaña en otro lado.
Los dirigentes son los mejores si lo nombran y si no lo nombran son los peores? de que carajo estan hablando, les recuerdo que esta directiva gano con la abrumadora mayoria de lo votantes y ademas con una aceptacion impresionante en las hinchada en general, y ahora por no nombrar al culo roto de Carrasco no saben nada y no tienen derecho a decidir?. Vamos a ser un poco mas coherente con lo que opinamos, y esta es la prueba mas clara para ver hasta que punto parte al club que Carrasco sea nominado nuevo tecnico, hasta hace unos meses nadie cuestionaba a Alarcon y al resto de la directiva y ahora, vos, arintitin y otros los cuestion porque no eligen a Carrasco.
Inevitablemente el tipo sera el tecnico en algun momento, pero espero que antes tenga alguna experiencia importante y no lo impongan desde afuera otros intereses.
pd: Eso de los 2 millones de dolares por Lavolpe es prensa pro Carrasco, abran los ojos!!!! esa plata no la cobra ni el tecnico de la seleccion.
Los dirigentes son los mejores si lo nombran y si no lo nombran son los peores? de que carajo estan hablando, les recuerdo que esta directiva gano con la abrumadora mayoria de lo votantes y ademas con una aceptacion impresionante en las hinchada en general, y ahora por no nombrar al culo roto de Carrasco no saben nada y no tienen derecho a decidir?. Vamos a ser un poco mas coherente con lo que opinamos, y esta es la prueba mas clara para ver hasta que punto parte al club que Carrasco sea nominado nuevo tecnico, hasta hace unos meses nadie cuestionaba a Alarcon y al resto de la directiva y ahora, vos, arintitin y otros los cuestion porque no eligen a Carrasco.
Inevitablemente el tipo sera el tecnico en algun momento, pero espero que antes tenga alguna experiencia importante y no lo impongan desde afuera otros intereses.
pd: Eso de los 2 millones de dolares por Lavolpe es prensa pro Carrasco, abran los ojos!!!! esa plata no la cobra ni el tecnico de la seleccion.
Y esa sub-23 fue la que efectivamente lo sepultó y lo sacó de la dirección de la selección, porque el 3-0 contra Venezuela solamente fue la "frutilla de la torta". Si se fijan Uruguay en el mayor no había perdido más partidos en mala forma... lo que nos hizo pensar que el cambio de DT era necesario fue la paupérrima actuación de Uruguay en aquel preolímpico (dicho sea de paso: patética actuación del Pollo si mal no recuerdo).
Te falto el famoso "atame los cordones pinocho", pasaron ya varios años de esa experiencia, pero el tipo no dirigio nada importante desde entonces, y en ese momento al igual que ahora fueron intereses particulares los que llevaron a convertirlo en dt de la seleccion sin ningun tipo de experiencia y ahi se vio como al tipo se le volaron los pajaritos del nido.
Te falto el famoso "atame los cordones pinocho", pasaron ya varios años de esa experiencia, pero el tipo no dirigio nada importante desde entonces, y en ese momento al igual que ahora fueron intereses particulares los que llevaron a convertirlo en dt de la seleccion sin ningun tipo de experiencia y ahi se vio como al tipo se le volaron los pajaritos del nido.
SI VOS NO HABLAS DE PEÑAROL...
Me viste en el thread de peñarol???
NO no me viste...
en cambio acá hay varios de peñarol que rompen las pelot*s...
Me viste en el thread de peñarol???
NO no me viste...
en cambio acá hay varios de peñarol que rompen las pelot*s...
No saben nada por lo de Carrasco, no. Eso es discutible...
Se están pasando de otarios al querer traer a un tipo que sería lo mismo que pagar una fortuna para contraer un problema... El tipo no sirve, es problematico, es mala leche...si sabe o no sabe de fútbol pasa a un segundo plano, si la persona no sirve...
(edited)
Se están pasando de otarios al querer traer a un tipo que sería lo mismo que pagar una fortuna para contraer un problema... El tipo no sirve, es problematico, es mala leche...si sabe o no sabe de fútbol pasa a un segundo plano, si la persona no sirve...
(edited)
Te falto el famoso "atame los cordones pinocho", pasaron ya varios años de esa experiencia, pero el tipo no dirigio nada importante desde entonces, y en ese momento al igual que ahora fueron intereses particulares los que llevaron a convertirlo en dt de la seleccion sin ningun tipo de experiencia y ahi se vio como al tipo se le volaron los pajaritos del nido.
Ni vos, ni yo ni nadie, Nunca vimos jugar a Uruguay tan bien como en algunos momentos de la era Carrasco, pero si te gusta el juego defensivo y aburrido tal como dijiste es lógico que no te va a gustar y tendrías que ser hincha de peñarol y no de nacional por que eso no va con la histórica filosofía de juego del Club Nacional de Football.
En cuanto a la prensa fue al revés, fue la presión de la prensa sobre Figueredo la que sacó a Carrasco de la selección. Por que Carrasco le pidió a Figueredo dos partidos mas, donde había prometido al menos 4 puntos, y este respaldado por el propio damiani que en aquel entonces era neutral y aunque no lo crean fue el principal impulsor de la llegada de Carrasco a selección, le dijeron que sí.
Pero en esos días posteriores a la derrota con Venezuela, la presión de la prensa hostigó tanto a los neutrales que al final convencieron a los dirigentes para cesar a Carrasco.
El problema de Carrasco fueron pura y exclusivamente la seudo mafia de jugadores de aquel momento liderada por Montero, Darío Silva, y Darío Rodriguez, a los que se le sumaba Recoba que iba para donde estos 3 lo llevaran los que crearon la hostilidad general con Carrasco, cuando todo el lío había empezado en enero de ese año en ocasión del sudamericano juvenil sub 20 que Uruguay quedó eliminado dirigido por Carrasco donde al parecer algunas actitudes de carrasco hacia los jugadores y sobre todo hacia la prensa no gustaron. Ahí empezó todo el lío, como dicha situación llego a oídos de estos jugadores y eso no gustó, entonces estos jugadores que poco mas se creían dueños de la selección, hicieron lo que debieron para que sacarn a Carrasco, osea jugar sin tener el verdadero ánimo de ganar...
Hay que saber como son las cosas...
A Carrasco nadie le regaló estar en la selección. El se lo ganó en muy buena ley por que demostró un fútbol completamente distinto a lo mostrado por los anteriores entrenadores de este País, y los que SI lo sacaron fue la seudo mafia jugadores, periodistas...
Por eso, en este proceso una de las cosas que hizo muy bien Tabarez fue el hecho de mantener cierta disciplina en el plantel y prescindir de jugadores que se tomaban atribuciones un poco mas allá de lo que les correspondía...
Ni vos, ni yo ni nadie, Nunca vimos jugar a Uruguay tan bien como en algunos momentos de la era Carrasco, pero si te gusta el juego defensivo y aburrido tal como dijiste es lógico que no te va a gustar y tendrías que ser hincha de peñarol y no de nacional por que eso no va con la histórica filosofía de juego del Club Nacional de Football.
En cuanto a la prensa fue al revés, fue la presión de la prensa sobre Figueredo la que sacó a Carrasco de la selección. Por que Carrasco le pidió a Figueredo dos partidos mas, donde había prometido al menos 4 puntos, y este respaldado por el propio damiani que en aquel entonces era neutral y aunque no lo crean fue el principal impulsor de la llegada de Carrasco a selección, le dijeron que sí.
Pero en esos días posteriores a la derrota con Venezuela, la presión de la prensa hostigó tanto a los neutrales que al final convencieron a los dirigentes para cesar a Carrasco.
El problema de Carrasco fueron pura y exclusivamente la seudo mafia de jugadores de aquel momento liderada por Montero, Darío Silva, y Darío Rodriguez, a los que se le sumaba Recoba que iba para donde estos 3 lo llevaran los que crearon la hostilidad general con Carrasco, cuando todo el lío había empezado en enero de ese año en ocasión del sudamericano juvenil sub 20 que Uruguay quedó eliminado dirigido por Carrasco donde al parecer algunas actitudes de carrasco hacia los jugadores y sobre todo hacia la prensa no gustaron. Ahí empezó todo el lío, como dicha situación llego a oídos de estos jugadores y eso no gustó, entonces estos jugadores que poco mas se creían dueños de la selección, hicieron lo que debieron para que sacarn a Carrasco, osea jugar sin tener el verdadero ánimo de ganar...
Hay que saber como son las cosas...
A Carrasco nadie le regaló estar en la selección. El se lo ganó en muy buena ley por que demostró un fútbol completamente distinto a lo mostrado por los anteriores entrenadores de este País, y los que SI lo sacaron fue la seudo mafia jugadores, periodistas...
Por eso, en este proceso una de las cosas que hizo muy bien Tabarez fue el hecho de mantener cierta disciplina en el plantel y prescindir de jugadores que se tomaban atribuciones un poco mas allá de lo que les correspondía...
El tipo no sirve, es problematico, es mala leche...si sabe o no sabe de fútbol pasa a un segundo plano, si la persona no sirve...
Estas hablando de Carrasco, no?.
Estas hablando de Carrasco, no?.
Hay diferencias entre Carrasco y Lavolpe en este sentido.
Carrasco es polémico, Lavolpe es problemático...
Son cosas distintas, a no confundir.
Por ejemplo, De León también es polémico...
Carrasco es polémico, Lavolpe es problemático...
Son cosas distintas, a no confundir.
Por ejemplo, De León también es polémico...
Ni vos, ni yo ni nadie, Nunca vimos jugar a Uruguay tan bien como en algunos momentos de la era Carrasco,
Contra Bolivia? contra Paraguay el primer tiempo? contra Brasil el segundo?, a esos momentos te referís? y no se creo que en esta eliminatoria jugamos muchísimo mejor que en esos partidos.
cuando todo el lío había empezado en enero de ese año en ocasión del sudamericano juvenil sub 20 que Uruguay quedó eliminado dirigido por Carrasco donde al parecer algunas actitudes de carrasco hacia los jugadores y sobre todo hacia la prensa no gustaron.
Fue el preolímpico sub 23, Carrasco echo a pinocho Vargas (que era el dt que había elegido él mismo, y había hecho toda la preparación con los jugadores), tomo la conducción diciendo que iba a dar espectáculo y que la gente se preparara, los periodistas y la gente que se comieron la pastilla (claro Carrasco había basado su opinión en los grandes encuentros amistosos con las poderosas selecciones del interior, a las cuales los pibes las habían goleado, entonces supuso que iba a pasar lo mismo cuando se enfrentara con las selecciones contrarias), cuando la selección dio vergüenza, Carrasco putio a los jugadores, no les hablaba después de los malos resultados, hacia cualquier tipo de cambios y posicionamientos de jugadores y finalmente los dejo tirados por allá y se vino por acá haciéndose la superestrella.
En cuanto a la prensa fue al revés, fue la presión de la prensa sobre Figueredo la que sacó a Carrasco de la selección.
Hay que saber como son las cosas...
A Carrasco nadie le regaló estar en la selección. El se lo ganó en muy buena ley por que demostró un fútbol completamente distinto a lo mostrado por los anteriores entrenadores de este País, y los que SI lo sacaron fue la seudo mafia jugadores, periodistas
jajjajaja obviamente hay que saber como son las cosas, a Carrasco lo puso Paco y Figueredo que es mas o menos lo mismo, con la publicidad de Tenfield o sea del 90% de los periodistas que prácticamente monopolizan los medios deportivos(porque estaba Goñi del canal 4, Gorzi y Sonsol del canal 5, Muñoz del canal 10, y Kessman del canal 12, además de los relatores, y montón de lacayos mas que andan por ahí).
Carrasco en ese momento tenia el gran Curriculum de haber fracasado en Rocha, de entrenar al equipo de la mutual, y de su etapa en Fenix, donde logro (con todos los jugadores que paco no los podía meter en ningún lado, o estaban mal físicamente y precisaban rodaje) ganar una liguilla donde no jugaba Nacional, ni Peñarol, ni Danubio, para clasificar a una libertadores donde pierden todos los partidos menos 1 contra el Cruz Azul acá, pero como gana 6 a 1 todo chochos con Carrasco. Una basta experiencia y grandes lauros para ser el dt de una selección.
Carrasco se termino yendo porque la misma gente que lo llevo después le dio la espalda por sus propias actitudes.
Tuvo problema con los dirigentes, tuvo problemas con los jugadores, tuvo problemas con los periodistas, pero claro el tipo que divide las aguas es otro, el que tiene actitudes desubicadas es otro.
Carrasco estuvo justificado porque en realidad hay un gran complot para que la selección no juegue bien al futbol, porque en realidad solo Carrasco hace jugar al futbol a los jugadores, por eso Carrasco a dirigido a tantos equipos a nivel internacional y ha ganado como dt una vasta cantidad de títulos que solo los obtusos como yo no queremos ver, y obviamente según tu razonamiento somos una minoría, pero claro como vos decís hay que saber como son las cosas....
Contra Bolivia? contra Paraguay el primer tiempo? contra Brasil el segundo?, a esos momentos te referís? y no se creo que en esta eliminatoria jugamos muchísimo mejor que en esos partidos.
cuando todo el lío había empezado en enero de ese año en ocasión del sudamericano juvenil sub 20 que Uruguay quedó eliminado dirigido por Carrasco donde al parecer algunas actitudes de carrasco hacia los jugadores y sobre todo hacia la prensa no gustaron.
Fue el preolímpico sub 23, Carrasco echo a pinocho Vargas (que era el dt que había elegido él mismo, y había hecho toda la preparación con los jugadores), tomo la conducción diciendo que iba a dar espectáculo y que la gente se preparara, los periodistas y la gente que se comieron la pastilla (claro Carrasco había basado su opinión en los grandes encuentros amistosos con las poderosas selecciones del interior, a las cuales los pibes las habían goleado, entonces supuso que iba a pasar lo mismo cuando se enfrentara con las selecciones contrarias), cuando la selección dio vergüenza, Carrasco putio a los jugadores, no les hablaba después de los malos resultados, hacia cualquier tipo de cambios y posicionamientos de jugadores y finalmente los dejo tirados por allá y se vino por acá haciéndose la superestrella.
En cuanto a la prensa fue al revés, fue la presión de la prensa sobre Figueredo la que sacó a Carrasco de la selección.
Hay que saber como son las cosas...
A Carrasco nadie le regaló estar en la selección. El se lo ganó en muy buena ley por que demostró un fútbol completamente distinto a lo mostrado por los anteriores entrenadores de este País, y los que SI lo sacaron fue la seudo mafia jugadores, periodistas
jajjajaja obviamente hay que saber como son las cosas, a Carrasco lo puso Paco y Figueredo que es mas o menos lo mismo, con la publicidad de Tenfield o sea del 90% de los periodistas que prácticamente monopolizan los medios deportivos(porque estaba Goñi del canal 4, Gorzi y Sonsol del canal 5, Muñoz del canal 10, y Kessman del canal 12, además de los relatores, y montón de lacayos mas que andan por ahí).
Carrasco en ese momento tenia el gran Curriculum de haber fracasado en Rocha, de entrenar al equipo de la mutual, y de su etapa en Fenix, donde logro (con todos los jugadores que paco no los podía meter en ningún lado, o estaban mal físicamente y precisaban rodaje) ganar una liguilla donde no jugaba Nacional, ni Peñarol, ni Danubio, para clasificar a una libertadores donde pierden todos los partidos menos 1 contra el Cruz Azul acá, pero como gana 6 a 1 todo chochos con Carrasco. Una basta experiencia y grandes lauros para ser el dt de una selección.
Carrasco se termino yendo porque la misma gente que lo llevo después le dio la espalda por sus propias actitudes.
Tuvo problema con los dirigentes, tuvo problemas con los jugadores, tuvo problemas con los periodistas, pero claro el tipo que divide las aguas es otro, el que tiene actitudes desubicadas es otro.
Carrasco estuvo justificado porque en realidad hay un gran complot para que la selección no juegue bien al futbol, porque en realidad solo Carrasco hace jugar al futbol a los jugadores, por eso Carrasco a dirigido a tantos equipos a nivel internacional y ha ganado como dt una vasta cantidad de títulos que solo los obtusos como yo no queremos ver, y obviamente según tu razonamiento somos una minoría, pero claro como vos decís hay que saber como son las cosas....
Es largo... escribí menos...
O mas fácil..
Me voy a hacer zurdo así no me discutís mas...
:P
(edited)
O mas fácil..
Me voy a hacer zurdo así no me discutís mas...
:P
(edited)
jajaja tal cual... igual yo pienso q mejoro en algunas cosas...
Claro que ha mejorado, y que se tuvo que bajar del pedestal, se choco tantas veces con la misma pared que cambiaba o se retiraba. Por eso digo que si el loco tuviera alguna experiencia seria podria en unos años dirigir a Nacional pero por el momento le falta mucho.
Caso similar a Aguirre, en el 2003-2004 las cosas que decian de él los hinchas de peñarol eran terribles, le criticaban todo, decian que no sabia nada, que no podia manejar un grupo, que era mal tecnico, que no sabia hacer los cambios, que era un cagon, y muchisimas cosas mas hasta que lo terminaron echando y te cuento que muchisimos de los hincha de peñarol que conozco se alegraron con eso. Pero ahora la cosa es diferente pasaron 6 años, el tipo es el mismo, pero ha cambiado algunas cosas, obviamente la experiencia en estos años lo ayudo en mejorar.
Ahora lo quieren colocar en la seleccion, en mi opinion es demasiado apresurado lo pueden quemar al pedo (como muchas veces pasa con los juveniles). Creo que si tuviera alguna experiencia en Europa en estos 5 años, y que fuera medianamente existosa, seria el candidato indiscutido dentro de 5 años.
Caso similar a Aguirre, en el 2003-2004 las cosas que decian de él los hinchas de peñarol eran terribles, le criticaban todo, decian que no sabia nada, que no podia manejar un grupo, que era mal tecnico, que no sabia hacer los cambios, que era un cagon, y muchisimas cosas mas hasta que lo terminaron echando y te cuento que muchisimos de los hincha de peñarol que conozco se alegraron con eso. Pero ahora la cosa es diferente pasaron 6 años, el tipo es el mismo, pero ha cambiado algunas cosas, obviamente la experiencia en estos años lo ayudo en mejorar.
Ahora lo quieren colocar en la seleccion, en mi opinion es demasiado apresurado lo pueden quemar al pedo (como muchas veces pasa con los juveniles). Creo que si tuviera alguna experiencia en Europa en estos 5 años, y que fuera medianamente existosa, seria el candidato indiscutido dentro de 5 años.