Subject: »NACIONAL

bah...lo he escuchado varias veces y en una buena variedad de círculos, cuadrados y triángulos...

:P

"y estos son los que inventaron el futbol?" volve peluchin"!!!

eh??? que paso???

Se que hoy jugaba Nacional pero creo que era un amistoso sin demasiada importancia...


No me digas que JR perdió el invicto por que creo que iban 9 partidos sin perder y no se como habrá salido hoy...


Peluchin fue echado como un perro de la UChi... precisamente por ser un perro...En Nacional no lo queremos ni ver....


A propósito....el Parma ya se llevó a Pereira de una buena vez?? o todavía hay que seguir sufriendolo?? Yo no estoy muy al tanto de la negociación, pero creo el Parma no le había pedido mucho dinero a Nacional para llevarselo...por que gratis por hacernos el favor esta claro que no se lo van a llevar...

En Nacional no lo queremos ni ver....

como ya dijiste vos sos hincha de otro equipo asi que por supuesto que no lo queres ver!!!


Hubo un partido y pura bulla como siempre de periodistas, no hacian 3 pases seguidos ninguno de los dos, los goles fueron por horrores defensivos y no tuvieron mas de 5 chances cada uno.

Partido con un campo de juego calamitoso que perjudica el buen juego que inculca Carrasco y jugadores toscos por estar en pleno transcurso de pretemporada...

Así y todo, el equipo siempre va al frente y eso es lo que corresponde a un equipo de la estirpe de Nacional...

De todas formas, algunas cosas interesantes se han visto...Flores magistral siendo el artífice del sueño de la noche de ayer del moreno mediocampista de peñarol que además tuvo que bancarse la humillación de Peralta en el segundo tiempo cuando se la mostro, se la piso y luego se la corrió para atrás unos 4 o 5 metros generando la risa y la burla de las 40.000 hinchas de Nacional que habían ayer en el estadio...

Precisamente... Esa jugada fue la mejor del partido...


Pero en cuanto a usted señor profesor de historia que de Fútbol sabe menos que Peluzzo (y eso ya es mucho decir) si bebe no postee, debe ser el único hincha de Nacional que se acuerda de Peluzzo...

Perdón... de Peluzzo

NO QUEREMOS MAS TECNICOS MEDIOCRES, TACAÑOS, AVAROS, MACHETES, IGNORANTES Y
DE CUADRO CHICO en el club mas GRANDE del País.

0 argumento como siempre lo tuyo, igual podes festejar capaz que Carrasco sale campeon de la copa bimbo jajajaja.

Seguimos jugando al pelotazo de 30 o 40 metros, el primer tiempo fue espantoso, en el segundo hubo un rato donde se juntaron Peralta, Flores, el morro y Viudez, pero claro con esos buenos jugadores es mas facil la cosa, lo increible fue eso, que fuera solo un rato.


Y otra cosa, hay un partido de futbol 5 y puede perfectamente ir y vemos quien sabe mas de futbol.


(edited)

Nooo, lo tuyo es cero argumento...

solo decís se jugo bien o se jugo mal y que los pelotazos y no analizas las posibles causas...


No olvides que el segundo tiempo que es donde se jugó mas y se vio algo mas o menos parecido al estilo de juego que Carrasco hacía jugar a River Plate, fenix y algunos momentos del combinado fueron -desde que Carrasco asumió la dirección técnica de nacional- los primeros minutos donde el equipo jugó con la táctica digamos base, que Carrasco hace jugar a sus equipos. Es decir el 3313 o 3133..

Y nadie niega que en el segundo tiempo el equipo mejoro ostensiblemente y hasta la defensa se mostro mucho mas sólida aún jugando con una hombre menos en esa zona. Pues eso demuestra trabajo, demuestra horas de entrenamiento que aplicadas a un partido de fútbol -por mas debil- que sea el rival, dan como resultado un juego atildado y armonioso...

Que tampoco se jugó en gran forma en ese segundo tiempo??, por supuesto que no, pero se intentó y por momentos se logro parte del juego que se pretende y eso ya es un hecho muy importante en un partido contra otro equipo por mas endeble que este sea es un cuadro al fin.

Fue un partido de práctica de verano para llevar gente...No hay que ser tan comunista en la vida y buscarle la quinta pata el gato continuamente..

:P

Luego de tanto tiempo voy a escribir en el foro del club más grande del mundo.
Primero me gustó Nacional en el clásico, me parece interesante la propuesta de Carrasco aunque para mi gusto cometió algunos errores:
1- si vas a hacer 5 cambios al comienzo del segundo tiempo, quemando toda posibilidad de recambio de una, te jugas demasiado. Por una lesión o una expulsión no podes rearmar nada. Que para mí ese fue el error mayor, porque luego de ponernos en ganancia( merecidamente por jugadores y propuesta en el campo) no cerras el partido al no poder ingresar un defensa al sector izquierdo por donde atacó Penadoy.
2- Los que ingresaron de arranque arriba, erraron goles a lo bobo, con Peralta, el Morro y Viudez de entrada hubiera sido triunfo en el partido sin necesidad de penales. Se puede argumentar que probó a todos los delanteros, bien, pero no en ese partido JR.
3- TErminamos jugando 3-1-3-3 ni Arrintintin es tan ofensivo!!!!!!Está bueno contra otros equipos que se defiendan más que los manyas(aunque salió medio defensivo Aguirre, lo que luego cambio en el segundo tiempo) pero en la Copa Libertadores de visitante o con esta defensa lenta, no!!! Creo que la idea era golear a Penadoy en el segundo tiempo, pero no se concretó en la red, ni en llegadas al arco contrario, es más estuvo parejo la cantidad de chances en cada tiempo.

Por lo otro tenemos un buen plantel, con jugadores de muy buena técnica y de presencia en el campo, además de hinchas del club. Espero que JR no sea tan ofensivo porque o goleamos o sufriremos algunas goleadas esta temporada.

Yo pienso que se dió lo que se venía dando desde que Carrasco tomo la dirección técnica del Club. El equipo mejora sustancialmente en los segundos tiempos y arrolla a los rivales en esa parte del Partido, en casi todos los partidos dirigidos por Juan ha sido así...

Ayer no fue la excepción y los primeros 30 minutos del segundo tiempo, Nacional dominó ampliamente a peñarol y debió incluso ampliar diferencias en el tanteador.

En cuanto al plantel, es verdad que hay un cuadrito armado pero tampoco estaría de mas algúna incorporación mas para reforzar alguna linea sobre todo en el fondo, y si se llega a ir Couts con mas razón todavía.


Muñoz. La pasta de buen golero de siempre, con atajadas muy buenas; y el penal atajado a un jugador que hasta el momento que lo vi tirar el penal con cara de susto no me había dado cuenta que estaba jugando y eso que le habían hecho una bulla bárbara...


Godoy. Demostró por que esta jugando en el primero de nacional. Gran partido para mi gusto y le veo futuro con titularidad ya sea en linea de cuatro o con tres zagueros.

Couts. Imponenete, maravilloso, fuera de serie. El primer día que lo vi en el primero me encantó y cada partido que pasa me gusta mas. Es indudablemente el mejor defensa que ha sacado el fútbol uruguayo desde hacia varias décadas a esta parte. Tiene unos fundamentos de marca pocas veces visto inclusive en jugadores mucho mas experientes y jugando a nivel internacional y tiene una presencia bien delineada y marcada en el fondo hasta por un tema físico. Ni saben los brasileros el cacho de jugador que se están llevando...se van a dar cuenta cuando lo vean allá luego de algunos partidos.


Nuñez. Buen partido como siempre lo hace contra peñarol y su duelo con Corujo (que para ser justos le debo reconocer que es el jugador mas interesante que tiene el rival de ayer según mi modesta opinión) fue de lo mas disfrutable del partido en el primer tiempo, donde casi siempre terminó ganando Nuñez las pelotas disputadas entre ellos...


Lembo. Claroscuros. Buenas intervenciones de marca pero otra vez dos distracciones suyas nos costaron goles en contra. Historia repetida en esta etapa del Lembo, se distrae una milésima de segundo, y cuando reacciona siempre llega tarde por un pelo.
Si viniera Valdez y se quedara Couts seis meses mas, Con Godoy, Couts y Valdez en el fondo, vamos a estar bien...

Anderson el brasilero no hizo un gran partido durante los 45' que estuvo en cancha pero así y todo me gustó y me pareció interesante y tácticamente muy prolijito.. te juega pegado a la linea de cuatro, de cinco bien definido. Sin ser gran cosa, tiene marca y se le nota que tiene técnica y sabe distribuir muy bien el balón.. con algunas salidas interesantes. también ha perdido alguna pelota pero mas que nada por displicencia de estar jugando un amistoso donde no daba para mucho y estar aún algo tosco por la pretemporada. Es distinto a Piriz. es mas ordenado que Piriz y distribuye mejor la pelota, pero tiene menos marca y menos recorrido que Piriz. Para algunos partidos puede servir uno, para otros el otro, y para otros quizas los dos juntos también


Pereira. Mal. no me gusto nada de nada y si no me creen, ayer me puse a observarlo muy minuciosamente como jugaba el balón y recién en el minuto 42 dió un pase bien dado a un compañero. Es un jugador con buenos fundamentos y condiciones pero NO SABE pasar el balón. Tiene creatividad en cuanto que se le notan buenas ideas de juego, elude algún contrario de vez en cuando pero un mediocampista que no sabe pasar el balón es como un golero que no sabe atajar. Se me ocurre que Si se va nos hace un favor...


Flores uno de los mejores jugadores del campo, enloqueció al moreno mediocampista de peñarol parecido a Arevalo pero que juega 40 veces menos y eso que Arévalo tampoco era gran cosa, y ese tal alfil o Torre no me acuerdo ahora, tampoco pudo con el...

En cuanto a los de arriba. No me gusta Cauteruccio. Mete ganas y corre, pero es muy entreverado y no desarrolla un juego futbolísticamente limpio. Charquero no jugó gran cosa pero me sorprendió muy gratamente por que le vi muy buenos fundamentos. Porta aún le falta mucho. El morrongo me hubiese gustado que hubiese desarrollado su juego mas cerca del área y no se hubiera recostado tan cerca de los jugadores del mediocampo donde no luce y directamente a pesar de saber marcar no aporta prácticamente nada.

y después una mención especial para Peralta y Viudez. Ya habíamos mencionado la jugada humillante de Peralta sobre el moreno parecido a arevalo cuando se la mostro, se la piso , se la corrio y se le movió durante varios metros mostrandosela.. La verdad que fue de las jugadas mas humillantes de los últimos encuentros entre estos dos equipos causando la risa y la burla de todo el estadio y el deleite de todos aquellos que amamos el buen fútbol y no el fútbol pelusesco de porquería que no tiene nada de gracia..

Y decíamos que tanto el como Viudez van a ser de notable utilidad para Nacional en los próximos meses ya que no hay en todo el Uruguay dos jugadores con estas características , que puedan moverse por cualquiera de las bandas, y que sean tan endiablados y dominen tan bien el balón con ambas piernas por cualquiera de las dos puntas...


Me canse...:P me debe faltar algún otro...


(edited)

Yo por ahora no veo un equipo con el estilo típico de Carrasco , y eso que ya hace un tiempo que viene trabajando con Nacional.

Solo se vieron algunos chispazos de ese notable juego que siempre nos tenía acostumbrado a mostrar carrasco en sus equipos. De todas formas y como dije antes, recién el otro día Carrasco pudo implementar su esquema de juego durante el segundo tiempo, y precisamente ahí fue cuando arrolló al rival y debió meter uno o dos goles mas en esos primeros 30 minutos de la segunda parte.

También hay que considerar que el hacer jugar bien a nacional no es tan fácil como a un cuadro pequeño ya que la presión existente en los jugadores es sustancialmente mas fuerte y por tanto estos no puede desarrollar su juego tan libremente y de forma tan despreocupada producto de la falta de obligación de ganar que puede haber en un cuadro chico...

sisi

Pero el tema de la presión , no la encuentro como un excusa valida , ya que en la selección la presión era aun mayor , y se puedo ver bastante de lo que el intenta implementar..

Me sorprende porque yo esperaba algo distinto , sabiendo de la calidad de jugadores que posee en el plantel de Nacional.Uno esperaba que se le hiciera todo mas sencillo que con River , o Fenix , pero por el momento no veo ese estilo que diferencia a Carraco del resto de nuestros entrenadores..Se nota la dinámica en el ataque , pero poco organizada , distando mucho de lo que proponía River o Fenix.
(edited)

Me sorprende porque yo esperaba algo distinto , sabiendo de la calidad de jugadores que posee en el plantel de Nacional.


Te sorprende?
Jugo tan solo 30 minutos con su esquema y en esos 30 minutos pasó por arriba al adversario que otrora supo jugar clásicos con Nacional...Aunque coincido que en esos 30 minutos no se llegó a ver el fútbol que se vió en los equipos que trabajó anteriormente...

Y Aunque aún no se haya llegado al nivel, la intención ofensiva es lo que cuenta y con eso por lo menos yo, ya estoy conforme... Lógico que todavía espero mucho mas, pero para empezar no esta mal...
(edited)

enserio te gusta pelusso?cerra y vamo

el chori castro a nacional, por 6 meses, saben algo?

que puede ser...