Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »NACIONAL
Seguro... vos sos todopoderoso.
Mirá que el jueguito de agradecer y agretear al mismo tiempo no te lo cree nadie. Si vas a bancarte que los demás te den su punto de vista hacelo en una buena... yo no te dije nada malo, simplemente te muestro que te estás apurando a decir qué vas a hacer si saca a Piriz... y si llega a sacar a Piriz dudo muchísimo (pero muchísimo) que vayas a cumplir lo que dijiste... en suma: pienso que tu amenaza es al pedo, y te lo digo para que recapacites.
Mirá que el jueguito de agradecer y agretear al mismo tiempo no te lo cree nadie. Si vas a bancarte que los demás te den su punto de vista hacelo en una buena... yo no te dije nada malo, simplemente te muestro que te estás apurando a decir qué vas a hacer si saca a Piriz... y si llega a sacar a Piriz dudo muchísimo (pero muchísimo) que vayas a cumplir lo que dijiste... en suma: pienso que tu amenaza es al pedo, y te lo digo para que recapacites.
porque cuestionas mi agradecimiento? No lo entiendo, quedate tranquilo que las promesas las cumplo, siempre las cumplo, no grite goles clasicos mientras carrasco era el dt, se lo podes preguntar a cualquiera de mis amigos... Ah y por favor no uses la ironia xq no te va conmigo...
Yo no usé ironía en ninguna parte... vos te mostrás superpoderoso... decís que podés hacer lo que quieras y eso solamente lo hacen los superpoderosos. Si hubiese algo que no pudieras hacer, entonces serías mortal como cualquiera de nosotros.
No cuestiono tu agradecimiento por la opinón... pero veo que últimamente estás diciendo "Gracias por tu opinión" y acto seguido agreteás. No veo necesidad, pero ta... allá tu.
Y una cosa es no gritar goles clásicos con un DT (no son muchas ocasiones) y otra es dejar de ver a Nacional mientras Gallardo sea DT... son esfuerzos muy distintos... es como decir "no voy a comer más ticholos" vs. "no voy a comer más pan".
No cuestiono tu agradecimiento por la opinón... pero veo que últimamente estás diciendo "Gracias por tu opinión" y acto seguido agreteás. No veo necesidad, pero ta... allá tu.
Y una cosa es no gritar goles clásicos con un DT (no son muchas ocasiones) y otra es dejar de ver a Nacional mientras Gallardo sea DT... son esfuerzos muy distintos... es como decir "no voy a comer más ticholos" vs. "no voy a comer más pan".
Perdón, me exprese mal, puedo hacer lo que quiera con mis actitudes.
Es lo que me recomendaron, muchos usuarios con BUENA ONDA, y así intento actuar... para no tener roces con nadie que tal vez me pueda ayudar en los nuevos retos que estoy tomando.
Como hago una puedo con la otra, hoy no puedo ni ver ni escuchar a nacional xq voy a estar relatando a la seleccion de colonia y la verdad no voy a morir, como tampoco lo haré si dejo a mirar este equipo que ya parece argentino.
Es lo que me recomendaron, muchos usuarios con BUENA ONDA, y así intento actuar... para no tener roces con nadie que tal vez me pueda ayudar en los nuevos retos que estoy tomando.
Como hago una puedo con la otra, hoy no puedo ni ver ni escuchar a nacional xq voy a estar relatando a la seleccion de colonia y la verdad no voy a morir, como tampoco lo haré si dejo a mirar este equipo que ya parece argentino.
perfecto!
Solo te agrego que la buena onda no implica ausencia de críticas. Y las mías siempre son constructivas.
Solo te agrego que la buena onda no implica ausencia de críticas. Y las mías siempre son constructivas.
Lo sé si, pero aveces las con buena onda son mejor leídas ya que no siempre están apuntando a defectos de la persona sino a errores cometidos por esa persona.
claro... es la diferencia entre decir "sos calentón" y decir "te calentás"... entre el adjetivo y el verbo conjugado está la buena onda de por medio.
Y yo lo admito, tengo las dos pero y? eso no me quita otro tipo de virtudes que tengo, que yo creo tener, con el tiempo te darás cuenta, yo se virtudes tuyas por cuentos y las pienso conocer para no seguirte juzgando mal, pero no desvirtuo mas, adios.
Es que nadie te negó tus virtudes. No sé de dónde sale esto (es como que salió descolgado del tema)
Recién hacíamos referencia a las críticas... y las críticas no tienen porqué ir acompañadas de un repaso de virtudes.
Sinó al final es una especie de mamaderismo al mejor estilo Toto Da Silveira, que entrevista a Paco Casal y antes de hacerle una pregunta apenas complicada le repasa todas sus virtudes "como para compensar" la preguntita jodida. Eso me parece espantoso.
Las críticas son críticas. Si se critica impulsando una mejora (se sugieren cambios, etc), es una crítica constructiva. Si se critica sabiendo que no hay alternativas, es una crítica destructiva. Esto no es algo opinable... es de diccionario. No hay razón alguna para acompañar una crítica con un repaso de virtudes.
En mi caso particular -lo aclaro porque tal vez no estés hablando de mi- siempre critico sugiriendo alternativas de cambio. Y lo hago parejo siempre que hayan cosas que considere que están mal... no me importa si son personas desconocidas, enemigos o amigos íntimos.
Hay gente que se piensa que por ser amigo tuyo tiene "carta libre" para zafar de tus críticas... y esa conmigo no va. Yo si veo que un amigo la está cagando, se lo digo igual o más firmemente que si no lo fuera. Y si se enoja, allá él... pero para mi la amistad no es un pacto de mutua protección ni nada que se le parezca.
Recién hacíamos referencia a las críticas... y las críticas no tienen porqué ir acompañadas de un repaso de virtudes.
Sinó al final es una especie de mamaderismo al mejor estilo Toto Da Silveira, que entrevista a Paco Casal y antes de hacerle una pregunta apenas complicada le repasa todas sus virtudes "como para compensar" la preguntita jodida. Eso me parece espantoso.
Las críticas son críticas. Si se critica impulsando una mejora (se sugieren cambios, etc), es una crítica constructiva. Si se critica sabiendo que no hay alternativas, es una crítica destructiva. Esto no es algo opinable... es de diccionario. No hay razón alguna para acompañar una crítica con un repaso de virtudes.
En mi caso particular -lo aclaro porque tal vez no estés hablando de mi- siempre critico sugiriendo alternativas de cambio. Y lo hago parejo siempre que hayan cosas que considere que están mal... no me importa si son personas desconocidas, enemigos o amigos íntimos.
Hay gente que se piensa que por ser amigo tuyo tiene "carta libre" para zafar de tus críticas... y esa conmigo no va. Yo si veo que un amigo la está cagando, se lo digo igual o más firmemente que si no lo fuera. Y si se enoja, allá él... pero para mi la amistad no es un pacto de mutua protección ni nada que se le parezca.
Es mucho, un día que tenga ganas discuto lo de la amistad, otro día... abrazo pancho, y te juro que voy a cumplir si saca a piriz por razones tecnicas, no lo dudes para nada...
Confirmado, juega romero, como fue prometido, ni pienso ver a nacional... he dicho!
Lo vas a escuchar??una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa...
Te cuento ,yo prometi que mientras estuviera en peñarol garotiño nunes no iba a ser socio ni iba a ir al estadio y lo cumpli.. es.tuve como dos años sin ver a peñarol en el estadio
Ahora ni verlo por la tele ,la verdad que esta salado
Te cuento ,yo prometi que mientras estuviera en peñarol garotiño nunes no iba a ser socio ni iba a ir al estadio y lo cumpli.. es.tuve como dos años sin ver a peñarol en el estadio
Ahora ni verlo por la tele ,la verdad que esta salado
jajajajaja paraguayo desconfiado
la rompiste igual
la rompiste igual
pueden mandar a mi mejor amigo carlitos mesa es el usuario, cuando jugue nacional que venga a ver si lo estoy viendo, ya lo estoy sufriendo, le habia prometido a mi novia llevarla a ver a nacional el 16 y tengo que romper el trato con ella, que duro va a ser pero bue... todo sea por la promesa (?
(edited)
(edited)
La sacada de Piriz del equipo titular de hoy es por una mera cuestión táctica. El tema surge a raíz del supuesto buen juego que tiene vasco en ofensiva y en el notable juego de pelota que aparentemente tiene que le termina originando muchas chances de gol por partido..
A lo que apuesta Nacional es al quite y a la velocidad pero también a la tenencia del balón en determinados momentos del partido. En ese sentido el entrenador entendió que Romero le da tan buena marca como Piriz, pero además le imprime mayor movilidad y dinámica y mejor distribución al momento de pasar. Sabido es que Piriz es un jugador batallador que si bien no es negado con la pelota, no es su fuerte el pasar el balón y el saber tenerlo. Piriz es el típico jugador que cae de perilla cuando el tiene que cumplir solito por si mismo la función de 5 en la mitad de la cancha sin nadie mas que lo ayude en esa tarea de recuperación de la pelota. No en vano su mejor momento en Nacional fue con Carrasco cuando este utilizaba los sistemas con la línea de 4 y el clásico 5 solitario con los dos volantes de creación mas adelantados y los tres de arriba. Inclusive en el último partido contra Damiani, cuando Nacional queda con 10 por que echan a su compinche del medio, ahí es donde se enaltece la figura de Piriz y pasa a jugar de manera notable adueñándose de la mitad de la cancha y mandando en la misma controlando a todos los rivales que se movían por ese sector..
Se trata de un jugador que tiene que jugar con espacios para correr tanto sea para quitar como para pasar mas bien en largo, pero que no se adapta a jugar en espacios reducidos y en corto..
Sale del equipo por una cuestión táctica y esta bien, y por que salga del equipo no deja de ser tan buen jugador como siempre lo ha demostrado. Esta muy bien que esto suceda por que habla bien de la riqueza del impresionante plantel que tiene Nacional hoy en día...
(edited)
A lo que apuesta Nacional es al quite y a la velocidad pero también a la tenencia del balón en determinados momentos del partido. En ese sentido el entrenador entendió que Romero le da tan buena marca como Piriz, pero además le imprime mayor movilidad y dinámica y mejor distribución al momento de pasar. Sabido es que Piriz es un jugador batallador que si bien no es negado con la pelota, no es su fuerte el pasar el balón y el saber tenerlo. Piriz es el típico jugador que cae de perilla cuando el tiene que cumplir solito por si mismo la función de 5 en la mitad de la cancha sin nadie mas que lo ayude en esa tarea de recuperación de la pelota. No en vano su mejor momento en Nacional fue con Carrasco cuando este utilizaba los sistemas con la línea de 4 y el clásico 5 solitario con los dos volantes de creación mas adelantados y los tres de arriba. Inclusive en el último partido contra Damiani, cuando Nacional queda con 10 por que echan a su compinche del medio, ahí es donde se enaltece la figura de Piriz y pasa a jugar de manera notable adueñándose de la mitad de la cancha y mandando en la misma controlando a todos los rivales que se movían por ese sector..
Se trata de un jugador que tiene que jugar con espacios para correr tanto sea para quitar como para pasar mas bien en largo, pero que no se adapta a jugar en espacios reducidos y en corto..
Sale del equipo por una cuestión táctica y esta bien, y por que salga del equipo no deja de ser tan buen jugador como siempre lo ha demostrado. Esta muy bien que esto suceda por que habla bien de la riqueza del impresionante plantel que tiene Nacional hoy en día...
(edited)