Subject: »NACIONAL

Curbelo fue zaguero central titular cuando defensor quedó afuera de la libertadores en cuartos de final con Gremio por penales...es un buen defensa...

Tenemos a todos los goleadores de Nacional de los ultimos 4 años: el morro, Porta, y Alonso. Todo lo demas que venga es humo hasta que no confirme en la cancha, ya nos fumamos a tagorda, balzas, bobosian y otros espantosos que le dieron todo el color y no rindieron nada, sumamos si queres a lunita y a vicentico...

Como generadores tenes al nacho, a De Pena, a Renato (que para mi puede jugar en todos lados), Ramos, el chino y ahora el peruano....

Y el problema si es la defensa estimado, el equipo jugaba nervioso porque sabia que atras eran un flan no le pudimos sostener ni a Fenix el resultado, nos comimos 3 con el tradicional rival que jugo al pelotazo con 1 solo delantero, nos comimos 5 en media hora contra defensor.... en todos los partidos claves la defensa no paro a nadie y despues la pelota quemaba para los que jugaban en ofensiva.

Atrás no es el problema, ya viste que en el último torneo a nacional le hicieron muy poco goles
Nacional metio 29 y le hicieron 18.......

Y el problema si es la defensa estimado, el equipo jugaba nervioso porque sabia que atras eran un flan no le pudimos sostener ni a Fenix el resultado,

Y como sabe que el equipo jugaba nervioso por la defensa y no por otra cosa?

El equipo no jugaba nervioso, el equipo no jugaba a nada por que nacional no tiene nada y es un cuadro de pechos frío. La defensa no es gran cosa, pero así y todo es lo menos malo del equipo...Usted dice: No le pudimos sostener el resultado a Fenix, tampoco el equipo supo meterle mas goles a Fenix y ni siquiera generó una chance de gol...Todo es malo..

nos comimos 3 con el tradicional rival que jugo al pelotazo con 1 solo delantero, nos comimos 5 en media hora contra defensor...

No no, no le eche la culpa de todo a la defensa en ese partido, estamos de acuerdo que scotti es lento, si le pones un pibe rapidito que le juegue de contra y le vaya ni con un lazo lo va a agarrar por que Scotti te puede marcar en espacios reducidos pero no puede parar una contra con espacios para el rival...ahí no hubo culpa exclusivamente de la defensa. Ese partido fue un partido muy táctico, por que peñarol que inclusive jugaba menos que nacional le jugó de contra con un pibe rápido arriba y Pacheco (que no es lo ideal para la contra) y Aguiar para habilitarlo a los pelotazos como dice usted ( y que también es un recurso válido en el fútbol).. Ahí la culpa también fue del medio que Arismendi y Calzada (buen jugador pero frío como pocos) no supieron anular a Pacheco y Aguiar...Incluso en el segundo gol, Arizmendi sigue a Aguiar y ni siquiera le comete falta táctica mientras inicia la corrida...Y si no hay marca en el medio cualquier defensa se ve desbordada...lo dan en la primer clase del curso...

Mañana dicen que juega El botija este que metió los goles en el clásico que no me acuerdo como se llama y el otro nuñez que vino de Liverpool esta claro que de contra y con gente rápida si no se toman precauciones no van a poder con ellos..Y es que aquí en Uruguay con el estilo de fútbol que se juega, jugar de contra es lo mas redituable que hay ¿Por que? Por que los equipos no saben jugar y mover la pelota y no existe la cultura de tenencia del balón. Acá si no jugas para adelante la gente se impacienta y te lo hace saber y el jugador siente esa presión y si en determinado momento ve que no hay forma de entrarle al rival por que el rival se aprieta y no deja huecos, entonces se termina dividiendo la pelota, ya sea en un centro frontal o llegando lo mas cerca del vértice del área grande y tirando otro centro...ya que aquí es muy difícil ver un cuadro que origine una jugada de gol si no es mediante un centro...desde donde sea, pero siempre un centro...entonces...como el equipo que propone siempre o casi siempre termina dividiendo la pelota, el jugar de contra es la opción que parece mas redituable...Le das la pelota al rival, el rival ataca pero no sabe entrar, divide la pelota, la quito y saco la contra rápida ya que el rival al haber estado con la posesión de la pelota hasta hace un segundo , se encuentra con las líneas adelantadas...Le pones los dos rapiditos pegados a la línea central evitando el fuera de juego (tal como hizo peñarol en el anterior clasico con el botija) y adiós...es una carrera...donde Scotti jamas nunca le ganará a uno de los rapidos...

Ese partido lo ganó bien peñarol tacticamente, la defensa no fue la responsable. El equipo fue el responsable y la lectura de los técnicos decidió el tramite del partido acompañado claro esta por la parsimonia y pecho frio de la mayoría de los jugadores de todas las líneas y de un golero que cada vez es menos bava y mas bova...




(edited)

Jajajaja, jajajaja, lo gano bien? si, creo que si, pero no lo gano por la táctica solamente (no es el sokker el fútbol real), lo ganó a las patadas y porque la defensa de Nacional era cualquier cosa. No pudimos sostener los partidos contra ninguno de los equipos profesionales o semi-profesionales de la liga uruguaya (peñarol, danubio, defensor); y muchas veces sufrimos contra los semi-amateur o los amateur totales.
Creo que hace falta algún volante con buen un poco de marca, un poco de juego y bastante sangre; que meta en la cancha.
Ya saben lo que opino de los jugadores que vienen de cuadros chicos (gimenez, que nunca fue gran cosa y el ultraduro de cubelo); prefiero ver si no hay un juvenil mejor en el club antes que probar con "mediopelos" (que muy rara vez nos tapan la boca) de cuadros chicos.

pero decime, cuanto mejor es medina, el morro, mascia (para mi es humo, ojala le erre) que el tuna?

De acuerdo, el Tuna es más que Medina , Morro y Mascia todos juntos y esa es la demostración de que no tenemos nada adelante. Incluso hoy debe ser más que Porta pero no quiere decir que sea bueno sino que tenemos una caterva de espantosos.

Coincido con arrin de que el problema es adelante. La diferencia esta temporada para mi la hace Renato que estuvo lesionado todo el período Arruabarrena

y no les parece que el problema es el plantel entero? estamos esperando todos que arranque el segundo tiempo para que nos salve el chino con 36 años y sin poder correr, no sean malos!

Un partido que te da el campeonato si vas ganando 1 a 0 contra un equipo chico en cualquier lugar del mundo es triunfo y campeonato para el grande. Ademas con eso tiras abajo todo el resto de tu argumentacion porque entonces jugando de contra Nacional lo liquidaba facilmente y eso no paso. Y chance hubo, si hasta un penal tuvimos....
Ademas no he visto equipo en el mundo que convierta toda las chances que tiene de gol, la mayor parte de los equipos gana sus partidos por 1 o 2 goles, entonces la defensa es clave, si no te meten goles tenes casi ganado el partido.

Nadie puede estar en la cabeza de todos los jugadores todos los partidos para saber porque jugaban nerviosos, cuando el equipo saco 2 goles de diferencia jugo a otra cosa, mientras ganabamos por 1 parecia que ibamos perdiendo les quemaba la pelota, ¿por que si van ganando tienen esa actitud?

Scotti es uno mas en esa defensa desastroza, en el primer gol quedaron tres en linea y alejados a mas de 20 metros del unico delantero, ¿que estaban haciendo los defensas? En el segundo el unico que lo siguio fue Arismendi pero troto en linea recta 40 metros y nadie se le puso adelante?

Es cierto que Calzada estuvo bajo todo el semestre (recordemos que venia de estar quebrado) y
Arismendi tuvo que aguantar todas solo en el medio, pero usted fue uno de los que festejo con la salida de Damonte asi que poco puede hablar sobre el tema. Festejo tambien la salida del viejito Jadson, y tambien dijo que el vampiro no era tan necesario, ni tampoco Medina, y despues les dice pecho frio al resto, y bueno si usted saca toda la sangre del equipo y deja a perros que no saben ni pegar una patada junto con jugadores livianitos es lo que le queda.

Pero alguien se acuerda que el tuna fue suplente en el ultimo periodo que jugo en Nacional, y que estaba muy lejos del morro? Siempre el salvador es el que no viene, pero cuando vienen juegan 2 partidos mal y ya es un hdp....

dejate de joder zapican que futbol miras vos? arismendi jugo 2 partidos bien en todo el campeonato, fuiste al parque? SIEMPRE LOS CORRÍA DE ATRAS, y si me dijeras agarro alguno todavía pero no agarro a nadie en todo el campeonato corriendo, o mejor dicho rodando. CALZADA ES UN LEÓN! pero si al loco lo pones de 8 que va a hacer? es doble 5 y mas nada!

lo ganó a las patadas y porque la defensa de Nacional era cualquier cosa.

Las faltas también son un recurso táctico del Fútbol. Nos ganaron muy bien tácticamente por que manejaron mas recursos y utilizaron una estrategia acorde al partido... La defensa fue cualquier cosa por que el equipo fue cualquier cosa...Le dieron el dulce y adelantó las líneas y peñarol de contra con gente rapida gano bien...


No pudimos sostener los partidos contra ninguno de los equipos profesionales o semi-profesionales de la liga uruguaya (peñarol, danubio, defensor);

Tampoco supimos hacerles mas goles eh...

Un partido que te da el campeonato si vas ganando 1 a 0 contra un equipo chico en cualquier lugar del mundo es triunfo y campeonato para el grande.

No necesariamente...estos es fútbol como decía Arruabarrea.. Yo también podría decirte que en cualquier parte del Mundo el equipo que esta en esa situación le termina pintando la cara y lo golea, y sin embargo Nacional no solo no le hizo un gol mas, si no que no le llegó mas en los 70 minutos que restaban por jugarse luego del gol...


Nadie puede estar en la cabeza de todos los jugadores todos los partidos para saber porque jugaban nerviosos, cuando el equipo saco 2 goles de diferencia jugo a otra cosa, mientras ganabamos por 1 parecia que ibamos perdiendo les quemaba la pelota, ¿por que si van ganando tienen esa actitud?

Y eso de los nervios de nacional luego de ir ganando también es algo que manejabamos antes y que yo recuerdo haberlo comentado aquí... El equipo no se suelta hasta que no saca dos goles de ventaja..

¿por que si van ganando tienen esa actitud?

Es para trabajo del psicologo...creo que es algo concerniente a la presión, en la selección pasa exactamente igual..


Scotti es uno mas en esa defensa desastroza, en el primer gol quedaron tres en linea y alejados a mas de 20 metros del unico delantero,
¿que estaban haciendo los defensas?


la defensa estaba haciendo lo que tenía que hacer: Como el equipo tenía la pelota y se proyectaba, la defensa debe adelantarse para que el equipo no se estire y quede esa especie de bolsa de vacío entre la ultima línea y la línea media, ya que si el rival te coloca allí hombres de armado, estos con tiempo y 20 o 30 metros de separación entre líneas pueden generar jugadas de gol o meter pases al vacío hacia los delanteros...La defensa estaba donde tenía que estar cuando el equipo ataca, el tema es que la defensa -y también los dos mediocampistas centrales- no era la adecuada para jugar de esa forma considerando que el rival jugaba de contra. Caso contrario, si el técnico quería mantener esos jugadores entonces Nacional debió no ir tanto hacia al ataque, ser un poco mas avaro y mantenerse siempre con mucho hombres detrás de la línea de la pelota, de esa forma generaba que al rival le costaba mas sacar la contra y cuando lo hacía los marcadores centrales se encontraban mas cerca y a su vez los defensas mejor parados y unos metros mas atrás, donde ya no le ganaban solo corriendo si no que además debían pasarlos...Entiende ahora por que fue una cuestión táctica??


Osea...Damonte me parece un jugador mediocre o directamente malo...pero tampoco era la solución...Siempre los que no están serán mejores y son la solución...Damonte no tiene marca...para mi para ese partido era esta para mejor para el juego de peñarol.. Y Viera lo mismo ya que no es un central rapido y por lo tanto era hacerle aún mas el juego a peñarol...




(edited)

Cuanto hace que lo pedíamos en este foro!!


El Rafa Garcia, AMO, DUEÑO, SEÑOR Y PATRÓN del mediocampo de la cancha...Como para no sacarlo nunca mas de la titularidad, Y CAPITAN EH...


MAL Ramos... Sin sangre, frío, y muy desperdiciador de jugadas...

Partidon del morrongo Garcia... Lo hizo entrar a Aguiar, se enfrento con Macaluxo; en definitiva, lo jugo como un hombre al clasico. Ojala se recupere del todo; si se recupera, junto a Alonso y a Cesar, hay delanteros (dejamos en el banco a Porta y a Medina).

Encontramos la mitad de la cancha me parece, en la copa le sumamos a algún pendejo metedor y a la mierda...

Partidon del morrongo Garcia... Lo hizo entrar a Aguiar, se enfrento con Macaluxo; en definitiva, lo jugo como un hombre al clasico. Ojala se recupere del todo; si se recupera, junto a Alonso y a Cesar, hay delanteros (dejamos en el banco a Porta y a Medina)


Osea: GRAN actitud del Morrongo, futbolisticamente ya todos sabemos que tiene limitaciones, pero al parecer el viejito le estuvo trabajando la cabeza harto durante todos estos días, y si el mantiene la actitud de ayer cada vez que entre al campo, indudablemente va a suplir con la misma su carencia futbolistica, y para esta clase de partidos va a ser muy útil...

Es increible pero pareció ser otro Morro distinto... nunca va a ser un virtuoso pero el Chengue tampoco lo era y Medina tamopco... será que la vieja lo recupera?

Del clásico, por más que sea el primer partido, me parece que el que va a acompañar a Arismendi es el Rafa García y Calzada va a comer percha esta temporada (a mi el Mama me gustó mucho el campeonato pasado)

En la defensa diría que el Guille de los Santos es otro que va a comer banco porque el paraguayo en su momento fue recomendado por Pelusso y el otro puesto de defensa central estará entre Scotti y Curbelo que por algo lo pidió Pelusso

Pablo Alvarez sigue flojo y supongo que se seguirá esperando por Fucile. El lateral izquierdo la verdad es que Diaz me conforma. Menos mal que no trajimos al bola Lima

En los otros puestos del mediocampo puede ser Calzada cuando se necesite más marca y De Pena para mí puede dar una mano.

A priori me gusta lo del peruano Cruzado. Por lo menos en la seleccion peruana anduvo muy bien. Al nano Ramos todavía le falta pero el Nacho Gonzalez no la va a tener tan indiscutida como el año pasado... y no se si a Cruzado no lo pondrá de armador

Arriba el 9 indiscutido es Alonso pero me tranquilizó un poco lo del Morro.

Por último, creo que Renato va a ser muy útil. Le da otra movilidad por más que por ahora no es Gonzalito Bueno. No veo al equipo jugando con 2 nueves troncos como con el vasco... complicadito para Porta