Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »NACIONAL
Pongase de acuerdo consigo mismo, de la vueltas que quiera, pero usted (y cualquier otro) por tv no vio esos partidos, toco de oido como el resto la vision que la propaganda de tenfield difundia.
Los partidos de river SIEMPRE se televisaban. Ya sea en diferido durante la noche mas bien tarde, o a veces en la mañana cuando le fijaban partidos de mañana...donde esta la diferencia?? siempre se veían de una forma u otra...y si no...si le gustaba el fobal podía ir a verlo como hacía una cantidad de gente que le gustaba el fútbol y no era hincha de river plate...
Sobre enfrentar a equipos mas poderosos tenes mas chances de perder que de ganar, la logica es que pierdas mas de lo que ganes
Y como hacía Carrasco entonces (y no solo Carrasco, una cantidad de buenos entrenadores) para con equipos humildes, ganarles a equipos mucho mas poderosos tanto en lo económico como en lo deportivo que es lo mas importante...
Pelusita dirigió a algunos equipos chicos... con los NUNCA PERO NUNCA hizo historia como si la ha hecho historia...
Pelusso puede perder este campeonato y todos los que le queden de carrera y aun asi va a tener mas titulos que los que pueda tener carrasco en los 20 años que le quedan.
eso es relativo. por que ya ve que los títulos fueron solo tres veces y con equipos grandes, llamese nacional, alianza y olimpia ..¿que mas ganó?? en chile tenía un cuadro como la U y no ganó nada...
le busca la vuelta por los resultados, ya que no puede hablar de fútbol por que no hay forma de que peluso sepa hacer jugar un mejor fútbol que Carrasco y por resultados también pierde...por tres campeonatos con cuadros que eran fija...uste y su amigo se siguen engañando solos... ¿no ve el record negativo del presente? ¿no ve el record negativo del pasado en nacional? no ve que cuando dirigió cuadros chicos no hizo absolutamente nada de nada?? ¿no ve que agarro una selección y la terminó de hundir tanto que en Paraguay no puede pisar mas por que la cagan a trompadas, los jugadfores, los periodistas, los dirigentes y hasta la gente?? No se da cuenta de eso?? dese cuenta que esta defendiendo algo que es indefendible desde todo punto de vista..Peluso apenas es un tipo bonachon y un mediocre entrenador que pasara por el futbol sin pena ni gloria...y que nadie se acordará de el con el paso del tiempo...En cambio Carrasco generó una revolución futbolística de la cual se hablará durante muchos años mas, parecida a la que hace 38,40 generó un tal Ricardo De León en defensor SAporting y aún hoy se habla entre las viejas generaciones y la gente de fútbol...
Otra cosa, dudo mucho que pueda marcar algun error decisivo en las derrotas sufridas por cambios realizados por el dt como si puedo hacerlo en partidos claves de carrasco, o en planteamientos tacticos
primero, Carrasco fue campeón con nacional igual que pelusa, pero además que se puede equivocar pelusa si el tipo juega y jugó toda la vida a lo mismo y no ofrece variantes. No toma decisiones, no varía y al final siempre termina superditado a que los jugadores lo terminen salvando tal como paso con Couts el domingo que su sola inclusión le acomodó la defensa sin el haber hecho absolutamente nada...¿se da cuenta que por eso solo sabe salir campeón con equipos grandes que son fijas??
Por que no le da un cuadro de perritos desconocidos como siempre tuvo Carrasco a ver que hace... a ver si los hace jugar al fútbol como Carrasco...
y con river (en la sudamericana) perdio por 5 goles contra la liga por plantear mal el partido.
Si, pero llego a cuartos de final de la sudamericana.. cuando pelusa va a poder lograr eso con un cuadrito chico de perros...Y los cinco goles que fueron 7, fue un partido en la altura de quito...y todos aquellos que hayan podido estar en la altura y jugar un partido de fútbol allí, sabrán de lo que les hablo...NO es humano para nosotros que vivimos al nivel del mar poder jugar al fútbol allí. es como jugar un partido con 39 de fiebre y sin haber estado entrenando durante un mes... por lo tanto los partidos en la altura deben ser tomados con pinzas y yo no los tomo como para la estadística por que no son partidos normales...
pero lo mas importante y para terminar:
le digo que Desde el momento que esta demostrado que a un tecnico como Carrasco se le da un cuadro de perros desconocidos y al tiempo los hace jugar precioso
y a otro como Pelusita se le da un cuadro de consagrados, y el equipo no juega a nada pasados cuatro meses de trabajo. El debate ya no tiene razón de ser...
¿usted sabe como es el trabajo de uno y otro en los entrenamientos? fue a un entrenamiento de carrasco y a otro de Peluso?? si hubiese ido ahora no estaría intentando sostener este debate qque siempre termina siendo vapuleado cada vez que lo trae a relucir...y no por que usted no sepa debatir, si no por que no tiene forma de hacerlo defendiendo lo que defiende....
Osea, su posición de defender a peluso contra Carrasco es insostenible...
entiendalo...no hay forma de que un cubo entre en un circulo...
Los partidos de river SIEMPRE se televisaban. Ya sea en diferido durante la noche mas bien tarde, o a veces en la mañana cuando le fijaban partidos de mañana...donde esta la diferencia?? siempre se veían de una forma u otra...y si no...si le gustaba el fobal podía ir a verlo como hacía una cantidad de gente que le gustaba el fútbol y no era hincha de river plate...
Sobre enfrentar a equipos mas poderosos tenes mas chances de perder que de ganar, la logica es que pierdas mas de lo que ganes
Y como hacía Carrasco entonces (y no solo Carrasco, una cantidad de buenos entrenadores) para con equipos humildes, ganarles a equipos mucho mas poderosos tanto en lo económico como en lo deportivo que es lo mas importante...
Pelusita dirigió a algunos equipos chicos... con los NUNCA PERO NUNCA hizo historia como si la ha hecho historia...
Pelusso puede perder este campeonato y todos los que le queden de carrera y aun asi va a tener mas titulos que los que pueda tener carrasco en los 20 años que le quedan.
eso es relativo. por que ya ve que los títulos fueron solo tres veces y con equipos grandes, llamese nacional, alianza y olimpia ..¿que mas ganó?? en chile tenía un cuadro como la U y no ganó nada...
le busca la vuelta por los resultados, ya que no puede hablar de fútbol por que no hay forma de que peluso sepa hacer jugar un mejor fútbol que Carrasco y por resultados también pierde...por tres campeonatos con cuadros que eran fija...uste y su amigo se siguen engañando solos... ¿no ve el record negativo del presente? ¿no ve el record negativo del pasado en nacional? no ve que cuando dirigió cuadros chicos no hizo absolutamente nada de nada?? ¿no ve que agarro una selección y la terminó de hundir tanto que en Paraguay no puede pisar mas por que la cagan a trompadas, los jugadfores, los periodistas, los dirigentes y hasta la gente?? No se da cuenta de eso?? dese cuenta que esta defendiendo algo que es indefendible desde todo punto de vista..Peluso apenas es un tipo bonachon y un mediocre entrenador que pasara por el futbol sin pena ni gloria...y que nadie se acordará de el con el paso del tiempo...En cambio Carrasco generó una revolución futbolística de la cual se hablará durante muchos años mas, parecida a la que hace 38,40 generó un tal Ricardo De León en defensor SAporting y aún hoy se habla entre las viejas generaciones y la gente de fútbol...
Otra cosa, dudo mucho que pueda marcar algun error decisivo en las derrotas sufridas por cambios realizados por el dt como si puedo hacerlo en partidos claves de carrasco, o en planteamientos tacticos
primero, Carrasco fue campeón con nacional igual que pelusa, pero además que se puede equivocar pelusa si el tipo juega y jugó toda la vida a lo mismo y no ofrece variantes. No toma decisiones, no varía y al final siempre termina superditado a que los jugadores lo terminen salvando tal como paso con Couts el domingo que su sola inclusión le acomodó la defensa sin el haber hecho absolutamente nada...¿se da cuenta que por eso solo sabe salir campeón con equipos grandes que son fijas??
Por que no le da un cuadro de perritos desconocidos como siempre tuvo Carrasco a ver que hace... a ver si los hace jugar al fútbol como Carrasco...
y con river (en la sudamericana) perdio por 5 goles contra la liga por plantear mal el partido.
Si, pero llego a cuartos de final de la sudamericana.. cuando pelusa va a poder lograr eso con un cuadrito chico de perros...Y los cinco goles que fueron 7, fue un partido en la altura de quito...y todos aquellos que hayan podido estar en la altura y jugar un partido de fútbol allí, sabrán de lo que les hablo...NO es humano para nosotros que vivimos al nivel del mar poder jugar al fútbol allí. es como jugar un partido con 39 de fiebre y sin haber estado entrenando durante un mes... por lo tanto los partidos en la altura deben ser tomados con pinzas y yo no los tomo como para la estadística por que no son partidos normales...
pero lo mas importante y para terminar:
le digo que Desde el momento que esta demostrado que a un tecnico como Carrasco se le da un cuadro de perros desconocidos y al tiempo los hace jugar precioso
y a otro como Pelusita se le da un cuadro de consagrados, y el equipo no juega a nada pasados cuatro meses de trabajo. El debate ya no tiene razón de ser...
¿usted sabe como es el trabajo de uno y otro en los entrenamientos? fue a un entrenamiento de carrasco y a otro de Peluso?? si hubiese ido ahora no estaría intentando sostener este debate qque siempre termina siendo vapuleado cada vez que lo trae a relucir...y no por que usted no sepa debatir, si no por que no tiene forma de hacerlo defendiendo lo que defiende....
Osea, su posición de defender a peluso contra Carrasco es insostenible...
entiendalo...no hay forma de que un cubo entre en un circulo...
no hay forma de que un cubo entre en un circulo...
esto no vale... quiere meter una figura de 3 dimensiones en otra de dos... sea justo... :P
esto no vale... quiere meter una figura de 3 dimensiones en otra de dos... sea justo... :P
Generalmente no toman y no fuman, aunque algunos a veces lo hacen. Positivo del deporte.
si eso se me escapó...no me acordé por que por ejemplo yo nunca fume un cigarro, nunca probé la droga y hace mas de 10 años, si no ya 15 que no pruebo una gota de alcohol...ni siquiera de cerveza...pero también esta eso...Nada de alcohol y nada de fumar...
Ahora no lo veo ese sacrificio en los mayores
En mayores es igual de sacrificado por que hay que seguir llevando una vida intachable, entrenar continuamente, alimentarse bien (cosa que parece fácil pero no es) y descansar bien. Es un trabajo que escapa a las horas del mismo..No es como un trabajo de oficina que uno puede estar 8 horas y después se olvida hasta el otro día... Acá no. acá hay que vivir continuamente pensando dos veces en que se va a hacer...Si como que come, si sale a que hora vuelve por que las 9 horas de descanso son sagradas...
Algunos cuadros presionan para que continúen,pero sólo en los 1eros años de liceo y de las formativas, si el pibe pinta para llegar se dejan de lado las presiones por las materias bajas que traían y larga el estudio.
Si, eso es verdad...Lo que pasa que lo incitan a estudiar para que las horas en que no esta entrenando no las tenga de ocio que a esa edad puede ser peligroso, a parte de que cultiva la inteligencia del jugador y cada vez mas los dirigentes de los clubes se han dado cuenta que la inteligencia del jugador es una parte muy importante para que el futbolista sea mejor futbolista. Y también es verdad que llega un punto, que cuando el juvenil esta por dar el paso de llegar al profesionalismo le sugieren suspender los estudios. No abandonarlos del todo, pero si suspenderlos para que la primera opción sea el fútbol. Y a la larga creeme que el futbolista si quiere ser profesional y mas todavía si pretende serlo de primer nivel no tiene mas remedio que dejar de estudiar y dedicarse de lleno al fútbol..Luego con el correr de los años puede si quiere retomar, pero mientras se es profesional y sobre todo de cierto nivel ambas cosas son incompatibles...
Para no levantar los pies en la cancha o errar pases a 5 metros del compañero? Vamos.Qué venga un equipo mal pagados y en peores condiciones y te gane, sin qué vos intentes una reacción, o crear peligro sobre su arco al menos???
Por eso mismo decía ayer que cuando llegas es tan sacrificado que como se juega en juveniles. Justamente para evitar eso. Por que los jugadores que mas o menos tienen cierto recorrido hecho no pueden dejarse estar por que ahí es cuando la carrera se les vuelve mas exigentes al tener que pelear contra equipos chicos de jugadores que juegan con la heladera vacía por no decir con hambre como se dice en la jerga...con hambre de llegar...
Después los ves en bailes como si nada,
Por eso mismo...fijate quienes están en los boliches y te das cuenta...quienes son, donde juegan y como les termina yendo...los jugadores de alto nivel no los ves en ningún lado ni bien cae el sol...a no ser que justo este de licencia...y se lo podrá ver pero siempre cuidándose, no estando mamado, ni en nada raro...
Por eso mi diferencia entre juveniles y mayores, se olvidan en el camino de muchas cosas. A todos nos cuesta llegar a fin de mes, ellos los consagrados cobran en dólares miles, tiene autos y no tienen problemas económicos. Todos nos levantamos y viajamos para nuestro trabajo, y estamos muchas horas fuera. No veo diferencia de sacrificio en la actualidad, jugadores profesionales y trabajadores.
y también es verdad que aquí en Uruguay si bien los jugadores se sacrifican, es mucho mayor el sacrificio en otros países de ligas de mas nivel y mas profesionalizadas. Es decir, se gana mucho mas, pero también las exigencias son mucho mayores.. ya de pique los entrenamientos aquí no existen comparados con lo que son en Europa o hasta en Argentina y Brasil...aquí si no jugaste el día anterior, trotas un rato, unas abdominales, se hace gimnasio o un táctico, un monito, un picadito y hasta mañana y allá tenes triple horario todos los días, trotas igual que acá, unas abdominales igual que acá, un rato con la pelota, pero a la media hora caen los profes y es palo y palo todo la mañana. al gimnasio con aparatos que la mayoria de los cuadros acá no tienen, o trabajos de piscina una vez cada tanto. luego a almorzar, a descansar un par de horas y a la cancha a hacer tácticos con pelota. Luego la merienda, una horita y por último a terminar los tácticos y un picado de ataque contra defensa donde se aplica lo entrenado en los tácticos de la tarde, o de 11 contra 11 con goleros cambiados y luego vos para allá y vos para acá e instrucciones , y también 10 contra 11, luego 9 contra 11 y así hasta 7 contra 11 para un lado y para el otro a un toque, dos toques, en espacio reducido, etcétera...luego la ducha, la cena y la cama la haces carozo...
Acá eso no existe...
(edited)
si eso se me escapó...no me acordé por que por ejemplo yo nunca fume un cigarro, nunca probé la droga y hace mas de 10 años, si no ya 15 que no pruebo una gota de alcohol...ni siquiera de cerveza...pero también esta eso...Nada de alcohol y nada de fumar...
Ahora no lo veo ese sacrificio en los mayores
En mayores es igual de sacrificado por que hay que seguir llevando una vida intachable, entrenar continuamente, alimentarse bien (cosa que parece fácil pero no es) y descansar bien. Es un trabajo que escapa a las horas del mismo..No es como un trabajo de oficina que uno puede estar 8 horas y después se olvida hasta el otro día... Acá no. acá hay que vivir continuamente pensando dos veces en que se va a hacer...Si como que come, si sale a que hora vuelve por que las 9 horas de descanso son sagradas...
Algunos cuadros presionan para que continúen,pero sólo en los 1eros años de liceo y de las formativas, si el pibe pinta para llegar se dejan de lado las presiones por las materias bajas que traían y larga el estudio.
Si, eso es verdad...Lo que pasa que lo incitan a estudiar para que las horas en que no esta entrenando no las tenga de ocio que a esa edad puede ser peligroso, a parte de que cultiva la inteligencia del jugador y cada vez mas los dirigentes de los clubes se han dado cuenta que la inteligencia del jugador es una parte muy importante para que el futbolista sea mejor futbolista. Y también es verdad que llega un punto, que cuando el juvenil esta por dar el paso de llegar al profesionalismo le sugieren suspender los estudios. No abandonarlos del todo, pero si suspenderlos para que la primera opción sea el fútbol. Y a la larga creeme que el futbolista si quiere ser profesional y mas todavía si pretende serlo de primer nivel no tiene mas remedio que dejar de estudiar y dedicarse de lleno al fútbol..Luego con el correr de los años puede si quiere retomar, pero mientras se es profesional y sobre todo de cierto nivel ambas cosas son incompatibles...
Para no levantar los pies en la cancha o errar pases a 5 metros del compañero? Vamos.Qué venga un equipo mal pagados y en peores condiciones y te gane, sin qué vos intentes una reacción, o crear peligro sobre su arco al menos???
Por eso mismo decía ayer que cuando llegas es tan sacrificado que como se juega en juveniles. Justamente para evitar eso. Por que los jugadores que mas o menos tienen cierto recorrido hecho no pueden dejarse estar por que ahí es cuando la carrera se les vuelve mas exigentes al tener que pelear contra equipos chicos de jugadores que juegan con la heladera vacía por no decir con hambre como se dice en la jerga...con hambre de llegar...
Después los ves en bailes como si nada,
Por eso mismo...fijate quienes están en los boliches y te das cuenta...quienes son, donde juegan y como les termina yendo...los jugadores de alto nivel no los ves en ningún lado ni bien cae el sol...a no ser que justo este de licencia...y se lo podrá ver pero siempre cuidándose, no estando mamado, ni en nada raro...
Por eso mi diferencia entre juveniles y mayores, se olvidan en el camino de muchas cosas. A todos nos cuesta llegar a fin de mes, ellos los consagrados cobran en dólares miles, tiene autos y no tienen problemas económicos. Todos nos levantamos y viajamos para nuestro trabajo, y estamos muchas horas fuera. No veo diferencia de sacrificio en la actualidad, jugadores profesionales y trabajadores.
y también es verdad que aquí en Uruguay si bien los jugadores se sacrifican, es mucho mayor el sacrificio en otros países de ligas de mas nivel y mas profesionalizadas. Es decir, se gana mucho mas, pero también las exigencias son mucho mayores.. ya de pique los entrenamientos aquí no existen comparados con lo que son en Europa o hasta en Argentina y Brasil...aquí si no jugaste el día anterior, trotas un rato, unas abdominales, se hace gimnasio o un táctico, un monito, un picadito y hasta mañana y allá tenes triple horario todos los días, trotas igual que acá, unas abdominales igual que acá, un rato con la pelota, pero a la media hora caen los profes y es palo y palo todo la mañana. al gimnasio con aparatos que la mayoria de los cuadros acá no tienen, o trabajos de piscina una vez cada tanto. luego a almorzar, a descansar un par de horas y a la cancha a hacer tácticos con pelota. Luego la merienda, una horita y por último a terminar los tácticos y un picado de ataque contra defensa donde se aplica lo entrenado en los tácticos de la tarde, o de 11 contra 11 con goleros cambiados y luego vos para allá y vos para acá e instrucciones , y también 10 contra 11, luego 9 contra 11 y así hasta 7 contra 11 para un lado y para el otro a un toque, dos toques, en espacio reducido, etcétera...luego la ducha, la cena y la cama la haces carozo...
Acá eso no existe...
(edited)
Viste que coincidimos en varias cosas.
Ahora yo le pregunto, aunque me imagino la respuesta, cómo sabe todo esto???De los entrenamientos, de los cuidados, de como entrena cada técnico( que casualmente pasaron por el bolso), de los tipos de entrenamiento, del estudio.....
no me acordé por que por ejemplo yo nunca fume un cigarro, nunca probé la droga y hace mas de 10 años, si no ya 15 que no pruebo una gota de alcohol...ni siquiera de cerveza...pero también esta eso...Nada de alcohol y nada de fumar...
Casi aclarado pero sería bueno que lo admita. Conteste la pregunta,vamos..
Ahora yo le pregunto, aunque me imagino la respuesta, cómo sabe todo esto???De los entrenamientos, de los cuidados, de como entrena cada técnico( que casualmente pasaron por el bolso), de los tipos de entrenamiento, del estudio.....
no me acordé por que por ejemplo yo nunca fume un cigarro, nunca probé la droga y hace mas de 10 años, si no ya 15 que no pruebo una gota de alcohol...ni siquiera de cerveza...pero también esta eso...Nada de alcohol y nada de fumar...
Casi aclarado pero sería bueno que lo admita. Conteste la pregunta,vamos..
jajaja interesante que lo diga usted que es tan preguntón.
Igual sin decir nombres, yo sé que usted jugó en las inferiores del más grande :) y casi seguro que llegó a primera, aunque no triunfó. O mejor dicho no siguió.
Volviendo al tema que nos ocupa, ya era hora que Nacional ganará. Es increible pero está tan parejo esto que la pésima campaña que hicimos estemos a 5 puntos de los líderes en ambas tablas. Lo mejor nos falta jugar con los 2 primeros en el Clausura, además juegan entre ellos.
En la anual está más complicada, de los 3 de arriba nuestro Danubio y Wanderers están muy sólidos, River se puede complicar con las suspensiones. Pero faltan 5 fechas y todo puede pasar.
Igual sin decir nombres, yo sé que usted jugó en las inferiores del más grande :) y casi seguro que llegó a primera, aunque no triunfó. O mejor dicho no siguió.
Volviendo al tema que nos ocupa, ya era hora que Nacional ganará. Es increible pero está tan parejo esto que la pésima campaña que hicimos estemos a 5 puntos de los líderes en ambas tablas. Lo mejor nos falta jugar con los 2 primeros en el Clausura, además juegan entre ellos.
En la anual está más complicada, de los 3 de arriba nuestro Danubio y Wanderers están muy sólidos, River se puede complicar con las suspensiones. Pero faltan 5 fechas y todo puede pasar.
Los partidos de river SIEMPRE se televisaban. No hay que caer en una mentira tan evidente si uno quiere sostener un argumento.
Sobre enfrentar a equipos mas poderosos tenes mas chances de perder que de ganar, la logica es que pierdas mas de lo que ganes
Y como hacía Carrasco entonces (y no solo Carrasco, una cantidad de buenos entrenadores) para con equipos humildes, ganarles a equipos mucho mas poderosos tanto en lo económico como en lo deportivo que es lo mas importante...
Pelusita dirigió a algunos equipos chicos... con los NUNCA PERO NUNCA hizo historia como si la ha hecho historia.
Y esto que tiene que ver con lo que dije? Vamos mas lento para que no se pierda, cuando un equipo mas debil enfrenta a uno mas fuerte tiene mas chances de perder, y esto pasa siempre, siempre tenes mas chances de perder, lo que no quiere decir que cada tanto un equipo mas debil pueda ganar esto lo demuestra que en todas las ligas del mundo casi ningun equipo sale campeon invicto. A veces tambien pasa que un equipo mas debil sale campeon porque pego una buena generacion porque se dieron determinados factores que ayudaron por lo que sea tambien hay ejemplos de esto pero son la excepcion.
Ahora le recuerdo que Pelusso salio campeon con Danubio (se ve que se olvido) pero no se preocupe que se lo recuerdo, su argumento hace un par de años era que con Danubio salia campeon cualquiera, pero su humeante casi se va al descenso.
En cuanto al presente, que edad tiene usted? el presente no existe, lo modifica el que habla, el presente para mi son los ultimos 10 años, cuando usted le conviene el presente es el ultimo año y cuando no son 6 meses, y a veces (como en este caso) son 6 semanas, eso se lo puedo tolerar a un adolescente a un "pendeviejo" como usted no, los 50 no son los nuevos 30 no le crea al comercial, es un adulto.
Y los cinco goles que fueron 7, fue un partido en la altura de quito...y todos aquellos que hayan podido estar en la altura y jugar un partido de fútbol allí, sabrán de lo que les hablo...NO es humano para nosotros que vivimos al nivel del mar poder jugar al fútbol allí. es como jugar un partido con 39 de fiebre y sin haber estado entrenando durante un mes... por lo tanto los partidos en la altura deben ser tomados con pinzas y yo no los tomo como para la estadística por que no son partidos normales...
Pero se supone que debe defender su punto, no argumentar a mi favor, ahi se demuestra la incapacidad de su tecnico, cuando salio a jugar con 1 solo jugador de marca en el medio, parecia Maradona cuando fue a dirigir a la seleccion y comieron feo los 2.
No le crea a la propaganda, jr no existe son los padres.
Sobre enfrentar a equipos mas poderosos tenes mas chances de perder que de ganar, la logica es que pierdas mas de lo que ganes
Y como hacía Carrasco entonces (y no solo Carrasco, una cantidad de buenos entrenadores) para con equipos humildes, ganarles a equipos mucho mas poderosos tanto en lo económico como en lo deportivo que es lo mas importante...
Pelusita dirigió a algunos equipos chicos... con los NUNCA PERO NUNCA hizo historia como si la ha hecho historia.
Y esto que tiene que ver con lo que dije? Vamos mas lento para que no se pierda, cuando un equipo mas debil enfrenta a uno mas fuerte tiene mas chances de perder, y esto pasa siempre, siempre tenes mas chances de perder, lo que no quiere decir que cada tanto un equipo mas debil pueda ganar esto lo demuestra que en todas las ligas del mundo casi ningun equipo sale campeon invicto. A veces tambien pasa que un equipo mas debil sale campeon porque pego una buena generacion porque se dieron determinados factores que ayudaron por lo que sea tambien hay ejemplos de esto pero son la excepcion.
Ahora le recuerdo que Pelusso salio campeon con Danubio (se ve que se olvido) pero no se preocupe que se lo recuerdo, su argumento hace un par de años era que con Danubio salia campeon cualquiera, pero su humeante casi se va al descenso.
En cuanto al presente, que edad tiene usted? el presente no existe, lo modifica el que habla, el presente para mi son los ultimos 10 años, cuando usted le conviene el presente es el ultimo año y cuando no son 6 meses, y a veces (como en este caso) son 6 semanas, eso se lo puedo tolerar a un adolescente a un "pendeviejo" como usted no, los 50 no son los nuevos 30 no le crea al comercial, es un adulto.
Y los cinco goles que fueron 7, fue un partido en la altura de quito...y todos aquellos que hayan podido estar en la altura y jugar un partido de fútbol allí, sabrán de lo que les hablo...NO es humano para nosotros que vivimos al nivel del mar poder jugar al fútbol allí. es como jugar un partido con 39 de fiebre y sin haber estado entrenando durante un mes... por lo tanto los partidos en la altura deben ser tomados con pinzas y yo no los tomo como para la estadística por que no son partidos normales...
Pero se supone que debe defender su punto, no argumentar a mi favor, ahi se demuestra la incapacidad de su tecnico, cuando salio a jugar con 1 solo jugador de marca en el medio, parecia Maradona cuando fue a dirigir a la seleccion y comieron feo los 2.
No le crea a la propaganda, jr no existe son los padres.
Y esto que tiene que ver con lo que dije? Vamos mas lento para que no se pierda, cuando un equipo mas debil enfrenta a uno mas fuerte tiene mas chances de perder, y esto pasa siempre, siempre tenes mas chances de perder, lo que no quiere decir que cada tanto un equipo mas debil pueda ganar esto lo demuestra que en todas las ligas del mundo casi ningun equipo sale campeon invicto. A veces tambien pasa que un equipo mas debil sale campeon porque pego una buena generacion porque se dieron determinados factores que ayudaron por lo que sea tambien hay ejemplos de esto pero son la excepcion.
Cada vez me termina dando mas la razón..En esos factores que usted menciona también corre que los agarra un entrenador que sabe hacer jugar al fútbol como Carrasco entonces el equipo debil termina ganandoles y pesteando a los mas fuertes...Eso es lo que hizo Carrasco, Pelusita nunca lo ha hecho cuando dirigió a equipos debiles...solo gana con los fuertes y con los fuertes muchas veces también pasa vergüenza como ahora...
Ahora le recuerdo que Pelusso salio campeon con Danubio (se ve que se olvido) pero no se preocupe que se lo recuerdo, su argumento hace un par de años era que con Danubio salia campeon cualquiera, pero su humeante casi se va al descenso.
Y usted piensa que Danubio es un cuadro chico?
Esta muy equivocado, mire la estadística y verá que casi siempre termina en las posiciones de privilegio...y Carrasco cuando agarró a danubio, danubio ya venía muy mal...y Carrasco estuvo muy pocos partidos y se fue...si lo hubiesen dejado ahora con tiempo estaría jugando al fútbol...¿por que? Por que un entrenador que trabaja en los entrenamientos necesita aunque sea un poco de tiempo..los entrenadores encajonados que no saben entrenar, arman el cuadro, dan instrucciones y ya esta...no necesitan tiempo, no necesitan nada, total no trabaja en los entrenamientos... y después pasa como pasa siempre con todos los cuadros de pelusita...No juegan a nada, son espantosos pero como suele agarrar siempre cuadros mas o menos buenos, jugando a nada con solo la supremacía de jugadores contra los rivales
puede pelear campeonatos y eventualmente ganarlos...
Y si le da un cuadro que no se destaca de sus rivales como pasó cuando agarró a la selección paraguaya, pasa lo que también pasa...que termina de hundir al cuadro por que NO SABE hacer jugar al fútbol...y hoy en día si no sabes jugar al fútbol estas frito hermano...no alcanza con correr, poner y meter el peso a lo peñarol de la década del 60...si no jugas al fútbol solo podes ganar en ligas mediocres como la nuestra, la peruana y la paraguaya y con algún equipo de mejor calidad de jugadores que el resto por que los jugadores terminan salvando al entrenador...
esa historia es viejísima en el fútbol...
En cuanto al presente, que edad tiene usted? el presente no existe, lo modifica el que habla, el presente para mi son los ultimos 10 años, cuando usted le conviene el presente es el ultimo año y cuando no son 6 meses, y a veces (como en este caso) son 6 semanas, eso se lo puedo tolerar a un adolescente a un "pendeviejo" como usted no, los 50 no son los nuevos 30 no le crea al comercial, es un adulto.
El presente es ahora, hace medio minuto es pasado y dentro de 10 segundos es futuro...que tiene que ver con lo que estamos hablando?
Pero se supone que debe defender su punto, no argumentar a mi favor, ahi se demuestra la incapacidad de su tecnico, cuando salio a jugar con 1 solo jugador de marca en el medio, parecia Maradona cuando fue a dirigir a la seleccion y comieron feo los 2.
Y?
habrá pensado que era lo mejor y se habrá equivocado, era un entrenador de experiencia nula en la altura.... se debe de haber equivocado como a veces pasa con los buenos entrenadores también...¿quien no lo ha hecho? y sabe por que?? por que son entrenadores que pueden manejar variantes y toman decisiones... pero si en cambio tiene un entrenador mediocre que no se sale del libreto por que tiene uno solo, y no sabe plantear partidos de acuerdo al rival ni a la cricunstancia, es logico que se equivoque menos...pero también no le pida nunca que gane un partido cuando en realidad tiene todas las de perder...y le traigo un ejemplo bien fresquito...Va nacional a jugar eliminado contra Gremio, y este salame va y lleva al único delantero que tiene el cuadro a jugar (no me acuerdo si lo puso de titular,pero si se que jugó) con que necesidad?? vio cosa mas al pedo en el fútbol?? sabe como terminó?? Con el jugador lesionado que al otro fin de semana no pudo jugar contra un rival importante en el campeonato donde se juegan las que valen y ahora también es duda para el clasico...
Bueno, el entrenador que hizo esa barrabasada hace poquitos días es el entrenador que usted tanto defiende...
Y también le voy a decir para que lo hizo para que vea que la situación fue mas indignante y humillante todavía...humillante para el como entrenador e indignante para nacional como institución...
Lo llevó y lo hizo jugar por que quería ganar un partido para cambiar la pisada...¿uste se da cuenta?? a que quiere recurrir para mejorar el cuadro?? viejo fantasioso...que se dedique a estudiar mas el fútbol y que aprenda a entrenar...
(edited)
Cada vez me termina dando mas la razón..En esos factores que usted menciona también corre que los agarra un entrenador que sabe hacer jugar al fútbol como Carrasco entonces el equipo debil termina ganandoles y pesteando a los mas fuertes...Eso es lo que hizo Carrasco, Pelusita nunca lo ha hecho cuando dirigió a equipos debiles...solo gana con los fuertes y con los fuertes muchas veces también pasa vergüenza como ahora...
Ahora le recuerdo que Pelusso salio campeon con Danubio (se ve que se olvido) pero no se preocupe que se lo recuerdo, su argumento hace un par de años era que con Danubio salia campeon cualquiera, pero su humeante casi se va al descenso.
Y usted piensa que Danubio es un cuadro chico?
Esta muy equivocado, mire la estadística y verá que casi siempre termina en las posiciones de privilegio...y Carrasco cuando agarró a danubio, danubio ya venía muy mal...y Carrasco estuvo muy pocos partidos y se fue...si lo hubiesen dejado ahora con tiempo estaría jugando al fútbol...¿por que? Por que un entrenador que trabaja en los entrenamientos necesita aunque sea un poco de tiempo..los entrenadores encajonados que no saben entrenar, arman el cuadro, dan instrucciones y ya esta...no necesitan tiempo, no necesitan nada, total no trabaja en los entrenamientos... y después pasa como pasa siempre con todos los cuadros de pelusita...No juegan a nada, son espantosos pero como suele agarrar siempre cuadros mas o menos buenos, jugando a nada con solo la supremacía de jugadores contra los rivales
puede pelear campeonatos y eventualmente ganarlos...
Y si le da un cuadro que no se destaca de sus rivales como pasó cuando agarró a la selección paraguaya, pasa lo que también pasa...que termina de hundir al cuadro por que NO SABE hacer jugar al fútbol...y hoy en día si no sabes jugar al fútbol estas frito hermano...no alcanza con correr, poner y meter el peso a lo peñarol de la década del 60...si no jugas al fútbol solo podes ganar en ligas mediocres como la nuestra, la peruana y la paraguaya y con algún equipo de mejor calidad de jugadores que el resto por que los jugadores terminan salvando al entrenador...
esa historia es viejísima en el fútbol...
En cuanto al presente, que edad tiene usted? el presente no existe, lo modifica el que habla, el presente para mi son los ultimos 10 años, cuando usted le conviene el presente es el ultimo año y cuando no son 6 meses, y a veces (como en este caso) son 6 semanas, eso se lo puedo tolerar a un adolescente a un "pendeviejo" como usted no, los 50 no son los nuevos 30 no le crea al comercial, es un adulto.
El presente es ahora, hace medio minuto es pasado y dentro de 10 segundos es futuro...que tiene que ver con lo que estamos hablando?
Pero se supone que debe defender su punto, no argumentar a mi favor, ahi se demuestra la incapacidad de su tecnico, cuando salio a jugar con 1 solo jugador de marca en el medio, parecia Maradona cuando fue a dirigir a la seleccion y comieron feo los 2.
Y?
habrá pensado que era lo mejor y se habrá equivocado, era un entrenador de experiencia nula en la altura.... se debe de haber equivocado como a veces pasa con los buenos entrenadores también...¿quien no lo ha hecho? y sabe por que?? por que son entrenadores que pueden manejar variantes y toman decisiones... pero si en cambio tiene un entrenador mediocre que no se sale del libreto por que tiene uno solo, y no sabe plantear partidos de acuerdo al rival ni a la cricunstancia, es logico que se equivoque menos...pero también no le pida nunca que gane un partido cuando en realidad tiene todas las de perder...y le traigo un ejemplo bien fresquito...Va nacional a jugar eliminado contra Gremio, y este salame va y lleva al único delantero que tiene el cuadro a jugar (no me acuerdo si lo puso de titular,pero si se que jugó) con que necesidad?? vio cosa mas al pedo en el fútbol?? sabe como terminó?? Con el jugador lesionado que al otro fin de semana no pudo jugar contra un rival importante en el campeonato donde se juegan las que valen y ahora también es duda para el clasico...
Bueno, el entrenador que hizo esa barrabasada hace poquitos días es el entrenador que usted tanto defiende...
Y también le voy a decir para que lo hizo para que vea que la situación fue mas indignante y humillante todavía...humillante para el como entrenador e indignante para nacional como institución...
Lo llevó y lo hizo jugar por que quería ganar un partido para cambiar la pisada...¿uste se da cuenta?? a que quiere recurrir para mejorar el cuadro?? viejo fantasioso...que se dedique a estudiar mas el fútbol y que aprenda a entrenar...
(edited)
Jajaja, todavía le faltan como 15 títulos al tiki para sentarnos a comparar... ahhh, y le recuerdo, a usted que le gusta hablar de los cuadros menores y esas yerbas, peluchin llevó a cerro por primera vez a la libertadores en 1995... Fue campeón uruguayo (no de un apertura o de un clausura) con un equipo como danubio... así que, a llorar con juan ramón al cuartito.... jajajaja... un último comentario por ahora tintin, "el futuro llegó hace rato"...
(edited)
(edited)
Jajaja, todavía le faltan como 15 títulos al tiki para sentarnos a comparar...
No le falta ninguno por que pelusa ganó tres...y a pelusa le faltan 25 bibliotecas enteras y 20.000 horas de fútbol para aprender de fobal lo que sabe Carrasco...Y a ustedes dos le faltan aunque sea 10 segundos de ver entrenamientos de uno y otro para darse cuenta de que tecnico es mejor...
peluchin llevó a cerro por primera vez a la libertadores en 1995... Fue campeón uruguayo (no de un apertura o de un clausura) con un equipo como danubio... así que, a llorar con juan ramón al cuartito.... jajajaja... un último comentario por ahora tintin, "el futuro llegó hace rato"...
a cerro lo llevo a la libertadores por que salió segundo en una liguilla entre seis...que merito tiene??
y todavía sigue con los resultados? que es de lo único que puede hablar un aficionado de tribuna?
pero si usted quiere...para resultados también hay y le doy pa que tenga... Carrasco también campeón con nacional. Campeón de un torneo en Asia con la selección uruguaya (cosa que pelusa nunca en su vida podrá ni siquiera acceder a dirigir el combinado), campeón de liguillas con fenix y con river plate, y cuarto en una sudamericana con river plate...a parte de los bailes memorables propiandos a equipos infinitamente superiores algunos de ellos con goleadas incluídas..
Pero hablemos de resultados negativos también:
Peluso autor de dos records negativos con nacional. clasicos perdidos sin la mas mínima dignidad, siendo absolutamente vapuleado en todos los sentidos por peñarol. y el tristemente record batido hace pocos días de 11 (ONCE) partidos consecutivos perdidos...que ni vergüenza tiene, ya que cualquier otro entrenador ya hace rato que hubiera renunciado...
Saldo tristisimo en clasicos habiendo perdido 6 y ganado solo 2 y en un siglo donde la estadística es infinitamente superior a nacional en clasicos...creo que en lo que va del milenio, peñarol algo así como 15 clasicos nada mas como contra 30 y pico de nacional y algunos empatados...¿se dan cuenta que mas de los clasicos perdidos por nacional en este milenio los perdió peluso??
mas una bochornosa participación con la selección paraguaya que le valió ser echado del País guaraní prácticamente a patadas...
que quieren que les diga...
La verdad que ustedes con tan solo tratar de sostener un debate entre un PESIMO entrenador como peluso y un gran entrenador como Carrasco, lo único que están haciendo es deschanvandose como verdaderos ignotos del fútbol...Se dan cuenta que es insostenible desde todo punto de vista lo que están diciendo? hablan en contra de Carrasco por el mero hecho de que le tienen un resquemor personal al tipo por la personalidad que tiene y el entorno dentro del fútbol que lo acompaña..??
Por que no se abstraen de eso...y se ponen a pensar friamente en como labura (si supieran, por que estoy seguro que nunca pisaron un entrenamiento ni siquiera de un equipo de los botijas de onfi) y como juegan los equipos de uno y otro para comparar?? por que la verdad yo no puedo creer que dos profesores de historia no sean capaz de poder abstraerse de eso y no muestren pero ni un mínimo de sentido común, y sigan sosteniendo algo que no resiste la mas mínima polemica...como decir que peluso es mejor entrenador que Carrasco...que hasta mi vecinito de 5 años ya se da cuenta de que Carrasco es infinitamente superior y lo pasa pidiendo para que vuelva a nacional...así como también toda la gente de fútbol que sabe por donde pasa esto y por lo tanto ya sabe que el actual entrenador peluso es un tipo absolutamente limitado en cuanto a conocimientos del fútbol....
Pero esto no lo digo yo.. Hablen con gente DE fútbol cuando la vean por ahí, si es que no conocen...y preguntenlé sobre Peluso y enseguida se darán cuenta por lo que les van a decir...y si es un jugador actual mejor, por que el jugador es el primero que se da cuenta si el entrenador sabe algo o no sabe un sorongo a la vela..
El tipo es un buen tipo, es bonachón, sabe elegir jugadores aunque también se equivoca como el mejor, pero en lo meramente futbolístico es limitado...
(edited)
No le falta ninguno por que pelusa ganó tres...y a pelusa le faltan 25 bibliotecas enteras y 20.000 horas de fútbol para aprender de fobal lo que sabe Carrasco...Y a ustedes dos le faltan aunque sea 10 segundos de ver entrenamientos de uno y otro para darse cuenta de que tecnico es mejor...
peluchin llevó a cerro por primera vez a la libertadores en 1995... Fue campeón uruguayo (no de un apertura o de un clausura) con un equipo como danubio... así que, a llorar con juan ramón al cuartito.... jajajaja... un último comentario por ahora tintin, "el futuro llegó hace rato"...
a cerro lo llevo a la libertadores por que salió segundo en una liguilla entre seis...que merito tiene??
y todavía sigue con los resultados? que es de lo único que puede hablar un aficionado de tribuna?
pero si usted quiere...para resultados también hay y le doy pa que tenga... Carrasco también campeón con nacional. Campeón de un torneo en Asia con la selección uruguaya (cosa que pelusa nunca en su vida podrá ni siquiera acceder a dirigir el combinado), campeón de liguillas con fenix y con river plate, y cuarto en una sudamericana con river plate...a parte de los bailes memorables propiandos a equipos infinitamente superiores algunos de ellos con goleadas incluídas..
Pero hablemos de resultados negativos también:
Peluso autor de dos records negativos con nacional. clasicos perdidos sin la mas mínima dignidad, siendo absolutamente vapuleado en todos los sentidos por peñarol. y el tristemente record batido hace pocos días de 11 (ONCE) partidos consecutivos perdidos...que ni vergüenza tiene, ya que cualquier otro entrenador ya hace rato que hubiera renunciado...
Saldo tristisimo en clasicos habiendo perdido 6 y ganado solo 2 y en un siglo donde la estadística es infinitamente superior a nacional en clasicos...creo que en lo que va del milenio, peñarol algo así como 15 clasicos nada mas como contra 30 y pico de nacional y algunos empatados...¿se dan cuenta que mas de los clasicos perdidos por nacional en este milenio los perdió peluso??
mas una bochornosa participación con la selección paraguaya que le valió ser echado del País guaraní prácticamente a patadas...
que quieren que les diga...
La verdad que ustedes con tan solo tratar de sostener un debate entre un PESIMO entrenador como peluso y un gran entrenador como Carrasco, lo único que están haciendo es deschanvandose como verdaderos ignotos del fútbol...Se dan cuenta que es insostenible desde todo punto de vista lo que están diciendo? hablan en contra de Carrasco por el mero hecho de que le tienen un resquemor personal al tipo por la personalidad que tiene y el entorno dentro del fútbol que lo acompaña..??
Por que no se abstraen de eso...y se ponen a pensar friamente en como labura (si supieran, por que estoy seguro que nunca pisaron un entrenamiento ni siquiera de un equipo de los botijas de onfi) y como juegan los equipos de uno y otro para comparar?? por que la verdad yo no puedo creer que dos profesores de historia no sean capaz de poder abstraerse de eso y no muestren pero ni un mínimo de sentido común, y sigan sosteniendo algo que no resiste la mas mínima polemica...como decir que peluso es mejor entrenador que Carrasco...que hasta mi vecinito de 5 años ya se da cuenta de que Carrasco es infinitamente superior y lo pasa pidiendo para que vuelva a nacional...así como también toda la gente de fútbol que sabe por donde pasa esto y por lo tanto ya sabe que el actual entrenador peluso es un tipo absolutamente limitado en cuanto a conocimientos del fútbol....
Pero esto no lo digo yo.. Hablen con gente DE fútbol cuando la vean por ahí, si es que no conocen...y preguntenlé sobre Peluso y enseguida se darán cuenta por lo que les van a decir...y si es un jugador actual mejor, por que el jugador es el primero que se da cuenta si el entrenador sabe algo o no sabe un sorongo a la vela..
El tipo es un buen tipo, es bonachón, sabe elegir jugadores aunque también se equivoca como el mejor, pero en lo meramente futbolístico es limitado...
(edited)
para distender un poco esta paliza dialéctica que le he propinado a mis dos contendientes...
Voy a contar un par de anécdotas de Juan Ramón (fuera del fobal) que creo que ya las conté alguna vez, pero que la verdad vale la pena recordarlas por que no tienen desperdicio...
Resulta que como sabrán Juan es un tipo bastante inquieto en la noche, y gran asistente a las previas en algunas de las pizzerías donde en la noche se arma alguna partida de pool o simplemente se habla de fútbol..Y como resulta que es un tipo muy dicharachero que le da conversa a todo el Mundo sin importarle quien es ni de que cuadro es, ni que piensa ni que no piensa... en una de esas mencionadas pizzerías resulta que se hizo muy amigo de uno de los muchachos que trabaja allí que dicho sea de paso es uno de los pizzeros y plancheros...Entonces en las noches de semana, de esas noches que no hay mucho trabajo ni movimiento se lo suele ver acodado en el mostrador conversando con los pizzeros...Y con este en particular resulta que agarraron la costumbre de ponerse a jugar.. a los juegos de antes de las concentraciones cuando no existía la internet, y el billar y el futbolito se jugaba tanto que ya terminaba aburriendo...juegos chotos...tipo el veo veo y todas esas bobadas....
Bien, una buena noche...le dice al pizzero. Bueno, largamos... por 1000 mangos...palabras con RR, una cada uno, sin repetir y el que no tenga que decir paga.....
Barabaro dice el otro empiezo: "Resaca"
Juan dice: Ratón
el pizzero dice: Rata
Juan dice: Repasador
El pizzero dice: Porrista
Juan: perro
el otro: Ramillete
y todo así un rato hasta que llega un momento en que las palabras se van terminando...y por lo tanto los tiempos de respuesta empiezan a espaciarse...en esas, habían pasado como dos horas y seguían jugando. Ya era tarde y habían cerrado la pizzería aunque adentro seguían trabajando...hacía como 20 minutos que Juan había dicho la última palabra y el pizzero seguía pensando que palabra decir por que no quedaba ninguna... allá va y dice:barrilete...y bueno le tocaba a Juan y resulta que ya no habían mas palabras con RR para decir...ta...el pizzero seguía trabajando y ya habían pasado como media hora mas y en una el pizzero va y saca unas empanadas del horno que se iban a vender al otro día al mediodía y las pone arriba del mostrador...Y Juan ni bien las vió grito:EMPANADAS!!! ¿como empandas??? le dice el otro y donde esta la RR en empanadas??? y Juan contesta: en el RRRRRRelleno...
jajaja todo el mundo se cago de risa....Lo mató!! y se fue...no le quiso cobrar los 1000 mangos....
Otra noche...aparece una viejita, (de esas viejitas simpaticas) que se acercó a la caja al lado de la mesa...por que iba a pagar y dice: ah ustedes son jugadores de fútbol no?? y Juan se para y le dice: No no no, ellos son jugadores de fútbol. YO soy UN SEÑOR jugador de fútbol jajajaja las carcajadas de todo el boliche creo que se escucharon a 10 cuadras a la redonda...
y tengo mas...
Voy a contar un par de anécdotas de Juan Ramón (fuera del fobal) que creo que ya las conté alguna vez, pero que la verdad vale la pena recordarlas por que no tienen desperdicio...
Resulta que como sabrán Juan es un tipo bastante inquieto en la noche, y gran asistente a las previas en algunas de las pizzerías donde en la noche se arma alguna partida de pool o simplemente se habla de fútbol..Y como resulta que es un tipo muy dicharachero que le da conversa a todo el Mundo sin importarle quien es ni de que cuadro es, ni que piensa ni que no piensa... en una de esas mencionadas pizzerías resulta que se hizo muy amigo de uno de los muchachos que trabaja allí que dicho sea de paso es uno de los pizzeros y plancheros...Entonces en las noches de semana, de esas noches que no hay mucho trabajo ni movimiento se lo suele ver acodado en el mostrador conversando con los pizzeros...Y con este en particular resulta que agarraron la costumbre de ponerse a jugar.. a los juegos de antes de las concentraciones cuando no existía la internet, y el billar y el futbolito se jugaba tanto que ya terminaba aburriendo...juegos chotos...tipo el veo veo y todas esas bobadas....
Bien, una buena noche...le dice al pizzero. Bueno, largamos... por 1000 mangos...palabras con RR, una cada uno, sin repetir y el que no tenga que decir paga.....
Barabaro dice el otro empiezo: "Resaca"
Juan dice: Ratón
el pizzero dice: Rata
Juan dice: Repasador
El pizzero dice: Porrista
Juan: perro
el otro: Ramillete
y todo así un rato hasta que llega un momento en que las palabras se van terminando...y por lo tanto los tiempos de respuesta empiezan a espaciarse...en esas, habían pasado como dos horas y seguían jugando. Ya era tarde y habían cerrado la pizzería aunque adentro seguían trabajando...hacía como 20 minutos que Juan había dicho la última palabra y el pizzero seguía pensando que palabra decir por que no quedaba ninguna... allá va y dice:barrilete...y bueno le tocaba a Juan y resulta que ya no habían mas palabras con RR para decir...ta...el pizzero seguía trabajando y ya habían pasado como media hora mas y en una el pizzero va y saca unas empanadas del horno que se iban a vender al otro día al mediodía y las pone arriba del mostrador...Y Juan ni bien las vió grito:EMPANADAS!!! ¿como empandas??? le dice el otro y donde esta la RR en empanadas??? y Juan contesta: en el RRRRRRelleno...
jajaja todo el mundo se cago de risa....Lo mató!! y se fue...no le quiso cobrar los 1000 mangos....
Otra noche...aparece una viejita, (de esas viejitas simpaticas) que se acercó a la caja al lado de la mesa...por que iba a pagar y dice: ah ustedes son jugadores de fútbol no?? y Juan se para y le dice: No no no, ellos son jugadores de fútbol. YO soy UN SEÑOR jugador de fútbol jajajaja las carcajadas de todo el boliche creo que se escucharon a 10 cuadras a la redonda...
y tengo mas...
Para entonces son JR???? jejeje. Hay cosas que pocos saben si no estás en el tema.
buenas anécdotas.
buenas anécdotas.
Y después la clásica que hacía mucho era en los boliches... siempre había alguna mina que el se ponía a hablar y al rato ponele que la invitaba con algo... o simplemente la mina le pedía un cigarro... o que aparecía sola pidiendo un cigarro que también pasaba mucho, entonces Juan le decía: No cigarro no tengo, pero te convido con un chicle si queres y casi siempre ah buenodecía la mina...entonces Juan sacaba un chicle de esos tipo Beldent que son chatitos y le decía: Toma, servite y se lo ponía en la boca mordiendolo en una punta y dejaba la otra punta del chicle afuera de la boca guajj que asco casi siempre le decían las minas...
No seas terraja Juan...le decía todo el mundo...jajaja
No seas terraja Juan...le decía todo el mundo...jajaja
desastre es poco...ahora selza dice que nacional lo puede ganar en el segundo tiempo por la diferencia física...y tiene razón por que es la única forma que tiene de ganarlo...
que la parió...tiene que subir Couts haciendo de puntero y ganando el pique..para generar una jugada de peligro...
que jugador fantástico...y hay gente que lo niega...
que jugador fantástico...y hay gente que lo niega...