Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Asociaciones
Una cosa mas, luego que te asocias te aparece como si fuese un foro mas en la sección others.
y de que te sirve estar en una asociacion???
te da algun beneficio o algo??
Es una secta secreta con iniciación y todo.
Solo para elegidos
te da algun beneficio o algo??
Es una secta secreta con iniciación y todo.
Solo para elegidos
para el juego ninguno
simplemente poder intercambiar opiniones u organizar actividades con personas que compartan o tengan algo en común
En la FUMs ya empezamos con la organización del rito de "iniciación" :))))
simplemente poder intercambiar opiniones u organizar actividades con personas que compartan o tengan algo en común
En la FUMs ya empezamos con la organización del rito de "iniciación" :))))
gracias malvin!! voy a chekar esos foros "secretos" :P
Una cosa que no me quedó clara, para asociarte a una asociación (valga la redundancia) hay que se Plus o solo para crearlas??
Creo que esa es una crítica que tengo.
Está bien que tengas que ser plus para crear una asociación. Pero no me parece que tengas que ser plus para integrarte a una asociaciación.
Por ejemplo, acá en Uruguay que hay una gran cantidad de usuarios activos en los foros, la gran mayoria no puede integrar las asociaciones. Creo que no somos más de 25 los plus de uruguay. Como que no da para mucho.
Está bien que tengas que ser plus para crear una asociación. Pero no me parece que tengas que ser plus para integrarte a una asociaciación.
Por ejemplo, acá en Uruguay que hay una gran cantidad de usuarios activos en los foros, la gran mayoria no puede integrar las asociaciones. Creo que no somos más de 25 los plus de uruguay. Como que no da para mucho.
Es un tema complejo. Esta claro que el juego necesita de los plus sino desaparece, por lo que se busca darle beneficios a los plus para incentivar a los usuarios a pagar la cuota de plus. Por ejemplo los torneos amistosos solo pueden ser organizados por plus pero cualquiera puede participar. Los logos de los equipos solo son para plus aunque las fotos de los presidentes (casi un mini-logo) es libre para todos. Ahora las asociaciones privadas son solo para plus. Pero por lo que puedo ver en la asociación nacional pueden participar todos. Es discutible cada beneficio en particular como debe habilitarse para plus o no, pero creo que en general se busca un equilibrio.
Pero no me parece que tengas que ser plus para integrarte a una asociaciación.
De acuerdo, creo que deberían dejar anotarse a cualquiera.
De acuerdo, creo que deberían dejar anotarse a cualquiera.
Es un tema complejo. Esta claro que el juego necesita de los plus sino desaparece, por lo que se busca darle beneficios a los plus para incentivar a los usuarios a pagar la cuota de plus.
Eso me parece bien, pero no va a haber muchas asociaciones si los únicos que se van a poder anotar son los Plus, con una o dos ya basta, vamos a ser todos los mismos :( Creo que el incentivo debería ser para crear una asociación, no para integrarla.
Eso me parece bien, pero no va a haber muchas asociaciones si los únicos que se van a poder anotar son los Plus, con una o dos ya basta, vamos a ser todos los mismos :( Creo que el incentivo debería ser para crear una asociación, no para integrarla.
Lo que pasa que los desarrolladores cuando hacen los cambios y llevan a cabo nuevas implementaciones no deben de pensar en las comunidades chicas como la de Uruguay con 320 usuarios y 25 pluses.
Las mejoras las deben hacer pensando en Polonia donde hay 20.000 usuarios y 10.000 pluses....
Ahí si pueden darse infinidad de asociaciones. Yo creo que hay que tener un término medio. Por ejemplo a los no pluses se les podría permitir ser parte de una sola asociación. De hecho ya pueden ser parte de la asociación Uruguay, pero por ejemplo se les podría permitir que si no son parte de la asociación uruguaya puedan ser parte de otra asociación que cada uno decida.
De todas formas no es algo demasiado importante. Mas importante es la pequeña ventaja deportiva que sacan los pluses al poder ver todos los partidos.
Ahí también habría que buscar un término medio y por ejemplo hacer que los no pluses puedan ver los últimos partidos de cada rival de liga o algo por el estilo...
Las mejoras las deben hacer pensando en Polonia donde hay 20.000 usuarios y 10.000 pluses....
Ahí si pueden darse infinidad de asociaciones. Yo creo que hay que tener un término medio. Por ejemplo a los no pluses se les podría permitir ser parte de una sola asociación. De hecho ya pueden ser parte de la asociación Uruguay, pero por ejemplo se les podría permitir que si no son parte de la asociación uruguaya puedan ser parte de otra asociación que cada uno decida.
De todas formas no es algo demasiado importante. Mas importante es la pequeña ventaja deportiva que sacan los pluses al poder ver todos los partidos.
Ahí también habría que buscar un término medio y por ejemplo hacer que los no pluses puedan ver los últimos partidos de cada rival de liga o algo por el estilo...
Por ejemplo a los no pluses se les podría permitir ser parte de una sola asociación.
tal cual
tal cual
PAra mí debería ser como las copas amistosas.
Sólo los plus pueden armar una y las pueden jugar todos.
Sólo los plus pueden armar una y las pueden jugar todos.
Lo que pasa que es justo que los que pagan y ayudan a mantener el juego también tengan mas cosas para hacer la experiencia de jugar mas divertida.
Pero lo que si pienso que no es del todo justo es el hecho de que los pluses tengan un ventaja deportiva por así decirla.
Si que tengan mas cosas al estilo estadísticas, detalles, herramientas, funciones y todo lo que haga al juego mas atractivo, pero no opciones que le proporcionen ventajas deportivas.
Aunque también es discutible lo de si tienen ventaja o no, pero a mi modo personal de ver el hecho de ver todos los partidos es una pequeña ventaja.
Pero lo que si pienso que no es del todo justo es el hecho de que los pluses tengan un ventaja deportiva por así decirla.
Si que tengan mas cosas al estilo estadísticas, detalles, herramientas, funciones y todo lo que haga al juego mas atractivo, pero no opciones que le proporcionen ventajas deportivas.
Aunque también es discutible lo de si tienen ventaja o no, pero a mi modo personal de ver el hecho de ver todos los partidos es una pequeña ventaja.
Hay una pequeña ventaja, debida a la naturaleza gráfica del juego en que observar los partidos produce una importante cantidad de información que bien procesada y bien aprovechada puede ser muy importante. No obstante hay varias consideraciones.
En los hechos hay contramedidas de los no plus para jugar frente a plus que disminuyen bastante las ventajas.
Otra cosa es que no es tan fácil aprovechar las ventajas. Hay que tener una visión táctica muy fina para lograr hacerlo además de tomarse el trabajo de estudiar al rival y de aplicar las medidas correctivas a las tácticas y por último rezar para que el rival no tome contramedidas y cambie su táctica.
Por otro lado el hecho que los plus tengan acceso a ver los partidos no tiene la intención de dar una ventaja deportiva. Si da esa ventaja es mas bien colateralmente. La idea es que el usuario plus tenga una ventaja en cuanto a disfrutar mas del juego, no en ganar partidos. Y la verdad que darle a todos los usuarios la posibilidad de ver los partidos sería un gran desincentivo para que los plus pagaran su cuota.
Pero lo mas importante es que en todos los países, incluso Uruguay, hay no plus que le ganan a plus todos los días y han salido campeones, incluso del Campeonato Uruguayo. Lo que también es cierto es que los plus en promedio obtienen mejores resultados que los que no son, pero los plus suelen ser las personas que mas se interesan por el juego y por lo general obtienen mejores resultados que las que no se interesan, no por ser plus precisamente.
En los hechos hay contramedidas de los no plus para jugar frente a plus que disminuyen bastante las ventajas.
Otra cosa es que no es tan fácil aprovechar las ventajas. Hay que tener una visión táctica muy fina para lograr hacerlo además de tomarse el trabajo de estudiar al rival y de aplicar las medidas correctivas a las tácticas y por último rezar para que el rival no tome contramedidas y cambie su táctica.
Por otro lado el hecho que los plus tengan acceso a ver los partidos no tiene la intención de dar una ventaja deportiva. Si da esa ventaja es mas bien colateralmente. La idea es que el usuario plus tenga una ventaja en cuanto a disfrutar mas del juego, no en ganar partidos. Y la verdad que darle a todos los usuarios la posibilidad de ver los partidos sería un gran desincentivo para que los plus pagaran su cuota.
Pero lo mas importante es que en todos los países, incluso Uruguay, hay no plus que le ganan a plus todos los días y han salido campeones, incluso del Campeonato Uruguayo. Lo que también es cierto es que los plus en promedio obtienen mejores resultados que los que no son, pero los plus suelen ser las personas que mas se interesan por el juego y por lo general obtienen mejores resultados que las que no se interesan, no por ser plus precisamente.
Otra cosa es que no es tan fácil aprovechar las ventajas. Hay que tener una visión táctica muy fina para lograr hacerlo además de tomarse el trabajo de estudiar al rival y de aplicar las medidas correctivas a las tácticas y por último rezar para que el rival no tome contramedidas y cambie su táctica.
Pero mira que hay gente que pueda estar muy circunstanciada con el juego y que es capaz de estudiar hasta el mas mínimo detalle de los rivales.
Yo me acuerdo que cuando jugaba Hattrick que es mucho mas sencillo que sokker y puede llegar a ser mucho mas previsible en cuanto a los decisiones que pudieran tomar los rivales, que hasta en una época me había puesto a observar el comportamiento de cada uno de los managers en cuanto a que hacían con las tácticas en cada partido. Por ejemplo como le jugaba a un equipo teóricamente accesible, como le jugaba a un equipo teóricamente accesible si al otro domingo tenía un partido teóricamente difícil, como jugaba dos partidos difíciles, donde colocaba tal o cual jugador de acuerdo a si el rival ponía tal o cual otro jugador con tal o cual orden... Y así miles de probabilidades que me daban hasta un acercamiento a una posible forma de pensar del manager rival y de acuerdo a eso al momento de armar mi táctica tratar de ponerme a pensar como lo haría mi rival teniéndome que enfrentar a mi y de acuerdo a eso que jugadores y en que función los pondría. Y así muchos otros factores que se podían seguir con el paso de las semanas y de los partidos.
Y tanto en hattrick como en sokker siempre aparecen enfermos del juego, que se ponen a estudiar hasta el mas mínimo detalle de los rivales. Y en ese sentido la posibilidad de ver aunque sea el último partido del rival mas próximo le puede dar al usuario una amplísima gama de información del mismo que puede llegar a ser de suma importancia por tratarse nada mas ni nada menos que de los propios jugadores rivales. Ni cerca es lo mismo ver como se paran en promedio en el campo de juego, cuanto rinden y cuanto participan cada uno, que verlos en acción y poder notarles defectos y virtudes que después se puedan aprovechar. Que se yo, si son rápidos, lentos, si quitan pelotas, si no quitan si define mejor tal delantero o tal otro. Si se cansan al correr de los minutos o si no se cansan... y así cientos de datos. Entonces en ese sentido pienso que es una ventaja para el plus. Un partido entre un plus y un no plus, el plus si quiere ve y estudia jugador por jugador en los últimos partidos manejándoles incluso con otros factores de información al que pueden acceder como por ejemplo la forma, y en cambio el no plus solo mira lo que rindió y lo que participó o si metió alguna asistencia o una patada...
Pienso que para los que le dan pelota al juego puede haber una ventaja, pero claro, caemos en lo que decíamos anteriormente. Tampoco es justo que el no plus tenga tantas herramientas como los pluses que son los que ayudan a mantener el juego. Entonces, por eso mismo es que habría que buscar un término medio medio y ver que el no plus acceda a ver aunque sea el último partido del rival mas próximo en el tiempo que tenga. Se me ocurre... de pronto hay otras variantes que se puedan manejar.
Pero mira que hay gente que pueda estar muy circunstanciada con el juego y que es capaz de estudiar hasta el mas mínimo detalle de los rivales.
Yo me acuerdo que cuando jugaba Hattrick que es mucho mas sencillo que sokker y puede llegar a ser mucho mas previsible en cuanto a los decisiones que pudieran tomar los rivales, que hasta en una época me había puesto a observar el comportamiento de cada uno de los managers en cuanto a que hacían con las tácticas en cada partido. Por ejemplo como le jugaba a un equipo teóricamente accesible, como le jugaba a un equipo teóricamente accesible si al otro domingo tenía un partido teóricamente difícil, como jugaba dos partidos difíciles, donde colocaba tal o cual jugador de acuerdo a si el rival ponía tal o cual otro jugador con tal o cual orden... Y así miles de probabilidades que me daban hasta un acercamiento a una posible forma de pensar del manager rival y de acuerdo a eso al momento de armar mi táctica tratar de ponerme a pensar como lo haría mi rival teniéndome que enfrentar a mi y de acuerdo a eso que jugadores y en que función los pondría. Y así muchos otros factores que se podían seguir con el paso de las semanas y de los partidos.
Y tanto en hattrick como en sokker siempre aparecen enfermos del juego, que se ponen a estudiar hasta el mas mínimo detalle de los rivales. Y en ese sentido la posibilidad de ver aunque sea el último partido del rival mas próximo le puede dar al usuario una amplísima gama de información del mismo que puede llegar a ser de suma importancia por tratarse nada mas ni nada menos que de los propios jugadores rivales. Ni cerca es lo mismo ver como se paran en promedio en el campo de juego, cuanto rinden y cuanto participan cada uno, que verlos en acción y poder notarles defectos y virtudes que después se puedan aprovechar. Que se yo, si son rápidos, lentos, si quitan pelotas, si no quitan si define mejor tal delantero o tal otro. Si se cansan al correr de los minutos o si no se cansan... y así cientos de datos. Entonces en ese sentido pienso que es una ventaja para el plus. Un partido entre un plus y un no plus, el plus si quiere ve y estudia jugador por jugador en los últimos partidos manejándoles incluso con otros factores de información al que pueden acceder como por ejemplo la forma, y en cambio el no plus solo mira lo que rindió y lo que participó o si metió alguna asistencia o una patada...
Pienso que para los que le dan pelota al juego puede haber una ventaja, pero claro, caemos en lo que decíamos anteriormente. Tampoco es justo que el no plus tenga tantas herramientas como los pluses que son los que ayudan a mantener el juego. Entonces, por eso mismo es que habría que buscar un término medio medio y ver que el no plus acceda a ver aunque sea el último partido del rival mas próximo en el tiempo que tenga. Se me ocurre... de pronto hay otras variantes que se puedan manejar.