Subject: »La forma de Sanguinetti

ahí nunca sabría si un efecto positivo fue por la técnica "jarrón chino" o fue por el cambio de temporada (en donde supuestamente se redefine la tendencia de la "forma oculta")

es que en cuestiones de forma, nunca vamos a estar seguros de nada. Es casi un acto de fe. :PP

Foraaaaaa Spiritu do la forma terrivel !!!!!!!

jajaja

Mi teoría es que quiere volver a ser titular, y para eso hay que esperar que Cachito suba un nivel de rapidez (además de odiar a Sanguinetti, odio el entrenamiento de rapidez!), y ahí pasar a entrenar creación, y ahi.... no tengo más remedio que ponerlo de titular para entrenar a los 10 que quiero darle creación.

por que odias el entren de rapidez ???

Seguro que no es por deficiencia de "Hierro"...

porque a niveles altos es muuuuyyyyyyyyyyyyyy lento

claro :):)

[xD]

Malvin, eso te pasa por tener jugadores demasiado veloces... :P
(edited)

Opa , me equiboque de foro ,o no , yo odio al sanguijuela tambien

yo siempre hago lo mismo que hace nestor, cuando estan en la lona de forma, los dejo 1 o 2 semanas sin jugar y despues los meto 1 partido, y lo vuelvo a repetir, hasta que me suben o me suben... si no... los paso a cobre, pero hasta ahora solo 1 vez pase a cobre a un jugador que no salia de terrible forma y tampoco era la gran cosa, pero para todo lo demas... existe master card.. este digo... para todos los demas me fue bien :P

A mi me pasó con uno que compre en terrible forma, jugaba los miércoles y no subía nunca. Lo puse en un partido fácil y subió como 4 niveles de un saque, y así..., ahora es titular.-

Es interesante. En general la forma es uno de los secretos mas celosamente guardados por los desarrolladores. Según el admin italiano Svelorone, cuando greg y damian desarrollaron Sokker la forma ya existía y ellos no saben cual es la fórmula. El propio greg hace unos días, ante la pregunta de un admin sobre porque un jugador de él no subía nunca de forma, si era que el motor de Sokker lo odiaba, le respondió bromeando como que le iba a preguntar al motor que si realmente lo odiaba o no.

Es interesante lo que se dice aquí también. Las fórmulas 'caseras' no parecen tener validación estadística pero ante la ignorancia total a que nos vemos sujetos es la mejor solución.

1. Jugar partidos oficiales sube mas la forma que los amistosos. Puede ser, aunque yo he tenido jugadores con forma baja jugando muchos partidos oficiales sin resultado ninguno. Pero eso no es prueba en contrario.

2. Dejarlo sin jugar y luego meterlo de vuelta. Podría ser. Pero también difícil de probar. Y si el jugador ya no está en muy baja forma, trágica o terrible, podría ser contraproducente y bajarle mas la forma todavía.

Siguiendo con esta conversación informal es posible que la forma tenga alguna relación con la satisfacción 'personal' del jugador. Por ejemplo, si juega en su puesto, o cosas así. Si los desarrolladores intentaron algo así, es posible que haya formas de controlar la forma todavía por descubrir. Un punto a estudiar sería la relación de la forma con la disciplina táctica. Pero todo esto último que digo son solo bolazos en voz alta para ver si alguien ha tenido algún pensamiento parecido.

entonces... por lo que estas diciendo, "sokker reconoce" el lugar de la cancha por donde se mueve el juegador? no solo la orden con la que está jugando?

Quizás solo la orden, quizás la participación en el juego, quizás el cansancio, que es una variable que existe en el transcurso de un partido aunque no se vea directamente, es algo a investigar. No creo que reconozca directamente la posición ya que los jugadores se mueven constantemente. Por eso hablaba un poco de la disciplina táctica ya que ahí un cambio de orden de juego afecta, una expulsión, etc. quizás comparando se pueda averiguar algo sobre si esos factores afectan la forma.

Dada los interesantes planteos que se han dado sobre la forma, si querés cambiale el título al post (ya cumplió el cometido de llamar la atención y asustar a JR :):)), por algo como Problemas de forma, así queda más recordable en el futuro.