Subpage under development, new version coming soon!
Subject: los mejores 11
- 1
Checheba [del] to
All
En que se basa el programa para armar la alineacion de los mejores 11???
En el rendimiento o puntuacion del jugador ya vi que no porque he visto jugadores con 29 puntos cuando otros sacaron mucho mas.
La verdad que hasta ahora no vi que refleje realmente a los mejores 11, por lo que esta opcion no tiene sentido.
En el rendimiento o puntuacion del jugador ya vi que no porque he visto jugadores con 29 puntos cuando otros sacaron mucho mas.
La verdad que hasta ahora no vi que refleje realmente a los mejores 11, por lo que esta opcion no tiene sentido.
Toma en cuenta la participación del jugador en el partido y no su rendimiento.
Según los creadores, no lo hicieron en cuenta con el rendimiento o puntaje del jugador, porque sino siempre serían los mismos y muy evidente.
De todas formas, y si bien comparto lo anterior, yo también pienso que así como está no sirve para nada y no es representativo. Se debería buscar algo intermedio.
Según los creadores, no lo hicieron en cuenta con el rendimiento o puntaje del jugador, porque sino siempre serían los mismos y muy evidente.
De todas formas, y si bien comparto lo anterior, yo también pienso que así como está no sirve para nada y no es representativo. Se debería buscar algo intermedio.
yo siempre lo miro, pero nunca tengo jugadores o muy poqiuitas veces y me re queme x q hay jugadores q rinden mas de 45 y nada
una caca
jaja
una caca
jaja
No se de repente se puede proponer que de los tres que mas puntuación tuvieron en una posición, se tome como mejor jugador el que mas participó. Porque la verdad que estaría bueno que ya que lo hicieron que sirva para algo.
En realidad si tomaras simplemente el de mayor puntuación tampoco estaría bien. Es muy común que un jugador tenga altas calificaciones y no haya hecho nada importante en todo el partido. Además es como en el fútbol, un jugador habilidoso puede hacer jugadas muy lindas pero rendirle poco al equipo, en cambio uno metedor quizás no brille pero rinde.
Está claro que hay que mejorar 'los mejores 11' pero la participación tiene que ser tomada en cuenta.
Está claro que hay que mejorar 'los mejores 11' pero la participación tiene que ser tomada en cuenta.
pero la participacion no implica q haya jugado bien... puede haber corrido todas de atras...
Pero un jugador si es bueno y tiene participación "alta" digamos...osea hay grandes posibilidades de que lo haga bien, ahí lo justificará su rendimiento, creo yo.
Para hacerlo justo, habria que utilizar una formula que permita llegar a un "puntaje corregido" de acuerdo a l % de participacion en el juego y los min en cancha del jugador.
Y, en el caso de los delanteros, creo que influye la cantidad de goles que hacen más allá del puntaje. Eso creo que ya es así.
También debería, para el golero, influir si atajó muchos tiros o un penal, etc.
También debería, para el golero, influir si atajó muchos tiros o un penal, etc.
- 1