Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[SN]SELECCION
No te respondía a vos Un Tal 4rr!n7!n7!n , igual creo que quedo claro..
Bien... ahora que se mencionó Albión que es el equipo de fútbol mas viejo del País y algunos dicen que hasta de América y no se si del mundo....
Su cancha queda en la cantera de los presos al lado del parque Huracán que es el campo de juego de Huracán Buceo.
Y su uniforme es camiseta dividida en dos partes verticales donde la derecha es azul y la izquierda roja, la manga derecha que le corresponde al color azul es rojo y la izquierda que le corresponde al rojo es es azul. Cuello y puños blancos. Pantalón VErde con vivos blancos... (si verde!!!) y medias celestes...
Como verán ni un color parecido al otro y ka decir de los rivales se comenta que nunca logran distinguir si están jugado contra un cuadro de fútbol o contra una murga...por lo que juegan y por el singular atuendo por no decir disfraz....
Supe ir a ver al Albion varias veces por que tenía un amigo que jugaba en su primer equipo de suplente... Se imaginarán que jugadorazo que es no?? La deja chiquita como pelotita de ping pong...De suplente en el albion..
Su cancha queda en la cantera de los presos al lado del parque Huracán que es el campo de juego de Huracán Buceo.
Y su uniforme es camiseta dividida en dos partes verticales donde la derecha es azul y la izquierda roja, la manga derecha que le corresponde al color azul es rojo y la izquierda que le corresponde al rojo es es azul. Cuello y puños blancos. Pantalón VErde con vivos blancos... (si verde!!!) y medias celestes...
Como verán ni un color parecido al otro y ka decir de los rivales se comenta que nunca logran distinguir si están jugado contra un cuadro de fútbol o contra una murga...por lo que juegan y por el singular atuendo por no decir disfraz....
Supe ir a ver al Albion varias veces por que tenía un amigo que jugaba en su primer equipo de suplente... Se imaginarán que jugadorazo que es no?? La deja chiquita como pelotita de ping pong...De suplente en el albion..
Vieja discusión, que no debe transformarse en una discusión con nombre y apellido (o id de usuario) porque para eso está el foro de la selección.
En lo personal pienso que hay que tener cuidado al elegir un DT por varias razones:
1. Todas las temporadas hay un mínimo de media docena de elecciones que hay que volver a repetir porque el usuario fue expulsado. Lo mas común es que se comprueba que tiene mas de un equipo.
2. Todas las temporadas hay DTs que son criticados por poner jugadores de amigos, que no tienen el nivel para jugar en la selección, o por hacer tácticas desastrosas. Ha pasado incluso en países grandes.
Cada uno es libre de votar por los motivos que quiera y a quien quiera. Los que opinan como yo tratamos de votar un DT que haya demostrado, con resultados, que sabe lo que va a hacer. No pido que haya sido campeón uruguayo, no es necesario exigir eso. Pero si pido que haya tenido una buena campaña, que se note que hace rendir sus jugadores. Y por supuesto que, para mi, tiene que ser un usuario que sepa de Sokker y que tenga un tiempito jugando para saber lo que solo la experiencia te enseña.
Esa es mi opinión y respeto los que opinen diferente.
En lo personal pienso que hay que tener cuidado al elegir un DT por varias razones:
1. Todas las temporadas hay un mínimo de media docena de elecciones que hay que volver a repetir porque el usuario fue expulsado. Lo mas común es que se comprueba que tiene mas de un equipo.
2. Todas las temporadas hay DTs que son criticados por poner jugadores de amigos, que no tienen el nivel para jugar en la selección, o por hacer tácticas desastrosas. Ha pasado incluso en países grandes.
Cada uno es libre de votar por los motivos que quiera y a quien quiera. Los que opinan como yo tratamos de votar un DT que haya demostrado, con resultados, que sabe lo que va a hacer. No pido que haya sido campeón uruguayo, no es necesario exigir eso. Pero si pido que haya tenido una buena campaña, que se note que hace rendir sus jugadores. Y por supuesto que, para mi, tiene que ser un usuario que sepa de Sokker y que tenga un tiempito jugando para saber lo que solo la experiencia te enseña.
Esa es mi opinión y respeto los que opinen diferente.
Muy de acuerdo.
Por mas que sea un juego, estamos representando a un país y a sus managers.
No sería digno que cualquier usuario sin experiencia agarre la Selección y haga lo que pueda, dentro de sus conocimientos limitados por su nula experiencia.
Hay cosas que solo se aprenden con el tiempo y no es lo mismo enfrentar rivales de bajo nivel que enfrentar jugadores que valen mas de 50 millos.
Pero todo llega, es cuestión de ir aprendiendo, mejorando y con el tiempo cualquier usuario entendido puede llegar a dirigir la Selección, que no quepa ninguna duda.
Por mas que sea un juego, estamos representando a un país y a sus managers.
No sería digno que cualquier usuario sin experiencia agarre la Selección y haga lo que pueda, dentro de sus conocimientos limitados por su nula experiencia.
Hay cosas que solo se aprenden con el tiempo y no es lo mismo enfrentar rivales de bajo nivel que enfrentar jugadores que valen mas de 50 millos.
Pero todo llega, es cuestión de ir aprendiendo, mejorando y con el tiempo cualquier usuario entendido puede llegar a dirigir la Selección, que no quepa ninguna duda.
Pero la experiencia no siempre va acompañado de conocimiento , y eso es algo que se ve en muchos equipos.
Yo creo que debería haber una obligación de tener por lo menos mas de 5 meses en el juego , para poder presentarse como entrenador de una selección..Porque muchas veces se da que "casualmente" termina siendo elegido un usuario de estas características , y ahi estoy de acuerdo contigo , en que muchas veces no esta preparado como para estar a cargo..
Lo que no entiendo es esa estupida manía, que no solo es contra nosotros "los menos experientes" si no también contra varios que superan el año en el juego..
Que es lo primero que hacen para medir si tu candidatura es buena o mala ? comparar? que comparan? tu tiempo en el juego y donde estas ..Y con esto que sabes?? nada , absolutamente nada.
Yo creo que debería haber una obligación de tener por lo menos mas de 5 meses en el juego , para poder presentarse como entrenador de una selección..Porque muchas veces se da que "casualmente" termina siendo elegido un usuario de estas características , y ahi estoy de acuerdo contigo , en que muchas veces no esta preparado como para estar a cargo..
Lo que no entiendo es esa estupida manía, que no solo es contra nosotros "los menos experientes" si no también contra varios que superan el año en el juego..
Que es lo primero que hacen para medir si tu candidatura es buena o mala ? comparar? que comparan? tu tiempo en el juego y donde estas ..Y con esto que sabes?? nada , absolutamente nada.
Pero la experiencia no siempre va acompañado de conocimiento , y eso es algo que se ve en muchos equipos.
La experiencia va obligatoriamente acompañada de conocimiento, sino no es experiencia, es solo tiempo que pasa...
La experiencia va obligatoriamente acompañada de conocimiento, sino no es experiencia, es solo tiempo que pasa...
Perdón ..la pifie al botón editar :D
Lo que quiero decir con eso , es que tener experiencia en el juego no te garantiza que esa persona tenga un conocimiento acorde a su tiempo en el juego o división.
Me exprese mal..Un conocimiento adquirido indudablemente tiene que haber , porque si no que hiciste en todo ese tiempo.
Lo que quiero decir con eso , es que tener experiencia en el juego no te garantiza que esa persona tenga un conocimiento acorde a su tiempo en el juego o división.
Me exprese mal..Un conocimiento adquirido indudablemente tiene que haber , porque si no que hiciste en todo ese tiempo.
Vieja discusión, que no debe transformarse en una discusión con nombre y apellido (o id de usuario) porque para eso está el foro de la selección.
En lo personal pienso que hay que tener cuidado al elegir un DT por varias razones:
1. Todas las temporadas hay un mínimo de media docena de elecciones que hay que volver a repetir porque el usuario fue expulsado. Lo mas común es que se comprueba que tiene mas de un equipo.
2. Todas las temporadas hay DTs que son criticados por poner jugadores de amigos, que no tienen el nivel para jugar en la selección, o por hacer tácticas desastrosas. Ha pasado incluso en países grandes.
Cada uno es libre de votar por los motivos que quiera y a quien quiera. Los que opinan como yo tratamos de votar un DT que haya demostrado, con resultados, que sabe lo que va a hacer. No pido que haya sido campeón uruguayo, no es necesario exigir eso. Pero si pido que haya tenido una buena campaña, que se note que hace rendir sus jugadores. Y por supuesto que, para mi, tiene que ser un usuario que sepa de Sokker y que tenga un tiempito jugando para saber lo que solo la experiencia te enseña.
Esa es mi opinión y respeto los que opinen diferente.
Es indiscutible lo que decís, tenes toda la razón del mundo, pero yo personalmente me gustaría alguien que nunca haya sido Dt de alguna selección y menos aún si en algún caso se trata de una persona polémica al límite de mal intencionada...
Mi opinión es mundialmente conocida desde antaño...
Pero bueno...es indiscutible lo que comentas, el equilibrio surgiría si apareciera alguien con experiencia en el manejo de un equipo poseedor de un nivel mas o menos elevado y que a su vez sea alguien que nunca haya dirigido a la selección... Por que si los Dts siempre son mas o menos las mismas personas, entonces el juego es para unos pocos..
En lo personal pienso que hay que tener cuidado al elegir un DT por varias razones:
1. Todas las temporadas hay un mínimo de media docena de elecciones que hay que volver a repetir porque el usuario fue expulsado. Lo mas común es que se comprueba que tiene mas de un equipo.
2. Todas las temporadas hay DTs que son criticados por poner jugadores de amigos, que no tienen el nivel para jugar en la selección, o por hacer tácticas desastrosas. Ha pasado incluso en países grandes.
Cada uno es libre de votar por los motivos que quiera y a quien quiera. Los que opinan como yo tratamos de votar un DT que haya demostrado, con resultados, que sabe lo que va a hacer. No pido que haya sido campeón uruguayo, no es necesario exigir eso. Pero si pido que haya tenido una buena campaña, que se note que hace rendir sus jugadores. Y por supuesto que, para mi, tiene que ser un usuario que sepa de Sokker y que tenga un tiempito jugando para saber lo que solo la experiencia te enseña.
Esa es mi opinión y respeto los que opinen diferente.
Es indiscutible lo que decís, tenes toda la razón del mundo, pero yo personalmente me gustaría alguien que nunca haya sido Dt de alguna selección y menos aún si en algún caso se trata de una persona polémica al límite de mal intencionada...
Mi opinión es mundialmente conocida desde antaño...
Pero bueno...es indiscutible lo que comentas, el equilibrio surgiría si apareciera alguien con experiencia en el manejo de un equipo poseedor de un nivel mas o menos elevado y que a su vez sea alguien que nunca haya dirigido a la selección... Por que si los Dts siempre son mas o menos las mismas personas, entonces el juego es para unos pocos..
La experiencia va obligatoriamente acompañada de conocimiento, sino no es experiencia, es solo tiempo que pasa...
Es una buena definición..
Es una buena definición..
Esa bien.
Entonces qué garantiza que un manager esté capacitado?
3 años en el Campeonato alcanzan?
3 años en la B alcanzan?
Difícil de decir...
Hay usuarios que juegan un tiempo, aprenden, mejoran, se van perpetuando en el juego y adquieren los conocimientos y experiencia necesarias para manejar cualquier equipo o Selección.
Hay otros -me ha pasado a mi mismo en otros juegos- que entran con todo, pero no aprenden, no mejoran, no evolucionan como DTs y al tiempo se aburren, se frustran, se desilusionan o deja de gustarles el juego de un dia para el otro y se van.
Si uno de estos usuarios se postula para DT, como te das cuenta de su capacidad, conocimiento, entrega y compromiso?
Por eso es bueno darle a los usuarios un tiempo para que logren capacitarse y luego sí accedan a poder dirigir la Seleccion.
Cuanto tiempo es necesario?, difícil de decir, pero al menos estaremos eligiendo a alguien con tiempo suficiente como para haber rescatado alguna experiencia y mejorado su capacidad como manager.
Entonces qué garantiza que un manager esté capacitado?
3 años en el Campeonato alcanzan?
3 años en la B alcanzan?
Difícil de decir...
Hay usuarios que juegan un tiempo, aprenden, mejoran, se van perpetuando en el juego y adquieren los conocimientos y experiencia necesarias para manejar cualquier equipo o Selección.
Hay otros -me ha pasado a mi mismo en otros juegos- que entran con todo, pero no aprenden, no mejoran, no evolucionan como DTs y al tiempo se aburren, se frustran, se desilusionan o deja de gustarles el juego de un dia para el otro y se van.
Si uno de estos usuarios se postula para DT, como te das cuenta de su capacidad, conocimiento, entrega y compromiso?
Por eso es bueno darle a los usuarios un tiempo para que logren capacitarse y luego sí accedan a poder dirigir la Seleccion.
Cuanto tiempo es necesario?, difícil de decir, pero al menos estaremos eligiendo a alguien con tiempo suficiente como para haber rescatado alguna experiencia y mejorado su capacidad como manager.
el equilibrio surgiría si apareciera alguien con experiencia en el manejo de un equipo poseedor de un nivel mas o menos elevado y que a su vez sea alguien que nunca haya dirigido a la selección...
entonces si me postulo me votas?! iupy !!! que alegría !!!
entonces si me postulo me votas?! iupy !!! que alegría !!!
Entonces qué garantiza que un manager esté capacitado?
Con echarle una mirada rápida a cada candidato , uno se da cuenta quien esta capacitado y quien no...Con ver sus planteamientos tácticos, si cambia , si su equipo aparenta rendir mas de que lo marcan sus verdaderos números..La posición en la liga , el nivel de sus rivales , y como se acomoda el ahí ..no se muchas cosas..
Con echarle una mirada rápida a cada candidato , uno se da cuenta quien esta capacitado y quien no...Con ver sus planteamientos tácticos, si cambia , si su equipo aparenta rendir mas de que lo marcan sus verdaderos números..La posición en la liga , el nivel de sus rivales , y como se acomoda el ahí ..no se muchas cosas..
Totalmente deacuerdo.
Hay usuarios que hace tiempo que estamos jugando y no le agarramos la mano.
Yo veo equipos con casi la misma antiguedad que yo que juegan con la misma táctica, no participan de los foros y no se les vé un crecimiento.
También hay otro con mucho menos antiguedad que ves que mejoran en todos los aspectos y son participativos
Yo le doy mi voto de confianza al usuario (de los que se postulen) que le tenga confianza
Como se logra que yo le tenga confianza (mi caso, aclaro) demostrandome como maneja su club y que participación tiene en el juego completo
Para mi tiene que ser alguien que sea participativo, es como se hace conocer y puede demostrar si sabe o no del juego. Después mirando sus los resumenes de los partidos de su club, o en el caso de ser plus viendo algún partido. Con esto considero, si para mi, tiene experiencias en tácticas o no
Yo nunca voy a votar a alguien que, yo considere, no tiene experiencia (sepa de tácticas, jugadores, entrenamientos, economía, participe de los foros)
Pero postularse pude postularse quien quiera, así tenga 1 día de estar jugando en Sokker...
Hay usuarios que hace tiempo que estamos jugando y no le agarramos la mano.
Yo veo equipos con casi la misma antiguedad que yo que juegan con la misma táctica, no participan de los foros y no se les vé un crecimiento.
También hay otro con mucho menos antiguedad que ves que mejoran en todos los aspectos y son participativos
Yo le doy mi voto de confianza al usuario (de los que se postulen) que le tenga confianza
Como se logra que yo le tenga confianza (mi caso, aclaro) demostrandome como maneja su club y que participación tiene en el juego completo
Para mi tiene que ser alguien que sea participativo, es como se hace conocer y puede demostrar si sabe o no del juego. Después mirando sus los resumenes de los partidos de su club, o en el caso de ser plus viendo algún partido. Con esto considero, si para mi, tiene experiencias en tácticas o no
Yo nunca voy a votar a alguien que, yo considere, no tiene experiencia (sepa de tácticas, jugadores, entrenamientos, economía, participe de los foros)
Pero postularse pude postularse quien quiera, así tenga 1 día de estar jugando en Sokker...