Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Patrocinadores
profesergio [del] to
All
Abro este tema porque realmente me sorprendió en forma desagradable el dinero de los patrocinadores de esa semana. Bajó nada menos que 200.000$, para un equipo como el mío de la C que peleamos el ascenso y con un presupuesto semanal de deficit de casi 1 millón y medio, la verdad nos complica.
Si pierdo por la liga o al vez un amistoso en la semana, lo entiendo. Cuando perdimos el repechaje para la B, era lógico el descenso de ingresos, además justo perdimos contra los Belgas la NWS y se perdió medio millón en ingreso por concepto de patrocinadores.
Esto es entendible pero lo de esta semana si que no: ganamos ante un rival directo en la Liga, seguimos en la Copa utilizando sólo suplentes, los juveniles están en la B y empezaron con empate.
Sólo se me ocurren hipótesis: como sólo ganamos por un gol en la Copa ante un equipo inferior pero que está en la C y los socios esperaban un goleada, se molestaron. Bajaron dos niveles su humor y eso repercutió en los patrocinadores.
La venta de algún jugador puede haber influido??????La ampliación del Estadio????????
La verdad si me pueden sugerir algo será bienvenida, al menos para entender que ocurrió.
Si pierdo por la liga o al vez un amistoso en la semana, lo entiendo. Cuando perdimos el repechaje para la B, era lógico el descenso de ingresos, además justo perdimos contra los Belgas la NWS y se perdió medio millón en ingreso por concepto de patrocinadores.
Esto es entendible pero lo de esta semana si que no: ganamos ante un rival directo en la Liga, seguimos en la Copa utilizando sólo suplentes, los juveniles están en la B y empezaron con empate.
Sólo se me ocurren hipótesis: como sólo ganamos por un gol en la Copa ante un equipo inferior pero que está en la C y los socios esperaban un goleada, se molestaron. Bajaron dos niveles su humor y eso repercutió en los patrocinadores.
La venta de algún jugador puede haber influido??????La ampliación del Estadio????????
La verdad si me pueden sugerir algo será bienvenida, al menos para entender que ocurrió.
a mi me subieron 250 mil y tuve resultados muy similares a los tuyos. Contra un rival directo pero peor rankeado en la liga y una victoria 4-2 contra un cuadro de la D mucho peor rankeado. Al igual que a vos me pasó que el rival de copa rindió mas puntos que mi equipo, aunque esto no cuenta para el ranking. A mi me viene funcionando con cierta lógica la comparación de lo que ponen los patrocinadores respecto a los resultados segun el ranking de los rivales, en tu caso no veo que pueda haber pasado y me parece raro.
Lo diferente en mi caso es que los hinchas estaban en el nivel más bajo y ahora creen en el club, pero tengo entendido que el animo de la hinchada no repercute en los sponsors. A lo mejor está ahí el tema y yo estaba equivocado en eso.
(edited)
Lo diferente en mi caso es que los hinchas estaban en el nivel más bajo y ahora creen en el club, pero tengo entendido que el animo de la hinchada no repercute en los sponsors. A lo mejor está ahí el tema y yo estaba equivocado en eso.
(edited)
Te agradesco la respuesta, sirvió para comparar y la verdad que me siguen las dudas.
Veremos si aparece otra respuesta para seguir analizando datos.
Veremos si aparece otra respuesta para seguir analizando datos.
Sólo se me ocurren hipótesis: como sólo ganamos por un gol en la Copa ante un equipo inferior pero que está en la C y los socios esperaban un goleada, se molestaron. Bajaron dos niveles su humor y eso repercutió en los patrocinadores.
De las reglas:
Los Patrocinadores
Todos los clubes tienen patrocinadores que financian buena parte de su funcionamiento. Los patrocinadores aportan una cantidad de dinero semanalmente, y la cantidad varía en función de tus resultados deportivos.
(edited)
De las reglas:
Los Patrocinadores
Todos los clubes tienen patrocinadores que financian buena parte de su funcionamiento. Los patrocinadores aportan una cantidad de dinero semanalmente, y la cantidad varía en función de tus resultados deportivos.
(edited)
esos resultados deportivos, son solo oficiales? O los amistosos tambien cuentan?
El ranking determina el pago de los patrocinadores?
O son los resultados oficiales?
El ranking determina el pago de los patrocinadores?
O son los resultados oficiales?
Los patrocinadores abonaron al club un total de 4 317 704 $U.
A mi me subieron justamente 200.000 esta semana. En parte es lógico por la victoria en liga y la sorpresiva clasificación a la siguiente ronda en copa.
Igual en total debo andar lejos de ustedes. Cuento con menos tiempo en el juego y mis objetivos son otros muy distintos.
A mi me subieron justamente 200.000 esta semana. En parte es lógico por la victoria en liga y la sorpresiva clasificación a la siguiente ronda en copa.
Igual en total debo andar lejos de ustedes. Cuento con menos tiempo en el juego y mis objetivos son otros muy distintos.
beña, todo eso te pagan los patrocinadores?
yo descendí esta temporada, me bajo un millón y medio al cambiar de división, hoy me pagaron 3.8:, he ganado pero menos de lo q esperan los socios, en cuanto a lo deportivo los resultados fueron positivos y por eso esta subiendo, lo q no sube es el numero de socios, a los tipos les parece poco como gano los partidos, claro ellos sacan conclusiones de como me puede ir en un partido por el ranking q ocupo yo y el q ocupa mi rival, no toman en cuenta si se vendieron jugadores o si tenes lesionados, ni nada, hasta ahora estaba bajando el numero de socios hoy por primera vez en las ultimas 6 semanas no se fue ninguno
Los patrocinadores abonaron al club un total de 5 243 984 $U. 2011-02-26 06:09:13 ultima en la B
Los patrocinadores abonaron al club un total de 3 689 312 $U. 2011-03-05 06:05:14
Los patrocinadores abonaron al club un total de 3 681 000 $U. 2011-03-12 06:07:19
Los patrocinadores abonaron al club un total de 3 819 336 $U. 2011-03-19 06:11:01
yo descendí esta temporada, me bajo un millón y medio al cambiar de división, hoy me pagaron 3.8:, he ganado pero menos de lo q esperan los socios, en cuanto a lo deportivo los resultados fueron positivos y por eso esta subiendo, lo q no sube es el numero de socios, a los tipos les parece poco como gano los partidos, claro ellos sacan conclusiones de como me puede ir en un partido por el ranking q ocupo yo y el q ocupa mi rival, no toman en cuenta si se vendieron jugadores o si tenes lesionados, ni nada, hasta ahora estaba bajando el numero de socios hoy por primera vez en las ultimas 6 semanas no se fue ninguno
Los patrocinadores abonaron al club un total de 5 243 984 $U. 2011-02-26 06:09:13 ultima en la B
Los patrocinadores abonaron al club un total de 3 689 312 $U. 2011-03-05 06:05:14
Los patrocinadores abonaron al club un total de 3 681 000 $U. 2011-03-12 06:07:19
Los patrocinadores abonaron al club un total de 3 819 336 $U. 2011-03-19 06:11:01
a mi me pagan igual que a beña :)
me bajaron tambien 200 mil :S no se por que, porque gane por la liga y por la copa uruguaya decia que era favorito el otro cuadro... tampoco perdi 8-0!!! no se...
me bajaron tambien 200 mil :S no se por que, porque gane por la liga y por la copa uruguaya decia que era favorito el otro cuadro... tampoco perdi 8-0!!! no se...
Pero estás entendiendo cómo funciona el sistema de los socios o hablás como un hincha de forma irracional?
Ganaste por la liga y perdiste por la copa. En el partido de liga capaz que el resultado era lo que los socios esperaban y no subió el animo o subió muy poco. Y en la copa seguramente esperaban que pierdas por 1 gol y perdiste por 2. Eso está determinado por la diferencia de la cantidad de socios de cada equipo. Y vos tenías antes del partido la expectativa así que sabrás si se cumplió o no. Es obvio que en el saldo de los 2 partidos no se cumplió. Por eso bajaron los patrocinadores. De última 200 mil es muy poca diferencia.
Yo gané por la liga y el nivel de los socios llegó al máximo, pero el miércoles gané 2 a 1 cuando los socios esperaban un festival de goles y me bajó 1 nivel el ánimo. Pero la guita de los patrocinadores bajó poco, 100 mil.
El sistema funciona así y me parece que todos lo saben pero se quejan igual.
Ganaste por la liga y perdiste por la copa. En el partido de liga capaz que el resultado era lo que los socios esperaban y no subió el animo o subió muy poco. Y en la copa seguramente esperaban que pierdas por 1 gol y perdiste por 2. Eso está determinado por la diferencia de la cantidad de socios de cada equipo. Y vos tenías antes del partido la expectativa así que sabrás si se cumplió o no. Es obvio que en el saldo de los 2 partidos no se cumplió. Por eso bajaron los patrocinadores. De última 200 mil es muy poca diferencia.
Yo gané por la liga y el nivel de los socios llegó al máximo, pero el miércoles gané 2 a 1 cuando los socios esperaban un festival de goles y me bajó 1 nivel el ánimo. Pero la guita de los patrocinadores bajó poco, 100 mil.
El sistema funciona así y me parece que todos lo saben pero se quejan igual.
Abro este tema porque realmente me sorprendió en forma desagradable el dinero de los patrocinadores de esa semana. Bajó nada menos que 200.000$, para un equipo como el mío de la C que peleamos el ascenso y con un presupuesto semanal de deficit de casi 1 millón y medio, la verdad nos complica.
Entonces si tuvieras mi cuadro te suicidarías...5 palos y medio de déficit semanal...
Semana actual
Ingresos Gastos
por patrocinadores: 6 472 240 $U
por transferencias: 0 $U en transferencias: 0 $U
por taquilla: 0 $U mantenimiento estadio: 720 000 $U
varios: 0 $U varios: 0 $U
en salarios: 10 541 600 $U
escuela de juveniles: 736 000 $U
total: 6 472 240 $U total: 11 997 600 $U
ganancia/pérdida: -5 525 360 $U
Entonces si tuvieras mi cuadro te suicidarías...5 palos y medio de déficit semanal...
Semana actual
Ingresos Gastos
por patrocinadores: 6 472 240 $U
por transferencias: 0 $U en transferencias: 0 $U
por taquilla: 0 $U mantenimiento estadio: 720 000 $U
varios: 0 $U varios: 0 $U
en salarios: 10 541 600 $U
escuela de juveniles: 736 000 $U
total: 6 472 240 $U total: 11 997 600 $U
ganancia/pérdida: -5 525 360 $U
no no, para nada es una queja... justo estaban diciendo que bajaron y dije que me bajo. Igual ni me toco porque subo rapido 200 mil :)
(edited)
(edited)
El sistema funciona así y me parece que todos lo saben pero se quejan igual.
q funcione de determinada manera no quiere decir q estemos de acuerdo, a mi el sistema de socios me parece malo, se como funciona por eso me quejo de q sea así
q funcione de determinada manera no quiere decir q estemos de acuerdo, a mi el sistema de socios me parece malo, se como funciona por eso me quejo de q sea así
Park, me parece medio temerario pensar que "todos lo saben". Por ejemplo de la regla que copió malvin, no se desprende que el ánimo de los socios termine determinando los ingresos por patrocinadores. Sin embargo así sucede. Da la impresión que los patrocinadores se mueven con el mismo fanatismo que los hinchas y esperan goleadas y no tímidas victorias por un gol para poner más dinero. Yo al menos pensaba que el sistema de socios no se tocaba con los ingresos por patrocinadores, pero creo que era un error mío de apreciación y si están relacionados. De todos modos no es una queja, de mi parte, es simplemente un cambio de ideas para buscar entender un poco mejor la cosa.
Me parece que no es sólo por quejarse y las reglas las conozco bien, es sólo que me parecía que lo de los patrocinadores era aparte del ánimo de los socios. Por otro lado no hay p.....que le venga bien a los socios.
Muchos se quejaban del sistema y la verdad que tenían razón. Ahora me toca a mí mostrar algo que me parece extraño( por decirlo de alguna manera).
No es lógico que si ganas te baje el dinero de patrocinadores, está bien si hubiera perdido, pero no es el caso. Si esperan goleadas siempre, obliga a poner los titulares siempre. No me parece que se tenga en cuenta el número de socios para ver las expectativas, porque no se toma en cuenta el nivel de los equipos, lesiones, valor de jugadores, etc.
Ahora no voy a cambiar lo que sucede, pero si me parecía útil ver otras realidades.
@luckiluc de acuerdo contigo.
@beña te felicito en este momento tenes los mismos ingresos que yo, no importa los objetivos de cada uno en esto.
@arrintintin con las recaudaciones espantosas de la temporada pasada cada peso es fundamental.
(edited)
Muchos se quejaban del sistema y la verdad que tenían razón. Ahora me toca a mí mostrar algo que me parece extraño( por decirlo de alguna manera).
No es lógico que si ganas te baje el dinero de patrocinadores, está bien si hubiera perdido, pero no es el caso. Si esperan goleadas siempre, obliga a poner los titulares siempre. No me parece que se tenga en cuenta el número de socios para ver las expectativas, porque no se toma en cuenta el nivel de los equipos, lesiones, valor de jugadores, etc.
Ahora no voy a cambiar lo que sucede, pero si me parecía útil ver otras realidades.
@luckiluc de acuerdo contigo.
@beña te felicito en este momento tenes los mismos ingresos que yo, no importa los objetivos de cada uno en esto.
@arrintintin con las recaudaciones espantosas de la temporada pasada cada peso es fundamental.
(edited)
Ta bien, quería saber por dónde venía la discusión. El ingreso de los patrocinadores está relacionado con el animo de los socios. No sé qué tan directamente pero está relacionado.
Y lo del sistema del animo de los socios es un tema que se ha discutido saladamente. De hecho cuando lo cambiaron se armó terrible quilombo. Porque se aumentaron las exigencias de los socios en cantidad de goles y ni siquiera se sabía cuáles eran las exigencias ni qué parámetros se usaban para determinarlas.
Hace poco, lo único que se hizo fue aclarar previamente las exigencias de los socios y blanquear que las exigencias están determinadas por la diferencia entre la cantidad de socios de los 2 equipos que juegan.
Entonces, por ejemplo, si en la primera fase de la copa juega un equipo del campeonato que tiene 2500 socios contra un equipo nuevo con 250, pasan esas cosas como que si gana 15 a 0 baja el ánimo de los socios porque esperaban por lo menos 25 o 30 goles.
Es un poco loco pero es así. Hay un equipo del campeonato uruguayo que cambió el nombre como consecuencia de este tema.
Y lo del sistema del animo de los socios es un tema que se ha discutido saladamente. De hecho cuando lo cambiaron se armó terrible quilombo. Porque se aumentaron las exigencias de los socios en cantidad de goles y ni siquiera se sabía cuáles eran las exigencias ni qué parámetros se usaban para determinarlas.
Hace poco, lo único que se hizo fue aclarar previamente las exigencias de los socios y blanquear que las exigencias están determinadas por la diferencia entre la cantidad de socios de los 2 equipos que juegan.
Entonces, por ejemplo, si en la primera fase de la copa juega un equipo del campeonato que tiene 2500 socios contra un equipo nuevo con 250, pasan esas cosas como que si gana 15 a 0 baja el ánimo de los socios porque esperaban por lo menos 25 o 30 goles.
Es un poco loco pero es así. Hay un equipo del campeonato uruguayo que cambió el nombre como consecuencia de este tema.