Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Una MUY INJUSTA quita de dinero

  • 1
  • 2
2011-04-09 20:37:16
Se ve que alguien me clavo terribles denuncias... por la venta de Evaristo Noya a Tricoplayeros
Por que me llego esto:
Has recibido una multa o un ajuste de transferencia por parte de un administrador 2011-04-09 15:25:21
El club tuvo unos gastos adicionales de 28 000 000 $U.

Es injusto la quita del dinero. Desde el momento que hay un usuario que considera que lo pagado por el jugador es justo y lo que vale ya sea por el talento, la edad o sus habilidades, y que además consideraba ofertar hasta 70 millones en caso de que alguien mas ofertara por el (como me lo hizo saber cuando negociamos el jugador por SkMail), el precio no es elevado...

Pido que se revea esta decisión, dado que yo vendí al jugador por que iba a recibir el dinero que recibí, de haber sabido que me quedaban solamente 22 millones me quedaba con el mismo y lo entrenaba.

Ahora son ustedes los que cometieron la injusticia...Para eso devuelvanme el jugador y yo devuelvo los 20 millones que me quedaron...y retornenle los 50 millones a Sinao..


Si hubiera sabido que me quedaban solo 20 millones, entonces me quedaba con el jugador y lo entrenenaba...

Es una lastima por que sokker es terrible juego...pero ya me banearon injustamente varias veces un moderador con sed de venganza y que no se si todavía eso no le costó el cargo...

Y ahora me quitan dinero de una venta ABSOLUTAMENTE LICITA por una cifra acordada previamente con un usuario y colocado en un horario inadecuado para vender jugadores...

Si hubiera sabido que me iban a quedar solo 20 millones me quedaba con el jugador y lo entrenaba, que en tres temporadas lo vendía por 150 millones...


(edited)
2011-04-09 20:41:58
De todas formas es algo que me pone contento por que se que hay gente que sigue bien de cerca al sanwich..
Algunos por simpatía, la mayoría por odio y quizá otros por miedo de saber que me tienen que enfrentar...

Pero bueno así son las cosas...cuando yo empecé había equipos que eran imbatibles y hoy poor hoy están a la par del sandwich y hasta en menores niveles algunos. Y los que están mas arriba se que miran con un poco de recelo por que saben que mas tarde o mas temprano también pasaran a estar en el mismo nivel o incluso inferior...Pero bueno va a costar un poquito mas por que Sokker no ve con buenos ojos a quienes saben vender jugadores, y empareja hacia abajo a quienes no tienen la habilidad de saber vender sus jugadores...entonces hay que ser burro para jugar sokker?


Bue...en fin dijo pichin...

(edited)
2011-04-09 23:50:22
Espero que se revea la situación, cuesta mucho laburo sacar juveniles que puedan tener cotización, y cuesta desprenderse de ellos por temor a que no les den el entrenamiento que les damos en el club.
Espero que puedas apelar esa decisión.
2011-04-10 01:48:55
Es que por 18 millones como quedaron no lo vendía...

Por que lo vendí por 50, siendo que es un jugador con un gran talento, que no tiene ni 17, 18, ni 19 años , pero que aún es un juvenil de 20 años, y bien completito...y con un talento impresionante...

Me quitaron los dos millones por la comisión que siempre quitan en las ventas, y...
Pague la comisión de 2: por ponerlo en venta en 50 millones y que fue la primera de mis 367 transferencias que le pongo base a un jugador, y que se la puse por que sinao el comprador me pidió encarecidamente que fuera a las doce de la noche y del viernes y no otro día. De haberlo puesto a vender en la tarde lo hubiera colocado a 32 pesos como lo hago siempre...Pero como negociamos la cifra de venta por privado ya que a sinao que entrena delanteros le gusto el jugador, entonces me decidí a venderlo por esa cifra que era cara y al mismo tiempo no lo era...Si vamos al caso, pienso que era aproximadamente la correcta. Si me hubieran descontado 5 millones o 10 millones, bueno...era discutible, pero 28 millones en una venta de 50? y cuando el comprador estaba dispuesto a pagar hasta 70 y había otro que había ofrecido 25 y que por privado también me dijo que se iba a ir a mas? y que al final no termino pujando por el jugador por respeto a su amistad o afinidad con sinao...

Entonces, si hay tres usuarios que consideran que el jugador vale el dinero por el que fue vendido, por que razón se considera sobrevaluado?? Por que a un administrador que de pronto ni idea tiene de precios de mercado se le ocurre?? o por que vio en jugadores similares?
y los otros jugadores eran igual de completos? Y tenían el mismo talento? cada jugador es único en el mercado...

Es una total y absoluta injusticia, así como lo era cuando la época en que se caía el servidor y si tenías un jugador en venta marchabas por que se vendía a lo que se había ofrecido tres horas antes de vencer, y después a nadie le restituían el dinero...Y así fue como hubo gente que perdió hasta decenas y centenas de millones por esas injusticias y falsa justicia que en este juego hacen creer que hay...


El juego y sus administradores no se tendrían que meter en las avatares del mercado. Si un usuario paga lo que paga por un jugador por algo es...Nadie paga de mas a propósito...

Si tendrían que intervenir cuando hay casos de usuarios conocidos que se arreglan un negocio para favorecer a uno en determinada circunstancia. Pero en esta negociación entre arrintintin y sinao nadie quiso favorecer al otro. El me ofreció una cifra de dinero que fueron los 50 millones (NO ERA LA CIFRA QUE YO PEDI; EL ME LA OFRECIO POR SU CUENTA, incluso hasta diciendo que hasta 70 millones aguantaba en caso de que alguien ofreciera mas) y yo accedí a vender al jugador que por una cifra menor que me habían ofrecido que era de 25 millones ya tenía decidido que no lo iba a vender...Por que esto fue absolutamente limpio y cristalino y están todos los SkMails guardados con las conversaciones que los administradores pueden tener a su disposición, entonces yo digo: Como se pueden involucrar impunemente en algo absolutamente claro y limpio entre dos personas que hicieron un negocio que ambos consideraron como bueno para cada uno de ellos? ...

Se tenían que haber metido si hubiese habido algo turbio...un motivo extraño y reñido con la buena conducta deportiva imperante en el juego. No en algo bien clarito y limpio...

De todas maneras quiero aclarar que no es un tema en que tenga que ver el administrador local, por lo que tengo entendido estos ajustes mas bien se hacen desde Polonia, pero bueno...Habrá que ir aprendiendo polaco para ir a patalear allá...

(edited)
2011-04-10 02:22:08



INJUZZZTIZZZIAAAAAAA INJUSTIZZZIIIAAAAAAAA!!!!



2011-04-10 02:27:20
Ahora.. estimado arrintiontin este thread tiene que ser cerrado y borrado, por que este no es el lugar de las quejas... usted que tan apegado a ellas lo es... tiene que depositar sus malestares y pesares hacia el equipo de admins por las vias correspondientes... asi que lo mejor sería borrar su post, para que se evite una sanción como le corresponderia en base a las reglas del juego....


Saludos y que pase bien....
2011-04-10 02:30:58
Bah.. que hagan lo que quieran...

Igual los trabajadores locales actuales tienen buen criterio y harán lo que corresponda...

De todos modos ahora este tópico, igual es para hablar mas en general para este tipo de situaciones que de mi caso en particular...
2011-04-10 02:41:42
A mi me parece que tenés elementos como para hacer un planteo serio del tema. Evitá retrotraerte al pasado y a teorías conspirativas de cualquier especie porque embarrás la cancha y el tema parece ser bastante claro.

Está bien pensado el tema de investigar si las transferencias esconden algún tipo de fraude, porque el juego tiene que ser limpio. Pero hay que tener ojo de no cometer injusticias para que no se desvirtúe todo.
2011-04-10 02:41:45
ok chochamus... dice arrintintin que se queden con la plataaaaa... juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
2011-04-10 02:44:08
es que justamente, las reglas dicen que no se puede hablar de este tipo de situaciones, ni las tuyas puntuales ni las de nadie... y sin las reglas vio....
2011-04-10 02:50:03
Está bien pensado el tema de investigar si las transferencias esconden algún tipo de fraude, porque el juego tiene que ser limpio. Pero hay que tener ojo de no cometer injusticias para que no se desvirtúe todo.


Y claro, a eso es lo que íbamos...Por que siempre van a existir jugadores vendidos un poquito mas caro de lo que pagaría mucha gente y un poquito mas barato de lo que lo hubieran pago otros...

pero entonces que van hacer? Van a poner un pinta a mirar transferencia por transferencia para que los jugadores sean vendidos al precio que el considera el justo??


(edited)
2011-04-10 02:53:57
es que justamente, las reglas dicen que no se puede hablar de este tipo de situaciones, ni las tuyas puntuales ni las de nadie... y sin las reglas vio....


Los moderadores ya sabran que hacer..

hay tantas cosas en este foro que las reglas dicen que no se puede y sin embargo se hacen...Y se hacen por que todos queremos que dejen hacerlas y los moderadores con buen tino dan la flexibilidad que todos queremos...

De manera que aquí también lo justo sería.. o cortamos todo, o dejamos todo...Las reglas no son un chicle que cuando el moderador quiere hace una cosa y cuando quiere hace otra...

Que lo cierren o que lo dejen abierto para mi igual es lo mismo. Si queda abierto es un buen lugar para debatir sobre estos temas como se hacen con tantos otros referente al juego...
2011-04-10 02:56:01
Por ejemplo a mi me compraron un guacho impresentable en 8 pesos y a los pocos días lo vendieron en 8 millones a un cuadro sin historial. Ese me pasó a mi, supongo que hay un sin fin de operaciones que atentan contra el juego limpio. Por ahí alguno vio las características del jugador y denunció que la operación no fue lícita. Supongo que vos podés presentar tus descargos, si es que operaste de buena fe y tenés testigos de haberlo hecho así.



(edited)
2011-04-10 03:09:02
Supongo que vos podés presentar tus descargos, si es que operaste de buena fe y tenés testigos de haberlo hecho así

El pinta que hace los ajustes es un administrador internacional que no se sabe quien es y el mensaje que te llega no tiene a quien responderle y hacer los descargos. De todos modos ya lo estoy manejando sin muchas esperanzas de obtener un buen resultado, aún cuando estoy muy convencido que hay una buenas razónes, fundamentos y argumentos para anular la quita. El problema es que para que estos pintas den vuelta una resolución es casi imposible...Ya que por mas que entiendan las razones (conociendo lo drásticos que son en Europa y en Polonia) , y se den cuenta que la han macaneado no se por que dichosa razón, no dan marcha atrás con una resolución...Quizá No tienen la grandeza de decir sabes que tenes razón, los motivos que das son válidos y voy a dar marcha atrás con la resolución. Tome sus 28.000.000 que le quite impunemente de su cuenta bancaria. Disculpeme me equivoqué o no me equivoqué pero es entendible lo que usted dice para este caso en especial...



(edited)
2011-04-10 03:16:43
Si, pero no sigas sacando la licuadora. "quizás no tengan la grandeza...". Eso no sirve para nada. Si te dirigis por skmail a un administrador, seguramente vas a tener una respuesta. Para mi es un error que lo denuncies acá y saques cuentas y entreveres las cosas. Si la transferencia fue cristalina como decís no veo porque no se revea la situación.
2011-04-10 03:20:11
Si, pero no sigas sacando la licuadora. "quizás no tengan la grandeza...". Eso no sirve para nada.

Ya se...pero igual el polaco que hace las quitas no le debe interesar lo que pongo en el foro...

Le debe interesar lo que le dicen...y hasta creo que en el caso de las quitas no hacen lugar a descargos...pero igual lo estoy tratando de manejar..




(edited)
  • 1
  • 2