Subject: Mundo

Nicolás Ferro, vârsta: 21

club: fc.edi, ţara: Uruguay,
valoare: 2 020 000 lei, salariu: 19 200 lei,
remarcabil [12] forma, excelent [10] disciplina tactică,
înălţime: 178 cm, greutate: 76.1 kg, IMC: 24.02

mediu [5] rezistenţă tragic [0] portar
magic [15] viteză slab [4] apărare
remarcabil [12] tehnică slab [4] construcţie
mediu [5] pase formidabil [11] atac

Statistici:
Meciuri oficiale: 18
Goluri în meciuri oficiale: 11
Pase de gol în meciuri oficiale: 9

Pe lista de transfer pentru: 1 lei
Cea mai mare ofertă: 15 000 000 lei
[h-tristar]
Sfârşitul licitatiei: 2014-09-08 19:30

Topic de transfer

Trần Quang Trường, edad: 19

club: FC Suburbia, país: Việt Nam
valor: 10 296 000 $U
salario: 91 200 $U
destacada [12] forma
excelente [10] disciplina táctica
altura: 174 cm, peso: 70.8 kg, IMC: 23.38

regular [5] condición trágico [0] portería
muy buena [9] rapidez excelente [10] defensa
excelente [10] técnica excelente [10] creación
destacado [12] pases deficiente [2] anotación

y este mostro no esta seleccionado por lo menos? esta bien viet nam.. jaja

hice un recuento de los humanos en los repechaje entre C y D y hay 51 humanos contra 43 bots, le puedo haber errado porque hice el conteo partido a partido a memoria. de todos modos el porcentaje de campeones de la D que se botificaron es un disparate, y constaté que se fueron históricos como CURCC Cap, Huracan del Paso y Cachichurris.

Es una lastima que se pierda tanto tiempo en darle atractivo a las D para retener un poco a los nuevos usuarios.
Los mismo que es una lastima que no se saquen del medio las ideas que fueron decididamente malas como los dibujitos apestosos de los jugadores, que deberían al menos estar ocultos por defecto para no espantar usuarios.

Es como tener una whikería y poner la foto de tres gordas mascando tabaco y con las buzardas llenas de cicatrices. Al negocio al que cuidarlo no puedo entender que sean tan negados con el esfuerzo que llevó hacer esto y lo bueno que está el diseño del juego.

Esta bien, los dibujos de las caras son es-pan-to-sos realmente, pero el tema es que los hizo una pareja parece que medio de onda sin haber cobrado un sope y entonces uno tiene que suponer que por gentileza los desarrolladores los han mantenido...

Pero el problema de sokker pasa por otro lado -que es el que se comenta y debate abiertamente en el foro internacional y en varios de los foros nacionales donde se trata este tema- que salta enormemente a la vista de todos los que se ponen a escudriñar un poco.

Ta lo de los dibujos si espantosos, estee.... no me pasarias el daa-tito de la whiskeria esa ?

jaja

vo rajó tenuco también, creo que el uruguayo más laureado de sokker.

la verdad muy lindo ver como hay gente que es buena en esto y triunfa. Klinsmann el dt de chile , arrancó el mundial metiendole 4 a Rumania y se metió con su equipo en semifinales de la champions eliminando al campeón polaco.
Chapó!

Comentar que Caballero-Negro ganó las elecciones de dt de España y siendo la segunda fecha le metió 5 a Italia y la dejó con cero punto muy mal parada para acceder a la WC, supongo que es algo que nunca antes pasó. Quería felicitar a alguien que está haciendo las cosas bien por ahí, dejando de lado las diferencias que hemos tenido tiempo atrás. En general las cosas se pueden discutir y ver de diferentes maneras y en definitiva los que mandan son los resultados. Como siempre digo somos una comunidad chica y si no tiramos del carro para el mismo lado nos sepultamos nosotros mismos porque hay selecciones con mayor cantidad de buenos jugadores y eso se siente en la cancha.

Como siempre digo somos una comunidad chica y si no tiramos del carro para el mismo lado nos sepultamos nosotros mismos


1)
Desde el momento que en las últimas elecciones del combinado mayor hay 9 managers que votan a un usuario extranjero total y absolutamente desconocido y encima 8 de ellos no dan la cara (como si lo he hecho yo, diciendo que fui uno de esos 9 votantes). Evidentemente no se esta tirando para el mismo lado...Y de lo que estoy seguro es que varios de esos 8 votantes que faltan reconocer haber votado al manager extranjero son los que después se sacan cartel diciendo que son frontales...


2)
Y desde el momento que en el combinado juvenil usted hace una buena cantidad de temporadas se viene presentando para seleccionador y no permite la alternancia, evidentemente esa actitud tampoco ayuda a que todos tiren para el mismo lado. Y es que al no haber rotación en el cargo de seleccionador y ni siquiera otro postulante para el mismo, que de haber habido hubiese obtenido una buena cantidad de votos ya que a usted solo lo respaldaron 16 managers -obteniendo incluso menos apoyo que maxibolso en la mayor que obtuvo 18 votos- y que eso deja como conclusión que un segundo competidor perfectamente hubiese estado muy cerca de los votos que usted logró o incluso ganarle la elección si se tratase de alguien de fuste dentro de sokker... Tampoco la gente va a tener afinidad con la selección uruguaya de sokker, ni ganas de seguirla, por la simple razón de que la gente no va a ver al combinado uruguayo como propio y no se va a terminar de sentir identificado con el mismo...

1) Hubo contienda electoral y dos opciones. Votaron casi 30 usuarios. Para que precisas verles la cara?
2) No tengo tanto poder como para no permitir la alternancia. Y tampoco lo quisiera tener. De hecho se presento un extranjero a las elecciones y el eligió bajarse de la candidatura, muy a pesar de mi pensamiento de que es saludable elegir entre varias propuestas.

Respecto a la comparación de la cantidad de votos que recibió mi propuesta con la cantidad que recibió maxibolso no le veo mucho sentido. No eran opciones contrapuestas. De hecho se podían votar por las dos simultaneamente o por ninguna, como parece haber sido su caso. O a uno si y al otro no. O abstenerse, porque tampoco greg obliga con un revolver en el pecho.

Más allá de eso, esta será mi última temporada al frente del seleccionado u21. Se va a pasar rápido el tiempo.
Es una lástima que vos no utilices tu derecho de postularte. Sabés mucho de esto y le dedicás tiempo y pasión. No me parece que lo hicieras mal. Hoy tu equipo está estabilizado entre los 4 o 5 mejores del sokker uruguayo. Sin embargo te entretiene más decir lo que no hay que hacer o quien se tiene que ir y no proponer otra cosa. Yo entiendo que el pasaje mío por la selección fue bastante positivo. Imaginé que podíamos estar entre los diez en el ranking y es algo a lo que creo que vamos encaminados pero que va a tomar más tiempo y me gustaría que alguien pudiera continuarlo, sinceramente creo que podemos llegar. No es un tema de ser un talentoso estratega parando los jugadores, eso también sería importante. Es el tema de poder conciliar las voluntades de los mejores usuarios uruguayos para enfocarse en sacar jugadores de primer nivel, cosa para la que estamos capacitados los que llevamos algunos años en esto.




(edited)

8 de ellos no dan la cara Pero m'ijo... el voto es secreto. Eso es así.

No se saben los 9 que votaron por el prestigioso manager francés ni los que votaron por nuestro actual DT maxibolso. Después uno puede deducir quienes fueron o creerle a los pocos que cantan el voto.

Pero me uno a las felicitaciones de Sócrates, para no desvirtuar el tema. Caballero-Negro empezó con el pie derecho en la hasta hace poco alicaída España, que parece que comienza a reclamar su puesto en el mundo Sokker.

1) Hubo contienda electoral y dos opciones. Votaron casi 30 usuarios. Para que precisas verles la cara?

Es la forma de decir que digan: Yo voté al Francés caso contrario queda como algo hecho a escondidas y queda feo.
Queda feo votar a un extranjero antes que a un compatriota?? Si queda feo, queda mal. Y yo lo sabía y así y todo lo hice y lo reconocí. Pero queda MUCHO mas feo votarlo y no decir nada... Por que hacen algo malo a escondidas...


2) No tengo tanto poder como para no permitir la alternancia. Y tampoco lo quisiera tener. De hecho se presento un extranjero a las elecciones y el eligió bajarse de la candidatura, muy a pesar de mi pensamiento de que es saludable elegir entre varias propuestas.


Se equivoca. Para que usted permita la alternancia, tan solo le alcanza con no presentarse a las elecciones y ya esta, En absoluto es un tema de poder...Los números son certeros y no mienten. Usted obtuvo 16 votos. Tiene incluso menos respaldo que Maxibolso que obtuvo 18 votos y es super resistido al punto que 9 usuarios prefieren votar a un desconocido extranjero de un año de experiencia en el juego antes que a el.




Respecto a la comparación de la cantidad de votos que recibió mi propuesta con la cantidad que recibió maxibolso no le veo mucho sentido. No eran opciones contrapuestas. De hecho se podían votar por las dos simultaneamente o por ninguna, como parece haber sido su caso. O a uno si y al otro no. O abstenerse, porque tampoco greg obliga con un revolver en el pecho.

Que usted no le vea el sentido no quiere decir que no lo tenga." Las cosas son como son y no como uno quiere que sean" decía el Viejito Damiani...Si en la mayor hubo 27 votantes, quiere decir que por lo menos hay 27 personas que saben que existen las elecciones. Y si a eso le resta los 16 votos que usted obtuvo quiere decir que hay 11 personas que se rehusaron a votarlo y no le dieron el apoyo.


Es una lástima que vos no utilices tu derecho de postularte.
Ya manifesté desde hace tiempo que no tengo interés en seleccionador de ninguna selección

Sabés mucho de esto y le dedicás tiempo y pasión. No me parece que lo hicieras mal
Si bien le dedico tiempo, la verdad es que se poco y nada y no creo que lo haga bien...


Sin embargo te entretiene más decir lo que no hay que hacer o quien se tiene que ir y no proponer otra cosa
No es que entretenga mas. Solo sostengo que no esta bien que la selección sirva para diversión de uno solo -sea quien sea- y por eso desde siempre he pensado de que en los cargos de sokker cualquiera sean ellos, debe haber alternancia ..


Es el tema de poder conciliar las voluntades de los mejores usuarios uruguayos para enfocarse en sacar jugadores de primer nivel, cosa para la que estamos capacitados los que llevamos algunos años en esto.


Bueno, para que eso suceda es saludable de que haya alternancia. Para que la gente sienta que la selección es inclusiva y que cualquiera puede estar al mando y que no sea vea como un cuadro de un usuario o un grupo de usuarios que apoyan...

No gasten mas polvora en chimangos, no vale la pena, los únicos foros que quedan donde se puede discutir sin tener que aguantar este tipo de disparates son los privados :((
Tambien me uno a las felicitaciones a Caballero.

A caballero lo votaron como 200 españoles que hicieron una cosa mala y no dieron la cara.

Pero m'ijo... el voto es secreto. Eso es así.

Si el voto es secreto y ESTA BIEN QUE ASÍ SEA SIEMPRE. Pero en una comunidad de gente pequeña y en la coyuntura que se da la ultima elección, donde hay un usuario compatriota que compite con uno extranjero que mas que factiblemente se este postulando para obtener un beneficio que le redunde en mas diversión para el, mas que por un interés en la selección uruguaya en si. Ya se sabe a las clara quien es el que sea justo que gane.

Todos buscamos la diversión, y los seleccionadores al fin y al cabo también, pero por lo menos maxibolso es un usuario oriental que a parte de querer divertirse como todos, también debe tener el afán personal de que a Uruguay le vaya bien...

Entonces, considerando esto, lo que correspondería es que maxibolso sea el seleccionador. Por lo tanto Todos los que votamos en contra de el, lo hicimos con un fin destructivo y por lo tanto al ser destructivo No es respetable...Por que nadie fue que votó al francés por que el Francés sea un gran manager. Quien votó al francés, en realidad votó en contra de Maxibloso y eso esta mal, por que en ese caso lo que correspondería es que directamente no se hubiese votado y de esa forma se daba el mensaje de "no voto a maxibolso por que no me gusta, y por lo tanto voto en blanco y no lo apoyo. No apoyo a otro para perjudicarlo"...

Y yo no juzgo a nadie por votar al francés. Que de echo yo lo voté, pero lo que si me parece mal es que NO den la cara cuando hacen algo destructivo... Y luego en otra circunstancias aparezcan como grandes personas siendo que hacen las mismas cosas destructivas que me indilgan continuamente a mi...Eso si que NO es ser frontal.

a ver. cuando estaba postulado el tano que competía por la u21 tenía 4 votos y despues se bajó cuando yo me presenté. Por que yo tendría que considerar a esos votos como algo destructivo? o como algo malo y peor, salir despues a perseguir gente para que "de la cara". Era una opción, es como el desafio del jugo loco. Hay que sacarle dramatismo.

Felicitaciones por la goleada de hoy. Vio que le dije que esta entre los mejores equipos uruguayos y ni las gracias.