Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Talento Uruguayo (primera etapa)
dewb to
All
Estamos iniciando un proyecto que llamaremos a la búsqueda del talento uruguayo.
La idea es fomentar la aparición de nuevos talentos, fomentar y ayudar a los usuarios a que los entrenen de la mejor manera y hacer un seguimiento de ellos hasta que lleguen a ser cracks en la selección uruguaya, primero la juvenil y luego la mayor.
Lo primero es saber como andamos con las Academias de juveniles.
Que significa la frase 'y al menos un futuro crack'. Bueno elijan esa opción si saben estimar el talento de sus juveniles y alguno de ellos tiene (o parece tener) un talento (o mejor dicho ciclo) menor a 4.
Y naturalmente todos los comentarios, preguntas, etc. son bienvenidos.
La idea es fomentar la aparición de nuevos talentos, fomentar y ayudar a los usuarios a que los entrenen de la mejor manera y hacer un seguimiento de ellos hasta que lleguen a ser cracks en la selección uruguaya, primero la juvenil y luego la mayor.
Lo primero es saber como andamos con las Academias de juveniles.
Que significa la frase 'y al menos un futuro crack'. Bueno elijan esa opción si saben estimar el talento de sus juveniles y alguno de ellos tiene (o parece tener) un talento (o mejor dicho ciclo) menor a 4.
Y naturalmente todos los comentarios, preguntas, etc. son bienvenidos.
Yo tengo un futuro crack que aun no salio pero sera un gran jugador.
Yo te hago una consulta, si por ejemplo si tengo un jugador que tiene talento menor a 4 pero sale en niveles relativamente bajos.
Por ejemplo puede que hayan juveniles que han estado 15 semanas en la escuela y subieron 4 niveles, estamos hablando de un talento, ciclo, de 3.75, ahora, ese juvenil entró a la escuela en pobre y tiene 19 años, por lo que ahora con esos 4 niveles está en bueno y le quedan 4 semanas más en la escuela, por lo que posiblemente suba 1 nivel más, llegaría a salir en sólido con un talento de 3.8, ese juvenil por la edad y el nivel en que sale no creo que llegue a crack ni por asomo.
Creo que para considerar futuro crack tendríamos que hablar del nivel en que sale, de la edad y el telento.
Por ejemplo puede que hayan juveniles que han estado 15 semanas en la escuela y subieron 4 niveles, estamos hablando de un talento, ciclo, de 3.75, ahora, ese juvenil entró a la escuela en pobre y tiene 19 años, por lo que ahora con esos 4 niveles está en bueno y le quedan 4 semanas más en la escuela, por lo que posiblemente suba 1 nivel más, llegaría a salir en sólido con un talento de 3.8, ese juvenil por la edad y el nivel en que sale no creo que llegue a crack ni por asomo.
Creo que para considerar futuro crack tendríamos que hablar del nivel en que sale, de la edad y el telento.
Claro el nivel también importa y la edad. Si sale con 20 años el nivel es sumamente importante porque le queda menos tiempo para aprovechar el talento. En cambio uno de 16 es casi mas importante el talento que el nivel. Entre medio se da toda la gama. Pero si el nivel y la edad es muy importante.
En esta encuestar, para no complicarla quise testear si los usuarios saben calcular el talento y también si se toman el trabajo de calcularlo.
En esta encuestar, para no complicarla quise testear si los usuarios saben calcular el talento y también si se toman el trabajo de calcularlo.
oslo [del] to
dewb
¡Brillante idea!
Me parece un buen punto de partida para comenzar a trabajar. En mi caso, tengo un equipo juvenil participando en la Liga Juvenil Cebollas.
Los que han salido hasta ahora de la Academia, no parecen prometer demasiado, pero para dentro de dos semanas, saldrá un juvenil que puede ser interesante.
Me parece un buen punto de partida para comenzar a trabajar. En mi caso, tengo un equipo juvenil participando en la Liga Juvenil Cebollas.
Los que han salido hasta ahora de la Academia, no parecen prometer demasiado, pero para dentro de dos semanas, saldrá un juvenil que puede ser interesante.
Y muestren: yo por ejemplo tengo grandes esperanzas en este:
Obdulio Padrón Edad:16 Nivel: muy bueno semanas:27
Talento: por ahora en 7 semanas da menor a 3, lo que sabemos que es un error de estimación, pero da la esperanza de que sea cercano a 3.
Obdulio Padrón Edad:16 Nivel: muy bueno semanas:27
Talento: por ahora en 7 semanas da menor a 3, lo que sabemos que es un error de estimación, pero da la esperanza de que sea cercano a 3.
Dewb, yo no me tomo el trabajo de calcularlo. Para mi un jugador es muy talentoso si anda en 3 o menos y talentoso si es menor que 4. Si está entre 4 y 5 lo preparo y me lo saco de arriba y si tiene más de 5 me lo saco de encima ni bien puedo. Me baso en el talento que me tira osokker y luego testeo si es consistente con eso según la evolución con el entrenamiento.
O sea, uso el talento que me viene de fábrica como guia, pero no me resulta interesante realizar el cálculo de talento que tiene el jugador específicamente porque eso va cambiando en función de muchas cosas, entre ellas la edad, el nivel en que se encuentra, la orden de entrenamiento.
Resumiento: a mis jugadores los clasifico en esas categorías : alto talento, talentosos, aceptables y desastres.
O sea, uso el talento que me viene de fábrica como guia, pero no me resulta interesante realizar el cálculo de talento que tiene el jugador específicamente porque eso va cambiando en función de muchas cosas, entre ellas la edad, el nivel en que se encuentra, la orden de entrenamiento.
Resumiento: a mis jugadores los clasifico en esas categorías : alto talento, talentosos, aceptables y desastres.
Constancio Porrás 19 destacado (12)
(12.40) 2.95 sobrenatural (16.14)
(12.40) 2.95 sobrenatural (16.14)
mi mayor promesa es este
Gonzalo Young 19 años muy bueno [9] Jugador 16 semanas
Va a salir veterano pero tiene talento osokker, por el momento, 2,93.
Y de los ya salidos que estoy entrenando mi pollo es el gordo Da Silva
Godofredo Da Silva, edad 19
valor: 5 440 000 $U
salario: 78 400 $U
trágica [0] forma
pobre [3] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez muy bueno [9] defensa
muy buena [9] técnica destacado [12] creación
regular [5] pases excelente [10] anotación
El gordo salió con talento osokker 3,37 de las inferiores. Y no para de subir habilidades a gran velocidad.
Gonzalo Young 19 años muy bueno [9] Jugador 16 semanas
Va a salir veterano pero tiene talento osokker, por el momento, 2,93.
Y de los ya salidos que estoy entrenando mi pollo es el gordo Da Silva
Godofredo Da Silva, edad 19
valor: 5 440 000 $U
salario: 78 400 $U
trágica [0] forma
pobre [3] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez muy bueno [9] defensa
muy buena [9] técnica destacado [12] creación
regular [5] pases excelente [10] anotación
El gordo salió con talento osokker 3,37 de las inferiores. Y no para de subir habilidades a gran velocidad.
yo tengo escuela y no tengo ningun crack para sacar
Hay alguno de buen talento si siguen asi...
Gustavo Landiran 17 bueno [7] talento 3 Jugador 5 17
De Simone 18 sólido [8] talento 3 Jugador 9 18
Hay alguno de buen talento si siguen asi...
Gustavo Landiran 17 bueno [7] talento 3 Jugador 5 17
De Simone 18 sólido [8] talento 3 Jugador 9 18
En 3 o menos pueden aparecer (en juveniles) pero es un error de estimación. El ciclo real nunca puede ser menor que 3. Pero digamos que menor 3.5 es muy talentoso. Menor que 4 bastante talentoso.
Yo tengo un ejemplo en Dalmonte que llegó a ser un delantero doble divino (que aún hoy escasean) y el talento en juveniles era cercano a 4.
Es decir, aclarando un poco mi opinión sobre el tema. El talento es un primer paso en la generación de un crack, luego viene el arduo trabajo del entrenamiento durante muchas temporadas y también hace falta un poco de suerte con las lesiones. Pero no hay que encandilarse solo con el talento, a veces un jugador de buen talento, aunque no sea el mejor, evoluciona muy bien y llega igual. Otras veces jugadores con mejor talento luego llegan a ser buenos pero no los mejores. No se muy bien porqué pero la experiencia me dice que es así. Supongo que el entrenamiento es el factor que hace la diferencia, pero a veces pueden influir otros factores.
Yo tengo un ejemplo en Dalmonte que llegó a ser un delantero doble divino (que aún hoy escasean) y el talento en juveniles era cercano a 4.
Es decir, aclarando un poco mi opinión sobre el tema. El talento es un primer paso en la generación de un crack, luego viene el arduo trabajo del entrenamiento durante muchas temporadas y también hace falta un poco de suerte con las lesiones. Pero no hay que encandilarse solo con el talento, a veces un jugador de buen talento, aunque no sea el mejor, evoluciona muy bien y llega igual. Otras veces jugadores con mejor talento luego llegan a ser buenos pero no los mejores. No se muy bien porqué pero la experiencia me dice que es así. Supongo que el entrenamiento es el factor que hace la diferencia, pero a veces pueden influir otros factores.
Yo tengo a este, talento al momento de 3.14, pero subió esta semana y le quedan solo dos por lo que si no baja tendría talento 3.43. Saldría en formidable, no es mucho, pero sale con 17 años y ahí complementa el bajo nivel, veremos que sale en dos semanas.
Richard Picún.....17......formidable [11].....Jugador.....2......17........Rechazar
Richard Picún.....17......formidable [11].....Jugador.....2......17........Rechazar
si eso que decís es cierto, el osokker me viene calculando de forma creciente a lo largo de las semanas a Young, que era cercano a dos y viene acercandose a tres, posiblemente cuando salga de la academia tenga 3 con algo.
Socrates, todavía tienes tiempo, pero, ¿sabes para cuál posición lo vas a entrenar? todavía se puede darle a medio, tal como delantero...
Godofredo Da Silva, edad 19
valor: 5 440 000 $U
salario: 78 400 $U
trágica [0] forma
pobre [3] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez muy bueno [9] defensa
muy buena [9] técnica destacado [12] creación
regular [5] pases excelente [10] anotación
Ese jugador puesto en el mercado de transferencias vale una guita.Pero si sube tan rápido las habilidades, lo mas probable que te sirva quedartelo.
valor: 5 440 000 $U
salario: 78 400 $U
trágica [0] forma
pobre [3] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez muy bueno [9] defensa
muy buena [9] técnica destacado [12] creación
regular [5] pases excelente [10] anotación
Ese jugador puesto en el mercado de transferencias vale una guita.Pero si sube tan rápido las habilidades, lo mas probable que te sirva quedartelo.
Yo estoy con una camada de juveniles que no es buena. Tengo muchos juveniles, pero ninguno que pueda llegar a ser descollante algún día. No tengo de esos juveniles super talentosos y tampoco estoy teniendo aspirantes con niveles altos. Incluso hasta me falta un golero para los partidos...
Por ahora de lo mejorcito que tengo es esto:
Paolo Santoro 18 años, sólido (8), talento de 3.11 (subiendo tres niveles en siete semanas y lo que da una perspectiva de salir en brillante con 19 años
Tengo a Gastón D'Amatto que sale destacado con 20 años dentro de 8 semanas y con talento de 4.19
Tengo a Anibal ambrois con talento de 3 habiendo subido dos niveles en 6 semanas, aunque probablemente baje el nivel el próximo miércoles y con eso su estimación de talento
Camilo Minetti con talento 3.54 que en 11 semanas ha variado desde regular a muy bueno, subiendo y bajando constantemente
Y poca cosa mas. Después lo que están por salír proximamente no espero mucho de ellos por que son de niveles medios y talento entre 4 y 5
Por ahora de lo mejorcito que tengo es esto:
Paolo Santoro 18 años, sólido (8), talento de 3.11 (subiendo tres niveles en siete semanas y lo que da una perspectiva de salir en brillante con 19 años
Tengo a Gastón D'Amatto que sale destacado con 20 años dentro de 8 semanas y con talento de 4.19
Tengo a Anibal ambrois con talento de 3 habiendo subido dos niveles en 6 semanas, aunque probablemente baje el nivel el próximo miércoles y con eso su estimación de talento
Camilo Minetti con talento 3.54 que en 11 semanas ha variado desde regular a muy bueno, subiendo y bajando constantemente
Y poca cosa mas. Después lo que están por salír proximamente no espero mucho de ellos por que son de niveles medios y talento entre 4 y 5