Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: ¿Sirve comprar treintañeros?

2012-02-29 00:40:35
me parece muy bien, hay que prepararse. La cabecita es fundamental.
2012-02-29 00:42:47
Sos el TOTO Da Silveira socrates??? Ah y no decias nada!
2012-02-29 00:47:58
eh?
2012-02-29 01:53:55
Dejen de desvirtuar! jajaja

Es sobrenatural en porteria, en general es INCREIBLE nomás.

2012-02-29 01:56:18
ok... pero las habilidades específicas de una habilidad no influyen ni en juveniles ni cuando el DT actúa de asistente.

Es decir: si entrenás portería, te conviene que tu DT principal sea el que tiene más alto el nivel de portería.

Pero para entrenar la academia de juveniles, te conviene poner allí al DT que tenga más alto nivel general, sin importar lo que tenga en las habilidades específicas.
2012-02-29 01:56:26
Andy, para el entrenador de los juveniles lo único que se toma en cuenta es el nivel general, en tu caso el increíble.

pd: pancho me ganas de mano.
:P
(edited)
2012-02-29 01:58:40
Viendo lo que dijiste de tu entrenado principal (aceptable con portería mágico) vs. tu entrenador de juveniles (increíble con portería sobrenatural), creo que está bien lo que estás haciendo: el aceptable lo usás para entrenar portería (que es lo único que debe tener alto) y el increíble lo usas para juveniles (ya que aunque este DT tiene más portería que el otro, es el que tiene mayor nivel general de habilidades y con ello fortaleces tu academia de juveniles).

Está perfecto como lo tenés ahora.
2012-02-29 02:10:35
a propósito de entranmientos y viendo que es la primera vez que conozco que alguien entrena goleros, me suena que tiene que ser algo muy rentable ir rotando goleros que cotizan muchísimo al subir de niveles. Sin embargo me da la impresión que hoy por hoy, el entrenamiento que más paga debe ser entrenar diez defensas por semana, cotizar y vender. Yo entreno diez mediocampistas por semana, puede llegar a ser rentable , no es mi caso porque todavía no empecé a vender juveniles talentosos y que todavía tengo sitio para entrenarlos. Pero también se me ocurre que entrenar 6 atacantes por semana es tremendamente rentable. Pero me la jugaría que entrenar defensas HOY, es lo que más paga.
2012-02-29 02:20:55
En el caso de los atacantes te comento algo: en realidad entrenás más de 6.

6 son los que entrenan al 100% (en realidad los que entrenan habiendo jugado 90 minutos... eso es lo que quiero decir).

Pero después, algo que oscuramente se mezcla con lo que llamamos "entrenamiento general", está lo que yo llamo "entrenamiento secundario", que no es el entrenamiento general en sí mismo (parejo para todos) sino que es el entrenamiento más específico en la habilidad entrenada de aquellos jugadores que no juegan con la orden de entrenamiento.

Cuando yo entrenaba delanteros lo notaba claramente: entrenaba a 6 ATT, pero todos mis MID subían anotación como locos... y obviamente muchísimo menos lo hacían los DEF. Y está bien que sea así... porque de todos los tipos de entrenamiento para jugadores de campo, "anotación" es el que menos jugadores entrena al 100%, entonces eso tiene que compensarse con cierto "entrenamiento secundario" como es el que aquí se les da a los MID.

Por eso yo, desde tiempos inmemoriales, sostengo que un buen entrenador de delanteros tiene que jugar todos sus partidos con un 2-5-3 en órdenes individuales (2 DEF, 5 MID y 3 ATT). De esa forma, entiendo yo, maximiza el entrenamiento de anotación.


(edited)
2012-02-29 02:37:59
es verdad eso lo constaté, pero creo que pasa lo mismo con defensa, creo que los mediocampistas tienen mayor tendencia a evolucionar que los delanteros cuando entrenás defensas como orden principal. Pero esto no lo constaté.
2012-02-29 02:55:26
Ok, si... es lo mismo, al igual que con técnica. Pero en las reglas dicen que las otras posiciones evolucionan más lento (parejo). Fijate en las reglas y vas a ver que hay un detalle que marca una diferencia.

En Defensa puedo elegir la orden que va a entrenar mejor, y ello no va a disminuir la intensidad de entrenamiento. Ponele, entrenar en defensa a los DEF es exactamente lo mismo que entrenar en defensa a los MID. Y también es lo mismo que entrenar en defensa a los ATT... solo que esto sería estúpido ya que solo podés poner 6 ATT por semana (y perdés 4 lugares de entrenamiento respecto a las otras órdenes). Pero estrictamente hablando la intensidad sería la misma. Una vez elegida una orden, todas las demás entrenarán defensa pero más lento (una especie de entrenamiento secundario, si).

Pero en el caso de Anotación hay claramente un "degradé" en ese entrenamiento secundario. Anotación la entrenan SIEMPRE con mayor intensidad los ATT, y SIEMPRE son los MID los que reciben más entrenamiento secundario... siendo SIEMPRE los DEFs los que reciben menos. Es decir que si querés maximizar este entrenamiento, no caben dudas que habría que jugar 2-5-3 en ambos partidos de la semana.
(edited)
2012-02-29 03:16:45
es verdad, no se porque me había quedado la idea de que entrenar DEFENSA era más efectivo para la orden defensa que mid.
2012-02-29 12:17:14
Si, eso lo pensé. Puse a mi peor entrenador en GENERAL a entrenar a la mayor (pero tine 14 en porteria), sin embargo, el que tiene 15 de porteria, es el que tiene mejor GENERAL, entonces lo pongo para los gurises chicos.

Yo le estoy buscando la vuelta a intentar poder entrenar 3 goleros juntos, capaz que alternando dos en partidos oficiales y poner uno para todos los amistosos... servirá?
2012-02-29 13:03:20
Si lo que querés es hacer plata vendiendo 2 de ellos, capaz que te puede servir si entrenar 2 en el amistoso del miércoles.

Si lo que querés es entrenar pibes talentosos, entrenar 2 goleros en un mismo partido es un desperdicio.
2012-02-29 13:17:41
Ahh... bueno, entonces voy con dos a la vez nomas!

Gracias