Subject: Compré un arquero que da 85 a 90 !

dijo park:
Los jugadores en sokker no toman en cuenta si hay golero o no al momento de patear.

Dijo socrates:
eso es falso. Mi debut en la C fue contr un equipo que salió sin golero Tula fc, y mis jugadores pateaban de la mitad de la cancha. Posiblemente esté relacionado con el nivel de creación.


A ciencia cierta eso nadie lo debe saber...Y en este caso todos hablamos por la experiencia personal..

Mi humilde experiencia de haber empezado con un golero muy bueno en portería, seguido con un formidable, luego con un increíble, luego con un brillante que subió a mágico por residual y luego con un sobrenatural que subió a divino por residual... me dice que: Ante este último golero he visto delanteros contrarios que uno piensa que son realmente buenos (por lo que valen, lo que rinden, lo que juegan y los goles que meten) que muchas, muchísimas veces suelen errar situaciones extremadamente claras, pateando afuera al arco...

E incluso también he leído sobre esto en foros de otros Países y todos sacamos la conclusión que yo anteriormente comentaba cuando hable de los goleros con mucho nivel de portería.

Y también noto que mis delanteros tiran muchas mas pelotas afuera, cuando el golero rival tiene un nivel muy alto..
(edited)

Che pibe.. No te cansas de tomarle el pelo a la gente?
Si es que dicen que sos un "Jubilado" por decir qe sos mayor.. No te parece que estas grandesito??
Porque si empezamos en juego de palabras asi te aseguro que conmigo vos perdes.

no creo que el delantero pueda evaluar si el golero es bueno o malo, lo que si creo es que con un nivel de creación adecuado evalua cual es la mejor opción y rápido y si no hay golero el tipo le prende de lejos


Eso de la creación puede influir, pero tampoco creo que sea el factor determinante. Creo que hay una evidencia de las determinaciones que toma el motor del juego, que se traducen en el visor en algo que en realidad no tiene verosimilitud con la realidad.. Si se quiere, una de las muy pocas cosas donde el visor no guarda realismo...Aunque también sería algo discutible por que el sin fin de pelotas tiradas hacia afuera ante goleros de alto nivel se podría considerar como nerviosismo por parte de los delanteros de saber que van a patear ante un gran golero y tratan de esforzarse en vencerlo, tanto que terminan desperdiciando una jugada de gol por la falta de convicción.. algo así sería...

Pases es una de las habilidades fundamentales de los Medios o Volantes. El orden de importancia para un mediocampista sería: Creación, Pases, Rapidez y Técnica.

esta bien, pero eso también va en gusto del manager...A mi por ejemplo me gusta que los mediocampistas tengan niveles altos de defensa también, incluso hasta mas que técnica...ya que considero que si tienen alta creación, probablemente muevan la pelota mas rápido y no precisen de la técnica para no perder los balones cuando lo vienen a marcar...Pero me gusta complementarlos con defensa para que cuando haya que defender quiten balones y no los pasen como agua recargando la labor de los defensas..son estrategias...ya que a parte de la táctica también esta la estrategia..

Che pibe.. No te cansas de tomarle el pelo a la gente?
Si es que dicen que sos un "Jubilado" por decir qe sos mayor.. No te parece que estas grandesito??
Porque si empezamos en juego de palabras asi te aseguro que conmigo vos perdes.

dejaaaa que voy a perder...vos a lo único que me podes ganar es a las muñecas...

:PP

Tenga mas sentido del humor hombre...

Lo tengo.. Lo que pasa esque nose si me bromeas para bien o para mal.. Si me explicas bien para que lado bromeas conmigo yo tambien bromeo con usted.. Así Es mutua la diversion entre nosotros..

Le parece?

Yo también priorizo defensa. es mas el jugador con menos defensa del equipo (sin contar GK) es el delantero y tiene excelente, sin embargo para los medios prefiero mas la técnica que la creación.. ahí pensamos diferente ejjeje.
Yo al golero la verdad no le doy mucha bola, ahora tengo un brillante con destacado rapidez, antes por mucho tiempo fue un destacado y la diferencia no fue mucha creo .. aunque este se manda de vez en cuando unas atajadas que me dejan anonadado ... sin embargo el partido pasado los primeros tres tiros de ellos fueron goles jejejeje

Yo siempre bromeo para MAL!!!!!!!!!!!!


:P

Me confunde señor.. Me confude..

Yo también priorizo defensa. es mas el jugador con menos defensa del equipo (sin contar GK) es el delantero y tiene excelente, sin embargo para los medios prefiero mas la técnica que la creación.. ahí pensamos diferente ejjeje.

Claro, son los gustos de cada uno.. en el fútbol real pasa lo mismo. Hay entrenadores que le gustan unos jugadores que a otro no y viceversa...


Yo al golero la verdad no le doy mucha bola, ahora tengo un brillante con destacado rapidez,

Ta.. pero ya es un golero respetable...

Aplauso Hablo seriamente! :P
(edited)

Anda a lavarte las patas.. primero me decís pibe, después viejo jubilado y después me decis Señor...decidite como me vas a tratar por que así yo no te aguanto...

:PP

Jajajaja.. Bebe Grande si le parece? :P

era lo único que le faltaba por decirme yo creo...

Talvez , Talvez no.. Uno no sabe.. Tantas le puedo llamar... :P

Sabe que me termino cayendo BIEN :P
(edited)

habla de usted niko es todo un señor :P

aca biene el palaso, cuando empese a jugar queria medio con tecnica pero me di cuenta q sin creacion no hacian nada =... jaja ! hablando de medios mediocres para entrenar :P

me tiro para el lado de el señor arrintintin, los prefiero con creacion a full