Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Copa Uruguaya temporada 24
Arriba sinao, no te calientes.
El cambio en el motor nos ha perjudicado a todos parejo: no es algo que perjudique a uno u a otro.
En todo caso si perjudicó más a alquien es a los equipos que antes hacían 8 goles por partido y ahora solo hacen 1 o 2.
Abrazo
El cambio en el motor nos ha perjudicado a todos parejo: no es algo que perjudique a uno u a otro.
En todo caso si perjudicó más a alquien es a los equipos que antes hacían 8 goles por partido y ahora solo hacen 1 o 2.
Abrazo
A los que ganamos algunos partidos por un gol, nos perjudica mas, seguramente ahora serán puros 0a0 esos partidos, en el partido de copa tuve muchas chances claras y casi lo pierdo en los penales si no hubiese sido por mi golero que tapo como 5 de los 7 que tiro el rival, solo un gol en 19 chances en el partido y 14 penales tirados, me parece que se fueron al carajo con ese cambio.
A los que ganamos algunos partidos por un gol, nos perjudica mas, seguramente ahora serán puros 0a0 esos partidos
Está bien, yo no lo creo así. Depende de qué clase de 1 a 0 sea. Si tenés un equipo con poca anotación pero que genera 18 chances de gol por partido (y por ello ganabas 1 a 0) creo que vas a seguir ganando 1 a 0 con el nuevo motor. Ahora si ganabas 1 a 0 porque tenés una gran defensa y un hiperdelantero al que solo le llegaba una pelota por partido, ahí si creo que van a aumentar tus empates.
De cualquier manera mi comentario apuntaba a lo siguiente: si perdés 4 a 0, con el motor anterior habrías perdido por más goles todavía.
(edited)
Está bien, yo no lo creo así. Depende de qué clase de 1 a 0 sea. Si tenés un equipo con poca anotación pero que genera 18 chances de gol por partido (y por ello ganabas 1 a 0) creo que vas a seguir ganando 1 a 0 con el nuevo motor. Ahora si ganabas 1 a 0 porque tenés una gran defensa y un hiperdelantero al que solo le llegaba una pelota por partido, ahí si creo que van a aumentar tus empates.
De cualquier manera mi comentario apuntaba a lo siguiente: si perdés 4 a 0, con el motor anterior habrías perdido por más goles todavía.
(edited)
Claro si perdes 4a0 con el nuevo motor, con el otro seria peor.
Pero en lo otro que decís no estoy de acuerdo, porque en definitiva, en los dos casos que pones, lo importante es el porcentaje, si con un perro arriba generaba 20 chances y metía 1, 5% de efectividad, o con un super delantero generando 2 o 3 chances metia un gol, 50 o 33 %, va a ser lo mismo, lo que va a disminuir es el porcentaje de goles/chances, por lo que vi en el partido y por los comentarios del foro, no hubieron pocas chances, sino pocos goles, y goles errados increíblemente, o sea, las chances se siguen generando, faltan los goles y va a influir a todos por igual, a los que generan 20 chances y meten medio gol o los que generan 2 y meten uno.
Pero en lo otro que decís no estoy de acuerdo, porque en definitiva, en los dos casos que pones, lo importante es el porcentaje, si con un perro arriba generaba 20 chances y metía 1, 5% de efectividad, o con un super delantero generando 2 o 3 chances metia un gol, 50 o 33 %, va a ser lo mismo, lo que va a disminuir es el porcentaje de goles/chances, por lo que vi en el partido y por los comentarios del foro, no hubieron pocas chances, sino pocos goles, y goles errados increíblemente, o sea, las chances se siguen generando, faltan los goles y va a influir a todos por igual, a los que generan 20 chances y meten medio gol o los que generan 2 y meten uno.
Para mi el cambio en el motor no disminuyó la cantidad de tiros ni la efectividad de los delanteros.
Lo que cambió son la cantidad de "chances de gol" (como diría Carrasco), que ahora son menos.
¿Y cómo es que no cambió la cantidad de tiros y disminuyeron las chances de gol? Porque ahora hay muchos tiros desde lejos que son verdaderos peditos de vieja (débiles) o SPs (como diría Romano) que se van al joraca.
Así que la cantidad de tiros es la misma o mayor que antes. Lo que pasa es que ahora la cantidad de tiros ya no refleja la capacidad que tiene un equipo para generar buenas chances de gol.
Ahora un equipo que no tenga muchos tiros difícilmente tenga buenas chances de gol, pero no al revés. Puede perfectamente haber un equipo con 18 tiros y 0 chance de gol como la gente... aunque es difícil.
La efectividad de los delanteros es igual de espantosa que lo era en el motor anterior. Eso greg no lo ha empeorado porque ya lo había arruinado en cambios anteriores... no lo podía arruinar más.
Así que lo que yo sostengo es que ahora es más difícil llegar a tener chances claras, porque aumentaron mucho la probabilidad de que un jugador la pase atrás, se entretenga en un "toqueo intelectual" intrascendente o tire desde lejos de forma desastroza.
Por eso yo sostengo que si en el motor anterior generabas 18 tiros al arco y ganabas 1 a 0, era porque tu delantero/s era horrible definiendo (pero si generabas las chances tu mediocampo y la capacidad de traslado de tu delantero/s no debería serlo). Con el nuevo motor capaz que aumentan los tiros al arco, y disminuyen las chances de gol, pero es altamente probable que sigas haciendo el golcito que te daba la victoria en el motor anterior (porque seguís generando chances, aunque menos).
Ahora en el caso del equipo que en el motor viejo ganaba 1 a 0 porque tenía una defensa estupenda pero un mediocampo malo y un delantero superestrella en definición (y que por lo tanto ganaba 1 a 0 con 1 o 2 chances de gol por partido), es más probable que ahora empate los partidos... porque si antes no generaba chances de gol, ahora las va a generar menos aún. Y si antes generaba 1 o 2, "menos aún" significa CERO chance de gol. Entonces por más que tengas un superdelantero, si no le generás chances de gol, el flaco va a quedar desperdiciado.
Lo que cambió son la cantidad de "chances de gol" (como diría Carrasco), que ahora son menos.
¿Y cómo es que no cambió la cantidad de tiros y disminuyeron las chances de gol? Porque ahora hay muchos tiros desde lejos que son verdaderos peditos de vieja (débiles) o SPs (como diría Romano) que se van al joraca.
Así que la cantidad de tiros es la misma o mayor que antes. Lo que pasa es que ahora la cantidad de tiros ya no refleja la capacidad que tiene un equipo para generar buenas chances de gol.
Ahora un equipo que no tenga muchos tiros difícilmente tenga buenas chances de gol, pero no al revés. Puede perfectamente haber un equipo con 18 tiros y 0 chance de gol como la gente... aunque es difícil.
La efectividad de los delanteros es igual de espantosa que lo era en el motor anterior. Eso greg no lo ha empeorado porque ya lo había arruinado en cambios anteriores... no lo podía arruinar más.
Así que lo que yo sostengo es que ahora es más difícil llegar a tener chances claras, porque aumentaron mucho la probabilidad de que un jugador la pase atrás, se entretenga en un "toqueo intelectual" intrascendente o tire desde lejos de forma desastroza.
Por eso yo sostengo que si en el motor anterior generabas 18 tiros al arco y ganabas 1 a 0, era porque tu delantero/s era horrible definiendo (pero si generabas las chances tu mediocampo y la capacidad de traslado de tu delantero/s no debería serlo). Con el nuevo motor capaz que aumentan los tiros al arco, y disminuyen las chances de gol, pero es altamente probable que sigas haciendo el golcito que te daba la victoria en el motor anterior (porque seguís generando chances, aunque menos).
Ahora en el caso del equipo que en el motor viejo ganaba 1 a 0 porque tenía una defensa estupenda pero un mediocampo malo y un delantero superestrella en definición (y que por lo tanto ganaba 1 a 0 con 1 o 2 chances de gol por partido), es más probable que ahora empate los partidos... porque si antes no generaba chances de gol, ahora las va a generar menos aún. Y si antes generaba 1 o 2, "menos aún" significa CERO chance de gol. Entonces por más que tengas un superdelantero, si no le generás chances de gol, el flaco va a quedar desperdiciado.
The hell CSD LACASA
NAYARA!!! Tácticas triclope
52% Posesión 48%
30% Juego en propio campo 70%
15 Tiros 5
2 Faltas 3
1 Tarjetas amarillas 0
0 Tarjetas rojas 1
1 Fueras de Juego 4
56.6 rendimiento promedio 59.8
sólido (8) Tiros muy bueno (9)
muy bueno (9) Pases sólido (8)
formidable (11) Defensa excelente (10)
Si es espantoso como se erran goles y lo digo porque este patrido con el antiguo motor lo ganaba. Termine empatando 2 a 2.
(edited)
NAYARA!!! Tácticas triclope
52% Posesión 48%
30% Juego en propio campo 70%
15 Tiros 5
2 Faltas 3
1 Tarjetas amarillas 0
0 Tarjetas rojas 1
1 Fueras de Juego 4
56.6 rendimiento promedio 59.8
sólido (8) Tiros muy bueno (9)
muy bueno (9) Pases sólido (8)
formidable (11) Defensa excelente (10)
Si es espantoso como se erran goles y lo digo porque este patrido con el antiguo motor lo ganaba. Termine empatando 2 a 2.
(edited)
Lee lo que escribí y no pongas un partido tuyo como representante de las decenas de miles de partidos que se juegan todas las semanas.
Esta prohibido poner el partido??? yo lo q digo q ese partido lo ganaba con el antiguo motor.........y no es representante de nadie, solo di el partido en q note la diferencia y q fue justamente el primero con este retoque. Porque en ese caso, tampoco sos representante de los miles de manager, asi q cada opinion vale igual.
Abrazo
Abrazo
Yo no creo que hubieras ganado el partido en el antiguo motor....
¿Este no lo jugaste con el antiguo motor?
Chizo Fc The hell
A-doble 5 Tácticas H2O
44% Posesión 56%
67% Juego en propio campo 33%
1 Tiros 9
0 Faltas 2
0 Tarjetas amarillas 1
0 Tarjetas rojas 0
9 Fueras de Juego 0
48 rendimiento promedio 53.5
bueno Tiros bueno
muy bueno Pases bueno
sólida Defensa excelente
PORQUE EMPATASTE 0 A 0
Yo creo que hay mucha gente que se queja porque le cuesta aceptar los cambios. Ni siquiera te tomaste el laburo de mirar que un partido (como el que te muestro) que jugaste hace 3 semanas, tiene estadísticas muy similares a las de este que casi asegurás que hubieras ganado.
Chizo Fc The hell
A-doble 5 Tácticas H2O
44% Posesión 56%
67% Juego en propio campo 33%
1 Tiros 9
0 Faltas 2
0 Tarjetas amarillas 1
0 Tarjetas rojas 0
9 Fueras de Juego 0
48 rendimiento promedio 53.5
bueno Tiros bueno
muy bueno Pases bueno
sólida Defensa excelente
PORQUE EMPATASTE 0 A 0
Yo creo que hay mucha gente que se queja porque le cuesta aceptar los cambios. Ni siquiera te tomaste el laburo de mirar que un partido (como el que te muestro) que jugaste hace 3 semanas, tiene estadísticas muy similares a las de este que casi asegurás que hubieras ganado.
Para mi no disminuyeron las chances de gol, al menos mi equipo en el partido de copa tuvo chances como de costumbre, pero si se erraron goles completamente increíbles, o al menos esos antes se hacían, en ese partido el 71% del juego estuvo en el campo de mi rival, tuvimos desbordes, centros, mano a mano, como acostumbro en los partidos que son parejos, sin muchas luces, eso es porque mis jugadores no son buenos, pero generando lo mismo de siempre, lo poco pero conocido, los dos delanteros erraron los goles, las chances se generaron, como decía Carrasco, hicimos fácil 5 goles, no metimos ninguno adentro del arco.
El golero del rival vale 30: con superdivina forma y 28 años, por lo que deduzco que ha de tener formidable condición, tapo pelotas que mi delantero, Vidojevic, el otro no cuenta, alguno siempre mete a goleros de ese valor, este golero rindió 65, claro se tapó hasta el aire.
En resumen, para mi, se erran goles que antes no se erraban, (goles similares, no es como muere gente que antes no moría), pero se siguen manteniendo las chances de hacer goles, o de meterla adentro según Carrasco
El golero del rival vale 30: con superdivina forma y 28 años, por lo que deduzco que ha de tener formidable condición, tapo pelotas que mi delantero, Vidojevic, el otro no cuenta, alguno siempre mete a goleros de ese valor, este golero rindió 65, claro se tapó hasta el aire.
En resumen, para mi, se erran goles que antes no se erraban, (goles similares, no es como muere gente que antes no moría), pero se siguen manteniendo las chances de hacer goles, o de meterla adentro según Carrasco
al menos mi equipo en el partido de copa tuvo chances como de costumbre, pero si se erraron goles completamente increíbles, o al menos esos antes se hacían
Discrepo.
Para mi antes se erraban las mismas chances completamente increíbles. Simplemente hay que acostumbrarse a los nuevos movimientos y no exigir cosas por exigirlas. Para mi si los partidos salen 1 a 0, no me molesta. Eso es más realista que los partidos que salen 4 a 4.
Y si antes para lograr que salieran 1 a 0 había que empeorar la efectividad de anotación y ahora deciden que para lograrlo van a dificultar la generación de chances de gol, aplaudo... porque es más realista eso también.
Creo que siguen habiendo muchas cosas que mejorar... y una de ellas es la efectividad de anotación (que no empeoró a mi gusto: sigue igual de horrible... solo que tiran más desde posiciones inapropiadas, o hacen pases en lugar de tirar). Pero estoy 100% seguro de que la mayoría de las quejas tienen poco análisis de lo que venía sucediendo.
El ejemplo lo dio diablo negro ahí arriba: para él tendría que haber ganado el partido contra LACASA... pero 2 semanas antes empató un partido con estadísticas muy parecidas y fue con el motor anterior.
HAY CAMBIOS... POR SUPUESTO! pero no podemos generalizar por mirar 1 o 2 partidos por semana.
Si los comentarios los hace arrintintin que estoy seguro que mira 18 partidos semanales, le doy más pelota. Ahora los que solo miran sus propios partidos tienen muy poco material para opinar.
Discrepo.
Para mi antes se erraban las mismas chances completamente increíbles. Simplemente hay que acostumbrarse a los nuevos movimientos y no exigir cosas por exigirlas. Para mi si los partidos salen 1 a 0, no me molesta. Eso es más realista que los partidos que salen 4 a 4.
Y si antes para lograr que salieran 1 a 0 había que empeorar la efectividad de anotación y ahora deciden que para lograrlo van a dificultar la generación de chances de gol, aplaudo... porque es más realista eso también.
Creo que siguen habiendo muchas cosas que mejorar... y una de ellas es la efectividad de anotación (que no empeoró a mi gusto: sigue igual de horrible... solo que tiran más desde posiciones inapropiadas, o hacen pases en lugar de tirar). Pero estoy 100% seguro de que la mayoría de las quejas tienen poco análisis de lo que venía sucediendo.
El ejemplo lo dio diablo negro ahí arriba: para él tendría que haber ganado el partido contra LACASA... pero 2 semanas antes empató un partido con estadísticas muy parecidas y fue con el motor anterior.
HAY CAMBIOS... POR SUPUESTO! pero no podemos generalizar por mirar 1 o 2 partidos por semana.
Si los comentarios los hace arrintintin que estoy seguro que mira 18 partidos semanales, le doy más pelota. Ahora los que solo miran sus propios partidos tienen muy poco material para opinar.
Yo asumi q ese partido lo empate porque le erre a la tactica, ya q centralize el juego, los jugadores estaban con terrible forma, al menos 4 de ellos, y ademas el q levantaba el centro no tenia un nivel de pases tal q hiciera q cada pase llegaraa la cabeza o pies del delantero. despues en el segundo tiempo hice cambio de tactica y fue a mi gusto peor q la anterior... Y ni idea tenes si vi o no vi el partido jeje los partidos los veo 3 o 4 veces antes de cada partido de liga de la semana posterior. Yo para mi, el cambio de motor va a hacer q varios delanteros erren goles de esos "cantados", o sea q sera mas dificil marcar goles.. porque ahora se les da mas capacidad de creacion, entonces al tener baja esta habilidad seguramente erren en las desciciones. Ahora pasan la pelota mas q antes y esta bien no me quejo en absoluto, yo juego con el mismo motor q los demas asi q todos estamos en la misma, pero creo q si no generas mas chances q antes seguramente hagas menos goles.. asi q pancho mire y remire, no me quejo de nada solo doy mi opinion y es tan valida como la tuya. El miercoles perdi un partido por un pase atras de la mitad de la cancha a los delanteros rivales q estaban super adelantados, sabes quien la paso?? mi defensa y bue ya esta a jugar amistosos, pero q los cambios no ayudaron al normal desarrolo del partido como antes, y de eso se quejan CASI TODOS, no yo solamente asi q por algo debe de ser q estan en desacuerdo y por eso la marcha atras de los colaboradores de greg.....
Vos opinás... yo opino también.
Y mi opinión es que estás equivocado.
Y mi opinión es que estás equivocado.
HAY CAMBIOS... POR SUPUESTO! pero no podemos generalizar por mirar 1 o 2 partidos por semana.
Si los comentarios los hace arrintintin que estoy seguro que mira 18 partidos semanales, le doy más pelota. Ahora los que solo miran sus propios partidos tienen muy poco material para opinar.
Y vos cuantos ves??? 20... 25 o solo los tuyos porque no sos PLUS al igual q yo??? porque de ser asi entonces tampoco te doy corte ya q tu opinion esta basada en q vos crees o intuis, y la verdad q tampoco es fideligno lo q vos crees para mi. asi q mire varios partidos y cuando llegue a los 18 q mira arrin, ahi desalifica mis teorias o suposiciones le parece??? Y mira q antes q creas q me calente o algo lo tomo como algo comico, porque de teorias esta echa la vida misma, y hasta q no sea refutada cualquier teoria es valida o no??? Y quizas tengas razon y vendre y dire pancho tienen, razon pero claro como veo solo dos partidos por seamana sera en la proxima temporada recien P:P:P
Si los comentarios los hace arrintintin que estoy seguro que mira 18 partidos semanales, le doy más pelota. Ahora los que solo miran sus propios partidos tienen muy poco material para opinar.
Y vos cuantos ves??? 20... 25 o solo los tuyos porque no sos PLUS al igual q yo??? porque de ser asi entonces tampoco te doy corte ya q tu opinion esta basada en q vos crees o intuis, y la verdad q tampoco es fideligno lo q vos crees para mi. asi q mire varios partidos y cuando llegue a los 18 q mira arrin, ahi desalifica mis teorias o suposiciones le parece??? Y mira q antes q creas q me calente o algo lo tomo como algo comico, porque de teorias esta echa la vida misma, y hasta q no sea refutada cualquier teoria es valida o no??? Y quizas tengas razon y vendre y dire pancho tienen, razon pero claro como veo solo dos partidos por seamana sera en la proxima temporada recien P:P:P
Este partido lo perdiste 1 a 2 con el motor anterior (y tiraste el doble de veces):
sport beleza mdec
433m Tácticas a2.1
52% Posesión 48%
39% Juego en propio campo 61%
18 Tiros 9
6 Faltas 3
1 Tarjetas amarillas 1
0 Tarjetas rojas 1
2 Fueras de Juego 5
53.9 rendimiento promedio 50.3
muy bueno Tiros bueno
muy bueno Pases sólido
muy buena Defensa buena
Y también me fijé otro que perdiste 5 a 0 contra tricoplayeros, donde cada equipo tuvo 12 tiros.
Y me fijé tu partido de Copa que tanto te preocupa que no hiciste un gol.... y la verdad es que el equipo rival se plantó bien frente a un ataque mediocre.
No creo que se puede inferir nada a partir de tu partido de Copa.
Yo no creo que "en general" se pueda decir que el nuevo motor empeoró la eficiencia de anotación. En cambio si creo que se puede decir que empeoró la calidad de los tiros, porque los mismos se hacen desde posiciones menos favorables, o porque en situaciones que antes se tiraba ahora no se tira. Y todo eso redunda en lo que yo llamo "menos chances de gol".
Pero bueno... son opiniones ¿no?
Hasta que no aparezca alguno que me muestre estadísticas rotundamente diferentes a las que tenía antes, no me convence.
sport beleza mdec
433m Tácticas a2.1
52% Posesión 48%
39% Juego en propio campo 61%
18 Tiros 9
6 Faltas 3
1 Tarjetas amarillas 1
0 Tarjetas rojas 1
2 Fueras de Juego 5
53.9 rendimiento promedio 50.3
muy bueno Tiros bueno
muy bueno Pases sólido
muy buena Defensa buena
Y también me fijé otro que perdiste 5 a 0 contra tricoplayeros, donde cada equipo tuvo 12 tiros.
Y me fijé tu partido de Copa que tanto te preocupa que no hiciste un gol.... y la verdad es que el equipo rival se plantó bien frente a un ataque mediocre.
No creo que se puede inferir nada a partir de tu partido de Copa.
Yo no creo que "en general" se pueda decir que el nuevo motor empeoró la eficiencia de anotación. En cambio si creo que se puede decir que empeoró la calidad de los tiros, porque los mismos se hacen desde posiciones menos favorables, o porque en situaciones que antes se tiraba ahora no se tira. Y todo eso redunda en lo que yo llamo "menos chances de gol".
Pero bueno... son opiniones ¿no?
Hasta que no aparezca alguno que me muestre estadísticas rotundamente diferentes a las que tenía antes, no me convence.