Subject: Anotacion a los medios

para hacerse una idea:

defensa y técnica son prácticamente el mismo tipo de entrenamiento.
pases y creación son prácticamente el mismo tipo de entrenamiento.
rapidez es un entrenamiento único
portería es un entrenamiento único
condición es un entrenamiento único
anotación es un entrenamiento único


Bueno, así deberían decirlo las reglas. Y no decir las cosas por la mitad (en algunos de los casos) que no quedan claras...

a lo que yo agregaría:

rapidez es un entrenamiento único y aunque elija cualquier orden, van a entrenar todos los que jueguen

portería es un entrenamiento único para los porteros (dependiendo de tal alto sea el edificio)

y

anotación es un entrenamiento único PARA LOS DELANTEROS (y si usted elige medios, igual van a entrenar los delanteros y no los medios)

Arrintintin... parecés un principiante...


¿Viste en algún lugar de las reglas hablar de "la altura"?
¿Viste en algún lugar de las reglas hablar de la influencia de la técnica en los autopases o de la defensa en las barridas?
¿Viste algo en la reglas respecto al peso? ¿Y al la influencia de la altura sobre el arranque del pique?

No.

En este juego las reglas están prácticamente incambiadas desde el primer día. Es casi una política del juego.

Yo una vez introduje cambios por las mias cuando era traductor, y después tuve que sacarlos porque no había forma de verificarlos y era mucho atrevimiento.

De ellos lo único que queda es el item "Salud" (que si se fijan bien, no existe en las reglas del inglés), pero me pareció absurdo que entre los atributos de los jugadores no se mencionara en ningún lado que si un tipo está lesionado más de 7 días no puede jugar y si está menos si puede.

y que tiene que ver con que esten mal escritas!

vamo arriba, nadie es perfecto, pero no se puede ser más papista que el papa.

Es que mal escritas no están. Por eso diferencio que falten cosas con que estén mal escritas.

Por otra parte lo escrito no se puede cambiar porque viene de greg. Ni aún con la mejor voluntad se puede hacer ese cambio por decisión propia.

Pero hay cosas que pueden ser obviadas y otras que no...Y ya se saben que es imposible que las reglas expliquen todo...Pero de ahí a inducir a errores en un tema clave del juego como lo es el entrenamiento..estamos hablando de cosas distintas...Y si vamos al caso yo el otro día hice algo por primera vez, sin que las reglas me dijeran que no podía hacerlo y sin embargo paso algo distinto a lo que dicen las reglas...Me pudo haber pasado el primer día, o me pudo haber pasado dentro de 10 años, si es algo que no hay forma de saberlo ni leyendo las reglas ni leyendo el foro, si no esta explicado en ningún lado...
(edited)

si se discute durante tanto rato y hay foros aclaratorios de las reglas por todos lados, porque están bien escritas no es.

En el caso de anotación están bien escritas, pero faltan más datos... así que no están completas.

En el caso de rapidez ni están mal escritas ni faltan datos. Solamente tu tuviste estos problemas de los miles de usuarios que han pasado por Sokker Uruguay nunca he visto uno que se quejara pensando que rapidez solo la entrenaban los MIDs o los ATT. Pero como dice arrintintin: "siempre hay una primera vez".

si lo viste o no, no es importante.

lleva a la confusión, si no no estabamos hablando de esto.
(edited)

Es importante porque que yo no lo haya visto es casi sinónimo a que en Sokker Uruguay no pasó nunca. Llevo activo desde 2005 en el juego y foro, ... lamento que eso te pegue en el quinto forro del ano, pero es la verdad: no soy un usuario cualquiera. ¿Te duele eso? Uhhhh que pena.

Sos el único que ha tenido confusiones con rapidez en 7 años de juego... como dijeron más arriba "siempre hay una primera vez"

Yo creo que lo de Rapidez nunca se preguntó o llevó a problemas porque cada vez que alguien pregunta lo que sea de entrenamientos todos le decimos: "Rapidez entrenan todos", pero como Anotación siempre se entrenó a los DEL nadie pregunta, ni los que estamos hace mucho en el juego.
No creo que muchos de los que están aquí si arrintintin hubiese preguntado antes de probar entrenar Anotación a los MID si se podía le hubiesen dicho que NO... quizás si, pero yo hubiese dicho que SI.
Es mas, estaba pensando entrenar DEF a los Delanteros pero ahora no se que pensar ....

¿Querés entrenar Defensa para los jugadores que habitualmente ponés en la delantera pero con orden DEF?
¿Querés entrenar Defensa para los jugadores que habitualmente ponés en la delantera pero con orden ATT?
O ¿Querés entrenar Anotación para los jugadores que habitualmente pones en la delantera pero con orden DEF?

Entrenar Defensa a los jugadores que entran con orden ATT.

sugiero un poco mas de respeto en el vocabulario, si no podés hablar sin hacer referencias a partes de los usuarios que no vienen al caso. Hay un sinfin de foros en internet donde te sentirías más a gusto debatiendo lleno de gente con motivaciones sicológicas parecidas a las tuyas.

Tampoco es tan importante si yo no comprendo una regla o no, o si vos sentís que está maravillosamente escrita. Me imagino que no hay una verdad. Y también me imagino que si la gente no pregunta no quiere decir que entendió o aplica bien la regla. Podría suceder que la gente la entendió de una forma(como lo hice yo) y no participa del foro o no pregunta y sigue aplicando mal la regla.

Pero la dejo acá, te pones muy estúpido.

Eso es perfectamente posible... y entrenan al 100%

El único inconveniente es que vas a entrenar solamente a 6 jugadores por semana al 100% (suponiendo que jugás con 3 ATT por partido).

Lo mejor (a mi criterio) sería que entrenaras defensa para MID, y jugaras sin jugadores con orden ATT... es decir un 5-5-0 (en órdenes... no necesariamente en formación táctica).

Ponés a los delanteros con orden MID y los hacés entrenar defensa al 100%.

Así entrenarías al 100% a 10 jugadores por semana (suponiendo que juegues con 5 MID por partido) y no solo a 6 (como sería si entrenaras defensa para ATT).

Lo lamento... yo no me voy a ir del foro. Si tu no te bancás discutir con argumentos (y siempre querés tener la última palabra... con o sin razón) entonces sé tú el que huya despavorido.

Por mi parte aquí me quedo y me tendrás que fumar como soy.

Pero la dejo acá, te pones muy estúpido.

Eso que dijiste aquí arriba es más insulto que todo lo que yo he dicho en varios días.

mirá, una persona que para discutir algo puntual hace referencia al ano del otro, me parece que haberte dicho estúpido lo deberías tomar como un elogio a tu inteligencia.
De hecho cuando discutis con el administrador te cuidás muy bien de no hablar de anos. Sos hijo del rigor.