Subject: Premios sokker T.24

Lo que pasa Jota, que acá son cientos de equipos y miles de jugadores, cualquier visión es muy parcial.
Pero por lo que he leído entre la suma de las visiones, si no hay un sesgo, sale algo muy aproximado a la realidad. Como siempre digo, como se compara quien es mejor entre Murillo, Partlioja, Bauer o Cintrón...? Es solamente un juego donde se reconoce algo que por algún motivo quedó registrado en la memoria de cada usuario.

Me parece que este año si se usa un tema para discutir acerca de los diferentes jugadores, managers, equipos, eso va a generar que hayan muchos más votos.

Salvo 3 o 4 managers, el resto no tenemos ni idea de lo que pasa fuera de nuestra propia división.

Así que saludo la idea, agradezco el trabajo que se toma socrates y mi apoyo total a este tipo de iniciativas.

Justamente, yo nunca participé en la votación, por esa falta de información que manejas. Como decía JR, uno conocé más o menos bien a los equipos de su liga, o sigue la marcha de los equipos de los amigos, o los de aquellos managers que uno admira y de los que trata de aprender algo.
Con la opinión de más usuarios, podríamos sentirnos interesados en mirar el funcionamiento de otros equipos o jugadores que, normalmente no registramos.
La idea de los Premios Sokker, siempre me pareció buena, pero al no participar de la votación, me pareció fuera de lugar opinar sobre algo de lo que no formaba parte, aunque siempre valoré el trabajo y el tiempo que le dedicaba Sócrates.

hay que sacarse el miedo de votar.
yo estoy seguro que cuando uno vota ES INJUSTO.
El juego es que somos todos injustos(algunos menos que otros porque ven y conocen más) y todos votamos teñidos por algun subjetivismo. El tema es que cuantos más lo hagamos , mas parecido a algo justo puede llegar a ser.

Lo digo porque he visto mucha nobleza en las votaciones. Votar gente con la que uno no se lleva bien y cosas así. Eso está bueno. Yo los animo a que participen.

En algun momento voy a pegar una especie de previa, donde rubro por rubro vamos editando y agregando los que no pueden faltar de las ternas a las que posteriormente vamos a votar.
Estas "ternas" van a estar integradas por muchos equipos, porque todos vamos podremos ir agregando los que tenemos intención de votar, o estar en la duda de hacerlo, o simplemente nombrarlos para hacer un llamado de atención a los demás de que es alguien desconocido que esta haciendo bien las cosas, etc.

Espero que se prendan y que salga bien.
Saludos

yo me prendo tambien, hasta ahora no he votado por las mismas razones q oslo, salvo a mis amigos q los sigo y a mis rivales no estoy al tanto de lo q pasa por otras divisionales.... en esta me prendo asi sea para votarme a mi P:P:P arriba ese trabajo socrates!!!

exacto!! y que sea subjetivo y hasta de cierta forma "injusto" es el gran encanto de estos premios, que están teñidos de una ineludible subjetividad. Pero hasta que no se entiende eso, no se entienden los Dragones de Oro como el gran evento que son.

Puedo hacer un copy/paste del post de Oslo y se ajusta perfecto a mi pensamiento; nunca había participado (hasta la última edición) porque consideraba que mi voto iba a ser injusto, debido a mi ignorancia supina.
En el momento que le quité ese "dramatismo" comencé a disfrutar como porcino este prestigioso evento (goooolllll de cavani !!! ta ta, ya se que no tiene nada que ver, pero la emoción me desbordó) del cual espero ser un participante activo en esta y muchas otras ediciones.

en particular creo que el equipo visto por mas usuarios es la selección, por lo cual los jugadores de selección cuentan con ventaja en la encuesta.

Por ejemplo jugadores como Piña, Carmelo Martínez o Durquets, la podrían estar rompiendo, pero si no juegan en la celeste la realidad es que no los seguimos ninguno en sus equipos y hacemos fe en el equipo de DT de que esten citando a los mejores. Y aun así, todo es discutible...