Subject: Cosa rara

el que se ataja pierde un punto :P

el que se ataja pierde un punto :P

estas nervioso que andas tartamudeando? jajajaj

cosa mas rara que la definicion por penales de la franja lg y pottapok hoy por la copa nunca vi el ultimo penal de la franja es gol la pelota entra al arco y no se lo dieron al gol si alguien tiene tiempo que adelannte el partido y vea solo la definicion por penales fue un error IMPRESIONANTE del motor del juego

el robo mas grande que vi en mi vida! un afano!

El error en todo caso no es del motor, es del visor que no muestra fidedignamente lo que el motor de partidos decide..Y así y todo el error mas grande es del juez...:P Pienso que deberían implementar el "ojo de halcón" para los goles fantasmas aquí en sokker...

:P
(edited)

pero el visor muestra la pelotita arriba del jugador o sea que fue gol y el motor lo tomo asi, pero en el tanteador no marco!

ahi hay una falla del juego no seas malo ademas mira el reporte donde te dice todo cuando tira ese jugador dice el jugador se acerca a la pelota.............
y nada mas no dice ni que erro ni que fue gol rarisimo

yo si soy el dt de ese jugador lo despido por indeciso, "lo hago o no lo hago, no se :/" jajajajajajja

pero el visor muestra la pelotita arriba del jugador o sea que fue gol y el motor lo tomo asi, pero en el tanteador no marco!


Cambia la perspectiva...El motor decide que el penal no es gol, y el visor muestra como si lo fuera...

Primero decide el motor y luego muestra el visor, asi es como es...

Si no el visor mostraría algo que el motor de partidos todavía no decidió y por lo tanto todavía no existió...

Pero como el visor va a mostrar un gol que el motor no concedió, seguro no están conectados? el motor puede mostrar algo que no sea así. pero no lo podemos exagerar tanto como un gol! ya no puede ser una falla del motor, para un poco!

es como cuando te cobra un offside y vos ves que el jugador está varios "metros" habilitado.
El motor dice que es offside, pero el visor tiene un error en la posición que te muestra el jugador y parece que no es , pero está cobrado. Esto debe ser algo asi.

Pero como el visor va a mostrar un gol que el motor no concedió


Por eso que decía...Por que es un error del visor..

Recién acabo de ver el penal y la pico onda Abreu y fue gol, pero si se fijan, el golero no atina a nada y sale trotando para adelante como si la hubiera atajado o no le hubieran pateado ningún penal . Se ve que ahí hubo un defasaje de tiempo en la imagen del golero que el visor no muestra cuando se queda quieto y supuestamente ataja el penal...


Y eso no es nada...Si ven el penal que pateó mi delantero sobrenatural anotación (+ 6 semanas de entrenamiento de anotación)... ni el indio Moran hubiese pateado un penal así..ta, tiene la forma en trágico prácticamente desde que llegó al equipo, pero bueno...eso si, después se reivindicó y en otro penal la clavó inobjetablemente en el ángulo a lo chicharra Ramos contra Chile en las eliminatorias para el 86...



(edited)

ya le capté señor arrintintin, voy a estar atento capaz me afanan en una de esas :P

señorito..

:P

Calavera no chiya pero recién se me fue la bronca, voy atener que quejarme al colegio de arbitros.
De todas maneras cuando iban 80 min ya me veía venir que iba a alargue y que perdía por penales.
Le voy a preguntar a Tupak77 como hace para conseguir golero con superdivina portería con bajo sueldo y valor por que de la manera que atajo parecía que era ese el nivel de su habilidad.
Es la ley de las compensaciones Diablo negro se calento el domingo por el partido que le termine ganando el domingo, ahora me toco a mi perder un partido imposible pero ademas con afano, tal ves no valía picarla en el penal XD.
(edited)