Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Cosa rara

2015-03-17 22:03:07
Odiosa frase...


Tiene que jugar un par de partidos al menos; O caso con contrario, si no juega ningún partido tiene que pasar como un mes y pico dos como para que acepte ser vendido...

Aunque hay mucho de azar y no siempre se da la misma forma y hay veces que compra un jugador y si ni bien lo compra lo vuelve a colocar en venta, el jugador acepta ser vendido. Influye mucho la cantidad de transferencias que ha llevado a cabo recientemente pero también va un poco al azar...
2015-03-17 23:03:22
el software toma en cuenta tu ultima conducta, si estas vendiendo mucho te obliga a mantenerlo o echarlo sin dejarte venderlo, justamente para evitar lo que dice sinao. si hace tiempo no vendes a nadie, me ha pasado de comprar un jugador y venderlo al otro dia sin siquiera que debute.
2015-03-17 23:20:49
tambien se tiene en cuenta la forma del jugador!! jugadores con alta forma son mas permicibles a ser vendidos rapidamente que aquellos que tienen baja la forma.....
2015-03-18 00:32:16
Para ser precisos:

La probabilidad de que un jugador rechace ser transferido depende de:
- el número de partidos jugados para el club - cuantos menos haya jugado más posibilidades de rechazar la venta.
- el número de jugadores puestos en venta durante las últimas dos semanas.
- la forma del jugador - a menor forma mayor posibilidad de rechazar la transferencia.
- ánimo de los aficionados - cuanto peor, mayor probabilidad de que el jugador esté de acuerdo en ser transferido.

Los dos últimos factores influyen menos que los dos primeros.

Estas reglas excluyen a todos los jugadores nativos de tu equipo (los que recibiste con el equipo y los salidos de tu escuela de juveniles).
2015-03-18 03:43:58
Boyta to dewb
Daniel, que bien que volviste a postear bastante, vamos jaja!!

Como andan tus cosas? espero que bien, un abrazo grande ;)
2015-03-18 15:32:49
dewb to Boyta
Hay poco movimiento en los foros, pero está lindo volver a participar. Siempre estuve activo pero abandoné los foros y descuidé mi equipo por un tiempo. Así que ahora a volver en esos rubros. Y en lo personal, bien.
2015-03-19 00:49:20
Boyta to dewb
Me alegro amigo!!! Un abrazo!
2016-02-25 08:35:51
Cosa rarisima...

SE vendió Misol con 23 años por 144 palos y al sandwich no le tocó un peso por derechos de formación..cuando se debieron de cobrar mas de 7 millones de pesos





Habrán espíritus del mas allá que hacen desaparecer las cosas en sokker? Primero entraba un juvenil perro por semana como por cinco semanas seguidas. Ahora NO aparece la guita de los derechos de formación de Misol...

La verdad que es una cosa digna del título: Cosa rara
(edited)
2016-02-25 11:23:14
El tema es que ese fue uno de los últimos cambios de sokker, el de "salvar" jugadores de selección. Seguramente omitieron el pago de derechos de formación en el programa. Deberías hacer la queja formal a los adm y ver si te pueden acreditar ese dinero. Yo creo que corresponde.
2016-02-25 12:36:35
Cuando los jugadores salen a la venta automaticamente por estar seleccionados y haber jugado mínimo 1 minuto en la Selección, no se cobra comsión.

Se supone que la comisión la paga en el equipo vender, al no haber equipo, no hay comisión.
2016-02-25 19:05:58
Creo que el asunto es que el jugador quedaba libre y el Paco se lo llevo derecho para el exterior. :P
2016-02-25 23:18:34
quedó aclarado, el argumento está bien.
2016-02-26 00:34:46
Ami una vez me paso de vender 8 jugadores, y que se caiga sokker por varias horas y cuando entré se habian vendido re baratos, y ami quien me dio algo? nadie, reclame y nunca me dieron pelota, me re mataron, no seas malo!!
2016-02-26 02:27:23
pero ese es un riesgo....tampoco te deben haber reclamado si un jugador tuyo cayó bajo una puja fuerte y se fue mucho más arriba del precio razonable de mercado.

en el caso de arrin en principio me pareció que era razonable que no perdiera su tasa de formación.
pensé que no estaba contemplado.
2016-02-26 07:30:23
Y hay otra cosa. Esos 147 millones que se vendió el jugador desaparecieron. Osea no se los quedó nadie, salieron de circulación. Es como si se hubiesen quemado.

Alguna solución deberían encontrar para estos casos. Por que ese dinero desaparecido al hacer que haya menos circulante en el mercado, genera una deflación en la economía de sokker. Por la razón de que al haber menos dinero circulando, los jugadores van a tender a bajar de precio por que será mas costoso conseguir un dinero, que al ser mas escaso empujaran a la baja los costos de venta de los jugadores...

Entonces, si esto se hace una vez no se nota, pero si se hace seguido se esta erosionando el funcionamiento de la economía del juego... Por lo tanto yo digo que en estos caso el dinero debe ir para alguien, para quien, no se... pero de ninguna manera que desaparezca y se retire del circulante. Y lo mas justo que me parece a mi es que en estas oportunidades ese dinero vaya en su totalidad para el equipo que lo formó...
2016-02-26 07:30:54
144 millones y medio...