Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Cosa rara
No hay otra forma de hacerlo. Es decir, no se va a regalar al jugador, se tiene que dar a cambio de un pago. Como la comisión se deduce del pago que recibe el vendedor, y acá no hay un vendedor porque el dueño anterior del jugador ya no existe, es por eso que no se paga.
Eso si se podría cambiar, pero no creo que se haga. No se si se hizo así a propósito o simplemente no lo pensaron, pero tiene su lógica. Lo mas probable que la parte que paga la comisión nunca se active porque el pago al vendedor no se hace.
La influencia en los precios de Sokker es mínima, ya que son operaciones muy raras. De hecho supongo que mas influencia debe tener el dinero que desaparece con los equipos que dejan de existir. Pero si hubiera un problema de precios seguramente lo corregirían con otros mecanismos mas efectivos.
Eso si se podría cambiar, pero no creo que se haga. No se si se hizo así a propósito o simplemente no lo pensaron, pero tiene su lógica. Lo mas probable que la parte que paga la comisión nunca se active porque el pago al vendedor no se hace.
La influencia en los precios de Sokker es mínima, ya que son operaciones muy raras. De hecho supongo que mas influencia debe tener el dinero que desaparece con los equipos que dejan de existir. Pero si hubiera un problema de precios seguramente lo corregirían con otros mecanismos mas efectivos.
que van a corregir si esto está absolutamente a la deriva...
No se enoje porque no le pagaron la comisión. En mi opinión esa comisión es bastante injusta en general. Si el jugador se vende varias veces es un negocio bárbaro. Si no se vende nunca antes de los 23 no hay comisión. Es casi al azar porque depende si cae en manos de traders o si un cuadro lo incorpora a su plantel permanente.
Tampoco se me ocurre mucho una alternativa. Pienso que lo lógico sería aplicarla una sola vez, pero sobre el mayor precio que se haya pagado. Pero seguramente programar algo así implica guardar datos y hacer cálculos que no están previstos por lo que sería un cálculo complejo.
El juego sigue, a pesar de pronósticos en contrario que circulan desde hace varios años. No estoy contento con la actitud de los dueños que lo pusieron en modo mantenimiento, pero cuando hay problemas de funcionamiento aparecen y el sitio sigue funcionando. Me imagino que mientras el número de plus lo justifique no abandonaran el juego. Legalmente deberían anunciar un cierre con tiempo o devolver los plus que se pagaron. De lo contrario en Europa seguramente recibirían muchas demandas por mas que en teoría el plus es una especie de donación y las funcionalidades que reciben los que lo pagan es como una especie de agradecimiento. Pero la realidad es otra y los jueces muchas veces se guían por la realidad y no por la letra.
Sin promoción no vendrán muchos usuarios nuevos, tampoco se atrapan los que de todas formas llegan y sin innovaciones parece como que el juego se estanca o retrocede. Por otro lado si parece haber un núcleo duro de usuarios que hacen que el juego siga y mantenga el interés. Por ahora no veo una gran disminución de ese núcleo de usuarios.
Tampoco se me ocurre mucho una alternativa. Pienso que lo lógico sería aplicarla una sola vez, pero sobre el mayor precio que se haya pagado. Pero seguramente programar algo así implica guardar datos y hacer cálculos que no están previstos por lo que sería un cálculo complejo.
El juego sigue, a pesar de pronósticos en contrario que circulan desde hace varios años. No estoy contento con la actitud de los dueños que lo pusieron en modo mantenimiento, pero cuando hay problemas de funcionamiento aparecen y el sitio sigue funcionando. Me imagino que mientras el número de plus lo justifique no abandonaran el juego. Legalmente deberían anunciar un cierre con tiempo o devolver los plus que se pagaron. De lo contrario en Europa seguramente recibirían muchas demandas por mas que en teoría el plus es una especie de donación y las funcionalidades que reciben los que lo pagan es como una especie de agradecimiento. Pero la realidad es otra y los jueces muchas veces se guían por la realidad y no por la letra.
Sin promoción no vendrán muchos usuarios nuevos, tampoco se atrapan los que de todas formas llegan y sin innovaciones parece como que el juego se estanca o retrocede. Por otro lado si parece haber un núcleo duro de usuarios que hacen que el juego siga y mantenga el interés. Por ahora no veo una gran disminución de ese núcleo de usuarios.
Tiene razon Nicolas Ezequiel... me solidarizo con usted y pongo en tela de juicio la renovacion de mi plus como forma de protesta... y ud deberia ahcer lo mismo! :P
a mi me gusta la prima por derechos de formación. A veces se liga, a veces no. un poco de azar es lo que hace que esto no sea ajedrez y no implique que al cometer un error ya sepas de antemano que tenes el partido perdido.
respecto a que los 144 millones perdidos generan deflación me parece un disparate. Esa cifra es insignificante respecto al total de transacciones diarias.
respecto a que los 144 millones perdidos generan deflación me parece un disparate. Esa cifra es insignificante respecto al total de transacciones diarias.
Mire: Si yo hago mi protesta . De cajón que me van a borrar el posteo y nada van a tener que ver ni el Goyo ni los otros pintas dueños del juego si es que son varios.
El plus es lo de menos y si algún día cierra el juego, por mi parte no tendrán el más mínimo reclamo de lo que ya pague . Todo lo que me han hecho divertir estos años hacen que yo vea al plus como una forma de poder agradecerles a los dueños del juego, precisamente por esa diversión... Diversión que además ya cubre y con creces el costo del Plus...
El plus es lo de menos y si algún día cierra el juego, por mi parte no tendrán el más mínimo reclamo de lo que ya pague . Todo lo que me han hecho divertir estos años hacen que yo vea al plus como una forma de poder agradecerles a los dueños del juego, precisamente por esa diversión... Diversión que además ya cubre y con creces el costo del Plus...
respecto a que los 144 millones perdidos generan deflación me parece un disparate. Esa cifra es insignificante respecto al total de transacciones diarias.
Bueno... pero una hoy, otra mañana, otra la semana que viene... y al año cuantos miles de millones se esfumaron??
Bueno... pero una hoy, otra mañana, otra la semana que viene... y al año cuantos miles de millones se esfumaron??
ahora por ejemplo se vende Carlini de 22 años que se va a ir en mucha guita, y como salió de Candombe que es bot, nos perdemos que se inyecte esa guita en la economía del sokker de uruguay. es guita que entra por cuenta gotas, pero en la medida que hemos mejorado notablemente la generación de jugadores de nivel, creo que eso puede marcar un crecimiento de nuestros equipos a mediano plazo.
Un error ortografico que no he visto no se ustedes
Edwin Fradin [25456730]
Descripción
Transferencias
Estadísticas
Edwin Fradin, edad: 36
club: SW 52 FC, país: France
valor: 7 192 000 $U
salario: 107 200 $U
deficiente forma
sólida disciplina táctica
altura: 169 cm, peso: 62.9 kg, IMC: 22.02
formidable condición trágico portería
inbreíble rapidez bueno defensa
buena técnica débil creación
sólido pases deficiente anotación
Estadísticas:
Partidos oficiales: 222
Goles en partidos oficiales: 0
Asistencias en partidos oficiales: 5
Edwin Fradin [25456730]
Descripción
Transferencias
Estadísticas
Edwin Fradin, edad: 36
club: SW 52 FC, país: France
valor: 7 192 000 $U
salario: 107 200 $U
deficiente forma
sólida disciplina táctica
altura: 169 cm, peso: 62.9 kg, IMC: 22.02
formidable condición trágico portería
inbreíble rapidez bueno defensa
buena técnica débil creación
sólido pases deficiente anotación
Estadísticas:
Partidos oficiales: 222
Goles en partidos oficiales: 0
Asistencias en partidos oficiales: 5
Durante el día por ser el día de los inocentes estuvieron cambiando los nombres de las valoraciones de habilidades y se vé que esa le quedó colgada
Odulio Quiroga Santa Cruz, edad 36
valor: 19 032 000 $U
salario: 207 200 $U
brillante [14] forma
altura: 188 cm, peso: 91.2 kg,
IMC: 25.8
formidable [11] condición trágico [0] portería
inbreíble [13] rapidez formidable [11] defensa
inbreíble [13] técnica aceptable [6] creación
sólido [8] pases deficiente [2] anotación
Odulio Quiroga Santa Cruz, edad 36
valor: 19 032 000 $U
salario: 207 200 $U
brillante [14] forma
altura: 188 cm, peso: 91.2 kg,
IMC: 25.8
formidable [11] condición trágico [0] portería
inbreíble [13] rapidez formidable [11] defensa
inbreíble [13] técnica aceptable [6] creación
sólido [8] pases deficiente [2] anotación
Jajaja le hicieron una inocentada y usted entró como Mormón al timbre :P
Estado de ánimo:
Tus socios no serían más felices ni en Tabarnia
Tus socios no serían más felices ni en Tabarnia
Está bueno, por lo menos le dan bola al juego y hacen algo jaja.