Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »POR UN SOKKER CON MENOS D

2012-12-10 02:04:03
Fercho [del] to All
Bueno, dado los acontecimientos de público conocimiento con el tema de ventas ilegales, jugadores que inflinguen las reglas y demás menesteres, pido a toda la sociedad sokkeriana uruguaya que reflexionemos hasta que punto vamos a llevar a sokker y que podemos hacer para remediar estas situaciones irregulares y poner un manto de sinceridad.

Yo propongo de principio algo que tengo en mente para poder comenzar a cambiar la historia y generar tranquilidad a los usuarios, que solo los que los diferencie a unos de otros son sus virtudes y algún factor aleatorio y nada más, como lo es la depuración de equipos, no es viable tener tantos equipos bot en una divisional como la D.

Hay que llevar a los equipos "con usuarios reales" a las C y los otros lamentablemente se les dará un nuevo equipo, si es que quieren seguir en el juego y sino, bueno, muchas gracias por todo.

Espero que opinen y lleguemos a un acuerdo en este y otros temas de importancia solo para los usuarios de sokker en Uruguay y lleguen nuevas propuestas e ideas para mejoralo cada dia más.-

Edite por que el teclado está terrible ja!
(edited)
2012-12-10 02:21:19
Lo leí y lo re leí varias veces. Aún no entiendo ni que propones, ni a que te referís.
2012-12-10 02:34:14
Te lo simplifico un poco Jugolin y gracias por participar del post.

1- Propongo la reducción de equipos en Sokker Uruguay, dado que es bastante dispar la cantidad de usuarios "activos" con los equipos que hay en él, evitando así un pensamiento ilusorio.

2-Que se respeten las reglas, aunque no quedamos excentos a la realidad de la sociedad, por lo menos en sokker deberíamos hacer las cosas bien y no mal como en la vida diaria (ojo yo soy el primero que hace cosas mal).

2012-12-10 02:39:09
Comparto con Jugolín, no es clara la propuesta, que tiene que ver la cantidad de equipos con el tema de las transferencias?
Proponer que se respeten las reglas es como decir que hay que cruzar con verde, es básico, no encuentro como mejorar lo que pasó. De bajar equipos estoy de acuerdo, pero esto ya se planteó antes y dewb dio una larga explicación de porqué se hacía así.
De todas formas aplaudo tu intensión de proponer y mejorar !!
2012-12-10 02:45:02
Ahora sí. ¿Vos planteas que los pocos usuarios activos en la D (¿cuántos habrá? ¿20, 25?) estén en el lugar de los bots de algunas C? Es decir... ¿quitar la D?
2012-12-10 02:48:16
Gracias sinao y como te digo la unica manera de cambiar lo que suceda de aqui en mas es responsabilidad de todos nosotros.

Los usuarios que queremos tanto este juego de modo de cuidarlo como si fuera nuestra novia o nuestro amigo y con la cual comparto tan buenos momentos con ustedes los usuarios.

No se puede mirar de costado una realidad que rompe los ojos, el momento de proponer y cambiar algo en sokker es ahora, no podemos correr de nuestras responsabilidades como usuario y como amantes del juego.
2012-12-10 02:58:57
Comparto que las reglas están para respetarse.

respecto a las D. Yo tengo una diferencia sustancial con respecto a la diagramación de las divisionales.
Fijensé la d.09, tiene tres muy buenos equipos peleando cabeza a cabeza y sacandose puntos desde hace varias temporadas. Los locos laburan bien, el que va tercero tiene casi todo el plantel con uruguayos y tiene equipo en una divisional de juveniles. Compite contra cuadros que juegan contra bots y suben directo haciendo goleadas siderales. Eso es injusto y a mi entender desestimula.
Ojalá los tres flacos no se pudran de no poder subir y sigan en el juego.
2012-12-10 03:02:58
¡Que peleado va eso! No lo había visto.

Igual, creo que esa paridad es mucho mejor que arrancar (nuevo, sin tener noción de algunas cosas) en la C y tener que pelear (con un equipo muy inferior) a monstruos ya armados.
2012-12-10 03:05:53
¿Por qué no llevamos a votación interna de usuarios de sokker uruguay lo de las D?

le podríiamos pedir al moderador o al administrador que habra una encuesta a modo de dar nuestra opinion y por lo menos modifiacar para la proxima temporada la forma en que está organizada la temporada... que les parece?
2012-12-10 04:01:56
Comparto que las reglas están para respetarse.

respecto a las D. Yo tengo una diferencia sustancial con respecto a la diagramación de las divisionales.
Fijensé la d.09, tiene tres muy buenos equipos peleando cabeza a cabeza y sacandose puntos desde hace varias temporadas. Los locos laburan bien, el que va tercero tiene casi todo el plantel con uruguayos y tiene equipo en una divisional de juveniles. Compite contra cuadros que juegan contra bots y suben directo haciendo goleadas siderales. Eso es injusto y a mi entender desestimula.
Ojalá los tres flacos no se pudran de no poder subir y sigan en el juego.


Exacto, es algo que propusimos hace tiempo, en las D que es donde ha mas bots que se sorteen las ligas todos los años para emparejarlas y que suban los mejores.
2012-12-10 04:39:09
tal cual. las eliminatorias de selecciones van cambiando con un algoritmo muy sencillo, ni siquiera hace falta un sorteo. Si jugaras las eliminatorias siempre contra los mismos sería un embole. Eso pasa tambien en la C. Yo tuve 10 partidos de resultado previsible, ya los conozco de memoria y me conocen a mi. Con tricoplayeros y bui3 son los unicos 4 partidos que están parejos. Siempre pense´que se tendrian que mover un poco las divisionales.
2012-12-10 06:03:14
APOYO A FERCHO UNITED PARA ELIMINAR LA D, DESMOTIVA A MUCHOS JUGADORES QUE QUIEREN EL JUEGO POR JUGAR CONTRA EQUIPOS SIN DUEÑO.
2012-12-10 06:03:15
APOYO A FERCHO UNITED PARA ELIMINAR LA D, DESMOTIVA A MUCHOS JUGADORES QUE QUIEREN EL JUEGO POR JUGAR CONTRA EQUIPOS SIN DUEÑO.
2012-12-10 08:06:23
Veremos que dice la Administración sobre el tema. Está bueno intercambiar ideas pero aún no me parece de votar algo.
2012-12-10 11:07:43
Exacto, es algo que propusimos hace tiempo, en las D que es donde ha mas bots que se sorteen las ligas todos los años para emparejarlas y que suban los mejores.

Para mi la mejor idea planteada hasta el momento, y creo que para los desarrolladores del juego no sería nada complicado de realizarlo y no que insumiria nuevos gastos. Un simple algoritmo que "baraje y reparta" nuevamente los equipos de cada divisional.

Me gustaría que se le diera para delante a esta propuesta y se la hagamos llegar a oidos de los administradores.

Respecto a los equipos de las D, es algo que sucede en todos los paises que participan del juego, no es solo de uruguay el problema. Y viene a funcionar como un sistema de decantación a mi parecer. Analicemos esto: Se logra el objetivos, se borran todos los equipos de la D y se meten los activos a la C,o sea creando una, dos o tres C más.
Mañana, los mismos tramposos de siempre, o nuevos usuarios, generan mas equipos (que muchos prueban el juego y luego dejan), que haces? 15 C mas??? seria medio ilogico. Pasarían nuevamente a existir la D, en esa D, luego muchos equipos pasan a ser bot, y ahi?????? con los activos formamos otra C y asi sucesivamente??
Para mi no, para mi es logico que exista una divisional que funcione a los efectos de decantacion a donde esten los equipos nuevos creados por manager nuevos para probar el juego, des esos los que sean activos lograran el ascenso casi en forma segura.

Los problemas que existen hoy dia, como por ejemplo la divisional D.09 como dice socrates, se solucionaría con la propuesta de sinao, esos activos serian repartidos aleatoriamente y demasiada casualidad seria que les tocara juntos nuevamente.

En definitiva yo propongo luchar por la propuesta de sinao.
2012-12-10 14:44:18
En primer lugar el título de este tema me parece una exageración. Siempre habrán irregularidades en todos los juegos y es por eso que estamos los admins y los mods y las reglas y todo el sistema de denuncias. Nada excepcional ha pasado. Alguien se retira y se muestra generoso con su dinero. Cada tanto estamos controlando casos de ese tipo.

Por otra parte el tema de los equipos bot siempre es polémico. El número de equipos de un país es bastante variable y se dan épocas de crecimiento y otras de contracción. Los bots son el colchón que permiten manejar esas diferentes épocas. ahora mismo hay 300 bots pero por momentos bajan a 200 hubo una época en que casi no había bots. Si redujéramos el número de equipos de las D a la mitad podrían faltar equipos para las nuevas solicitudes y eso llevaría a tener que borrar equipos para hacer lugar. Ya vivimos esa situación en el pasado y no es muy agradable.

La eliminación total de las D, por supuesto que es imposible, ya que no hay suficientes bots.

Lo de redistribuir los equipos por sorteo es una vieja propuesta de varios usuarios en el mundo. Nunca ha sido aceptada pero se puede insistir con la propuesta. Las D tienen poca movilidad de equipos ya que solo uno asciende por temporada y no siempre. La movilidad se da por los equipos nuevos y los que abandonan.

Siempre es bueno que los usuarios se preocupen por el juego y hagan propuestas para mejorar. No siempre las propuestas son aceptadas ya que los desarrolladores evalúan las propuestas siguiendo un criterio propio del diseño del juego que no siempre es el mismo que tenemos nosotros como usuarios. Después de todo todas las soluciones tienen sus pro y sus contras. No hay una solución superior a todas.