Subject: »POR UN SOKKER CON MENOS D

En primer lugar el título de este tema me parece una exageración. Siempre habrán irregularidades en todos los juegos y es por eso que estamos los admins y los mods y las reglas y todo el sistema de denuncias. Nada excepcional ha pasado. Alguien se retira y se muestra generoso con su dinero. Cada tanto estamos controlando casos de ese tipo.

Por otra parte el tema de los equipos bot siempre es polémico. El número de equipos de un país es bastante variable y se dan épocas de crecimiento y otras de contracción. Los bots son el colchón que permiten manejar esas diferentes épocas. ahora mismo hay 300 bots pero por momentos bajan a 200 hubo una época en que casi no había bots. Si redujéramos el número de equipos de las D a la mitad podrían faltar equipos para las nuevas solicitudes y eso llevaría a tener que borrar equipos para hacer lugar. Ya vivimos esa situación en el pasado y no es muy agradable.

La eliminación total de las D, por supuesto que es imposible, ya que no hay suficientes bots.

Lo de redistribuir los equipos por sorteo es una vieja propuesta de varios usuarios en el mundo. Nunca ha sido aceptada pero se puede insistir con la propuesta. Las D tienen poca movilidad de equipos ya que solo uno asciende por temporada y no siempre. La movilidad se da por los equipos nuevos y los que abandonan.

Siempre es bueno que los usuarios se preocupen por el juego y hagan propuestas para mejorar. No siempre las propuestas son aceptadas ya que los desarrolladores evalúan las propuestas siguiendo un criterio propio del diseño del juego que no siempre es el mismo que tenemos nosotros como usuarios. Después de todo todas las soluciones tienen sus pro y sus contras. No hay una solución superior a todas.

A mi la idea de querer solucionar las irregularidades o querer hacer algo esta muy bueno, seria muy dificil tal vez quitar a TODOS los equipos de la D por lo que e leido pero tal vez reducir 16, con esto reduciriamos un numero alto de equipos bot, hariamos la D mas competitiva ya que algunos cuadros ganan partidos por goleada y salen campeones varias temporadas antes sin ponerle emocion al juego y cuando van a la C vuelven a decender a la proxima temporada.

Si quitamos a 16 equipos de la D solo deberiamos de redistribuir a algunos pocos y no decenderian 16 equipos de la C, o tal vez otra solucion seria que jugaran por el acenso los 48 campeones y los 16 mejores segundos puntajes.

Ya que no quieren eliminar a la D me gustaria poder aportar algo distinto y que todos quedemos conformes, POR UN MEJOR SOKKER :)

Si te fijas, las series son 1,4,16,64 o sea que no creo que haya posibilidades de tener menos series D. Debe ser un numero fijo para todas las D del mundo

1- Propongo la reducción de equipos en Sokker Uruguay, dado que es bastante dispar la cantidad de usuarios "activos" con los equipos que hay en él, evitando así un pensamiento ilusorio.

Fercho; que corcho quisiste decir con esto del pensamiento ilusorio ??????!!

Perdon por mi ignorancia entonces u.u

Para mi esta bien como esta, porque no seria justo para alguien que recién empieza empesar a nivel de una C lo mas seguro que termine ultimo por unas cuantas temporadas... y si bien hay equipos BOTS esos equipos bots complican mucho mas que intercambiar por alguno de la D es el caso de la C16 los 2 primeros son Bots (es la C mas facil si me equivoco corriganme) te parece que si sube alguno de estos de la D te pareciera justo que suba directo alguno de esos equipos con bajo nivel ??
La D te da una experiencia muy importante para desarrollar tu futuro como manager, para uno que recién prueba el juego que es mas atraible Ganar por goliada cuando uno recién empieza (si compra algún buen jugador) o perder por goleadas?? Creo que siempre se tiene que empezar por una liga que tenga equipos de bajo nivel rindan poco para así atraer usuarios...
Yo discrepo totalmente con cambiar el sistema...

Estoy de acuerdo en lo del título, demasiado tremendista, Pregunta, ¿No se pueden bajar las D a la mitad así dos equipos por liga tendrían la chance de subir y a la vez por las dudas que se incremente el número de usuarios crear una divisional E? No perdemos la cantidad de equipos y por ahí se mejora la competencia.

Es que si llegan a tocar eso en Uruguay, tambien lo tienen que tocar en el resto del mundo. Ese es el gran tema, y este problema que tenemos no lo tienen todos los paises.

Pero no perderíamos cantidad de equipos en total , simplemente se le daría un aliciente a la D, fijate que con otra divisional ya habría descenso y no solo motiva la pelea arriba sino que tenés pelea por el descenso también.

Es lo mismo xq capaz en una D te quedan 3 salados y en otra te queda 1 salado y el resto bot :D

Reducir a la mitad no es la solución! (no se cual es, pero esa no lo es)

Ami me toco una D con 2 Salados.... y igual era una gran cantidad de "D"
(edited)

Reducir las D a la mitad, implica si o sí redistribuir equipos.
Está claro que este tema no tiene nada que ver con irregularidades. Separemos los tantos.

Es como querer reducir la corrupción del sistema político bajando el nro de diputados a la mitad.

Pero eso no te asegura una mejora en cuanto al nivel ni a la cantidad de usuarios ni nada, no te asegura nada!

Exacto

Pahhh!!! Que negativo que estás, menos mal que venís de festejar un campeonato ja,ja, lo mío era una pregunta nada más.

estas molesto de que te gano en todas lo se, no desvirtuo, nos vimos!!!!!