Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »POR UN SOKKER CON MENOS D

2012-12-12 03:31:31
volve al campo, put*
(edited)
2012-12-12 03:43:05
volve al campo, puto


y con esa boca dice mama, pero che, acá tenes, se quiere mejorar el foro...
2012-12-12 03:47:05
perdon señor, no quería ofenderlo
2012-12-12 03:49:34
con respeto a los put*s se dice, no importa ,usted sabe que lo aprecio (? ya me afemine, me voy a jugar al play.
2012-12-12 03:55:41
Andá tranquilo nomas, espero que juegues un poco mejor de lo que jugas a esto.

Ta no desvirtuo mas, perdon
2012-12-12 04:16:25
Me parece una estupenda frase como para estancarse y nunca mejorar nada.

Todo bien, pero siempre le encontrás el lado negativo a las cosas. Yo no lo veo como una frase conservadora, mas bien como una frase sabia. Es una frase de sentido común, o sea el menos común de los sentidos. Lo que hay que tener la inteligencia de saber cuando aplicarla y cuando no.

Pero además te dije que un sorteo calificado yo personalmente no lo veo demasiado mal. Solo me pregunto porqué, aunque he visto la idea desde hace mucho tiempo, en este y en otros juegos, los desarrolladores no la han adoptado en ningún caso. Si fuera por mi probaría y si no funciona bien vuelvo al estado anterior. Pero no soy yo el que hago los cambios.

En realidad Sokker tiene un ejemplo de cambio innovador en las ligas juveniles y la verdad es que no fue un cambio demasiado feliz. Quizás sea perfeccionable, pero no ha sido feliz en su implementación actual.
2012-12-12 04:44:18
Que te puedo decir, mira que lo pense rato.... a mi dame los mas dificiles, los de mas historia, los de mas ranking, los mas poderosos, los de mas gloria.... seguro que voy a aprender mas, cuanto mas complicado mejor..... por eso me gusta sokker.

Y vos el desafio lo tenes ahi, vas a tener que andar y desandar caminos, vas a ascender cuando superes los rivales que realmente te complican, pero cuando asciendas vas a dar trabajo.
2012-12-12 06:26:49
¿Bueno usuarios, votamos por quien está a favor o en contra de quitar algunas D y llevar las propuestas a Greg?

A Favor de eliminar o reducir las D

Fercho.

A favor de que siga todo igual
2012-12-12 12:05:00
Dewb, no me siento dueño de la verdad ni cerca. Pero a lo mejor presuponer que si no se hace en varios juegos es porque es lo mejor, no es el camino. Tal vez hacerlo para 100 selecciones sea algo sencillo y para 60000 cuadros divididos además en diferentes niveles divisionales la cosa se complique un poco. Posiblemente pensar en un sorteo calificado represente un esfuerzo de programación considerable, que no se está claro que valga la pena hacer, dado que el objetivo es claramente discutible. Si bien a unos cuantos no nos gusta que las series sean fijas, hay otros a lo que les gusta.

Yo al menos si fuera desarrollador del juego no me metería a hacer un cambio que no fuera pedido por una cantidad prácticamente unánime de usuarios. Supongo que es lo que está sucediendo.

Muy posiblemente, si el caso fuera al contrario y si los juegos estuvieran armados con series que cambiaran todas las temporadas, ningún desarrollador se pondría a pensar la idea de borrar el código del programa para que las series queden fijas, porque intuirían que a la gente no le va a gustar. Los usuarios se acostumbran a lo que hay y promover cambios no es fácil. Algunas veces porque a la gente no le gusta, otras porque cree que no le va a gustar y otras porque presupone que no se puede. Los desarrolladores son tipos de carne y hueso. Por el hecho de desarrollar cosas no son dueños de la verdad, la pifian como unos campeones también, por eso me imagino que cada paso que dan lo deban hacer con una adecuada prudencia.

2012-12-12 13:55:47
Pero el juego si tiene movilidad en cuanto al criterio de subir y bajar. Hay solo 3 equipos que se quedan en al divisional. Los demas juegan repechaje para subir o no bajar.
Hay un premio para los mejores que es es ascenso directo y castigo para los peores. Eso lo veo bien.

El problema para mi radica en la diferencia económica entre la D y la C (y supongo que pasa lo mismo hacia arriba). Es muy complicado mantener un equipo competitivo, entrenadores y juveniles estando en la D... si no vendes te vas a la bancarrota tranqui. Con un poco de ajuste en la economía, los repechajes ya serían más parejos
2012-12-12 14:00:39
Porque creo que es indiscutible que el repechaje es lo más justo para determinar quien sube y quien baja

Por otro lado, si estás en una C pareja donde entre los primeros se sacan puntos, se supone que de esa serie no van al ascenso directo. Pero juegan repechaje... y si no le podés ganar a los equipos que quedaron más abajo en su serie entonces todavia no tenes equipo para subir

Reitero que para mi el ajuste esta en la economía de los clubes (economia en piloto automatico y no la de compra y venta de jugadores que esa si depende de cada uno)
(edited)
2012-12-12 14:31:42
Exacto yo en la "D" tenia siempre entre -7 000 000 y -8 000 000 si juntas las D precisas equipos mas competitivos igual ta es obio que vas a tener mas patrocinadores porque mientras mas nivel de equipo mas patrocinadores pero en la "D" los que influyen en los patrocinadores son generalmente los que bajan de las C o los que hace muchas temporadas que juegan todos los nuevos no generan patrocinio.
2012-12-12 14:35:46
Entonses vas a generar que mas equipo vayan a la quiebra...
2012-12-12 15:22:05
Es verdad que el pago de patrocinadores en la divisionales D es bastante bajo con repecto al de las C pero seguramente los que estan en las divisionales D piensan que los que estamos en divisonales superiores nadamos en plata por que los patocinadores nos pagan fortuna, y esto no es así cualquiera que este en una divisional superior y que uiera competir en ella les puedo asegurar que todos los fines de semana cuando se hace el ajuste tiene una perdida de 1millon o 2 minimo, lo que hace que también debamos manejar el mercado para susistir.
Ahora el secretro del juego como cualquier otro es el dinero y hay que buscarle la manera de hacerlo.
Les puedo decir que se de algunos equipos de la D que en sus arcas cuentan con más de 30 millones que para esa Divisional es muuuucha plata, por lo tanto no veo dificil que no se pueda manejar la economia pues la exigencias de la divisonal tampoco son elevadas.
Todo pasa por comprar barato entrenar y vender caro, no pensar en vivir de los patrocinadores pues nadie lo hace este en la divisional que este y entrenar para uno y para el mercado.
Nada más que eso no es facil pero se puede.

Con respecto a eliminar las D no estoy de acuerdo, pienso que pasa por superarse si queres ascender, si no lo logras no esperes que en la divisional superior te esperen con rosas.
Hay muchas maneras de lograr el ascenso y en esa divisional no hay exigencias pues no descendes, si el problema es dinero sacrifica una temporada para hacerlo y seguro que a la siguiente sos campeón.
2012-12-12 15:42:35
Ni que hablar que cuando uno recien empiesa no tiene ni idea lo que son hacer buenas tacticas, para mi es algo injusto que empiesen de entrada en una liga competitiva estoy en desacuerdo ocn reducir las D
2012-12-12 17:24:01
Me tomé el trabajito de ver que pasó con los equipos que esta temporada subimos a la C

Ordenados por serie

C Equipo Pos Pts
1 los tipitos 6 8
1 dianamo kiev 7 5
2 san jacinto 8 0
3 El Matero F.P. 7 6
4 los cambas 7 10
5 Club A Libertad 7 1
5 los mirasoles 1891 8 1
6 El Yi 7 1
6 vapai 8 1
7 Paraliticos FC 8 0
8 Romaren 4 15
9 tebelpa f.c 8 0
10 Sacabarro F.C 7 8
10 Urunal FC 8 2
11 C.A.P 1891 8 4
12 turros f c 8 0
13 Huracán Buceo 4 18
13 Laureles FC 8 5
14 Rimrunners 4 19
14 Gargolas jrs. 8 3
15 Atlanta F.C. 7 10
16 C. S. y D. Sauce 5 13
16 Antilope FC 7 3


Mientras que ordenados por posicion y puntos conseguidos queda :

C Equipo Pos Pts
14 Rimrunners 4 19
13 Huracán Buceo 4 18
8 Romaren 4 15
16 C. S. y D. Sauce 5 13
1 los tipitos 6 8
4 los cambas 7 10
15 Atlanta F.C. 7 10
10 Sacabarro F.C 7 8
3 El Matero F.P. 7 6
1 dianamo kiev 7 5
16 Antilope FC 7 3
5 Club A Libertad 7 1
6 El Yi 7 1
13 Laureles FC 8 5
11 C.A.P 1891 8 4
14 Gargolas jrs. 8 3
10 Urunal FC 8 2
5 los mirasoles 1891 8 1
6 vapai 8 1
2 san jacinto 8 0
7 Paraliticos FC 8 0
9 tebelpa f.c 8 0
12 turros f c 8 0


Vemos que sólo 3 equipos. Rimrunners, Romaren y Huracán Buceo estan en los 4 primeros y pueden aspirar a no jugar repechaje. Sauce y los tipitos tambien estan bastante bien ubicados.

La realidad del resto es que si pasas toda una temporada sin hacer un punto es porque no estás para jugar en esa divisional. Y si te tocó una C muy complicada mala suerte.

También vi muchos Bots o equipos que por ejemplo no juegan amistosos (que me parece que es un indicio de que no están tan enganchados con el juego). Parece que el recambio mas grande se da por la gente que abandona