Subject: [SN] Selección Mayor Uruguay

¿Osea que vos vas a hacer votaciones para elegir la alineación y táctica si volvés a ser DT de la sub-21?
Ok, te tomo la palabra.

El planteo, y decisiones tácticas si pasan por el técnico, para eso se vota y se elige a alguien, porque confiamos en sus destrezas tácticas , obviamente en mi caso siempre estaría abierto a sugerencias, muchas cabezas piensan más que una, yo con esto me refiero a decisiones de ingresos a la AUS , cambio de escudo, etc. , cosas más allá de lo táctico , y nunca dirigí la U21 así que no volvería, pero si como te dije por mensaje privado tengo pensado postularme en las próximas elecciones

Y lo táctico y alineaciones nunca lo nombre eso es el Dt , me refiero a otras decisiones

¿Y porqué decís que el planteo y decisiones tácticas SI pasan por el técnico pero elegir quién entra o sale de la AUS no? La funcionalidad la tiene el DT, del mismo modo que tiene la funcionalidad de elegir los jugadores. ¿Por qué trazás esa línea arbitraria?

Por otro lado, el término "comunidad" es muy difuso. ¿Cuál es la comunidad? ¿Los que están dentro de la AUS? ¿Y qué pasa con los uruguayos que están afuera de la AUS, esos no son comunidad? ¿le damos entrada a la AUS a un usuario nuevo con 2 dias en el juego pero se la quitamos a uno con 15 años y que es hiper-activo y que siempre aporta, simplemente porque vos no lo considerás parte de la "comunidad"?

Lo de la sub-21 sabés bien porqué lo dije. Ya me dijiste que te vas a postular y yo ya te dije que me parece que me jugaste sucio, pero estás en tu derecho. Yo me siento traicionado, sobretodo porque yo siempre te di para adelante y además porque vos hasta hace semanas me debas para adelante para seguir. No sé bien qué cambió, pero estás en todo tu derecho y espero que la competencia sea leal.

Después, vos fuiste DT de la mayor y no aplicaste lo que ahora te parece correcto. En tu época como DT de la mayor estuvo DON SAL en el foro también (ya no era él DT de la mayor ni competía contra nosotros). También estuvo payas. No veo realmente el problema: para mi es una tormenta en un vaso de agua. Ojalá todos aportaran como aportan ellos.

Lo táctico nunca lo nombraste, pero fuiste general: dijiste exactamente esto:

[url=https://postimages.org/][/url]

Yo interpreté que al decir "cualquier cosa que implique la selección las decisiones son de la comunidad no del DT de turno" incluías alineaciones, tácticas, etc. Pero veo que no. Ahora si no entiendo a qué te referías con "cualquier cosa".
(edited)

Nunca te jugué “sucio” si a principio de temporada es verdad que te dije que sigas y te di para adelante después a finales de la temporada tome la decisión de presentarme, creo que estoy en todo el derecho de hacerlo así como cualquiera de la comunidad, o de afuera lo puede hacer, los que eligen son todos, hay votaciones de por medio

Y como también te dije por mensaje siempre voy a aportar a la selección desde donde me toque, ya sea entrenando uruguayos, con juveniles o aportando desde donde sea, la fuerza se hace aportando desde donde se pueda , tenemos que tomar el ejemplo de Azarbaycan que casi gana un mundial siendo una comunidad más chica que nosotros, la unión hace la fuerza…

Ya dije más arriba 2 veces que estás en tu derecho. Esto no es un tema de que tengas o no derecho, sino de la actitud que adoptaste por sk-mail y el cambio abrupto que tuviste. El derecho lo tenés, del mismo modo que yo tengo derecho a que no me guste lo que hiciste.

Si me toca seguir en la selección, quedate tranquilo que voy a seguir poniendo a los mejores, independientemente de quién sea el dueño, como vengo haciendo desde siempre.

Capaz que es algo para post de candidatura, pero si podés explicar qué hace Azerbaiyan que no hagan otros, sería buenísimo. Todo bien con Azerbaiyán, son grosos, pero no hay una fórmula mágica. Nadie más que yo quiere una selección unida.

Segun recuerdo no hay una regla clara respecto a los integrantes de la AUS, pero formalmente la arbitrariedad de agregar o eliminar miembros es parte de las respobsabilidades que tienen los DT.
Historicamente los usuarios que dirigian otras selecciones daban un paso al costado hasta que se liberaran de sus compromisos. En el caso dd caballero yo creo que debio salir, mas alla de la confisnza que le tenenos, por las fornas y pq es " lo que corresponde."
Simon como don sal aaumieron un compromiso con la aus y es logico que tuvieran acceso al espacio durante ese lapso, donde ademas lo moderaban. No me parece que deban ser miembros permanentes, es un espacio para usuarios uruguayos.
Payas es diferente. Reside en uruguay y participa de nuestro foro como uno mas. No recuerdo objeciones a su pedido de ingreso
Mas alla de eso, como dije, no recuerdo reglas claras y es discrecional de cada tecnico agregar y eliminar usuarios. A mi en lo personal no me parece, de igual modo que tambien me hace un poco de ruido lo de payas, a quien aprecio por su forma de manejarse por aqui, pero mañana podria entrar otro y usar infornacion critica para beneficio de otra seleccion.

Es responsabilidad de los DT's de la selección (en conjunto) decidir quién entra o sale. Punto.

No hay "no corresponde" ni nada de eso.
La consideración de cuándo la información "es crítica" o cuando se corre riesgo de filtración, se tiene en todo momento, y en caso que nos enfrentemos directamente o en competición frente a un manager que integre la AUS (sea uruguayo o extranjero), se lo va a excluir momentáneamente, como se hizo siempre.

Nada nuevo en eso. Lo único nuevo es la sensibilidad porque le dimos entrada a XxSaimonxX. Nada más.

Yo no lo hago personal, simon es un señor, y tambien payas. Tambien caballero me cae bien. Pero creo que tenemos que ser estrictos con las membrecias de la aus. De hecho podriamos resolverlo con una encuesta en la aus y testear la temperatura de todos los integrantes

Ahora, si quieren seguir discutiendo, busquemos otro thread. Nunca fue la idea arruinar este, mucho menos un día glorioso como hoy donde la mayor clasificó al Mundial.

Estamos siendo estrictos con las membresías: dejamos entrar al que nos parece que contribuye. No hay reglas, por lo tanto estamos siendo estrictos con esa norma autoimpuesta.

No siquiera es una respobsabilidad en conjunto. Podrias añadir vos un integrante y echarlo como un perro sebap a los 5 minutos y empezar a ponerlo y sacarlo como dos nenes chicos. Que estemos hablando de esto es porque no hay reglas claras para la pertenencia.

De hecho podriamos resolverlo con una encuesta en la aus y testear la temperatura de todos los integrantes

¿Los miembros actuales de la AUS quieren decidir corporativamente abrir o cerrala a nuevos miembros? Mirá vos. Pensé que era potestad de los DT's de la selección, y que la comunidad era algo más amplio que solo los miembros de la AUS. Y mucho menos si la propuesta viene porque no gustó que se incluyan a extranjeros (porque como ya dije, con Caballero ahora mismo nadie tiene ningún problema -ni yo- ).

Que estemos hablando de esto es porque no hay reglas claras para la pertenencia.

Las hay: pertenecen a la AUS los que deciden los managers de turno. Punto.

Lo de "comunidad" es otro tema, muy importante, y que NO se reduce a pertenecer a la AUS.