Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Selección Sub 21 Uruguay
que Pomacusi es el mejor delantero del mundo, con sus argumentos tiene razón
Yo no dije que fuera el mejor delantero del mundo ni siquiera el mejor juvenil . Yo digo que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi es el mejor juvenil oriental y uno de los mejores delanteros juveniles del Mundo...
con sus argumentos tiene razón, para mi mejor es Arimalo,
No es con mis argumentos...En un juego donde las matematicas mandan no existen argumentos. Existen certezas matematicas. Y la certeza matematica indica que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi es mejor por que tiene mas sumatoria de habilidades que arimalo.
sufrió usted o su jugador un insulto??
Yo sufrí hoy un insulto de Socrates que este:
llamar troll para mi es un insulto, a parte de los dichos agraviantes que le efectuó al jugador ayer menospreciandolo gratuitamente a un pesar de que no se animó a no ponerlo en el partido de hoy y lo hizo jugar los 90 minutos.
Y usted habló irónicamente (y por lo tanto con mala leche, tal como dijo juan de mi, pero debería ser de usted) de El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi ni bien terminó el partido de hoy y también en días anteriores..Repase los posteos...
yo leo y releo y no veo, acá el único que llamo "perros" a los delanteros que entraron en este partido fue usted,
Y es en el contexto que usted y varios mas le imprimieron a la conversación. Perro en la jerga del fútbol y por lo tanto de sokker se le llama a un jugador de menor calidad...no la tienen acaso los jugadores que hoy acompañaron a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi en la delantera??
hasta ese momento la discusión llevaba los mejores términos,
Desde el momento que usted escribió con ironía y por lo tanto con mala leche, los términos de la conversación ya los había fijado usted, no me acuse a mi de algo que creó usted...Si habla y se va de boca...hágase cargo y aguante la respuesta...si usted va y le mete una piña a alguien, no espere que ese alguien se deje pegar por que lo mas seguro que lo va a querer moler a palos y usted se va a tener que defender...y si no para que empieza el lío...esto es exactamente lo mismo..usted inicia una conversación con ironías y frases con mala leche... no espere que el contendiente se deje pasar por arriba....
Pero usted no solo no reconoce que actuó de mala manera, si no que, para peor busca echar la culpa a los demás, diciendo que fue insultado usted y su jugador....
Yo lo único que reconozco es que me defendí yo y defendi a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi de las ironías con mala intención suyas y de un par de usuarios mas, incluído el seleccionador...el que inicio el problema fue usted junto a demoledor y socrates, no yo
Acá nadie hablo despectivamente de la táctica usada, por el contrario, se puntualizo en la mala táctica, pero usando un termino constructivo y no como usted uso, destructivo y poco mas que festejando un posible mal resultado..
Sobre la táctica la critique, como la he criticado siempre que vi los partidos y me pareció mala. y la crítica fue tan constructiva como la que pudo haber hecho cualquiera...ni despectiva ni festejando un posible mal resultado..si no que haciendole ver al seleccionador que estuvimos cerca de perder el partido por que a mi entender colocó mal los jugadores y algunos de los jugadores utilizados fueron incorrectos...
Y usted sabe que acá nos conocemos todos, por mas que un cordero se vista de lobo, sale a la luz quien es, cuando bala, así como cuando el lobo aúlla deja de ser corderito.. acá los corderos y lobos tienen un teclado, pero cuando escriben todos se dan cuenta de quien realmente son y quien quieren hacer creer...
Lo mismo digo, debería de reconocer que inició un problema por una actitud irónica de mala leche...Yo me defendí de su embestida...es lo mismo que hubiese hecho usted y cualquier otro usuario...
(edited)
Yo no dije que fuera el mejor delantero del mundo ni siquiera el mejor juvenil . Yo digo que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi es el mejor juvenil oriental y uno de los mejores delanteros juveniles del Mundo...
con sus argumentos tiene razón, para mi mejor es Arimalo,
No es con mis argumentos...En un juego donde las matematicas mandan no existen argumentos. Existen certezas matematicas. Y la certeza matematica indica que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi es mejor por que tiene mas sumatoria de habilidades que arimalo.
sufrió usted o su jugador un insulto??
Yo sufrí hoy un insulto de Socrates que este:
llamar troll para mi es un insulto, a parte de los dichos agraviantes que le efectuó al jugador ayer menospreciandolo gratuitamente a un pesar de que no se animó a no ponerlo en el partido de hoy y lo hizo jugar los 90 minutos.
Y usted habló irónicamente (y por lo tanto con mala leche, tal como dijo juan de mi, pero debería ser de usted) de El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi ni bien terminó el partido de hoy y también en días anteriores..Repase los posteos...
yo leo y releo y no veo, acá el único que llamo "perros" a los delanteros que entraron en este partido fue usted,
Y es en el contexto que usted y varios mas le imprimieron a la conversación. Perro en la jerga del fútbol y por lo tanto de sokker se le llama a un jugador de menor calidad...no la tienen acaso los jugadores que hoy acompañaron a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi en la delantera??
hasta ese momento la discusión llevaba los mejores términos,
Desde el momento que usted escribió con ironía y por lo tanto con mala leche, los términos de la conversación ya los había fijado usted, no me acuse a mi de algo que creó usted...Si habla y se va de boca...hágase cargo y aguante la respuesta...si usted va y le mete una piña a alguien, no espere que ese alguien se deje pegar por que lo mas seguro que lo va a querer moler a palos y usted se va a tener que defender...y si no para que empieza el lío...esto es exactamente lo mismo..usted inicia una conversación con ironías y frases con mala leche... no espere que el contendiente se deje pasar por arriba....
Pero usted no solo no reconoce que actuó de mala manera, si no que, para peor busca echar la culpa a los demás, diciendo que fue insultado usted y su jugador....
Yo lo único que reconozco es que me defendí yo y defendi a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi de las ironías con mala intención suyas y de un par de usuarios mas, incluído el seleccionador...el que inicio el problema fue usted junto a demoledor y socrates, no yo
Acá nadie hablo despectivamente de la táctica usada, por el contrario, se puntualizo en la mala táctica, pero usando un termino constructivo y no como usted uso, destructivo y poco mas que festejando un posible mal resultado..
Sobre la táctica la critique, como la he criticado siempre que vi los partidos y me pareció mala. y la crítica fue tan constructiva como la que pudo haber hecho cualquiera...ni despectiva ni festejando un posible mal resultado..si no que haciendole ver al seleccionador que estuvimos cerca de perder el partido por que a mi entender colocó mal los jugadores y algunos de los jugadores utilizados fueron incorrectos...
Y usted sabe que acá nos conocemos todos, por mas que un cordero se vista de lobo, sale a la luz quien es, cuando bala, así como cuando el lobo aúlla deja de ser corderito.. acá los corderos y lobos tienen un teclado, pero cuando escriben todos se dan cuenta de quien realmente son y quien quieren hacer creer...
Lo mismo digo, debería de reconocer que inició un problema por una actitud irónica de mala leche...Yo me defendí de su embestida...es lo mismo que hubiese hecho usted y cualquier otro usuario...
(edited)
Pomacusi jugó mal - increíble forma.
Lo que yo le quiero hacer entender, es que jugó mal por que usted lo colocó en un lugar que no desequilibra. Si lo pone en el lugar que desequilibra contra estos rivales, probablemente no se hubiera sufrido con el 1 a 0 al punto tal de casi perder el partido y el mismo lo mas probable que se hubiese resuelto antes con algún gol mas...
entonces si tiene un jugador que desequilibra y dos que acompañan y no desequilibran en ningún lado, pues lo mas sensato sería colocar al desequilibrante en el lugar que desequilibrando le genere el mayor daño al rival...y que los otros acompañen..
Y a parte el movimiento que los delanteros muestran en la cancha también están mal generados al momento de armar la táctica, por que produce que se de esa especie de cruce continuo de los jugadores que no hace mas que ir en detrimento del andamiaje ofensivo por que siempre termina yendo a buscar las pelotas el delantero que esta mas lejano a la misma, cuando lo mas lógicos es que sea al revés..
Así y todo se las arregló para ser el mejor jugador de la cancha... pero la lastima fue que no se le sacó el máximo provecho y todo el jugo que se le pudo haber sacado...
la verdad que el 4-0 de Bélgica no se lo creyeron ni ellos.
Ve, para mi ahí también estuvo mal. El viernes antes del partido con Bélgica,es un amistoso y pone de titular a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi con que necesidad? le sacaron la roja y no jugó el partido importante el jugador que para mi es el mejor juvenil oriental, -o como mínimo para los que piensan que no es así- un jugador clave en el andamiaje ofensivo del equipo...
Lo que yo le quiero hacer entender, es que jugó mal por que usted lo colocó en un lugar que no desequilibra. Si lo pone en el lugar que desequilibra contra estos rivales, probablemente no se hubiera sufrido con el 1 a 0 al punto tal de casi perder el partido y el mismo lo mas probable que se hubiese resuelto antes con algún gol mas...
entonces si tiene un jugador que desequilibra y dos que acompañan y no desequilibran en ningún lado, pues lo mas sensato sería colocar al desequilibrante en el lugar que desequilibrando le genere el mayor daño al rival...y que los otros acompañen..
Y a parte el movimiento que los delanteros muestran en la cancha también están mal generados al momento de armar la táctica, por que produce que se de esa especie de cruce continuo de los jugadores que no hace mas que ir en detrimento del andamiaje ofensivo por que siempre termina yendo a buscar las pelotas el delantero que esta mas lejano a la misma, cuando lo mas lógicos es que sea al revés..
Así y todo se las arregló para ser el mejor jugador de la cancha... pero la lastima fue que no se le sacó el máximo provecho y todo el jugo que se le pudo haber sacado...
la verdad que el 4-0 de Bélgica no se lo creyeron ni ellos.
Ve, para mi ahí también estuvo mal. El viernes antes del partido con Bélgica,es un amistoso y pone de titular a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi con que necesidad? le sacaron la roja y no jugó el partido importante el jugador que para mi es el mejor juvenil oriental, -o como mínimo para los que piensan que no es así- un jugador clave en el andamiaje ofensivo del equipo...
bueno se la hago fácil,
"ole ole ole ole, Salses Salses P:P", festejo el gol del delantero salido de mi cantera....
"Donde esta ese delantero que tiene 100 en cantidad de habilidades?? porque vi el partido y no lo encontré P:P" me divierto haciéndole una chanza, donde este el insulto???
"a ya se, el chino se fue a la clase de Matemáticas... P:P se ve que tiene examen en breve" otra chanza sobre las matemáticas, o sea su teoría, nunca un insulto ni un agravio...
Así es dar una opinión con altura, sin utilizar un agravio y la mínima cuota de mala leche, solamente con una broma se puede discutir vio!, para que vea que no se le insulto así es mas fácil a quien modere, banear o no como usted quiere...
sus dichos...
"Y además la descosió, aunque fue puesto a propósito por el seleccionador en una mala posición en el campo...(perdió el el reto por que no se animó a dejarlo afuera del equipo), y así y todo le salvó el partido ya que aunque jugando mal posicionado y todo... y con dos perros de compañeros arriba igual le hizo ganar el partido..."
"La táctica espantosa una vez mas. El entrenador es de esos entrenadores tozudos que les dicen que se esta equivocando y siguen con lo mismo. La famosa "cruzadita" de arriba es totalmente al pedo y perniciosa para el funcionamiento de la delantera...pero El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi es tan bueno que le puso dos perros al lado.. y así y todo se la arregló para hacerle ganar el partido al equipo...."
"La verdad un desastre el planteo..por que Malasia tuvo tres jugadas bien claras de gol con las que perfectamente pudo haber empatado y hasta ganado el partido, aun cuando es un equipo inferior al oriental...Uruguay parece dirigido por peluso y el equipo le salvó la plata al entrenador..."
están las pruebas, a ellas me remito
ahora viendo que gano Colombia, lo mejor, para mi es, que ganemos obviamente a Colombia o por lo menos no perder, con una victoria, pensando que Si debemos ganarle la revancha a Belgica deberíamos ir al Mundial...
"ole ole ole ole, Salses Salses P:P", festejo el gol del delantero salido de mi cantera....
"Donde esta ese delantero que tiene 100 en cantidad de habilidades?? porque vi el partido y no lo encontré P:P" me divierto haciéndole una chanza, donde este el insulto???
"a ya se, el chino se fue a la clase de Matemáticas... P:P se ve que tiene examen en breve" otra chanza sobre las matemáticas, o sea su teoría, nunca un insulto ni un agravio...
Así es dar una opinión con altura, sin utilizar un agravio y la mínima cuota de mala leche, solamente con una broma se puede discutir vio!, para que vea que no se le insulto así es mas fácil a quien modere, banear o no como usted quiere...
sus dichos...
"Y además la descosió, aunque fue puesto a propósito por el seleccionador en una mala posición en el campo...(perdió el el reto por que no se animó a dejarlo afuera del equipo), y así y todo le salvó el partido ya que aunque jugando mal posicionado y todo... y con dos perros de compañeros arriba igual le hizo ganar el partido..."
"La táctica espantosa una vez mas. El entrenador es de esos entrenadores tozudos que les dicen que se esta equivocando y siguen con lo mismo. La famosa "cruzadita" de arriba es totalmente al pedo y perniciosa para el funcionamiento de la delantera...pero El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi es tan bueno que le puso dos perros al lado.. y así y todo se la arregló para hacerle ganar el partido al equipo...."
"La verdad un desastre el planteo..por que Malasia tuvo tres jugadas bien claras de gol con las que perfectamente pudo haber empatado y hasta ganado el partido, aun cuando es un equipo inferior al oriental...Uruguay parece dirigido por peluso y el equipo le salvó la plata al entrenador..."
están las pruebas, a ellas me remito
ahora viendo que gano Colombia, lo mejor, para mi es, que ganemos obviamente a Colombia o por lo menos no perder, con una victoria, pensando que Si debemos ganarle la revancha a Belgica deberíamos ir al Mundial...
Primero que nadie dijo que el mensaje de Troll estaba dirigido a ti. Por algo te diste por aludido.
Va wiki.
[i]Trol (Internet)
El texto que sigue es una traducción defectuosa o incompleta.
Si quieres colaborar con Wikipedia, busca el artículo original y mejora o finaliza esta traducción.
Puedes dar aviso al autor principal del artículo pegando el siguiente código en su página de discusión: {{subst:Aviso mal traducido|Trol (Internet)}} ~~~~
Para otros usos de este término, véase trol (desambiguación).
En la jerga de Internet, un troll o trol1 describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional en los usuarios y lectores, con fines diversos y de diversión2 o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí.3 4 El trol puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás.
Aunque originalmente el término sólo se refería a la práctica en sí y no a la persona, un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» o «morder el anzuelo mucho más» (trol es un tipo de pesca en inglés).5
Mientras la palabra trol y su verbo asociado trolear están asociados con una discusión en Internet, la atención de los medios de comunicación en los años recientes la han relacionado con un adjetivo y la usan para etiquetar acciones intencionalmente provocativas y acosos fuera de un contexto en línea. Por ejemplo, los medios de comunicación han usado trol para describir a «una persona que daña los sitios de elogio en Internet con el ánimo de causar dolor en las familias».6[/i]
2. Te pasaste criticando a Polak desde que apareció. Y cuando te digo en broma que Pomacusi es un pechofrio te hacés el ofendido? dejate de joder, no te cree nadie.
3.Estuviste mal en decir que puse a proposito a Pomacusi para que fracasara.
Tengo dos dedos de frente???? si no lo quisiera nadie me obigó a ponerlo. Si lo pongo es para que juegue bien, que sentido tiene hacerlo jugar mal y arriesgar la posición de Uruguay. Decí cosas con un poco de sentido.
4.En ningun momento te ofendí. Y que salgas a enchastrar porque te dan dos manijazos no te justifica. Si no te podés dirigir con respeto a los demás foristas no deberías participar de un foro. ES básico, por más en víctima que te pongas. Ahora vas a hacer un escándalo porque dije que Pomacusi "es un pecho frío" y porque dije que " se hizo echar". Dejate de joder.
Lamentablemente me metí a contestar inquietudes tácticas bien intencionadas y constructivas, puramente de lo discutible que son muchos aspectos del juego y me tengo que fumar que deslicen que salgo a perder para que no se luzca un jugador de un usuario que supuestamente ofendí.
En la historia del sokker nunca deben haber jugado tantos jugadores de Sandiwiche de Curacha en la selección como conmigo. Y me tengo que fumar que digas en un foro que salgo a perder, justificandote en que le dije pechofrio a un jugador tuyo? estás aburrido no?
Se que estas cosas pasaban antes y que por algo no se discutía en el foro abierto de la selección.
Quedate solo tirando piedras.
Va wiki.
[i]Trol (Internet)
El texto que sigue es una traducción defectuosa o incompleta.
Si quieres colaborar con Wikipedia, busca el artículo original y mejora o finaliza esta traducción.
Puedes dar aviso al autor principal del artículo pegando el siguiente código en su página de discusión: {{subst:Aviso mal traducido|Trol (Internet)}} ~~~~
Para otros usos de este término, véase trol (desambiguación).
En la jerga de Internet, un troll o trol1 describe a una persona que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea, como un foro de discusión, sala de chat o blog, con la principal intención de molestar o provocar una respuesta emocional en los usuarios y lectores, con fines diversos y de diversión2 o, de otra manera, alterar la conversación normal en un tema de discusión, logrando que los mismos usuarios se enfaden y se enfrenten entre sí.3 4 El trol puede crear mensajes con diferente tipo de contenido como groserías, ofensas, mentiras difíciles de detectar, con la intención de confundir y ocasionar sentimientos encontrados en los demás.
Aunque originalmente el término sólo se refería a la práctica en sí y no a la persona, un desplazamiento metonímico posterior ha hecho que también se aplique a las personas que presuntamente incurren en ese tipo de prácticas. Su origen etimológico más probable evoca la idea de «morder el anzuelo» o «morder el anzuelo mucho más» (trol es un tipo de pesca en inglés).5
Mientras la palabra trol y su verbo asociado trolear están asociados con una discusión en Internet, la atención de los medios de comunicación en los años recientes la han relacionado con un adjetivo y la usan para etiquetar acciones intencionalmente provocativas y acosos fuera de un contexto en línea. Por ejemplo, los medios de comunicación han usado trol para describir a «una persona que daña los sitios de elogio en Internet con el ánimo de causar dolor en las familias».6[/i]
2. Te pasaste criticando a Polak desde que apareció. Y cuando te digo en broma que Pomacusi es un pechofrio te hacés el ofendido? dejate de joder, no te cree nadie.
3.Estuviste mal en decir que puse a proposito a Pomacusi para que fracasara.
Tengo dos dedos de frente???? si no lo quisiera nadie me obigó a ponerlo. Si lo pongo es para que juegue bien, que sentido tiene hacerlo jugar mal y arriesgar la posición de Uruguay. Decí cosas con un poco de sentido.
4.En ningun momento te ofendí. Y que salgas a enchastrar porque te dan dos manijazos no te justifica. Si no te podés dirigir con respeto a los demás foristas no deberías participar de un foro. ES básico, por más en víctima que te pongas. Ahora vas a hacer un escándalo porque dije que Pomacusi "es un pecho frío" y porque dije que " se hizo echar". Dejate de joder.
Lamentablemente me metí a contestar inquietudes tácticas bien intencionadas y constructivas, puramente de lo discutible que son muchos aspectos del juego y me tengo que fumar que deslicen que salgo a perder para que no se luzca un jugador de un usuario que supuestamente ofendí.
En la historia del sokker nunca deben haber jugado tantos jugadores de Sandiwiche de Curacha en la selección como conmigo. Y me tengo que fumar que digas en un foro que salgo a perder, justificandote en que le dije pechofrio a un jugador tuyo? estás aburrido no?
Se que estas cosas pasaban antes y que por algo no se discutía en el foro abierto de la selección.
Quedate solo tirando piedras.
"Donde esta ese delantero que tiene 100 en cantidad de habilidades?? porque vi el partido y no lo encontré P:P"
este mensaje que usted puso es clarísimo que el único objetivo que tiene es generar un problema...mojandole la oreja a otro usuario...
"a ya se, el chino se fue a la clase de Matemáticas... P:P se ve que tiene examen en breve"
Y este lo mismo, lo único que busca es generar un problema "toreando" a otro usuario...
Todos esos mensajes que usted escribió y ahora repasó fueron con tono irónico
Osea con mala leche y usted mismo lo esta reconociendo allí diciendo que fueron chanzas...
Y lo que yo contesté esta dentro del contexto que usted inició la conversación...decirle perro a un jugador es decirle que no es de la calidad aceptable para el partido. perro es una palabra muy utilizada en el fútbol y no es ningún insulto, yo puedo decir ese jugador no puede jugar por que no tiene la calidad minimamente aceptable para este partido, pero lo puedo resumir y decir toda esa frase diciendo es "un perro"
"El Chino" Patricio Pomacusi es tan bueno que le puso dos perros al lado.
Lo mismo
aunque fue puesto a propósito por el seleccionador
Y claro que fue puesto a propósito allí por el entrenador, calculo que tratando de aprovechar el alto nivel de pases y el alto nivel de defensa...a los efectos de que peleara mas asiduamente la pelota y habilitara a los otros que jugaban mas arriba...pero se equivocó por que también tiene rapidez, tecnica y anotación y hubiese desequilibrado mucho mas, jugando mas arriba recibiendo el juego y no tratando de hacerlo para los otros que no iban a desequilibrar...
"La táctica espantosa una vez mas.
Y si, fue espantosa..como otras veces también lo fue...¿que tiene de malo decirlo? es una forma de hacerle ver al seleccionador que debería cambiarla...
"La verdad un desastre el planteo.
Esto, lo mismo...
(edited)
este mensaje que usted puso es clarísimo que el único objetivo que tiene es generar un problema...mojandole la oreja a otro usuario...
"a ya se, el chino se fue a la clase de Matemáticas... P:P se ve que tiene examen en breve"
Y este lo mismo, lo único que busca es generar un problema "toreando" a otro usuario...
Todos esos mensajes que usted escribió y ahora repasó fueron con tono irónico
Osea con mala leche y usted mismo lo esta reconociendo allí diciendo que fueron chanzas...
Y lo que yo contesté esta dentro del contexto que usted inició la conversación...decirle perro a un jugador es decirle que no es de la calidad aceptable para el partido. perro es una palabra muy utilizada en el fútbol y no es ningún insulto, yo puedo decir ese jugador no puede jugar por que no tiene la calidad minimamente aceptable para este partido, pero lo puedo resumir y decir toda esa frase diciendo es "un perro"
"El Chino" Patricio Pomacusi es tan bueno que le puso dos perros al lado.
Lo mismo
aunque fue puesto a propósito por el seleccionador
Y claro que fue puesto a propósito allí por el entrenador, calculo que tratando de aprovechar el alto nivel de pases y el alto nivel de defensa...a los efectos de que peleara mas asiduamente la pelota y habilitara a los otros que jugaban mas arriba...pero se equivocó por que también tiene rapidez, tecnica y anotación y hubiese desequilibrado mucho mas, jugando mas arriba recibiendo el juego y no tratando de hacerlo para los otros que no iban a desequilibrar...
"La táctica espantosa una vez mas.
Y si, fue espantosa..como otras veces también lo fue...¿que tiene de malo decirlo? es una forma de hacerle ver al seleccionador que debería cambiarla...
"La verdad un desastre el planteo.
Esto, lo mismo...
(edited)
Ahora hacer bromas es sinónimo de mala leche?? todos los días se aprende algo nuevo, pero no siempre algo productivo, y menos que sea real o creíble. Una mentira disfrazada de verdad sigue siendo mentira, igual que una verdad a medias...
Primero que nadie dijo que el mensaje de Troll estaba dirigido a ti. Por algo te diste por aludido.
Y hoy no solo me insultó, si no que ahora también intenta tomar el pelo, tratando de eludir la responsabilidad del insulto..TODOS sabemos que su mensaje iba dirigido a mi, por que yo fui quien mas le critique las tácticas...
Por lo tanto, no debe eludir la responsabilidad...
Y sea como sea, es un insulto lanzado al aire que si no era para mi, entonces era para otro...pero igual seguía siendo un insulto...cambiando solo el destinatario del mismo...así que de una forma u otra, el insulto esta dicho
2. Te pasaste criticando a Polak desde que apareció. Y cuando te digo en broma que Pomacusi es un pechofrio te hacés el ofendido? dejate de joder, no te cree nadie.
Y si, Polak tiene muy bueno rapidez y excelente tecnica, y ayer se estaba quejando que tuvo que poner jugadores con muy buena técnica...y que en el resto son superiores a Polak salvo anotación...esta utilizando un doble criterio tremendo...y a Polak no solo lo negué yo...cuando apareció se lo negaron varios usuarios mas...para mi el magico anotación es buenisimo...pero con muy buena rapidez es imposible que un delantero haga algo...y solo puede hacer un gol si encuentra una pelota aislado y manda una patada de caballo hacia al arco...pero no aporta al funcionamiento del equipo...por que tampoco tiene creación (creo que es debil)
3.Estuviste mal en decir que puse a proposito a Pomacusi para que fracasara.
Tengo dos dedos de frente???? si no lo quisiera nadie me obigó a ponerlo. Si lo pongo es para que juegue bien, que sentido tiene hacerlo jugar mal y arriesgar la posición de Uruguay. Decí cosas con un poco de sentido.
Yo no le dije que era a proposito para que fracasara..a
4.En ningun momento te ofendí. Y que salgas a enchastrar porque te dan dos manijazos no te justifica. Si no te podés dirigir con respeto a los demás foristas no deberías participar de un foro.
SI, ME ofendió o por lo menos ofendió a otro usuario al que llamo TROLL, a alguien ofendió...
Y yo trato a los foristas como los foristas me tratan a mi. Si a mi me mojan la oreja con ironías mala leche, yo tengo que contestar en consecuencia.. Ya esta claro quienes empezaron con este problema Por lo tanto lo mismo te digo a ti... Si no podes hablar con respeto a otros usuarios, no podes participar de un foro, por que vas a generar problemas como los que generó hoy...
ES básico, por más en víctima que te pongas
yo no me pongo de víctima.,. ustedes me pusieron de victima
si en la calle una persona agrede a otra quien es la victima el agresor o el agredido??
la victima es el agredido...osea en este caso, yo ya que ustedes comenzaron con las agresiones...
solo que esta vez la victima se defendió...que quiere? que todas las victimas se dejen pegar gratuitamente?? la victima tiene derecho a defenderse de los agravios...
Y si juegan los jugadores cucarachas no es por que yo sea bueno o malo, es por que los buenos son ellos..
Y hoy no solo me insultó, si no que ahora también intenta tomar el pelo, tratando de eludir la responsabilidad del insulto..TODOS sabemos que su mensaje iba dirigido a mi, por que yo fui quien mas le critique las tácticas...
Por lo tanto, no debe eludir la responsabilidad...
Y sea como sea, es un insulto lanzado al aire que si no era para mi, entonces era para otro...pero igual seguía siendo un insulto...cambiando solo el destinatario del mismo...así que de una forma u otra, el insulto esta dicho
2. Te pasaste criticando a Polak desde que apareció. Y cuando te digo en broma que Pomacusi es un pechofrio te hacés el ofendido? dejate de joder, no te cree nadie.
Y si, Polak tiene muy bueno rapidez y excelente tecnica, y ayer se estaba quejando que tuvo que poner jugadores con muy buena técnica...y que en el resto son superiores a Polak salvo anotación...esta utilizando un doble criterio tremendo...y a Polak no solo lo negué yo...cuando apareció se lo negaron varios usuarios mas...para mi el magico anotación es buenisimo...pero con muy buena rapidez es imposible que un delantero haga algo...y solo puede hacer un gol si encuentra una pelota aislado y manda una patada de caballo hacia al arco...pero no aporta al funcionamiento del equipo...por que tampoco tiene creación (creo que es debil)
3.Estuviste mal en decir que puse a proposito a Pomacusi para que fracasara.
Tengo dos dedos de frente???? si no lo quisiera nadie me obigó a ponerlo. Si lo pongo es para que juegue bien, que sentido tiene hacerlo jugar mal y arriesgar la posición de Uruguay. Decí cosas con un poco de sentido.
Yo no le dije que era a proposito para que fracasara..a
4.En ningun momento te ofendí. Y que salgas a enchastrar porque te dan dos manijazos no te justifica. Si no te podés dirigir con respeto a los demás foristas no deberías participar de un foro.
SI, ME ofendió o por lo menos ofendió a otro usuario al que llamo TROLL, a alguien ofendió...
Y yo trato a los foristas como los foristas me tratan a mi. Si a mi me mojan la oreja con ironías mala leche, yo tengo que contestar en consecuencia.. Ya esta claro quienes empezaron con este problema Por lo tanto lo mismo te digo a ti... Si no podes hablar con respeto a otros usuarios, no podes participar de un foro, por que vas a generar problemas como los que generó hoy...
ES básico, por más en víctima que te pongas
yo no me pongo de víctima.,. ustedes me pusieron de victima
si en la calle una persona agrede a otra quien es la victima el agresor o el agredido??
la victima es el agredido...osea en este caso, yo ya que ustedes comenzaron con las agresiones...
solo que esta vez la victima se defendió...que quiere? que todas las victimas se dejen pegar gratuitamente?? la victima tiene derecho a defenderse de los agravios...
Y si juegan los jugadores cucarachas no es por que yo sea bueno o malo, es por que los buenos son ellos..
Ay! pillo... te pones loco porque te digan troll... con lo que me gustan!!! :P
Ahora hacer bromas es sinónimo de mala leche?? todos los días se aprende algo nuevo, pero no siempre algo productivo, y menos que sea real o creíble. Una mentira disfrazada de verdad sigue siendo mentira, igual que una verdad a medias...
Hay bromas y bromas..
Si usted y yo mantenemos una disputa sobre si un jugador suyo o un jugador mío es mejor... y usted luego de un partido sale con frases irónicas de mi jugador..?? que clase de broma es esa?? es una broma de mala leche...hay que ver el contexto de las situaciones y las bromas...
como NO la he echo yo, que en ningún momento hice alusión al partido que hizo arimalo y que fue un partido donde jugó mal y no hizo nada y además habiendo jugado 45 minutos menos que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi, terminó rindiendo 5 puntos menos...
Hay bromas y bromas..
Si usted y yo mantenemos una disputa sobre si un jugador suyo o un jugador mío es mejor... y usted luego de un partido sale con frases irónicas de mi jugador..?? que clase de broma es esa?? es una broma de mala leche...hay que ver el contexto de las situaciones y las bromas...
como NO la he echo yo, que en ningún momento hice alusión al partido que hizo arimalo y que fue un partido donde jugó mal y no hizo nada y además habiendo jugado 45 minutos menos que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi, terminó rindiendo 5 puntos menos...
escucha querés decir vos cuanto tiene de tecnica "ricardo fort" Valente? que lo pedis todos los dias para la selección?
no te jode que le diga ricardo fot no?
no te jode que le diga ricardo fot no?
Ay! pillo... te pones loco porque te digan troll... con lo que me gustan!!! :P
jajajajaa
cuidado!!puedes sentir sus sentimientos.....
jajajajaa
cuidado!!puedes sentir sus sentimientos.....
sisi tiene muy bueno...pero polak también tiene muy bueno pero en rapidez...y en tecnica tiene excelente, pero resulta que en rapidez R1cardo F0rt tiene increible....y ahí es donde R1cardo F0rt le saca ventaja a Polak, por mas que Polak luego se la descuenta con la anotación. A decir verdad ambos jugadores tienen ventajas y desventajas...
Este es
Gustavo Valente alias "R1card0 Fort", Edad:21
equipo: Sandwiche de cucaracha, país: Uruguay
Valor: 585 750 $, Sueldo: 5 175 $
divino (17) Forma, formidable (11) Disciplina Táctica
altura: 191
muy bueno (9) condición, deficiente (2) portería
increíble (13) +2 rapidez, débil (4) defensa
muy bueno (9) técnica, excelente (10) creación
muy bueno (9) pases, increíble +1(13) anotación
yo creo que el nivel de técnica lo condena y se lo dije incluso hasta en privado..En verdad no sabría decir si lo preferiría antes que a Polak..es algo muy discutible y para ser francos no me animaría a decir que lo prefiero antes que a Polak...pero lo que yo sostengo.. ¿no hay otros delanteros mejor que Polak para poner?? que pasa con arimalo que jugo un tiempo nomas??
Por que indudablemente tanto Polak como R1cardo F0rt son jugadores muy inferiores...a lo que pueden ser arimalo o El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi
(edited)
Este es
Gustavo Valente alias "R1card0 Fort", Edad:21
equipo: Sandwiche de cucaracha, país: Uruguay
Valor: 585 750 $, Sueldo: 5 175 $
divino (17) Forma, formidable (11) Disciplina Táctica
altura: 191
muy bueno (9) condición, deficiente (2) portería
increíble (13) +2 rapidez, débil (4) defensa
muy bueno (9) técnica, excelente (10) creación
muy bueno (9) pases, increíble +1(13) anotación
yo creo que el nivel de técnica lo condena y se lo dije incluso hasta en privado..En verdad no sabría decir si lo preferiría antes que a Polak..es algo muy discutible y para ser francos no me animaría a decir que lo prefiero antes que a Polak...pero lo que yo sostengo.. ¿no hay otros delanteros mejor que Polak para poner?? que pasa con arimalo que jugo un tiempo nomas??
Por que indudablemente tanto Polak como R1cardo F0rt son jugadores muy inferiores...a lo que pueden ser arimalo o El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi
(edited)
vos no te animas a decir que no preferis a Polak?
yo si me animo. Lo prefiero a Polak.
Por lo menos ahora me imagino que no lo vas a pedir mas para la seleccion ya que no te animas a decir que es mejor que Polak, de quien pensas que es un perro.
Todo esto al mismo tiempo que te pones de victima y te haces el ofendido.
Cambio y fuera. Gracias por la confesión.
yo si me animo. Lo prefiero a Polak.
Por lo menos ahora me imagino que no lo vas a pedir mas para la seleccion ya que no te animas a decir que es mejor que Polak, de quien pensas que es un perro.
Todo esto al mismo tiempo que te pones de victima y te haces el ofendido.
Cambio y fuera. Gracias por la confesión.
vos no te animas a decir que no preferis a Polak?
yo si me animo. Lo prefiero a Polak.
esta bien, hay quienes lo puedan elegir aunque yo personalmente creo que elegiría a R1cardo F0rt Y ¿por que elegiría a R1cardo F0rt?
Por que Polak no corre y no elude
Pero R1cardo F0rt no elude, pero si corre...a parte de que sabe pasarla mejor y al tener excelente creación ante el debil creación de Polak decide mejor y mas rapido...
Y lo único a favor de Polak que es la anotación magica pero que sirve y no sirve...por que el debil creación se la termina tirando abajo...
Primero por que nunca llegaría a un mano con el golero rival por que con el muy bueno rapidez, cualquier defensa rival lo va alcanzar, cosa que no pasaría con R1cardo F0rt que corriendo puede llegar a tener algún mano a mano...
luego suponiendo que tiene un cara a cara con el golero. Por mas magico anotación que tenga ¿de que le sirve si tiene debil creación?? mientras piensa que hacer vinieron los defensas y se la pelaron...cosa que no les va a costar nada por la excelente tecnica que tiene...
Por lo tanto, ahora que lo analizo (entre uno y otro) yo preferiría a R1cardo F0rt
De todos modos...los otros delanteros son tan malos como para que no estén antes que polak y que R1cardo F0rt ??
(edited)
yo si me animo. Lo prefiero a Polak.
esta bien, hay quienes lo puedan elegir aunque yo personalmente creo que elegiría a R1cardo F0rt Y ¿por que elegiría a R1cardo F0rt?
Por que Polak no corre y no elude
Pero R1cardo F0rt no elude, pero si corre...a parte de que sabe pasarla mejor y al tener excelente creación ante el debil creación de Polak decide mejor y mas rapido...
Y lo único a favor de Polak que es la anotación magica pero que sirve y no sirve...por que el debil creación se la termina tirando abajo...
Primero por que nunca llegaría a un mano con el golero rival por que con el muy bueno rapidez, cualquier defensa rival lo va alcanzar, cosa que no pasaría con R1cardo F0rt que corriendo puede llegar a tener algún mano a mano...
luego suponiendo que tiene un cara a cara con el golero. Por mas magico anotación que tenga ¿de que le sirve si tiene debil creación?? mientras piensa que hacer vinieron los defensas y se la pelaron...cosa que no les va a costar nada por la excelente tecnica que tiene...
Por lo tanto, ahora que lo analizo (entre uno y otro) yo preferiría a R1cardo F0rt
De todos modos...los otros delanteros son tan malos como para que no estén antes que polak y que R1cardo F0rt ??
(edited)
Todo esto al mismo tiempo que te pones de victima y te haces el ofendido.
No no.,..ya les explique...
yo no me pongo de víctima.,. ustedes me pusieron de victima
si en la calle una persona agrede a otra quien es la victima el agresor o el agredido??
la victima es el agredido...osea en este caso, yo... ya que ustedes comenzaron con las agresiones...
solo que esta vez la victima se defendió...que quiere? que todas las victimas se dejen pegar gratuitamente?? la victima tiene derecho a defenderse de los agravios...
desde el momento que me ofenden con ironías ustedes ya me hacen víctima y yo como víctima tengo derecho a contestar las ofensas...
Ni me hago la victima ni me hago el ofendido..ustedes me hicieron victima de insultos solapados con ironías que son ofensivas...
a mi ni me quema, las ironías...pero si quiero dejar en claro ante los que me echan en cara mi comportamiento que yo solo contesto agravios y que no comencé con ningún problema...
No no.,..ya les explique...
yo no me pongo de víctima.,. ustedes me pusieron de victima
si en la calle una persona agrede a otra quien es la victima el agresor o el agredido??
la victima es el agredido...osea en este caso, yo... ya que ustedes comenzaron con las agresiones...
solo que esta vez la victima se defendió...que quiere? que todas las victimas se dejen pegar gratuitamente?? la victima tiene derecho a defenderse de los agravios...
desde el momento que me ofenden con ironías ustedes ya me hacen víctima y yo como víctima tengo derecho a contestar las ofensas...
Ni me hago la victima ni me hago el ofendido..ustedes me hicieron victima de insultos solapados con ironías que son ofensivas...
a mi ni me quema, las ironías...pero si quiero dejar en claro ante los que me echan en cara mi comportamiento que yo solo contesto agravios y que no comencé con ningún problema...