Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Selección Sub 21 Uruguay
Todo esto al mismo tiempo que te pones de victima y te haces el ofendido.
No no.,..ya les explique...
yo no me pongo de víctima.,. ustedes me pusieron de victima
si en la calle una persona agrede a otra quien es la victima el agresor o el agredido??
la victima es el agredido...osea en este caso, yo... ya que ustedes comenzaron con las agresiones...
solo que esta vez la victima se defendió...que quiere? que todas las victimas se dejen pegar gratuitamente?? la victima tiene derecho a defenderse de los agravios...
desde el momento que me ofenden con ironías ustedes ya me hacen víctima y yo como víctima tengo derecho a contestar las ofensas...
Ni me hago la victima ni me hago el ofendido..ustedes me hicieron victima de insultos solapados con ironías que son ofensivas...
a mi ni me quema, las ironías...pero si quiero dejar en claro ante los que me echan en cara mi comportamiento que yo solo contesto agravios y que no comencé con ningún problema...
No no.,..ya les explique...
yo no me pongo de víctima.,. ustedes me pusieron de victima
si en la calle una persona agrede a otra quien es la victima el agresor o el agredido??
la victima es el agredido...osea en este caso, yo... ya que ustedes comenzaron con las agresiones...
solo que esta vez la victima se defendió...que quiere? que todas las victimas se dejen pegar gratuitamente?? la victima tiene derecho a defenderse de los agravios...
desde el momento que me ofenden con ironías ustedes ya me hacen víctima y yo como víctima tengo derecho a contestar las ofensas...
Ni me hago la victima ni me hago el ofendido..ustedes me hicieron victima de insultos solapados con ironías que son ofensivas...
a mi ni me quema, las ironías...pero si quiero dejar en claro ante los que me echan en cara mi comportamiento que yo solo contesto agravios y que no comencé con ningún problema...
Polak es el delantero con mejor capacidad de defender pelotas y el que tiene mayor anotación.
si no lo pruebo no puedo evaluar y no me disgustó contra belgica y pense que acompañado iba a andar mucho mejor y que iba a hacer lucir a los otros delanteros.
Obviamente si hay otros jugadores que creo que son mejores los pondría.
Salvo que sostenga la tontería esa de que ubico los jugadores mal a propósito para perjudicarlos. Una gansada.
si no lo pruebo no puedo evaluar y no me disgustó contra belgica y pense que acompañado iba a andar mucho mejor y que iba a hacer lucir a los otros delanteros.
Obviamente si hay otros jugadores que creo que son mejores los pondría.
Salvo que sostenga la tontería esa de que ubico los jugadores mal a propósito para perjudicarlos. Una gansada.
Polak es el delantero con mejor capacidad de defender pelotas y el que tiene mayor anotación.
tiene mayor capacidad de quitar pelotas pero que después se la van a quitar a el por que no tiene tecnica ni creación...y en cuanto al magico anotación si bien tiene magico que es un nivel muy alto para la edad, la misma la tiene muy limitada al tener debil creación y no decidir ni en tiempo ni en forma que hacer con la pelota cuando tiene la posibilidad de convertir...
Salvo que sostenga la tontería esa de que ubico los jugadores mal a propósito para perjudicarlos. Una gansada.
Una gansada pero hasta por ahí nomas...Por que si usted ha posteado alguna vez con malas intenciones (como lo ha hecho conmigo y también en otra ocasión con un problema que usted origino hace poco en el foro cuando le tomo el pelo a otros usuarios -creo que el manager de garra y no me acuerdo quien mas-) que garantía tienen los usuarios de que usted por mala intención no coloque mal a un jugador??
es un pensamiento razonable producto de los antecedentes...no una gansada...
de todos modos lo que yo le dije era que a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi lo puso mal con el propósito de que juegue para los compañeros cuando en realidad debería ser colocado en el lugar donde su desequilibro genere mas daño al rival....
(edited)
tiene mayor capacidad de quitar pelotas pero que después se la van a quitar a el por que no tiene tecnica ni creación...y en cuanto al magico anotación si bien tiene magico que es un nivel muy alto para la edad, la misma la tiene muy limitada al tener debil creación y no decidir ni en tiempo ni en forma que hacer con la pelota cuando tiene la posibilidad de convertir...
Salvo que sostenga la tontería esa de que ubico los jugadores mal a propósito para perjudicarlos. Una gansada.
Una gansada pero hasta por ahí nomas...Por que si usted ha posteado alguna vez con malas intenciones (como lo ha hecho conmigo y también en otra ocasión con un problema que usted origino hace poco en el foro cuando le tomo el pelo a otros usuarios -creo que el manager de garra y no me acuerdo quien mas-) que garantía tienen los usuarios de que usted por mala intención no coloque mal a un jugador??
es un pensamiento razonable producto de los antecedentes...no una gansada...
de todos modos lo que yo le dije era que a El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi lo puso mal con el propósito de que juegue para los compañeros cuando en realidad debería ser colocado en el lugar donde su desequilibro genere mas daño al rival....
(edited)
yo no sobré al usuario Jse Fran, no entreveres más.
a los demás:
disculpas por este momento y en la responsabilidad que me cabe de todo esto.
a los demás:
disculpas por este momento y en la responsabilidad que me cabe de todo esto.
Ay gurises... con el bruto día de sol que hizo en este país, a ustedes les parece la mejor idea tranzarse en esta discusión???
Por las dudas les aviso, la noche está divina también..
Me hicieron ver el partido, para poder hablar con un poco más de criterio y voy a opinar porque capaz sale algo de alguien que primero, se leyó(por arriba, nada de detalles) el foro, y luego vió el match.
Ni loco me pongo a comparar un jugador con otro, tampoco voy a puntualizar particularidades tácticas pero si se puede hablar en general, creo que este punto es lo que menos parcial hace tu opinión arrin porque no es loco caer en la sospecha de que la mayoría de tus puntualizaciones giran en el entorno de lo que afecta a tus jugadores, y a partir de ahí haces razonamientos que no convencen en los argumentos. No digo que no los valgan, también se que has hecho repasos generales, pero han sido los menos y explicar que hay que hacer no es hacer una crítica constructiva, que puede que no sea tu intención pero aferrarte al "yo estoy en lo cierto y otros no" YO al menos nunca vi que convenza a nadie, ahora si lo único que queres es opinar y te da lo mismo si esa opinión puede aportar algo o no, hacé como que no dije nada.
Yo desde que compartí la B con socrates nunca terminó de gustarme sus tácticas, creo que las hacemos diferentes, hay algunas cosas que no me convencen pero lo que no puedo negar es que igualmente funcionan, obvio que les veo defectos y le pediría algunas correcciones pero no puedo cuestionar que sea un desastre o similar, yo tengo otras filosofías pero no por eso pienso que la mía es la única correcta, para mi en eso se hacen apuestas, a veces funcionan y a veces no, a mi me parece igual que dentro de la linea táctica que tiene se le pueden avisar de ciertas cosas pero cuando lo hago es siempre pensando que no lo voy a convencer de cambiar todo, sino es que en realidad no quisiera que siguiera el, si así fuera se lo diría y comentaría en consecuencia(bah, en mi caso no comentaría si esa fuera mi percepción).
En cuanto al partido, coincido que Malasya tuvo 2 claras, una de corner que no se si se pueden evitar mucho... otra fue una gran salvada pero si, creo que el debe estuvo en no hacer más daño, en ese sentido yo que he visto pocos partidos, creo que el fuerte de esta selección no está adelante, la verdad que los 4 delanteros que jugaron, casi ninguno se pudo sacar a los defensas de encima y en cambio vi que los dos creativos que alternaron hicieron más por el equipo. Yo creo que más que la discusión de quienes juegan arriba y quienes no, creo que deberíamos considerar que los mismos necesitan recibir con más cosas resueltas, porque solos no hacen la diferencia, es la mejor conclusión que puedo aportar.
Vamo arriba gurises, no entren en discusiones eternas, a mi me encanta el foro pero hoy se les rompió la brújula, hoy vi muy poca cosa que sume a la selección y ese es el título de este hilo.
Para terminar este choclo que les dejé luego de un día cansador(correr, 3 sobrinos, familia, etc) les dejo una opinión de las tácticas en general: la mejor táctica es siempre la misma, la que anula el ataque del rival y ataca en los puntos más débiles de la defensa, siempre y cuando esas batallas se den donde yo soy más fuerte.
Sisi, ya empecé a tomar! jajajajaja
Abrazo!
Seba
Por las dudas les aviso, la noche está divina también..
Me hicieron ver el partido, para poder hablar con un poco más de criterio y voy a opinar porque capaz sale algo de alguien que primero, se leyó(por arriba, nada de detalles) el foro, y luego vió el match.
Ni loco me pongo a comparar un jugador con otro, tampoco voy a puntualizar particularidades tácticas pero si se puede hablar en general, creo que este punto es lo que menos parcial hace tu opinión arrin porque no es loco caer en la sospecha de que la mayoría de tus puntualizaciones giran en el entorno de lo que afecta a tus jugadores, y a partir de ahí haces razonamientos que no convencen en los argumentos. No digo que no los valgan, también se que has hecho repasos generales, pero han sido los menos y explicar que hay que hacer no es hacer una crítica constructiva, que puede que no sea tu intención pero aferrarte al "yo estoy en lo cierto y otros no" YO al menos nunca vi que convenza a nadie, ahora si lo único que queres es opinar y te da lo mismo si esa opinión puede aportar algo o no, hacé como que no dije nada.
Yo desde que compartí la B con socrates nunca terminó de gustarme sus tácticas, creo que las hacemos diferentes, hay algunas cosas que no me convencen pero lo que no puedo negar es que igualmente funcionan, obvio que les veo defectos y le pediría algunas correcciones pero no puedo cuestionar que sea un desastre o similar, yo tengo otras filosofías pero no por eso pienso que la mía es la única correcta, para mi en eso se hacen apuestas, a veces funcionan y a veces no, a mi me parece igual que dentro de la linea táctica que tiene se le pueden avisar de ciertas cosas pero cuando lo hago es siempre pensando que no lo voy a convencer de cambiar todo, sino es que en realidad no quisiera que siguiera el, si así fuera se lo diría y comentaría en consecuencia(bah, en mi caso no comentaría si esa fuera mi percepción).
En cuanto al partido, coincido que Malasya tuvo 2 claras, una de corner que no se si se pueden evitar mucho... otra fue una gran salvada pero si, creo que el debe estuvo en no hacer más daño, en ese sentido yo que he visto pocos partidos, creo que el fuerte de esta selección no está adelante, la verdad que los 4 delanteros que jugaron, casi ninguno se pudo sacar a los defensas de encima y en cambio vi que los dos creativos que alternaron hicieron más por el equipo. Yo creo que más que la discusión de quienes juegan arriba y quienes no, creo que deberíamos considerar que los mismos necesitan recibir con más cosas resueltas, porque solos no hacen la diferencia, es la mejor conclusión que puedo aportar.
Vamo arriba gurises, no entren en discusiones eternas, a mi me encanta el foro pero hoy se les rompió la brújula, hoy vi muy poca cosa que sume a la selección y ese es el título de este hilo.
Para terminar este choclo que les dejé luego de un día cansador(correr, 3 sobrinos, familia, etc) les dejo una opinión de las tácticas en general: la mejor táctica es siempre la misma, la que anula el ataque del rival y ataca en los puntos más débiles de la defensa, siempre y cuando esas batallas se den donde yo soy más fuerte.
Sisi, ya empecé a tomar! jajajajaja
Abrazo!
Seba
yo no sobré al usuario Jse Fran, no entreveres más.
se que tuvo un problema con el, no se si por una sobrada o por que fue. Si recuerdo el problema y recuerdo la frase de josefran que refiriendose a usted dijo algo así como siempre te da la razón y te palmea el hombro, pero también siempre te manda una frase como diciendo "toma para vos, llevate esta"
Lo recuerdo claramente por que me causó gracia como articuló la frase jsefran en esa oportunidad...
pero no viene al caso, fue algo que ya paso...y yo no tuve nada que ver en eso...
se que tuvo un problema con el, no se si por una sobrada o por que fue. Si recuerdo el problema y recuerdo la frase de josefran que refiriendose a usted dijo algo así como siempre te da la razón y te palmea el hombro, pero también siempre te manda una frase como diciendo "toma para vos, llevate esta"
Lo recuerdo claramente por que me causó gracia como articuló la frase jsefran en esa oportunidad...
pero no viene al caso, fue algo que ya paso...y yo no tuve nada que ver en eso...
explicar que hay que hacer no es hacer una crítica constructiva
Como no es hacer una crítica constructiva?' es dar una opinión y de pronto de ahí surgen ideas que puedan servir para el futuro...
"yo estoy en lo cierto y otros no" YO al menos nunca vi que convenza a nadie,
Es mi punto de vista, si viene otra persona y me da el suyo y me convence entonces lo puedo cambiar, pero hasta tanto eso no pase para MI lo cierto es lo que pienso...pero el seleccionador indudablemente tiene otro por que hace otra cosa.. y bueno ahí se va llevando la cosa...capaz que en una de esas me hacía caso a mi y en lugar de ganar todo, perdíamos todo...pero para mi es lo cierto...que lo sea realmente o no...no se...
la verdad que los 4 delanteros que jugaron, casi ninguno se pudo sacar a los defensas de encima
Por eso mismo decía que para desequilibrar El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi debería ser colocado mas arriba, cosa que al escaparse de un delantero ya podía encarar hacia al arco y no tener que pensar en habilitar a los otros delanteros...fijese que ni el propio arimalo con mas tecnica que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi pudo eludir un solo defensa rival...pero ahí también hay un tema del medio...que se ve que no hay jugadores de calidad como para abastecer de buenas pelotas a los delanteros...
creo que deberíamos considerar que los mismos necesitan recibir con más cosas resueltas, porque solos no hacen la diferencia, es la mejor conclusión que puedo aportar.
aaaaahi esta, eso es lo que yo he sostenido siempre...por que se le echa la culpa a los delanteros, cuando también buena parte de la culpa es del mediocampo que no esta diseñado para tener una vocación ofensiva y que también probablemente no tenga los jugadores necesarios para tales efectos...
Como no es hacer una crítica constructiva?' es dar una opinión y de pronto de ahí surgen ideas que puedan servir para el futuro...
"yo estoy en lo cierto y otros no" YO al menos nunca vi que convenza a nadie,
Es mi punto de vista, si viene otra persona y me da el suyo y me convence entonces lo puedo cambiar, pero hasta tanto eso no pase para MI lo cierto es lo que pienso...pero el seleccionador indudablemente tiene otro por que hace otra cosa.. y bueno ahí se va llevando la cosa...capaz que en una de esas me hacía caso a mi y en lugar de ganar todo, perdíamos todo...pero para mi es lo cierto...que lo sea realmente o no...no se...
la verdad que los 4 delanteros que jugaron, casi ninguno se pudo sacar a los defensas de encima
Por eso mismo decía que para desequilibrar El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi debería ser colocado mas arriba, cosa que al escaparse de un delantero ya podía encarar hacia al arco y no tener que pensar en habilitar a los otros delanteros...fijese que ni el propio arimalo con mas tecnica que El aristócrata que vino de Cuba, alias "El Chino" Patricio Pomacusi pudo eludir un solo defensa rival...pero ahí también hay un tema del medio...que se ve que no hay jugadores de calidad como para abastecer de buenas pelotas a los delanteros...
creo que deberíamos considerar que los mismos necesitan recibir con más cosas resueltas, porque solos no hacen la diferencia, es la mejor conclusión que puedo aportar.
aaaaahi esta, eso es lo que yo he sostenido siempre...por que se le echa la culpa a los delanteros, cuando también buena parte de la culpa es del mediocampo que no esta diseñado para tener una vocación ofensiva y que también probablemente no tenga los jugadores necesarios para tales efectos...
si no sabés lo que pasó no digas que lo sobre
No se cual fue el lío original pero las sobradas las ví...
pero ta...no importa...
No se cual fue el lío original pero las sobradas las ví...
pero ta...no importa...
me imagino.
igual que viste que pongo un jugador para que juegue mal.
ves barbaro.
igual que viste que pongo un jugador para que juegue mal.
ves barbaro.
igual que viste que pongo un jugador para que juegue mal.
para que sigue dando vuelta sobre lo mismo??
lea bien y verá que lo puso a próposito para aprovecharle la defensa y la habilidad de pases, cosa que fue equivocada porque de esa forma desaprovecho que pudiera desequilibrar donde al rival le puede hacer mas daño...
y si lo hubiese pensado también era permitido por lo que le dije antes que fue lo siguiente:
"Por que si usted ha posteado alguna vez con malas intenciones (como lo ha hecho conmigo y también en otra ocasión con un problema que usted origino hace poco en el foro cuando le tomo el pelo a otros usuarios -creo que el manager de garra y no me acuerdo quien mas-) que garantía tienen los usuarios de que usted por mala intención no coloque mal a un jugador??"
Y conmigo mire que ha posteado con malas intenciones y de forma irónica montones de veces eh.. no es de ahora...desde la salida del recordman mundial de talento, cuando lo he posteado en el foro, usted ha escrito un sin fin de ironías malintencionadas hacia mi en el foro ...También recuerdo en el topico "cosa rara" que yo abrí... cuando se fue de mambo y posteó un sin fin de ironías y agravios solapados hacia mi tomandome el pelo...no es una actitud aislada la suya de hoy...
para que sigue dando vuelta sobre lo mismo??
lea bien y verá que lo puso a próposito para aprovecharle la defensa y la habilidad de pases, cosa que fue equivocada porque de esa forma desaprovecho que pudiera desequilibrar donde al rival le puede hacer mas daño...
y si lo hubiese pensado también era permitido por lo que le dije antes que fue lo siguiente:
"Por que si usted ha posteado alguna vez con malas intenciones (como lo ha hecho conmigo y también en otra ocasión con un problema que usted origino hace poco en el foro cuando le tomo el pelo a otros usuarios -creo que el manager de garra y no me acuerdo quien mas-) que garantía tienen los usuarios de que usted por mala intención no coloque mal a un jugador??"
Y conmigo mire que ha posteado con malas intenciones y de forma irónica montones de veces eh.. no es de ahora...desde la salida del recordman mundial de talento, cuando lo he posteado en el foro, usted ha escrito un sin fin de ironías malintencionadas hacia mi en el foro ...También recuerdo en el topico "cosa rara" que yo abrí... cuando se fue de mambo y posteó un sin fin de ironías y agravios solapados hacia mi tomandome el pelo...no es una actitud aislada la suya de hoy...
Si, creo que hablábamos sobre el partido de ayer en este espacio, todo lo que atañe a mis intenciones está absolutamente de más.
Te dejo el foro para tus elucubraciones.
Te dejo el foro para tus elucubraciones.
todo lo que atañe a mis intenciones está absolutamente de más.
Exacto, esta absolutamente de mas, no hay necesidad de seguir con lo mismo. Pero para ya ir terminando sobre este tema...que quede claro que usted ha estado incitando a generar problemas con otros usuarios de forma asidua...
Exacto, esta absolutamente de mas, no hay necesidad de seguir con lo mismo. Pero para ya ir terminando sobre este tema...que quede claro que usted ha estado incitando a generar problemas con otros usuarios de forma asidua...
Estimados, esto va para todos, vamos achicando, queda claro ?
Vamo arriba gente estamos todos pa tirar para el mismo lado!