Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Selección Sub 21 Uruguay
Perfecto, usted me está atacando hablando de comentarios pasados míos cuando yo ni me referí a usted, simplemente vi lugar para decir algo cuando vi mas de lo mismo de siempre, una discusión con el usuario de siempre que hace mas de lo mismo.
Con que motivo usted se da el lujo de atacarme a mi entonces?
Con que motivo usted se da el lujo de atacarme a mi entonces?
Y a vos te parece que como Uruguay salio campeon de la copa america 2013 te justifica el "no tiene sentido que sea bueno tener un equipo que ayude"....mmmm me parece que no.
Esta todo bien que digas q tu equipo ayudante es la comunidad, pero hay cosas que un equipo especializado y que labure con un objetivo no lo pueden hacer personas aisladas en la comunidad.
A ver si nos entendemos, sabes cuantás selecciones del top 10 tiene un staff en la selección?
TODAS
Además que para mi un cuerpo técnico acerca la comunidad a la selección.
Pero respeto tu forma de trabajar, vamo arriba!
Esta todo bien que digas q tu equipo ayudante es la comunidad, pero hay cosas que un equipo especializado y que labure con un objetivo no lo pueden hacer personas aisladas en la comunidad.
A ver si nos entendemos, sabes cuantás selecciones del top 10 tiene un staff en la selección?
TODAS
Además que para mi un cuerpo técnico acerca la comunidad a la selección.
Pero respeto tu forma de trabajar, vamo arriba!
Ta bien, son formas de pensar y cada uno piensa diferente. Si todos pensaramos igual en el mundo, no se que pasaría.
Ojo, que yo piense que no, no quiere decir que sea la verdad absoluta, como que vos pienses que si, también sea la verdad. Son puntos de vistas y TODOS son respetables.
Ojo, que yo piense que no, no quiere decir que sea la verdad absoluta, como que vos pienses que si, también sea la verdad. Son puntos de vistas y TODOS son respetables.
Son puntos de vistas y TODOS son respetables.
En todo lo demás no voy a meterme y a opinar.
Pero como se ha dicho, todo punto de vista es respetable aunque en muchas ocasiones no sean coincidentes.
Me alegro mucho que se anime el foro, pero por favor con respeto.
Gracias.
En todo lo demás no voy a meterme y a opinar.
Pero como se ha dicho, todo punto de vista es respetable aunque en muchas ocasiones no sean coincidentes.
Me alegro mucho que se anime el foro, pero por favor con respeto.
Gracias.
Caballero, no gastes pólvora en chimangos, si le decís que es un grupo se queja porque a la selección la debe manejar uno solo, o se olvidó cuando critico porque un dt de ls selección compartía con sus colaboradores el armado del equipo? Da lo mismo lo que pongas, siempre va a estar en desacuerdo y su palabra es la que vale, y cuando se las ve feas o no sabe que decir mete un chiste malo o un "cambiemos de tema". No vale la pena :)
Editado: Perdón en el cel no me salió la referencia, es contestación del mensaje de la hors 14:19
(edited)
Editado: Perdón en el cel no me salió la referencia, es contestación del mensaje de la hors 14:19
(edited)
Estimado, yo no dije que no puede o debe existir ayudantes, dije que EN SOKKER no tiene sentido.
Bueno, acá hay un punto en que no estamos de acuerdo. Yo pienso que si tiene sentido. Por que de pronto si se va a enfrentar a un rival, creo que es mejor que tres o cuatro personas lo analicen a que lo analice uno solo. Ya que de pronto una persona puede notar algo que las otras no y en base a eso el seleccionador puede armar una tactica teniendo en cuenta esa circunstancia de juego y de esa forma contra restar una factible virtud de un eventual rival...
Y así como esto muchas cosas mas...
Este comentario que viene no va por vos, pero hay gente que tiene intenciones de manejas la Selección y no tiene ni idea como funciona.
Y nadie tuvo idea en algún momento. Todos hemos aprendido todo lo del juego desde cero...Por que quienes se presentan para dirigir una selección tampoco es que sean usuarios que tengan una semana en el juego...Si hay algo que no saben como funciona, lo aprenderán de forma bien rápida por que lo elemental ya lo sabe cualquier usuario mas o menos activo que tenga algunos años en el juego...
Bueno, acá hay un punto en que no estamos de acuerdo. Yo pienso que si tiene sentido. Por que de pronto si se va a enfrentar a un rival, creo que es mejor que tres o cuatro personas lo analicen a que lo analice uno solo. Ya que de pronto una persona puede notar algo que las otras no y en base a eso el seleccionador puede armar una tactica teniendo en cuenta esa circunstancia de juego y de esa forma contra restar una factible virtud de un eventual rival...
Y así como esto muchas cosas mas...
Este comentario que viene no va por vos, pero hay gente que tiene intenciones de manejas la Selección y no tiene ni idea como funciona.
Y nadie tuvo idea en algún momento. Todos hemos aprendido todo lo del juego desde cero...Por que quienes se presentan para dirigir una selección tampoco es que sean usuarios que tengan una semana en el juego...Si hay algo que no saben como funciona, lo aprenderán de forma bien rápida por que lo elemental ya lo sabe cualquier usuario mas o menos activo que tenga algunos años en el juego...
No está contribuyendo con su comentario. Le sugiero que cambie su actitud
o se olvidó cuando critico porque un dt de ls selección compartía con sus colaboradores el armado del equipo?
No era eso exactamente.... Yo no criticaba eso. Yo criticaba que no podían compartir la tactica a usar por que no había forma de pasarselas uno al otro -y en aquel entonces recuerdo que les mande una broma diciendoles que subieran la alineación a youtube- ya que en realidad era muy dificil de hacer eso por que como hacían para pasarse una tactica? y se me ocurrió que la subieran a youtube...
pero nunca estuve en contra de los equipos INCLUSIVOS en los combinados nacionales pero en absoluto...Al contrario, ustedes saben que yo soy el abanderado número 1 de las alternancias al frente de los combinados...
Pero a parte eso fue hace tiempo, y bien uno puede cambiar de opinión...todas las personas a lo largo de su vida van cambiando sus opiniones...es normal que eso suceda...
Yo antes pensaba una cosa sobre muchos temas y hoy probablemente piense otra...pienso que no es algo malo.. es un cambio de opinión. Piense y se va a dar cuenta que todas las personas suelen cambiar sus opiniones sobre diversos temas...
Entonces si yo antes hubiese pensado que la selección debía ser dirigida por una sola persona, tampoco es nada malo que yo haya cambiado de opinión y ahora piense de que varios pueden mas que uno solo...
No era eso exactamente.... Yo no criticaba eso. Yo criticaba que no podían compartir la tactica a usar por que no había forma de pasarselas uno al otro -y en aquel entonces recuerdo que les mande una broma diciendoles que subieran la alineación a youtube- ya que en realidad era muy dificil de hacer eso por que como hacían para pasarse una tactica? y se me ocurrió que la subieran a youtube...
pero nunca estuve en contra de los equipos INCLUSIVOS en los combinados nacionales pero en absoluto...Al contrario, ustedes saben que yo soy el abanderado número 1 de las alternancias al frente de los combinados...
Pero a parte eso fue hace tiempo, y bien uno puede cambiar de opinión...todas las personas a lo largo de su vida van cambiando sus opiniones...es normal que eso suceda...
Yo antes pensaba una cosa sobre muchos temas y hoy probablemente piense otra...pienso que no es algo malo.. es un cambio de opinión. Piense y se va a dar cuenta que todas las personas suelen cambiar sus opiniones sobre diversos temas...
Entonces si yo antes hubiese pensado que la selección debía ser dirigida por una sola persona, tampoco es nada malo que yo haya cambiado de opinión y ahora piense de que varios pueden mas que uno solo...
Estimados, está buena la discusión pero no es para este thread.
Gracias si podemos seguir compartiendo por acá lo que va sucediendo con la u21, de aquí para adelante.
Gracias si podemos seguir compartiendo por acá lo que va sucediendo con la u21, de aquí para adelante.
Volviendo al tema, buen debut de la celestita en eliminatorias.
Arriba Uruguay!!!
Arriba Uruguay!!!
Felicitaciones muy buen debut, partido parejo y muy bien planteado Socrates!
les comentaba que se perdieron los dos puntos por mi exclusiva culpa. Planifiqué un cambio ofensivo para abrir el partido en el segundo tiempo y justamente lo que ocurrio es que perdí solidez en el medio y se nos vinieron y de no ser por el debutante Camperito los croatas seguían de largo. Una calentura de campeonato tengo.
copio esto del foro internacional
HI!
Some stats about the 1st qualification round:
14 teams had an average mark over 56:
România H 59.4
Polska L 59.0
Türkiye A 58.6
España E 58.6
Hellas F 58.2
Hrvatska M 58.1
Italia I 58.0
Schweiz L 57.4
Suomi D 57.2
France B 57.2
Srbija E 56.6
Deutschland J 56.5
Česká republika F 56.4
Brasil H 56.4
2 Groups have 4 teams with an average mark over 50 and 2 groups (D & O) have only one team with average mark over 50.
__Group A__
Türkiye 58.6
USA 54.3
Norge 53.1
Sverige 52.0
__Group M__
Hrvatska 58.1
Uruguay 52.4
Guatemala 50.8
Canada 50.4
HI!
Some stats about the 1st qualification round:
14 teams had an average mark over 56:
România H 59.4
Polska L 59.0
Türkiye A 58.6
España E 58.6
Hellas F 58.2
Hrvatska M 58.1
Italia I 58.0
Schweiz L 57.4
Suomi D 57.2
France B 57.2
Srbija E 56.6
Deutschland J 56.5
Česká republika F 56.4
Brasil H 56.4
2 Groups have 4 teams with an average mark over 50 and 2 groups (D & O) have only one team with average mark over 50.
__Group A__
Türkiye 58.6
USA 54.3
Norge 53.1
Sverige 52.0
__Group M__
Hrvatska 58.1
Uruguay 52.4
Guatemala 50.8
Canada 50.4
Lindo plantel hay creo, aunque estés caliente por el empate con los croatas, mirale el lado positivo, lejos es el más fuerte del grupo y no se perdio, asique están las chances más que claras para poner a la celestita en otro mundial! vamos!