Subject: Reflexiones sobre Sokker.

Ta, pero eso no es algo que mejore la experiencia del usuario en sí. Es algo donde solo se beneficiarán los 196 usuarios que son seleccionadores nacionales. Es menos del 1% de los usuarios que juegan. Mas precisamente algo así como el 0.75% de los usuarios...
El título dice "Reflexiones sobre Sokker" y no "Lo que le gusta al 99.25% de los usuarios", creo que lo que pidió dewb es genérico, dedicate a hacer propuestas y no a criticar los que opinan los otros, sino se desvirtúa este tema.

Dewb hizo mención a cosas que atraigan a los usuarios y a que mejoren la calidad del juego para los usuarios...

¿En que atraen a los usuarios que los seleccionadores puedan ver las habilidades de los jugadores de su nacionalidad?

en nada...

Y yo no critiqué la propuesta. Solo la mencione sobre algo que no aporta nada teniendo en cuenta lo que pidió dewb...La idea es buena, pero solo para los seleccionadores. Pero para el cometido que se propuso aquí no afecta en nada...


así que no busque lío al pedo hablando de forma poco amigable...

Otra propuesta es que se vuelva a sistema de juveniles de antes, donde los jóvenes solo podían subir sus habilidades pero nunca bajarlas...

¿Y por que digo esto?

Por que es muy desmotivante ver un juvenil que de pronto subió lindo durante dos o tres semanas, que luego baja al mismo nivel anterior a la otra semana...Y todo lo que desmotive a la gente, por lógica va a ir en detrimento del interés que los managers team le presten al juego...

En cambio con el otro sistema antiguo al no haber bajadas de niveles, el golpe psicólogico de ver un jugador estancado no es el mismo que verlo bajando de nivel...

Y si se quiere, si se puede mantener eso de que la habilidad general del entrenador de juveniles influya en la habilidad general que el sistema le otorga a cada uno de los juveniles, pero siempre sin que pueda bajarla...

Sin dudas, la escuelita de antes era la mejor, después cambiaron todo y la aburrieron, es cualquier cosa a esta altura el tema juveniles, no se para que cambiaron eso, que increible.

Las caricaturas de los jugadores me parece muy malo. Y el 2d no hay que tocarlo ni hacerle nada.

Además de las mías, pongo las que comparto con Socrates

LO QUE CAMBIO

CAMBIOS SUSTANCIALES (En orden)

1) LIGAS JUVENILES

Es realmente espantoso el sistema de ligas juveniles
Propuesta A
A.1) Si te anotás no podés borrarte hasta la próxima temporada.
A.2) Los equipo que no se presentan o no les alcanzan los jugadores, rellenan el equipo "con los pibes del barrio" o sea Juveniles BOTS
A.3) Sistema de ascensos y descensos igual que en la mayor pero independiente. O sea que el Campeón Uruguayo de Sokker puede estar en la C de Juveniles.
Propuesta B
B.1) No es opcional competir en Juveniles. Todos compiten.
B.2) Los equipos se completan con jugadores juveniles BOTS. A los que les pagás sigue igual
B.3) Idem A.3.
Inconveniente... duplica la estructura de sokker

Y si la queremos complicar un poquito (me encantaría esta idea !!) :
Cada uno puede ver los juveniles contratados por cada equipo. Si uno de los pibes del barrio (juveniles bots) nos gustó y no tiene contrato con su equipo, poderlo fichar y que entre el sábado ya como contratado. Lógicamente a ciegas sin saber ni edad ni nivel.
Más complicado aún, que se pueda fichar esos juveniles bots de otro país. Eso haría que países con pocos usuarios puedan tener más juveniles y por tanto selecciones más competitivas

2) SERIES

Que cada año sokker se sorteen las series
Propuesta
Existe un ranking oficial. Se hacen 8 "grupos" y se sortea un equipo de cada uno para conformar cada serie.
Le daría una sorpresa linda en cada inicio y saldríamos todos corriendo a ver quien nos toco y a estudiarlos nuevamente

3) JUGADORES VETERANOS

Acercarse a la realidad o sea que pierdan fundamentalmente Condicion y Rapidez en ese orden y el resto las bajen más lento.
Basta ver al Chino Recoba. Bajó condición y rapidez más que la técnica y los pases pero la creación está intacta
O Darío Rodriguez que no bajó defensa sino rapidez y condición
Es ridículo ver jugadores de 43 años con una condición "excelente" y creación "trágica"
No me molesta que sean desequilibrantes a los 36 porque sólo basta mirar a Pirlo pero si necesitan entrenar condición... querés tener un equipo de veteranos?? Todo bien pero gastate varias semanas entrenando condición

4) CUMPLEAÑOS DE LOS JUGADORES

Me gustaría que cada uno cumpla en determinada semana y no todos a fin del año sokker


CAMBIOS MENORES

1) CARICATURAS DE LOS JUGADORES

No afecta el juego y como dijeron varios, se pueden eliminar pero espanta a los nuevos
Propuesta : Fotos reales. Que los usuarios suban fotos suyas o de amigos y se genere un banco de fotos. Yo que soy veterano me propongo de foto de entrenador
Inconveniente : Seguramente el peso de cargar las fotos, si el banco de fotos es suficiente y el envejecimiento

2) AGREGAR ESTADÍSTICAS HISTÓRICAS (Copiado de Socrates)

No se le saca el jugo a las estadísticas históricas.
Debería haber una ficha con la historia de los mundiales u21 y mayor.
Una tabla de posiciones de copas ganadas.
También en la champions.
Ni hablar si se pudiera tablas históricas de puntaje en esas competiciones.


LO QUE NO CAMBIO (lo debatible porque lo obvio no lo opino)

1) ARCADES
No soy plus y reconozco que es una ventaja para los plus pero ellos mantienen sokker y es una ventaja que se aprovecha en la medida de la dedicación

2) El visor de partidos 2D

3) Habilidad de derecho y zurdo. Están bien así y no vale la pena tocarlo

4) Entrada y crecimiento de los juveniles

(edited)

muy bueno el punto 2,lo mas novedoso hasta el momento..jeee,no se si lo entendi del todo,si me quedo claro es que dentro de las B,C y D se sorteen los grupos al arranque de cada temporada?...no debe de ser muy dficil de hacer calculo y le estaria dando una mayor dinamica a las ligas

y el tema de la caida de los jugadores veteranos es verdad que no tiene mucha logica

esto se debate desde que yo entre por lo menos y hay gente que sostiene que está bien el sistema estático de ligas y no hay que tocarlo.

o sea es como ir siempre a un mundial y jugar todos los mundiales un serie con Alemania, Dinamarca y Mexico. 50 años lo mismo.
Sobre todo cuando la serie es de equipos fuertes que se quitan puntos entre ellos. Es como decirte directamente "aburrite y andate". Y si sos uno de cada diez mil que te tenes fe y tenes paciencia te quedás en el juego.

Pareciera que hay un ingreso importante en algunos países de usuarios nuevos, al punto que hay países que se quedaron sin espacio para usuarios nuevos. Es muy pronto para saber las causas o si ese repunte es permanente o pasajero. Pero quizás sirva como para llamar la atención de los dueños y que busquen que el juego siga evolucionando.

Voy a esperar unos días y tratar de hacer un resumen de las ideas que hay acá y alguna otra que surja. Y a ver si los dueños las leen.

Bien ahí dewb, excelente idea. Estabamos participando del desanimo sin hacer nada al respecto.

Si Tortuga, la idea sería sortear la B, C y D cada temporada.

Por ejemplo en la B, este es el ranking oficial de los primeros de la B (algunos subieron pero es un ejemplo)

NetBreakers FC Divisional B.03 4852.37
CR7 Ronaldo Divisional B.04 4837.75
La MakiNa Divisional B.02 4783.72
Ceibal Divisional B.04 4760.69

Sociedad Anónima Divisional B.03 4667.76
GP Divisional B.04 4539.02
ACeite de MILANesa Divisional B.01 4493.02
MAR DE FONDO FC Divisional B.03 4470.63

Deportivo Curuguaty Divisional B.04 4345.51
Dioses o Demonios Divisional B.03 4326.69
Sangre Charrua Divisional B.01 4301.63
Dragones del Eden Divisional B.01 4266.84

zapeitor Divisional B.04 4256.01
sport beleza Divisional B.02 4213.66
union vecinal Divisional B.03 4163.31
Los Miles Divisional B.01 4131.97

Nevada club Divisional B.02 4095.29
tricoplayeros Divisional B.01 4093.05

Entonces, los "cabezas de serie" de las B serían NetBreakers FC, CR7 Ronaldo, La MakiNa y Ceibal.
El segundo paquete serían desde Sociedad Anónima hasta Mar de Fondo
En el tercer grupo de equipos van desde Deportivo Curuguaty hasta Dragones y así sucesivamente

En los cabezas de serie hay dos de la B.04 que jugaron entre sí esta temporada pero la siguiente no lo harían al quedar en series distintas

Similar a esto pero más sencillo es el sorteo de la Copa donde agarran el ranking de los que pasan en cada ronda, los dividen en 2, sortean los partidos y el grupo de menor ranking es el locatario. Y eso es cada miércoles asi que no debe ser tan jodido de programar

si si..esta claro,calculo que no debe de ser dificil programar ésto

En general, comparto muchas de las propuestas, pero igual dejo el detalle:

1) Las caricaturas son espantosas. Si había que optar entre dibujos y fotos, por lo menos se hubieran escogido dibujos más profesionales.
Debe tenerse en cuenta que no sólo participan adolescentes en él, sino más bien todo lo contrario. Estas representaciones carecen de la mínima seriedad y pienso que el juego la amerita. Es una de las cosas a cambiar, sin duda.

2) Pienso que mantener en funcionamiento el visor de juegos en la modalidad 2D, fue un éxito. Para mí, supera ampliamente a la modalidad 3D que se intentó imponer.

3) Es vital, si se quiere atraer y mantener usuarios, que se instrumente un Tutorial básico del juego. Sólo con las Reglas, no alcanza.
Puede intentarse reflotar el empleo de Tutores, pero creo que muy pocas veces fueron consultados en realidad. Me consta que en temporadas pasadas (ya hace varias que no se está haciendo), los Tutores invitaban en los foros a que se recurriese a ellos para oficiar como guías y aclarar dudas, aunque reitero que, en mi opinión, muy pocas veces se acudió a ese llamado.

4) Ajustar el número de las divisonales inferiores, a través de las cuales todos accedimos al juego, al número de usuarios reales (humanos), con que se dispongan.
Es mucho más beneficioso que se enfrenten dos jugadores novatos, a que tengan que competir con equipos bot. Un jugador medianamente habilidoso, puede que llegue a tener la oportunidad de ascender rápidamente. Sin embargo, como no tiene experiencia ni se a fogueado enfrentando a equipos superiores, cuando llegue a la C, experimentará una gran frustración, al verse vapuleado cada fin de semana. De allí a decidir abandonar, resta sólo un paso.

5) Es insoportable ver los partidos de las ligas juveniles. Si bien es cierto que participan jugadores que dan sus primeros pasos y que es lógico que sus encuentros no tengan la calidad de un partido entre mayores, resulta una pérdida de tiempo, disponerse a mirarlos con cierto interés.
Tampoco permiten que te hagas una idea de las habilidades que tendrán esos juveniles. Creo que la inmensa mayoría de nosotros se ha equivocado como el día a la noche, juzgando el futuro de un determinado jugador.
Cuando imaginábamos que egresaría como un gran defensa, resulta que obtuvimos un mediocre delantero, o lo que es peor, quizás sólo tenga algún futuro como "aguatero" del equipo.

6) Como apuntaba Sinao, sería bueno disponer de mayor cantidad de jugadores en el banco y que también pueda instrumentarse la posibilidad de escoger entre diferentes opciones de juego, por ejemplo, ser más defensivos, bajando algún MID a la defensa o replegando a un ATT, y que estos adopten las características de esa nueva función que se les asignó, en detrimento de las características habituales con las que ingresó al campo.
Lo mismo si queremos variar desde una posición más defensiva a una más atacante, es decir, que el desempeño del jugador tenga más que ver con su posición en el campo, que con la orden de juego con la que empezó el partido.

7) Lo de implementar la utilización de jugadores zurdos, diestros o ambidiestros, estaría bueno, aunque tal vez distorsione mucho el tema del Mercado de Pases.
Esto daría pie a una nueva preocupación por completar el equipo con todas esas características y posibilidades, y terminaría, en definitiva, ampliando aún más, la gran brecha que existe entre los equipos más poderosos económicamente y los más débiles.

8) Crear, como algunos propusieron, la posibilidad de poder acceder a la incorporación de jugadores que gozan la calidad de "libres", como forma de reforzar a los equipos y de hacerlos más competitivos, sin necesidad de tener que juntar un gran capital.

Sigue pasando eso de que los que no son plus tienen que esperar como 3 minutos para que cargue el partido? Eso me parece lamentable totalmente. Y habría que revisar si no fue a partir de que implementaron eso que empezó a bajar la cantidad de usuarios. No digo que fue por eso pero capaz para muchos fue la última gota.

Lo otro es que no miro los partidos en el visor 3D porque no veo bien la pelota. Además, si la comparamos con el tamaño del pie de los jugadores, el desproporcionadamente chica. Agrandar la pelota.

Lo de los 3 minutos es una falta de respeto total!

Las B, C y D deberian "barajarse y darse" de nuevo cada temporada... asi evitas tener ligas fuertes donde equipos que podrian ascender en otra quedan por el camino.
Se termina la temporada? Los que bajan de la A y los mejores de las B que no subieron son "cabeza" de serie. Los 4 que le siguen en rendimiento la temporda previa son los 2os de cada B y asi sucesivamente.