Subject: La capilla de los lamentos

De alguna manera no le veo sentido a insistir tanto con el sistema de ascensos y descensos. No es la causa de los males de Sokker, no es tan malo. ¿Podría ser mejor? Probablemente.

Una de las soluciones propuestas en algún momento fue redistribuir todos los equipos de una división por sorteo. Garantiza eso que no habrán ligas fuertes y otras ligas débiles. No. El azar garantiza, prácticamente que habrán ligas fuertes y ligas débiles. ¿Favorece este sistema que los campeones de las ligas fuertes tengan rivales mas fuertes en los repechajes? Es algo de lo que no estoy convencido. Habría que ver mas que un caso sino mas bien hacer una estadística con varias temporadas.

En fin, para mi los repechajes no deberían existir. Ascensos directos todos y ya está. Así hay mas movilidad. Pero claro habrían otras consecuencias. Mantenerse sería mas complicado. Las recaudaciones se verían afectadas. La lucha por el medio sería mucho mas complicada. Etc. Pero nada de eso sucederá. El sistema actual tiene sus defectos pero decir que condena a un equipo a una liga. No lo creo. Es lógico que un equipo esté en una misma liga varias temporadas. Pero no por una condena, sino porque la movilidad es baja, para todos.
(edited)

Anoche tenia la respuesta para socrates y me agarro el cierre de sokker escribiendo. Hoy dewn con buen tino y con amplia experiencia da unos argumentos que comparto... aun asi quiero escribir lo de ayer para socrates y tratare de no faltarle el respeto.

socrates: entonces si todos sabemos lo mismo es pura casualidad que algun manager gane 6 veces el C.U y algun otro 3 veces Copa y vos y yo no ganemos ninguna de la 2 competiciones.
Siii me quedo tranquilo es pura casualidad o suerte algun dia el azar me va a beneficiar a mi

Sacate el balde, somos unos cabeza de lampara frente a otros managers, me extraña vos mismo que a fin de temporada haces los premios y se eligen los managers deberias caer que seguramente ellos saben mas que nosotros.
(edited)

Todos sabemos mas o menos lo mismo por que en si este es un juego que no tiene demasiada ciencia, pero SON las chambonadas de uno u otros los que hacen la diferencia de que unos seamos TRIcampeones campeones uruguayos y otros no hayan ganado nada en años, incluso en algunos de los casos aún teniendo tiempo y dedicación al juego.

Saber todos sabemos mas o menos lo mismo. Solo que algunos toman mejores decisiones que otros en el juego.


Luego por cierto que existe la suerte y también es que hay mucha cosa engañosa.

Por ejemplo: Hay estadísticas que dicen: Fulano ganó 7 campeonatos uruguayos o mengano ganó x cantidad de copas, pero también hay que ver cuando las ganó y contra quienes. Por que no es lo mismo ganar 5,6 o 7 campeonatos jugando contra 4 o 5 equipos humanos que ni siquiera era tan buenos y un par de bots hace 8 o 9 años atrás, que ganar un campeonato uruguayo contra 7 excelentes managers. Contra Garra Y hacha que tiene terrible cuadro, contra Misol que tiene terrible cuadro, contra Nico que hasta hace poco tenía terrible cuadro, contra la makina, contra chalar, y así podría seguir nombrando una cantidad de equipos...Y a la prueba me remito: Varios de esos cuadros que supieron ganar antes, ahora compitiendo contra mas y mejores managers y equipos, ya no figuran ni en un segundo orden o directamente han abandonado el cuadro cuando se vieron superados...

Entonces: Hay un poco de las dos cosas.Como todo en la vida. No hay nada totalmente negro ni nada totalmente blanco...

no creo. vos bajaste y subiste como taponazo. si hubieras caido en la C.06 y dentro de diez temporadas estuvieras peludeando dejando puntos con varios equipos y fueran siempre los mismos no creo que eso sea muy motivante. Evidentemente para vos y alguna otra gente lo es. A muchos nos fastidia, hoy vivimos en un mundo hiperactivo y nos gusta el zapping. Si las eliminatorias no se sortearan y te tocaran siempre los mismos sería embolante, y los mundiales con pequeñas variaciones se jugarían entre los mismos. Entre equipos es la misma historia.

Echarle la culpa al sistema de ascensos no creo que sea justo. Después si te gusta cambiar de rivales cada temporada es otra cosa. No es lo que pasa en el mundo real. Tampoco es lo que todo el mundo quiere.

a mi el sistema de ascensos me parece fenomeno, es eso lo que esta mal. Lo que para mi es malo y desmotivante es no entreverar como se hace cada dos años en la eliminatoria donde se pondera por niveles para que haya una distribución pareja entre las series.
que haya series de la muerte y que sean eternas es verdadaramente infumable. tal vez haya que haber padecido una para saberlo.

yo participé de series donde el resultado del partido inicial ya te cantaba como te iba a ir casi sin margen de error en el resto de la temporada, podías adivinar las cuatros posiciones finales sin error. eso porque al no cambiar las series todo era muy previsible y conmo la serie estaba peleada sabias que lo mas probable que el tedio se reiterara en la siguiente temporada.

yo no me olvido más que en la C.05 subi de asco cuando el campeonato estaba para bui3 y lo vacuno Sergio Peinado de tricoplayeros en uno de los goles que más grite en mi vida de sokker. escupí todo el monitor. Me tocó respesca y subí, no me acuerdo contra quien. fue un proceso eterno.

También me acuerdo de Gonx que siempre estaba en la misma B y no se quería ir ni loco. Malvin subía y cuando bajaba quería ir a la B de Gonx. Era una tradición.

(Maldito corrector)
(edited)

Si ya se, cuando pones TRIcampeon es por vos y esta bien, no fue mi intencion señalar a nadie de ahora ni de antes y tu TRI es mucho mas que mi 0 y seguramente sin lambetearte tengo que mirar lo que haces vos.

Si de todo un poco lo que decis vos, igual hay un punto que es clave podes llamar suerte un partido, quizas una final pero como ejemplo vos si ganas 3 campeonatos consecutivos eso yo no lo llamo suerte y otra vez no es para pasarte la mano por arriba del lomo.

Lo que no entiende el otro compañero es que yo sigo siendo un mediocre, y 2 x 3 aprendo algo nuevo en sokker tan siquiera hacer una tactica nueva para sacar un resultado con alguien que siempre me haya tenido de hijo.

En un par de temporadas me van a ver ami ganando el CU y algunos vendran a lamentar mis goleadas :p

Coincido con la opinión de casi todos; sin embargo, como pasa en la vida real, es cierto que hay personas que se destacan por su habilidad, por su inteligencia, por su suerte o por lo que sea y que logran con facilidad cosas, que al resto nos cuesta mucho más conseguir.
Y por cierto que es frustrante ver que aún poniendo todo y haciendo el mejor esfuerzo, te toca enfrentar a equipos a los que no puedes vencer, ni en los sueños más optimistas.
Nos ha pasado a todos, incluso a aquellos que hoy están en un nivel superior del juego. Alguna vez recibimos algún "vinillo" o una goleada humillante a lo largo de todo este tiempo.

Como dice "jse fran", hay mucho de esfuerzo y deseos de superarse entre aquellos que llegan y se mantienen arriba, y esto se da en cualquier orden.
Lo principal es seguir estando motivados y no dejar de intentarlo. Por supuesto que me gustaría conseguirlo más rápido y con menor esfuerzo, pero hay que ser conciente de la realidad y de las propias limitaciones.

De la misma forma, me hubiera gustado jugar al fútbol con la calidad y la elegancia de Johann Cruyff, pero en mi época juvenil, no pasé de ser un defensa "ferretero" y "medio pelo".
Con los años, cuando formaba parte de los equipos que se organizaban en el trabajo, ya ni siquiera podía ocupar un puesto en la defensa: si pretendia no "comer banco"...¡Tenía que ir por los guantes y enfilar p'al arco!...¡Ja, ja, ja!

yo no me olvido más un 8-0 que me mandó zapeitor. Tenía un puntero derecho, jamás lo cambiaba de punta. Arme una táctica con doble marcador de punta izquierda. El sorullo lo cambió de punta por primera vez en 4 o 5 temporadas. Me comí 8, me sentí una hormiga.

Por fin alguien que me entiende, oslo tiene buen olfato para saber "leer" entre lineas.
En esto como en la vida es mas facil quejarse que intentarlo, hay una barrera mental y el primer obstaculo es uno mismo.

Cada vez que he estado en una divisional mis rivales son los de mi serie, no los de otras, y si quiero ser mejor que ellos tendre que ganarles y lo otro que no se ha nombrado que el juego tambien tiene la Copa que da una idea de ver que hacen otros diferentes a nuestra liga. Como ejemplo mi proximo partido de Copa es Gaucho Punteador nunca jugue contra el, si bien es verdad que el, yo o los 2 podemos presentar suplentes es buena la oportunidad de intentar saber como se maneja.

PD: si aburro avisen, je

de los 16 que estan subiendo directo en la D hay solo dos humanos. Uno de ellos comenzó el juego a mediados de setiembre. el otro es rohega que comenzó el año pasado. sería bueno tomar medidas para hacer que el juego sea más atractivo. en este caso que la cantidad de bots no exceda tanto la de humanos. Cuando yo entré habia 16 divisionales D, no eran necesarias 64. Hoy menos que menos.

Lo otro que me imagina que espanta a muchos de los nuevos son las caripelas. Es un enemigo invisible ya que los que jugamos hace mucho aprendimos a desactivarlas la primera semana en que las introdujeron. Lamentablemente aparecen por defecto y no representan el menor atractivo para el juego. un desastre realmente.

Yo creo que menos, no duraron las caras mas de 10 minutos en mi navegador :)

Yo vengo a llorar que perdí, porque llorar por las caras de Sokker me parece muy aburrido.

A veces en el mismo partido se dan momentos en que realmente nada sale y otros en que si salen. Así en media hora me encajaron 3 pepinos y pudieron ser 6 o 9, un desastre. El resto del partido fue diferente y perdimos apenas por un gol. Pero bueno la liga se pone interesante y esto apenas comienza.