Subject: Grandes cambios se aproximan

Seguramente no habrá una sola estrategia posible. Capaz que no se necesite cambiar mucho y hacer lo mismo de siempre pueda ser una opción.

Me llamé a silencio y reflexión, pero era obvio que me iba a durar poco el silencio si seguía leyendo la conferencia internacional :):)

Hay muchas cosas mal en los cambios, pero lo siguiente parece una tomadura de pelo:

Cambio del calendario:
Se informa: “El partido de la primera ronda, por lo tanto, cae en el tercer día de la nueva temporada, rompiendo la anterior monotonía de hasta dos semanas de partidos amistosos.” Y en la conferencia internacional Geston agregó que se hizo porque hay usuarios que se quejaron que era aburrido tener dos semanas de amistosos.

¿Me están jodiendo?

Con la cantidad de quejas sobre el problema de las lesiones excesivas en cantidad y extensión, y que una y otra vez se las han pasado por el quinto forro del gabinete, ¿me vienen con que adelantaron la copa (que en sí no me va ni me viene) porque hay usuarios que se quejaron?

Vamos bien, sigamos así, dijo Jadson Viera :)

Completamente de acuerdo, pongan otra excusa, pero que lo cambiaron para ser empáticos con lis usuarios "que se quejaban", no se las llevo, como dice Malvin, hay 100 cosas que están mal que podrían corregir antes de este cambio.

El ATROPELLO pasa por cambiar un amistoso a oficial 2 dias antes

Malvin ya sabemos todos que te molestan las lesiones pero de amistoso a oficial se te va a lesionar igual
Antes que saltes mucho (rebote, rebote, rebote...) ya se que tu punto es que bajen los dias de lesion

jaja rebotando respondo que está claro que soy el único que se queja por el tema lesiones y por eso no lo cambian, en cambio fueron multitudes las que se quejaron de que hubiera dos semanas de amistosos y por eso lo cambiaron al toque, lo tengo más que claro :)

Lo de las lesiones no se cambia porque los dueños no consideran que deba cambiarse. Quizás alguna cosa tienen en mente, pero reducir la duración de las lesiones no parece estar entre los cambios previstos. Oí algo que si esta temporada las cosas empeoran, para la siguiente podrían considerarlo, pero tampoco es una información oficial.

Se puede volver a discutir. Uno vio cinco o seis jugadores (de selecciones nacionales) del Real Madrid lesionados frente al Manchester City y no parece que en Sokker sea tan grave. También es cierto que la vida real no siempre es muy divertida y copiarla en un juego puede ser deprimente.

Sí leí eso en la conferencia internacional.

Sigo porque me agarraste haciendo cuentas :):)

Es cierto, en el fútbol real ocurren algunas rachas de esas, el tema con sokker es que solemos tener dos respuestas según convenga :)

1) "Porque eso pasa en el fútbol real..."
2) "Esto es un juego no se puede comparar con el fútbol real..."

Me recuerda a la célebre frase de Groucho Marx.

Los números que estaba haciendo:

No tiene valor estadístico porque es muy chica la muestra, pero tomando tus estadísticas de los 22 partidos de la temporada pasada da:

Partidos jugados: 1716
Lesiones: 696

Lo que daría 1 lesionado cada 2,46 partidos.

El tema es ¿cuál sería el nivel adecuado? Yo no lo sé. A mí más que reducir las lesiones me gustaría reducir las consecuencias. Pero lo que a mí me guste no importa mucho.

+1 (como le gusta al manager de la Isis).

Lo que da bronca es que pierdan entrenos. Eso es lo que da bronca con las lesiones.

lo que pasa es que si no metes componentes aleatorios, como por ejemplo los talentos o las lesiones esto pasa a ser ajedrez.

Eso mismo iba a decir yo, el problema es que se pierden entrenamiento.

El tema es ¿cuál sería el nivel adecuado?

Yo tampoco, pero se debió reducir lo que duran las lesiones cuando se pasó a dos partidos oficiales por semana, porque se duplicó la cantidad de partidos que se pierde un jugador lesionado.

Es casi lo mismo que si se hubiera mantenido un partido oficial por semana, se hubiera aumentado considerablemente los días de lesiones y aparecieran jugadores con 40 o más días lesionados.

Son dos juegos diferentes, pero en HT se hizo un estudio, que teniendo dentro de los asistentes un médico del nivel más alto, el promedio es 1 lesionado cada 200 partidos. No sé a cuanto baja sin especialistas, pero nunca va a ser ni cerca de 1 cada 2 partidos y medio.

Eso mismo iba a decir yo, el problema es que se pierden entrenamiento.

También de acuerdo, ya hace un tiempo dije que los lesionados que se dejan en entrenamiento avanzado deberían recibir el 50% de base aunque no jueguen partidos, y si jugaron partidos y salieron lesionados, el % correspondiente al tiempo que jugó.

lo que pasa es que si no metes componentes aleatorios, como por ejemplo los talentos o las lesiones esto pasa a ser ajedrez.

Bienvenido lo aleatorio, las lesiones deben estar pero no de la forma actual.

Ya lo dije varias veces:
- Menos días de lesión.
- Un máximo de lesionados que puede tener un equipo por temporada, para que sea más parejo y no pase que un equipo con mala suerte pierda 20 jugadores en la temporada y otro con buena suerte no pierda ninguno, se desvirtúa la competición, ni ajedrez ni tómbola.