Subject: Grandes cambios se aproximan

Yo les doy 96% (90' de amistoso + 22' de oficial), y si bien en una temporada puede no notarse, luego de varias temporadas implica una diferencia, más ahora que hay menos semanas de entrenamiento.

indudablemente los que sacrifican resultados de partidos oficiales van a ver un poco mas del 10% de evolucion en sus jugadores. No es poco, seguramente se note. Lo que esta mal es que el sistema te siga empujando a que sea necesario poner juveniles en partidos oficiales para que maximicen su entreno.

Umm parecido al futbol real darle vida algun juvenil en el primero

el punto que esta mal es que un jugador de 39 años capaz le gana un pique a un borrego de 20 y encima te aguanta todo el partido, por eso es que si peleas campeonatos le das mas oportunidades a los viejos, eso esta mal, los veteranos deberian perder velocidad.

Deberian ser mas creativos y hasta mas tecnicos y definidores, pero la velocidad y la condicion deberian perderla mas rapido.

Bueno, Modric tiene 37 y seguramente le gana los piques a muchos de 20 :)

es excepcional. Pero en sokker todos los veteranos son mas rapidos que los jovenes. Es antinatural.

Yo estoy haciendo lo mismo que vos, pero se me está complicando el tema de la competitividad en el C.U. (son 2 delanteros de 18 años y un medio de 20; mas allá de que con los titulares también se me estaría complicando)

Yo asumi que iba a dejar de pelear por el campeonato y meto varios minutos a los "entrenandos". Calculo que me da para zafar del descenso. Pero esto va de la mano de la necesidad que tenia de bajar la edad del plantel asi que era algo que se iba a dar naturalmente

De cualquier manera, yo creo que siempre (o desde hace muchos años) fue así esto del porcentaje de entrenamientos.
La diferencia es que ahora lo vemos y ese 85% es como una piña en la pera.

probablemente

Si, seguramente estan entrenando como siempre pero ahora el numero te estimula a darle un plus poniendolos, antes lo haciamos a ciegas, ahora te motivan a hacerlo

Exacto ahora vemos con números lo que pasaba antes, lo que pasa que ahora al tener 2 oficiales por semana se puede combimar mejor.

Por otro lado eso que cuentan de si hay diferencia en entrenar 85 del amistoso o intentar que llegué a 93 (o similar) es un tema de numeros. Al principio no se nota mucho la diferencia, pero al pasar las semanas y las temporadas en poco tiempo se nota que un mismo jugador de edad y talento puede tener 2/3 habilidades mejores en 2/3 temporadas.

Ejemplo:

Si demoran 170pts en subir una habilidad...los 2 jugadores en 2 entrenos subiran el nivel (uno llegando a 170 justitos, y el otro pasandose por 16...que se le sumaran para el siguiente nivel).

Ese siguiente nivel necesitan 197pts (se estima que de un nivel a otro hay un 10% de incremento de puntos para subir). El primer jugador con los 170 que va a hacer en 2 partidos no subira de nivel, pero el segundo con los 186 mas los 16 que le sobraban del nivel anterior sumaria 202 y entonces si subirá su nivel...y así progresivamente.

Resumen...si podés entrená al 100% todos los jugadores pq toda diferencia suma, pero es obvio que si querés ser competitivo a veces hay que elegir y dejar algunos entrenando solo ese 85% (o menos si estas jugando Copa)

Me quedó x responder este tema.

Personalmente y como ya habrán visto mis rivales de CU, sacrifico competitividad por darle a casi todos los pibes que entreno al menos el 96% semanal, q es como dice Malvin de 90 de amistosos y al menos 30 oficiales (hace un par d fechas quise poner a Oddo 15 y no se fue la pelota hasta el 89).

No se si se notará mucho la diferencia entre el 96 y el 100 pero es la manera que he encontrado de competir aunque ya se habrá visto que arriesgo y mucho los resultados en algunos encuentros favorables, o entrego algún partido peleable.

Para mi no es una regla, paso por un momento muy dulce de juveniles, de hecho estoy esperando que suba Montecinos para venderlo xq no lo tengo en avanzado y la diferencia es abismal, pero si reconozco que se complica competir en el CU así, aunque también culpo mucho a la mala suerte con las formas ya q x ejemplo acabo d vender un delantero q nunca levantó y en la maniobra perdí 130M comprando uno peor, en menos de 1 temporada.

Resumiendo igualmente, no lo veo imposible, no estoy del todo balanceado pero el plan perfecto hubiese sido tener todas las formas y un poco mas de flexibilidad en algunos encuentros para buscar el planteo que quería, yo pretendo a corto plazo ganar el CU y creo que estoy mejorando.

Por último la copa, yo no la despriorizo pero me esfuerzo x avanzar con los pibes, obviamente es una contradicción pero en términos de entrenamiento para mi vale mucho una fase más o menos, incluso para los planteos en el CU.

Abrazo!

Puse a un jugador suspendido para que juegue el viernes el amistoso de entrenamiento y me sigue apareciendo un pendiente en la vista global como que no he alienado algún jugador.
Sería bueno que arreglen esto. A mi me perturba tener falsos pendientes. Pero alguien que no consulte o no sepa puede pensar que suspendidos no pueden jugar amistosos, y así perder entrenamiento.
De paso pediría que actualicen las tablas de posiciones cuando se terminen los partidos. Eso de esperar al otro día es como muy antiguo y precario, más allá de que cualquier puede calcular a ojo como va a quedar la tabla.
Y ya que estamos aprovecho para quejarme de las lesiones. Ok, tuve muchas lesiones, por lo menos 6, la primera en la fecha 1 y todavía no he podido poner el equipo titular, me hizo regalar toda la primera rueda. Las lesiones duran el doble que antes. Por ejemplo, una lesión de 18 días le hacen perderse 5 partidos de liga a un jugador.

Buen dia no se que paso pero hoy apareció un jugador comprado y vendido el mismo día y yo no hice ningun movimiento, me parece raro esto que paso.

Lo que vi que me pareció interesante, pero quizás estuvo desde el principio, es que en la configuración del entrenamiento, al elegir la habilidad a entrenar para cada orden, solo te deja elegir las habilidades que esa orden puede entrenar.