Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Grandes cambios se aproximan

2025-03-15 21:50:28
Para mí, aquellos que tenemos estadios grandes deberíamos invitar a amistosos de entrenamiento a equipos recién llegados. Para nosotros la recaudación es un cambio pero para ellos pueden ser los sueldos de varias semanas.

En realidad lo mejor para los equipos nuevos, en la medida que se van creando las copas amistosas, es que se anoten ahí, las recaudaciones son un poco mejor que en los amistosos y para los equipos nuevos todo peso cuenta.

En la página de Uruguay, abajo, están todas las copas amistosas, sugiero que se anoten en todas, así en la medida que se van activando pueden ser incluidos en alguna.
2025-03-15 22:01:46
ENTRENAMIENTO DE JUGADORES JÓVENES

Pronto introduciremos cambios en la forma en que se entrenan los jugadores jóvenes, con el objetivo de mejorar el equilibrio entre jugar para obtener resultados e invertir en el desarrollo del equipo a través del entrenamiento.


Eso se anunció hace 10 meses, creo que no se hizo nada...

Para mí la solución es simple: Que los partidos amistosos cuenten lo mismo que los oficiales para el entrenamiento, y así no se desvirtúan las ligas teniendo que poner juveniles para que tengan el máximo entrenamiento.

P.D: Sí, ya sé, hoy estoy de rompebolas ... pero en un rato, luego de putear el televisor por hora y media se me pasa :):)
(edited)
2025-03-15 22:13:15

Para mí la solución es simple: Que los partidos amistosos cuenten lo mismo que los oficiales para el entrenamiento, y así no se desvirtúan las ligas teniendo que poner juveniles para que tengan el máximo entrenamiento.


Recontra banco esta idea
2025-03-15 23:21:40
Um no se seria como tomar un atajo facil
El punto es que mechar juveniles es un rompedero de cabeza pero lo hace interesante
Todo lo que nos cuesta en este juego es lo que nos mantiene a "cabecitas distorsionadas" (tomo estas palabras como propias)
2025-03-16 00:08:52
estoy con malvin en esta, pero tambien esta bueno tu punto. Creo que se podria normalizar el entrenamiento de los amistosos y al mismo tiempo dar un pequeño plus de entreno si participan en partidos oficiales.
2025-03-16 02:43:07
Um no se seria como tomar un atajo facil
El punto es que mechar juveniles es un rompedero de cabeza pero lo hace interesante
Todo lo que nos cuesta en este juego es lo que nos mantiene a "cabecitas distorsionadas" (tomo estas palabras como propias)


Estoy de acuerdo en que las cosas cuesten, ese rompedero de cabezas lo he asumido siempre para poder aportar juveniles a la selección.
Lo que creo es que las dificultades deben ser más o menos parejas para todos y en este caso no lo es (parece que los desarrolladores del juego así lo ven por lo planteado en esa noticia), ya que los que no les importa la selección y entrenan sus juveniles al 85%, o arman equipos con extranjeros, corren con ventaja deportiva frente a los que entrenan pensando en la selección.

Obviamente son opciones de juego, pero los campeonatos tendrían una competencia más justa sólo con ese pequeño cambio.

Por las dudas aclaro que no lo planteo por alguien en particular, sino es algo general, yo seguiré con ese rompecabezas, que es mi mayor interés en el juego.

Y por dificultar más el juego, yo me anoto siempre que sea igual para todos, por ejemplo, que tal si se limita el número de extranjeros a 5 por equipo... lindo desafío sería armar un equipo competitivo :)
(edited)
2025-03-16 04:28:30
Para mí la solución es simple: Que los partidos amistosos cuenten lo mismo que los oficiales para el entrenamiento, y así no se desvirtúan las ligas teniendo que poner juveniles para que tengan el máximo entrenamiento.
Completamente de acuerdo, apoyo la moción!
2025-03-16 07:05:28
dewb to sinao
Yo creo que mejor sería que se pudiera llegar al 100% más fácilmente. Ahora, en teoría, cuando te dice 100% es solo que superó el 99.5%, ya que, de nuevo en teoría, nunca se llega al 100%.

Entonces, quizás con un pequeño regalito de 5% extra por jugar un partido, sin importar los minutos, capaz que se llega más fácil con menos minutos. O puede ser otro sistema, pero que se necesiten menos minutos en un segundo partido para alcanzar el 100%. Capaz que incluso ese 50% de regalo por el entrenamiento avanzado, no sería tan importante.
2025-03-16 10:32:35
payas to dewb
Sinceramente a mi me gusta que se quede como está.

Al final los partidos amistosos son eso, amistosos y por lo tanto es normal que se entrene menos pq no tiene la exigencia de un partido ppr los puntos o por pasar una ronda más en la copa.

Igualmente a mi con el cambio que se hizo con el entreno ya nos facilitaron mucho las cosas, se acuerdan de aquello de poder entrenar solo 6 anotación?? O que solo podías entrebar una sola demarcación y jugaban defensas o delanteros con orden MID. Eso era una dificultad y como dice nico solo para cabecitas distorsionadas.

Ahora eso lo cambiaron y ya apenas se ven estas cosas raras y se ha tendido a tener a 10 entrenables que se forman correctamente en la cancha y sin cosas raras, todavia quedamoa algunos que entrenamos solo una linea (en mi caso 10 delanteros), pero somos pocos.

Con esto de que el entreno sea solo 85 en los amistosos y que tengas que ponerlo al menos unos 22min en partido oficial para llegar al 96 al menos te hace trabajar esa cabecita distorsionada y dar un poco de aliciente al juego.

Tampoco me gustó lo de que en partidos amistosos de selecciones no puedan agarrar nada de entreno en favor de evitar lesiones (pero donde se ha visto eso!!!) Pero bueno adaptarse o morir.
2025-03-16 16:51:20
es que en realidad los partidos no son entrenamiento, eso es propio de sokker, no lo habia visto asi en otros simladores donde todos entrenan y evolucionan jueguen o no proque tienen marcado un plan.

Si queres es mas real que un partido oficial te de mas experiencia y disciplina tactica....pero ta. Tampoco es una regla muy mala, solo creo que apenas mejorable.
2025-03-16 17:03:50
en realidad, si fuera por realidad, deberian haber aparte de partidos amistosos y partidos oficiales, sesiones de entrenamiento, que le den un plus a los jugadores que entrenas ahi.. ir mejorando un campus como hacemos con el estadio para las recaudaciones, a todo esto, voy a hacer una pregunta acerca del cesped jaja
2025-03-16 19:10:21
Creo que, para compensar el tema del entrenamiento en juveniles, agregaría un factor a la intensidad de entrenamiento vinculada a la edad. Y de hecho tiene lógica porque los jóvenes son mucho más permeables a aprender cosas nuevas.
Ojo, no digo que entrenen más rápido, sino que los minutos jugados (manteniendo la incidencia de amistosos, oficiales y selección) aporten más intensidad de entrenamiento para edades bajas e incluso se puede agregar que a edades más altas precisen más minutos para tener intensidad de entrenamiento (lo cual también en razonable).
2025-03-16 23:29:08
La verdad es que la idea de los devs es que el cansancio, que ya existe dentro de los partidos, se traslade, parcialmente, a los partidos subsiguientes. Esto no está implementado, pero tiene su lógica y me parece que tarde o temprano se implementará. Naturalmente, para el cansancio creo que se toman tres factores, el tiempo efectivo de juego, que depende de la táctica y de las circunstancias del partido, la condición, y (no estoy seguro) la edad.

Así, al finalizar un partido con mucho movimiento, un jugador termina cansado en un grado mayor o menor, y en el futuro seguramente ese cansancio se irá reconstituyendo con los días, pero no al finalizar el partido, como es ahora. Pienso que por el lado del entrenamiento, no sea justo exigirle a los jugadores jugar dos partidos oficiales o dos amistosos y medio para alcanzar el entrenamiento completo. Estaríamos fomentando las tácticas especiales, en que un jugador casi no participa del juego para que no se lesione. Y se agregaría, para que no se canse.

No sé, creo que está bien como está, pero puede mejorarse. No hacerlo más fácil, en realidad, pero sí hacerlo más simple de manejar. Hoy hasta resulta un poco aburrido andar controlando los cambios para maximizar el entrenamiento y no para maximizar el rendimiento. Bueno, es un desafío, pero me parece un poco artificioso. Me gustaría que el juego, si sufre cambios, que sean en un sentido de buscar alternativas que hagan mas entretenido el juego, no simplemmente mas complejo.
2025-03-17 19:32:50
Me contuve un día en opinar porque parezco el contra, pero no aguanto más jaja

No estoy de acuerdo con el cambio ese del cansancio, quizás podía ser una buena idea para los tiempos de un partido oficial por semana, pero. es otro cambio que va a ampliar la brecha entre los equipos poderosos y los de abajo (a nivel de un mismo país y a nivel internacional), porque habrá equipos que podrán costear tener dos o casi dos planteles, al menos en los jugadores claves o más "cansables", mientras que otros tendrán que repetir jugadores y cansar a sus jugadores. ¿Cómo afectará esto a las selecciones más limitadas de planteles frente a los que tienen mucho para elegir?

Mi criterio es el mismo que con lo del entrenamiento, está bien que cueste progresar, pero tampoco seguir poniendo piedras en el camino que amplíen las desigualdades.
2025-03-17 21:24:21
De acuerdo con Malvin, tenés que tener casi 2 planteles para competir a alto nivel, y más ahora que jugas 3 partidos por semana.
Quiero imaginar que en selecciones no se implementará esto por qué como haces con un jugador que te jugó el miércoles partido oficial, viernes amistoso, sábado selección y domingo partido oficial nuevamente, a la otra semana se lesiona 55 días jajajsjsja
2025-03-18 02:16:31
Me encanta lo del cansancio.
Igual, no creo que se implemente nunca.