Subject: Grandes cambios se aproximan

y la 67 la perdio de forma increible en la ultima fecha con Salmia creo. Recuerdo que el nico le pegó la tal descansada en el foro y el bichi nunca respondio. Despues como dice dweb, ganó los dos siguientes sin ser bot pero sin entrar mucho.

No recordaba que había ganado 2 CU seguidos, pensé que era uno solo.
Armo tremendo cuadro la galli, ves los jugadores en venta que tiene y son unas bestias.

Dewb dijo que ganó la 68 y 69, la 68 la ganó sin darle tanta bola al juego como le daba, pero la jugó, por eso te digo que la ganó jugando xq es mi amigo y me acuerdo bien, la otra la ganó sin entrar.

si, incluso cascarudeo un poco en el foro, pero cada vez menos

alguien sabe donde se ve ahora la lista de partidos amistosos entre selecciones=}? desde el sabado pasado no la veo ni en nt ni en u21

No creo que se vea en ningún lado. Es un bug surgido de la última actualización. Ahora los desafíos de amistoso de selección se pueden pactar de la misma forma que los de los clubes. Y la vieja página de partidos (desde donde se pactaban los amistosos de selección) ha desaparecido. Es algo que se reclamaba desde hace mucho tiempo.

Por otra parte, esa actualización parece que no tuvo en cuenta la lista de amistosos, que quedó vacía. Como todos los bugs, habrá que esperar que un alma caritativa (dentro de los desarrolladores) se encargue de corregir el problema.

ahora con IA, esas correcciones deben ser muy rapidamente solucionables.....es encandaloso el salto cuantico de los ultimos meses

es decir, creo que ahora tan solo es un alma cariitativa que ejecuite un prompt solamente.

De todas formas, en este caso no parece que afecte demasiado a la liga en cuestión.

Vuelvo al tema de PAPÁ BOLSO que recuerdo en la fecha 12 se pusieron a la venta varios jugadores de su plantel, no al término de la primera rueda para que sea parejo para todos, y en ese caso no afectó porque el equipo que jugó en la fecha 12 ya está descendido.

Pero ahora pasó algo que si puede influir en la liga, en la cual hay una lucha por evitar el descenso directo entre tricoplayeros y Josephoartigasia FC

Fechas 14 y 15 PAPÁ BOLSO pierde por w.o. por no completar el equipo, uno de ellos el partido con tricoplayeros.
Fecha 16 vuelve a presentar un equipo y le gana a Josephoartigasia FC, que en igualdad de condiciones hubiera quedado a tres puntos.

Los jugadores que se agregaron no estaban lesionados, así que el motor o alguien los agregó para que presentara equipo...

Por las dudas aclaro que esto no es contra tricoplayeros que personalmente espero que sinao se pueda quedar en la divisional, pero me molestan estas cosas tan desprolijas...
(edited)

Son casos muy raros. Es muy raro que un equipo quede desarmado por vender automáticamente jugadores alguna vez seleccionados. La norma no pretende debilitar un equipo, responde al reclamo de las selecciones nacionales para no perder jugadores. Entonces puede ser común que algún equipo pierda un jugador o dos, pero no tantos a la vez. Y, reitero, es una consecuencia de una acción diseñada con un fin reclamado por muchos en la comunidad.

La intención es hacerlo a mitad de temporada. Pero no son códigos que se ejecuten todos los días. Las rutinas de Sokker, en especial la limpieza de jugadores despedidos, y otros casos similares como el del caso, se ejecutan algunos días y otros no. Eso es para aliviar las actualizaciones. Si nos fijamos, las actualizaciones no duran igual todos los días, sino que hay días en que son más rápidas y en otros son más lentas. Así que hacerlo exactamente a mitad de temporada sería extraño. Además, se hizo un código que pretende no superponer en un mismo momento los jugadores vendidos por ese sistema (no solo de un equipo sino de todos los equipos), para que no se vendan al mismo tiempo. Eso también provoca diferencias en las transferencias.

Por último, el sistema no prevé todas las situaciones con antelación, sino que mayormente reacciona a lo ya ocurrido. El código que busca evitar los WO se aplica después que estos ocurren no antes.

Así que bueno, en una situación muy excepcional, la aplicación de códigos automáticos generados para solucionar situaciones específicas, se han encadenado de forma no muy satisfactoria, considerando el objetivo de ser totalmente neutral respecto a la liga.

No creo que sea mucho peor que otros casos más comunes, como las expulsiones o lesiones, que pueden perjudicar a unos o favorecer a otros con peso sobre los resultados de los partidos y las posiciones en la liga o copa. Hay un componente random importante. Y ejemplos sobran.
(edited)

Estoy de acuerdo, no es justo, aunque me haya favorecido está mal, no me gusta ganar partidos en la liga, me gusta ganarlos en la cancha.
Creo que lo que pasó era evitable.

Estamos hablando de un caso hipotético y no de un perjuicio real.

La diferencia de puntos es de más de 3 puntos, veremos al final de la temporada.

El resultado de victoria de tricoplayeros es más que probable que hubiera sido el mismo jugando contra el equipo actual de PAPA BOLSO.

La derrota de Josephoartigasia FC probablemente se da por una deficiente táctica de su equipo y no por una superioridad del redivivo PB que rinde bastante menos.

Así que teóricamente pudo afectar el descenso directo, pero en los hechos no parece correcto decir eso. Incluso si a final de temporada la diferencia es de 3 puntos o menos, quedará la duda, pero no habrá certeza de ese perjuicio.

Lo que pasa que las cosas deben ser generales e iguales para todos, sin importar si afectan o no en cada caso particular.

No creo que sea mucho peor que otros casos más comunes, como las expulsiones o lesiones, que pueden perjudicar a unos o favorecer a otros con peso sobre los resultados de los partidos y las posiciones en la liga o copa.

Ahí no te la llevo, no es para nada igual. En el caso de expulsiones o lesiones, sabés que tu equipo rival igual va a presentar un equipo.
En este caso, luego de dos partidos perdidos por WO, (salvo los que supieran que existe un código para evitar los WO, cosa que yo me acabo de enterar) podés pensar que será partido ganado por WO y aprovechás para meter a entrenar juveniles, por ejemplo, o no arriesgas un levemente lesionado, o un entrenable que ya completó su entrenamiento, lo que sea. Yo lo hubiera hecho y me habría llevado tremenda sorpresa.

Para que no quede sólo en críticas una solución para el tema de los WO sería en el mismo momento hacer esto:
- Poner a la venta los jugadores de selección si tiene.
- Despedir el resto de jugadores.
- Asignarle un plantel de equipo nuevo. (Con eso evitás diferencias entre un WO y un equipo que sigue siendo fuerte).

Y sino WO definitivo hasta terminar la liga, hasta eso es mejor que unos partidos WO y otros no.

Yo me re caliento con las lesiones. Pero si no sucedieran eventos inpredecibles, tampoco serian tan impredecibles los resultados a final de temporada, esto seria un poco mas aburrido

Estoy de acuerdo, pero no entiendo que tiene que ver las lesiones con lo que se venía planteando aquí?

Eso es culpa mía, que comparé el infortunio de un manejo no hecho a medida del caso PAPA BOLSO, con el infortunio de las lesiones. Error mío. Exculpo en este caso a socrates.