Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Pruebas en los Amistosos
Fractura [del] to
All
Ahora que voy a tener más tiempo para dedicar a mi equipo, quería empezar a hacer pruebas en los amistosos.
Las pruebas habría que definirlas de antemano. Si los usuarios tenemos ambos Plus, podrían ser en los Arcade también.
No se trata solo de probar tácticas, sino de verificar o refutar creencias. Por ejemplo, podríamos comprar 2 jugadores con las mismas habilidades pero diferente condición, y utilizar la misma táctica y comparar su rendimiento, o incluso medir la distancia que puede recorrer a los 10 minutos, a los 46 minutos y a los 80 minutos para ver cómo afecta la falta de condición. Pruebas de ese estilo.
Si alguno anda con ganas de empezar esto una vez pasada la Copa, me avisa por sk-mail. Acepto sugerencias de pruebas también.
Las pruebas habría que definirlas de antemano. Si los usuarios tenemos ambos Plus, podrían ser en los Arcade también.
No se trata solo de probar tácticas, sino de verificar o refutar creencias. Por ejemplo, podríamos comprar 2 jugadores con las mismas habilidades pero diferente condición, y utilizar la misma táctica y comparar su rendimiento, o incluso medir la distancia que puede recorrer a los 10 minutos, a los 46 minutos y a los 80 minutos para ver cómo afecta la falta de condición. Pruebas de ese estilo.
Si alguno anda con ganas de empezar esto una vez pasada la Copa, me avisa por sk-mail. Acepto sugerencias de pruebas también.
sabes que lo hice hace años con jr, jugamos tres partidos seguidos con la misma alineacion y dio partidos cerrados y parejos las tres veces.
es una prueba interesante para hacer con arkade
es una prueba interesante para hacer con arkade
Pah! Me había olvidado de eso.
Y tuvimos resultados diferentes, no?
Y tuvimos resultados diferentes, no?
algo asi como 3-3, 3-2 y 2-3
yo saque la conclusion a partir de esos unicos tres casos que el random tenia variaciones pequeñas en los resultados finales y me tapó la jeta dewb diciencome de casos donde por algun problema se jugaron fechas enteras de nuevo y que ahi en los grandes numeros la influencia del azar se noto pila.
igual a mi me llamaron la atencion esos tres partidos jugados con mismos jugadores y tactica y sin tactica alternativa.
yo saque la conclusion a partir de esos unicos tres casos que el random tenia variaciones pequeñas en los resultados finales y me tapó la jeta dewb diciencome de casos donde por algun problema se jugaron fechas enteras de nuevo y que ahi en los grandes numeros la influencia del azar se noto pila.
igual a mi me llamaron la atencion esos tres partidos jugados con mismos jugadores y tactica y sin tactica alternativa.
Lo que pasa es que ocurre lo mismo que en la vida real: está el efecto mariposa.
Si en un partido entre esos mismos 2 equipos, misma táctica y mismos jugadores, por azar, expulsan a un defensor central al minuto 1, 20 o 40, es muy posible que el resultado termine en goleada.
Pueden que se mantenga cierta estabilidad de resultados siempre que no se pase la barrera de la expulsión, y en tal caso aumentaría la dispersión de los resultados.
Si en un partido entre esos mismos 2 equipos, misma táctica y mismos jugadores, por azar, expulsan a un defensor central al minuto 1, 20 o 40, es muy posible que el resultado termine en goleada.
Pueden que se mantenga cierta estabilidad de resultados siempre que no se pase la barrera de la expulsión, y en tal caso aumentaría la dispersión de los resultados.
Esa es otra prueba para hacer: jugar 2 partidos exactamente iguales, salvo porque en uno no entra a jugar uno de los defensores centrales de un equipo (osea, un equipo entra con 10). Veamos la dispersión de resultados entre ambos partidos.
ahi te mande cuatro invitaciones. misma cancha, tactica y jugadores
No sé cómo hiciste para mandar eso. Supongo que lo decís en chiste.
No podemos enviar invitaciónes de amistosos hasta después de perdido en la Copa. Obviamente para esta semana ya tengo amistoso.
Además, para aceptar invitaciones Arcade, tiene que haber una invitación previa (es decir, un anuncio). Yo no tengo anuncios publicados.
No podemos enviar invitaciónes de amistosos hasta después de perdido en la Copa. Obviamente para esta semana ya tengo amistoso.
Además, para aceptar invitaciones Arcade, tiene que haber una invitación previa (es decir, un anuncio). Yo no tengo anuncios publicados.
me meti en tu perfil y me decia enviar amistoso y me dejo elegir las fechas. Si no te llegó nada no funciona aun.
No. No me llegó absolutamente nada. Y revisé en todas partes. Anda horrible esto se ve. Qué raro!
Fabian Césaro vs Dragones del Eden - 11 contra 11 -
Resultado: 0 - 3
Globulo Tácticas 5-2-wing-2(-)
47% Posesión de balón 53%
57% Juego en propio campo 43%
10 Tiros a puerta 12
0 Faltas 1
0 Tarjetas amarillas 0
0 Tarjetas rojas 0
1 Fueras de juego 6
66.7 Rendimiento promedio 72.2
excelente Tiros destacado
excelente Pases excelente
formidable Defensa increíble
https://sokker.org/comment?matchID=40154382
(edited)
Resultado: 0 - 3
Globulo Tácticas 5-2-wing-2(-)
47% Posesión de balón 53%
57% Juego en propio campo 43%
10 Tiros a puerta 12
0 Faltas 1
0 Tarjetas amarillas 0
0 Tarjetas rojas 0
1 Fueras de juego 6
66.7 Rendimiento promedio 72.2
excelente Tiros destacado
excelente Pases excelente
formidable Defensa increíble
https://sokker.org/comment?matchID=40154382
(edited)
Fabian Césaro vs Dragones del Eden - 10 contra 11 - (juego sin el zaguero derecho, Necula)
Resultado: 2 - 3
Globulo Tácticas 5-2-wing-2(-)
49% Posesión de balón 51%
57% Juego en propio campo 43%
10 Tiros a puerta 15
4 Faltas 3
2 Tarjetas amarillas 0
0 Tarjetas rojas 0
2 Fueras de juego 1
67.9 Rendimiento promedio 70.7
excelente Tiros destacado
excelente Pases excelente
formidable Defensa increíble
https://sokker.org/comment?matchID=40154383
Resultado: 2 - 3
Globulo Tácticas 5-2-wing-2(-)
49% Posesión de balón 51%
57% Juego en propio campo 43%
10 Tiros a puerta 15
4 Faltas 3
2 Tarjetas amarillas 0
0 Tarjetas rojas 0
2 Fueras de juego 1
67.9 Rendimiento promedio 70.7
excelente Tiros destacado
excelente Pases excelente
formidable Defensa increíble
https://sokker.org/comment?matchID=40154383
El próximo es igual a este último, pero sale el zaguero izquierdo, Váhal.
Esto de arriba pasa bastante seguido, que te expulsan un jugador y empezás a jugar mejor. No obstante, nunca lo había visto pasar con un zaguero central.
Esto de arriba pasa bastante seguido, que te expulsan un jugador y empezás a jugar mejor. No obstante, nunca lo había visto pasar con un zaguero central.
Es todo contraintuitivo!
Yo habría pensado que si existe alguna ventaja de jugar con un zaguero central menos, esa sería que el offside podría funcionar mejor, pero fíjense que cuando juego con 11, dejé a Dragones 6 veces en offside. En cambio cuando jugué con 10 (sin un zaguero central), sólamente lo dejé en offside 1 vez.
La verdad cada día me sorprendo más. No tienen ningún tipo de lógica esto.
Yo habría pensado que si existe alguna ventaja de jugar con un zaguero central menos, esa sería que el offside podría funcionar mejor, pero fíjense que cuando juego con 11, dejé a Dragones 6 veces en offside. En cambio cuando jugué con 10 (sin un zaguero central), sólamente lo dejé en offside 1 vez.
La verdad cada día me sorprendo más. No tienen ningún tipo de lógica esto.
Juego en propio campo se conserva. Los rendimientos por zonas se conservan.
Jugando con 10, mejoro mi rendimiento y Dragones empeora el suya.
Jugando con 10 aumenta notoriamente la cantidad de faltas de ambos equipos.
Jugando con 10 pierdo 2 puntos de posesión contra Dragones.
Jugando con 10, mejoro mi rendimiento y Dragones empeora el suya.
Jugando con 10 aumenta notoriamente la cantidad de faltas de ambos equipos.
Jugando con 10 pierdo 2 puntos de posesión contra Dragones.