Subject: Gran premio entrenamiento de jugadores

Entiendo, pero es subjetivo porque yo pienso diferente. No quiero desvirtuar el posteo, pero para mi un delantero que puede robar una pelota e inmediatamente disparar al arco es mejor que uno que no puede. Para vos es mejor el que no puede pero corre un poco mejor, domina un poco mejor y dispara un poco mejor, pero no puede robar pelotas. Insisto: son gustos.

Yo Ahí estoy con Nico , lo noté mucho cuando dirigí la selección no hay duda que un triple divino es mejor , si vos tenes delanteros de ese nivel seguramente juegues contra defensas de altísimo nivel y para desnivelar ahí tiene. Que tener altas las principales

A nivel de selección Un delantero sin rapidez divina es muy probable no juegue a no ser que el rival sea más accesible o no tengas otra cosa

Yo cierro mi aporte por acá. Entiendo su postura pero no cambio mi opinión.
Un delantero que no es divino rapidez, capaz que no gana un pique contra un defensor, pero si tiene destacado defensa casi seguro tiene igual o más defensa que técnica el defensor, le puede robar la pelota y disparar inmediatamente, generando una situación de peligro que el otro no puede. Todo se trata de gustos, preferencias.
(edited)

Solo pasó a apoyar la postura de Fractura. Como toda opinión es totalmente subjetiva.

Este jugador mío me a servido mucho más que otros delanteros con mejor técnica o rapidez (lo notó porque da muchas más asistencias cuando se enfrenta al golero, pasándosela al otro delantero que está solo, ni hablar de los quites a los defensas).

Ortaç Diğmat, edad: 29, altura: 179 cm
valor: 69 360 000 $U, salario: 1 010 400 $U
club: Los Miles, país: Türkiye
forma [18] superdivino, disciplina táctica [16] sobrenatural

condición 11 formidable, portería 1 terrible
rapidez 16 sobrenatural, defensa 12 destacado
técnica 16 sobrenatural, creación [13] increíble
pases 8 sólido, anotación 16 sobrenatural

Muchachos, se los digo con mucho respeto espero lo entiendan así, pero para mi están en una discusión que no tiene una única razón, las 2 partes tienen su argumento válido y correcto.

Siempre se necesitan delanteros topeados, para determinados partidos, para determinadas defensas, para determinadas estrategias.
Y siempre se precisan delanteros completos, para determinadas defensas, en determinados partidos o momentos, y con diferentes estrategias.

Si, ambas oraciones resuelven las mismas problemáticas con diferentes argumentos.

Un delantero abierto si quieren que abra una defensa debe tener grandes secundarias, si quieren que defina de contra grandes primarias.
Un delantero encerrado en el área todo el tiempo con el equipo atacando, sin secundarias nunca se va a inventar un tiro, pero si se le arriman y se la quitan xq tiene menos técnica nunca va a disparar a tiempo, en fin.

Como todo en la vida, lo mejor es un balance, nadie quiere 2 grandes creativos q se la pasen hasta adentro del arco tampoco jaja.
Como bien ejemplifica Tito, yo el último CU resolví muchos partidos con inventos de Teodorescu, tenía increible en técnica, pero el amigo a medio campeonato bajó a magico en técnica y no se sacaba a nadie de encima, lo tuve que largar.

Lo mejor que podemos hacer es tener variedad y proveer a los DTs de la selección de la posibilidad de realizar diferentes planteos.

Abrazo!
(edited)

A partir de este jueves se lanza el concurso. Como no tuve mucho tiempo de pensar y las sugerencias son varias. Me parece conveniente adoptar el sistema que se usa en otros países. En un futuro post pondré las reglas. Pero básicamente el premio al jugador sub21 que tenga más puntaje. Y el puntaje será calculado sobre la base de las subidas de habilidades con mayor puntaje según el nivel de la subida. Me gusta el sistema español, pero esta temporada será más a la venezolana. Los dueños deben informar el nivel inicial de sus juveniles y eso puede ser con un aviso de transferencia o con la colaboración de los DT de selección, siempre con autorización de los dueños. No lo he hablado con los DT, pero si ellos se suman hay que ver como lo implementamos.

Sin embargo, esto no es exactamente lo que yo tenía pensado. Así que pienso otorgar un segundo premio sobre la base de otro criterio totalmente distinto que ya voy a revelar. Ese segundo premio será para todos los jugadores uruguayos sin importar la edad y estará basado en la evolución del sueldo. ¿Cómo? Bueno, el sueldo se actualiza una vez por temporada, así que simplemente será un cálculo a fin de temporada. Pero tengo pensado hacer una predicción de ese cambio para tener un seguimiento de lo que va pasando en el año. Como es un criterio muy diferente, mi idea es seleccionar 20 jugadores a partir de dos criterios. Aumento absoluto del sueldo y aumento relativo del sueldo. Y luego realizar un sorteo entre esos 20 jugadores. Más información cuando salgan las reglas.