Subject: Pruebas Efecto de Altura de jugadores

la verdad no se ha sumado suficiente gente para hacer una estadística más representativa, pero por lo que yo voy viendo, parecería que el tema de la altura no está influyendo mucho en el ratio de goles de cabeza. Si te quedás con el caso de Gorzkowski (que es el más alto y el que más goles de cabeza hizo, por destrozo) podés pensar que si influye, pero al mismo tiempo tenés el caso de Renjel, que también es alto, y tiene 0 gol de cabeza. O Cantarelli que no es lo que se dice "bajo" y sin embargo de 16 goles, ninguno fue de cabeza. Yo creo que lo de Gorzkowski es más bien casualidad.

Ojo que también puede influir la forma de jugar de un equipo.... si mi equipo no usa punteros para levantar centros y solo juega por el medio las chances de meter goles de cabeza baja considerablemente y no por la altura de los jugadores... en ese caso la posibilidad de cabecear queda limitada a los corners

Si, pero en el caso de Renjel y Gorzkowski son los 2 mios, y yo los roto en los puestos. Es prácticamente imposible que la táctica sea la explicación para que uno tenga 0 gol de cabeza y el otro 7 goles. Y sería más ridículo aún si la explicación fuesen los 3 centímetros de diferencia de altura que tienen uno y el otro. Para mi es un indicativo (aunque no sea prueba) de que esto es bastante random.
(edited)

yo no hice pruebas pero tire una metrica con resultados muy llamativos.
En juego areo tenia la idea que llevaban las de ganar los defensas, y no, en general pierden abierto los duelos aereos.
No he tomado en cuenta los casos de contragolpe donde el offside marcaria que el duelo lo ganó el atacante y que devuelva el defensa implicaria que no se cobra por ley de la ventaja.

los dos casos analizados, mazzuco ganó 83,2% de las pelotas por arriba y Filipovich un 71,4%, los dos pasan los 1,90.

De ahi a que sean goles es otro cantar porque depende de las habilidades del golero y la zona donde se produce el cabezazo.
Tendría que hacer alguna metrica pero justo no tengo petisos, con tiempo agarro algun reconocido chichón de piso para comparar.

Y los duelos ganados dependen mucho de la posición previa. Si te fijás, es que se ganan más los duelos de los jugadores que vienen a la carrera (osea, que llegan al lugar donde va a caer la pelota en el mismo momento en el que cae). Si llegan un momento antes de caer (y por ende tienen que detenerse y esperarla), ahí las chances de ganar el duelo aéreo se reducen muchísimo y todo es más parejo.

Esto es intuitivo, no tengo forma de demostrarlo, pero hasta ahora me resulta evidente para quien ha mirado muchos partidos de Sokker. Es decir que la inercia de los jugadores influye en el resultado de los duelos aéreos.

No obstante, yo creo que si la altura fuese influyente, los centrodelanteros más altos necesariamente tendrían que hacer más goles de cabeza que los más bajos, y eso creo que no se está pudiendo comprobar ni ahí.
(edited)

si, tambien he notado lo mismo y no tengo tanto tiempo para sacar una metrica, pero lo normal es que el que viene en carrera se lo lleva puesto y gana por arriba.
Me recuerda una frase que escuche hace poco de Ruggeri hablando sobre el kayzer Passarella. Decia que era mejor cabeceando en ataaque que en defensa, y es tal cual, el loco era petiso pero metía un doble ritmo que le sacaba una cabeza a los alemanes de dos metros.
De todos modos esto que decis no recuerdo que haya incidido en los casos que tomé, en general eran ollazos al area, eso que decis se ve mas en el medio donde los jugadore van y vienen,

Monzó y Renjel convirtieron uno cada uno pero no de cabeza. Gorko no convirtió.
Me apuro a decir que Cantarelli y Canals no convirtieron porque lo vi.

Cotelo 0/0 (0) - 1,84 (1 partido)
Cruche 0/0 (0) - 1,71 (1 partido)
Toscanini 2/9 (0.22) - 1,70 (8 partidos)
Vazquez 0/5 (0) - 1,68 (7 partidos)
Canals 1/1 (1) - 1.56 (3 partidos)
Cantarelli 0/16 (0) - 1.79 (6 partidos)
Frank França 0/3 (0) - 1.93 (3 partido)
Jilmer 1/1 (1) - 1.71 (1 partido)
Mitchel 0/1 (0) - 1.58 (1 partido)
Gorzkowski 7/19 (0.37) - 1.94 - (8 partidos)
Renjel 0/13 (0) - 1.91 - (8 partidos)
Alcides Monzó 1/2 (0.5) - 1.91 - (2 partido)
Narciso Pose 1/5 (0.2) - 1.80 - (2 partidos)
(edited)

Toscanini: 1 gol, no de cabeza.
Vázquez: 0 gol.
Pose: 3 goles ninguno de cabeza

Edité para agregar a Pose.
(edited)

Agregados

Cotelo 0/0 (0) - 1,84 (1 partido)
Cruche 0/0 (0) - 1,71 (1 partido)
Toscanini 2/10 (0.2) - 1,70 (9 partidos)
Vazquez 0/5 (0) - 1,68 (8 partidos)
Canals 1/1 (1) - 1.56 (3 partidos)
Cantarelli 0/16 (0) - 1.79 (6 partidos)
Frank França 0/3 (0) - 1.93 (3 partido)
Jilmer 1/1 (1) - 1.71 (1 partido)
Mitchel 0/1 (0) - 1.58 (1 partido)
Gorzkowski 7/19 (0.37) - 1.94 - (8 partidos)
Renjel 0/13 (0) - 1.91 - (8 partidos)
Alcides Monzó 1/2 (0.5) - 1.91 - (2 partido)
Narciso Pose 1/8 (0.125) - 1.80 - (3 partidos)

No, Cantarelli y Canals no convirtieron y ninguno fue de cabeza, el enano sigue manteniendo su 100%.

Hice unos numeros macro y creo que se despeja alguna duda. Mire casi todos los partidos en tres temporadas de uruguay. Conte solo para delanteros, las pelotas aereas disputadas con defensas
Elimine los casos donde las disputadas fueran inferiores a 20 porque entiendo que dan resultados raros porque la estadistica para tener valor requiere numeros grandes (ejemplo Scorza ganó 12 de 13, no me parece representativo).
Para los grandes numeros, las pelotas aereas ganadas sobre disputadas ordenan a los jugadores por altura con total claridad. Salvo el caso de Toscanini y Pagani que tienen 2 cm de diferencia y el ratio les da casi lo mismo, un 0,5% mas Tosca.

Nombre Altura IMC Ganadas Disputadas %
Mazzuco 196 23,56 91 117 77,8%
Irigoyen 186 23,5 20 26 76,9%
Galindo 178 22,12 43 61 70,5%
Pagani 172 23,15 74 119 62,2%
Toscanini 170 23,04 32 51 62,7%

Respecto a goles de cabeza no los conté pero gana Mazzuco por muerte, por lo cual se cumple la ley intuitiva de que el que mas gana pelotas por arriba va a ser mas probable que meta mas goles de cabeza.
A mazzuco le conté como 5 o 6 goles de cabeza y no recuerdo goles en los otros casos hechos de cabeza.

aclaro que lo hice con visor a alta velocidad por lo que me pude haber comido algun dato.

La verdad muy buenos datos, al final si que parece que ser más alto te hace rematar más y por lo tanto más chances de marcar.

Ahora bien, habría que ver también ante quien salta, es decir, si el defensa que salta con el delantero es más bajo o no.

por eso es que solo tomé en cuenta los datos con numeros mas grandes.
Es como si antes del ballotage haces una encuesta de mil casos en la teja y pronosticas que a nivel nacional va a ganar el frente 90 a 10

Mi conclusion es que a igualdad en anotación y forma, es un poco mas probable que el más alto anote de cabeza dado que estos numeros parecen indicar con claridad que los mas altos ganas mas pelotas por arriba y me gustó que se refleje que dos jugadores de estatura parecida tienen tambien un ratio parecido.

Por eso también todos tuvimos la sensacion de que hay petisos goleadores, es que solo hablamos segun esto de un 15% de diferencia entre pelotas ganadas por alguien muy alto respecto a un petiso, no es que lo duplica o triplica en posibilidades como podria ser en la vida real. Imaginen duelos areos entre el chenque morales y egidio arevalo rios, aqui los numeros son mas ajustados y es por eso que casi no nos dabamos cuenta si realmente pesaba la altura en los goles por arriba.

Totalmente de acuerdo, yo soy de los que piensa que afecta pero no en un ratio muy grande como demuestra tu estudio.

Es decir, en caso de duda mejor poner al mas alto