Subject: »[UP]Tablas y otros datos (primera

A los cuatro anteriores le contesto, lo que hizo checheba es problema de él, y no me importa el motivo, pero cuando a mi me perjudicaron en el C.U. y no viene al caso quien NO VI A NINGUNO DE UDS. SACANDO LA CARA.

No estoy contento porque me daba lo mismo ascender ya que tengo que hacer recambio y el C.U. no es lo ideal para hacerlo.

Si cyber se olvida de armar el cuadro, ahhh jajajaja, que boludo, este no cambia mas y jajajajajajaja; y a checheba tiene que dar explicaciones, paráaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

No lo decía para discutir si se las debe dar a todo sokker o solo a Rubio: lo decía para aportar el dato de que con Rubio se conocen.

De cualquier manera me habría encantado que todos saltaran igual en el pasado en otros casos similares de usuarios -amigos- conocidos... porque en aquel entonces NO LO HICIERON y quedé yo solito defendiendo la postura de que estas cosas son antideportivas.

Yo ya dije una y mil veces mi opinión, pero no me voy a seguir gastando en darla porque sé que no tiene solución.

no se le hizo daño ni se benefició a nadie ajeno, por mi parte no hay drama.

Aquí discrepo, si influye en terceros.

Por de pronto NetBreakers, en lugar de jugar repechaje con Salmia juega con Dioses o Demonios (no importa si se considera uno mejor que otro, personalmente pienso que si, pero es una diferencia, una alteración).

Nevada club en lugar de ir a jugar a la B.02 va a jugar a la B.04, no importa si es mejor o peor, es una alteración también.

Caballero, Pancho, el no poder dar una opinión por alguna circunstancia no quiere decir que no la tenga, hay veces que por trabajo, viajes, etc, cuando se da un tema no se puede opinar por falta de tiempo, no recuerdo bien que pasó en ese momento. Por otro lado en el caso anterior Diego había echo esto muchas veces, quizás Checheba también y es normal que no presente el cuadro porque se olvide, en ese caso pido disculpas, fue solo una casualidad que fuera en el último partido y que disidiera un ascenso, así que si es así Chehcheba, espero aceptes mis disculpas.

Y mirando para adelante esto es lo que se viene:

San Jose Sharks - Garra y Hacha FC
Sandwiche de cucaracha - La MakiNa
Dioses o Demonios - NetBreakers FC

En mi opinión, difícil para San Jose y resultado incierto en los otros dos partidos.

Yo hablo del primer caso y original... después vinieron muchos... no solo de Cyber... creo que Nestor también una vez se olvidó de armar una táctica e influyó en los resultados. Y de hecho hoy arrintintin también se dejó perder... lo hizo a drede para cuidar jugadores para el repechaje, pero también benefició a Sociedad Anónima y perjudicó a Chalar... es decir: es inevitable que esto pase. No me parece bien pero no voy a gastarme ni un segundo discutiéndolo, porque ya una vez fui yo el que puso la cara para decir "esto está mal" y la comunidad lejos de respaldarme, se quedó muda, porque los que discutían eran 2 miembros conocidos de la comunidad (osea, posiblemente muchos fuesen amigos de los dos). Entonces no creo que valga la pena volverlo a hacer. Me parecen mal estas cosas, pero ta... por aquí la dejo.

da la impresión que salió a entrenar juveniles. No es lindo pero es una alternativa cuando no llegás al título y no te cambia de la tabla para abajo.

Concuerdo contigo Pancho, quizás lo que yo veo son este tipo de casos que son mas visibles porque definen nada menos que un ascenso al CU y haya montones mas como los ejemplos que pusiste y muchos que ni nos enteramos. El único matiz para mi pero que no es justificativo es que algunos se olvidan "sistemáticamente" porque no le dan tanta bola al juego y otros en partidos fundamentales, por eso la diferencia que hacía y las disculpas que pedí por si era este el caso.

Checheva se equivocó a mi entender. De todas formas mas que criticarlo se puede hacer poco. Su equipo va a sufrir una fuerte caída de aportes de patrocinadores y de socios, justo antes del fin de temporada por lo que los aportes extraordinarios también se van a ver perjudicados.

Y mirando para adelante esto es lo que se viene:

San Jose Sharks - Garra y Hacha FC
Sandwiche de cucaracha - La MakiNa
Dioses o Demonios - NetBreakers FC

En mi opinión, difícil para San Jose y resultado incierto en los otros dos partidos.


Hoy vi...garra y hacha vs charruas y que las pelo...que partido bárbaro..hacía varias fechas que venía mirando al garra y hacha y la verdad que junto a charrúa, misol y algún otro cuadro de acá de uruguay son de los que juegan a otra cosa -o por lo menos me parece a mí- (no he visto prácticamente nada a que lo pario). Por un lado para mi el alivio de no estar condenado a perder con garra y hacha por que es realmente imposible para mi ganarle...Pero bueno, ahora nos toca la makina, sin dos jugadores y será igual de difícil..pero a garra y hacha de tanto mirarlo ya le estaba teniendo hasta miedo..

deci garra y hacha de nuevo

garra y hacha!!!!

ahora le erras a la rima y me decís el c*** te abrocho y me caigo para atrás como Condorito y hago ploP y todo...



Parezco el gordo de la colombes??

:P

(edited)

jajaja

bueno, aca estoy.

Primero que nada, este es mi juego y no tengo por que dar explicacioens a nadie. Aca muchos hablan si ascienden o no, y se tiran abajo en las ultimas fechas dependiendo de la conveniencia.

A mi y mi liga, mi opinion personal, nos conviene que caballero negro se vaya de esta B porque esta rindiendo 10 puntos mas que todos, nos da una paliza, por lo que si queremos tener chances de ascender al CU, es mejorando o nivelando la liga. Mr. esta rindiendo por debajo de 60, mas o menos 55, por lo que hace la liga mucho mas pareja.

Pero ojala todo esto se me hubiera ocurrido a mi, jajajaja. Todo esto me lo contaron despues. El tema viene por un error de calculos. No se por que en el foro nuestro habiamos hablado con profesergio que en la ultima fecha se definia quien iba a repechaje y quien no. Yo le dije que para mi iba el porque jugaba contra el último y yo contra el primero. Yo sabia que perdia seguro y que profesergio ganaba seguro, por lo que obviamente iria yo al repechaje. El problea radica en que yo me estoy yendo para el interior y desconozco si a donde voy existe un cyber para conectarme y mi prioridad era ganar el repechaje.
por lo tanto descidi jugar con los juveniles en el dia de hoy y con los titulares el miercoles. Para dar ventaja a Caballero negro sobre Rubio¿??? son hermanos y amigos mios pedazos de boludos, les parece que voy a perjudicar a uno en pos del otro??? Lo hice porque el partido de repechaje me iba a aparecer el lunes y yo no sabia si podria arreglar la alineacion, por lo que me agarre de que jugaria ese partido con la ulitma alineacion presentada, la cual es la del miércoles. Por eso puse juveniles, para jugar con los titulares el miercoles y si no logaraba conectarme me aseguraba jugar con titulares el repechaje.

El tema es que me doy cuenta que quedando 4 no se juega repechaje, no se por que peleabamos con profesergio cual de los dos iría.

Pero bueno, la cagada esta hecha, pero como dijo un grande.... "que la sigan chupando" a meter pua a otro lado!!!!

Rubio, gana y ascende asi no me siento tan mal :)

Estás en todo tu derecho a hacer lo que quieras, y los demás a opinar lo que quieran.

Yo te doy mi opinión y es que me parece espantoso lo que hiciste, y peor tu respuesta. Pero está ok... nada se puede cambiar y estás en tu derecho.

Gracias Malvin.

Felicitaciones a todos los campeones

Respecto a la polémica.

Yo me vi beneficiado porque arrintintin optó por jugar con suplentes y cuidar sus jugadores para el repechaje.
Yo hubiera hecho lo mismo.
Si jugaba con los titulares lo mas probable que me ganara, pero no era 100% seguro

Está claro que en este caso tortuga puede estar molesto por lo que hizo arrintintin y si a mi me pasara también me calentaría
Pero es parte del juego y de la vida real, no es algo que se de siempre...pero se da
Cada jugador puede jugar como quiera (dentro de las reglas) y hace lo que le guste y/o crea mas conveniente para su equipo.

Para mi estas actitudes de jugar con suplentes son iguales si es en la primera o la última fecha, o en la liga o la copa. En estos casos siempre se puede beneficiar a unos y perjudicar a otros...

Yo por ejemlo, cuando juego la copa y la liga, o priorizo la liga o la copa.
En esta temporada a la copa la usé solo para entrenar, pero si hubiera jugado todos los partidos con titulares, tal vez los resultados hubieran sido otros, pero yo opté por entrenar sin importarme si con mi manera de actuar perjudicaba o beneficiaba a alguien mas que a mí.
Otras veces he priorizado la copa y jugué con suplentes en la liga, tal vez perjudicando o beneficiando a alguien. Pero en su momento considere lo mejor para mi equipo.

Esto está mal?
Tal vez, no es muy ético. Pero las reglas no lo impide.
Actuarias de esta forma?
Si considero que es lo mejor para mi equipo o mi manera de jugar, si

Aplaudo y felicito si alguien siempre actúa pensando mas en el bienestar de los demás que en el de uno mismo
Lo mismo si alguien nunca se desvió un poco de lo que piense la mayoría, que es la que juzga y marca que es lo que está bien o mal (no hablo de quebrantar las reglas)

Cuando uno es perjudicado es mas facil quejarse que cuando uno es beneficiado.

Este tipo de polemicas no tiene fin, y para ponerle fin a estar situaciones solo hay que prohibirlo agregandolo en las reglas del juego como desleal o algo de eso...