Subject: »[UP]Tablas y otros datos (primera

Gracias Malvin.

Felicitaciones a todos los campeones

Respecto a la polémica.

Yo me vi beneficiado porque arrintintin optó por jugar con suplentes y cuidar sus jugadores para el repechaje.
Yo hubiera hecho lo mismo.
Si jugaba con los titulares lo mas probable que me ganara, pero no era 100% seguro

Está claro que en este caso tortuga puede estar molesto por lo que hizo arrintintin y si a mi me pasara también me calentaría
Pero es parte del juego y de la vida real, no es algo que se de siempre...pero se da
Cada jugador puede jugar como quiera (dentro de las reglas) y hace lo que le guste y/o crea mas conveniente para su equipo.

Para mi estas actitudes de jugar con suplentes son iguales si es en la primera o la última fecha, o en la liga o la copa. En estos casos siempre se puede beneficiar a unos y perjudicar a otros...

Yo por ejemlo, cuando juego la copa y la liga, o priorizo la liga o la copa.
En esta temporada a la copa la usé solo para entrenar, pero si hubiera jugado todos los partidos con titulares, tal vez los resultados hubieran sido otros, pero yo opté por entrenar sin importarme si con mi manera de actuar perjudicaba o beneficiaba a alguien mas que a mí.
Otras veces he priorizado la copa y jugué con suplentes en la liga, tal vez perjudicando o beneficiando a alguien. Pero en su momento considere lo mejor para mi equipo.

Esto está mal?
Tal vez, no es muy ético. Pero las reglas no lo impide.
Actuarias de esta forma?
Si considero que es lo mejor para mi equipo o mi manera de jugar, si

Aplaudo y felicito si alguien siempre actúa pensando mas en el bienestar de los demás que en el de uno mismo
Lo mismo si alguien nunca se desvió un poco de lo que piense la mayoría, que es la que juzga y marca que es lo que está bien o mal (no hablo de quebrantar las reglas)

Cuando uno es perjudicado es mas facil quejarse que cuando uno es beneficiado.

Este tipo de polemicas no tiene fin, y para ponerle fin a estar situaciones solo hay que prohibirlo agregandolo en las reglas del juego como desleal o algo de eso...

Preferias que te diejera que me olvide? les gusta mas? Dije lo que hice, si me equivoque es otra cosa. Seguramente mas de uno no se olvido pero la vieron como la salida mas sana, Ahora bien, si quieren hacerse los moralistas y eticos atiendan a todos los partidos y critiquen a todos. Les doy uno: Las cucarachas ya viendose campeones tambien salieron con un equipo inferior y lo que facilito que Lecanarien safe del repechaje. Si ubiera ganado la cucaracha Sociedad Anonima iba a repechaje. Asi que me parece que ahi se perjudico directamente a uno de la liga. Ahhh claro como no es por el ascenso al CU se pasa por alto y listo.
Rompan los h. a todos y luego no se equivoquen porque ahi estaremos para romperlos yo!!!

me ganaste de mano canario jajajaja.

Che, pero es un juego!!!!! que beneficio o que perjudicar!!!! dejense de joder, quieren no jugar contra dioses o demonio un repechaje, bueno mejoren el equipo y salgan entre los cuatro primeros de la liga.
No queres que te toque en la B.01, B.02 ... etc, bueno mejora tu equipo y sali entre los 4 primero para no arriesgar a descender..

DEPENDAN DE USTEDES MISMOS NO DE LOS RESULTADOS AJENOS!!!!!!! y asi ninguna actitud los va a perjudicar.

Si me ubiera pasado a mi me hubiera calentado si, pero no saldria a criticar en el foro porque se, que nada lo prohibe como dice el canario, y por lo tanto es la estrategia y juego de cada uno.

Capáz que no lo sabés, pero yo fui el primero en romper los huevos con esto... allá por el 2007. Se armó terrible quilombo entre Cyber (que dio w.o) y yo, y mientras tanto la comunidad "miraba la pelea". Nadie movió un dedo en favor de nadie, porque nadie quería involucrarse en una disputa "de amigos". Siendo así yo dejé de ser el "adalidad de la moralidad" y me fumé callado todos los casos subsiguientes, muchos de gente que detesto y otros de gente que aprecio.

Osea que yo me considero limpio en ese sentido: siempre dije que estas cosas me parecen mal... y lo de las cucarachas lo marqué en un post más arriba también. No es solo tu caso. El tuyo es solo el más evidente y el que tuvo una repercusión mayor por lo que terminó decidiendo.

Lo que me pareció mal de tu respuesta no fue el motivo esgrimido, sino la reflexión "a lo grande" que hiciste.

Ahhh claro como no es por el ascenso al CU se pasa por alto y listo.

no se pasa por alto. para mi es la misma situación y pancho ya lo mencionó.

Yo me vi beneficiado porque arrintintin optó por jugar con suplentes y cuidar sus jugadores para el repechaje.


Y eso no es nada... Ya verás lo que voy a hacer en el amistoso del miércoles...;)

Mira: Para que te hagas una idea, yo que siempre elijo rivales malos o novatos, esta vez elegí uno con el ELO lo mas alto posible a los efectos de no perder muchos de mis puntos de ELO si pierdo...

pancho, no se si estoy medio dormido o que, pero sinceramente no entiendo cual es la reflexion "a lo grande" que hice. Conte lo que paso. Si podes explicarme te agradezco, si dije algo malo se pedir disculpas.

esta:

Pero bueno, la cagada esta hecha, pero como dijo un grande.... "que la sigan chupando" a meter pua a otro lado!!!!

jajaja, escuche esa frase y no sabia en que conversacion meterla y me parecio que aca daba, jajaja.
El que me conoce sabe que no soy mala leche y en lo posible no falto el respeto, pero me molesto un poco si que salgan de una a criticar. Algunos rescato que lo primero que hicieron fue intentar entender que habia sucedido, otro ya hablaban de mal accionar.

Che ahora que la leo nuevamente me gusto el remate... jajajaja

Ves ahora releo y me quemo.
Sinao dice:
Gracias Malvin, y concuerdo contigo, como le dije a Rubio, este tipo de cosas corren a la gente de Sokker, ya vendrán las excusas, que estaba de vacaciones, que me olvidé de poner el equipo, todo bien, pero si no les interesa jueguen en la D, se divierten igual y no molestan.

Yo no tengo que excusarme ni contigo ni con nadie. El juego me interesa y lo juego como se me canta. Si mi juego es divertime cagando el ascenso directo de alguien que te importa a vos??? Este tipo de opinon son las que calientan y hacen que uno responda.

Allí discrepo contigo Pancho, y no quiero entrar en polémica, pero las explicaciones (si quiere darlas ya que nadie lo obliga) las debería dar a todo Sokker, el que sean conocidos o amigos en este caso o en cualquier otro no importa, en fin, no me voy a calentar, la dejamos acá, cada uno sabrá interpretar las cosas

jajaja sin palabras!!!. A Dios sokker habras querido decir. Si, ya hice mis oraciones.

(edited)

yo quiero marcar mi posición, porque soy de los que se puede considerar moralista o ético como dijo checheba.

Cuando pasa lo que pasó no es nada simpático en primer lugar. Pero Checheba jugó su estrategia y puso 11 jugadores y los 11 jugadores salieron a ganar, los jugadores de sokker, creo que no tienen la posibilidad de ir para atrás, los tipos corren la pelota y si pueden te abrochan. Si bien no es agradable, no creo que sea una falta de etica presentar un equipo de menor jerarquia. Dar walk over me parecería más grave. Y lo que si me parece inadmisible y mala leche es hacer una táctica que le permita al rival acumular goles.

No entendí bien el motivo de checheba, si fue broma lo de que Salmia mide 10 puntos más. Pero si fue en serio es algo que nos pasa bastante en las series, que nos vemos taponeado por equipos que están muy por encima y la tentación de allanarles el camino para que se vayan de una maldita vez, EXISTE. A mi entender todo esto se terminaría si se entrevera al comienzo de cada temporada, algo que la cúpula de sokker no está dispuesta a hacer. Nunca recibi un argumento contundente del por que las series tienen que ser siempre las mismas. Para mi satura mucho.
Y antes que me vuelvan a decir que me estoy quejando por mi caso particular . NO !! en mi serie los partidos que mas me valen la pena y salen preciosos de parejos son con ceibal, aguada y ahora young, los otros son goleadas con muchisima diferencia y el campeonato no tiene adrenalina más que en las primeras tres fechas y en las tres ultimas. Y este sistema genera ese pensamiento inmundo de considerar ir para atrás con la finalidad de hacerle una trampa al sistema y liberarse de los rivales mas fuertes.

socrates para sinao
da la impresión que salió a entrenar juveniles. No es lindo pero es una alternativa cuando no llegás al título y no te cambia de la tabla para abajo.
----------------------------------------------------------------------------
dewb para socrates
Checheva se equivocó a mi entender. De todas formas mas que criticarlo se puede hacer poco. Su equipo va a sufrir una fuerte caída de aportes de patrocinadores y de socios, justo antes del fin de temporada por lo que los aportes extraordinarios también se van a ver perjudicados.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Este tipo de opiniones son las que se deben dar en sokker ya que es un juego. Intentar entender que pudo haber querido hacer el manager, o la posibilidad de un error. Gracias a ambos. Yo aclare cual fue el verdadero motivo pero gracias por no pensar mal de una.

Eso es lo que critico, aca ya uno postean que actuo mal, que perjudico a uno o al otro. No jodan che, que yo no voy a JUGAR UN JUEGO para hacer maldades!!!. Al menos yo no.

mis temporadas en la C.05

T.15
1.Ceibal
2.Zapeitor
3.Ellauri
4.Dragones

T.16
1.Ceibal
2.Zapeitor
3.Ellauri
4.Dragones

T.17
1.zapeitor
2.Ceibal
3.Ellauri
4.Dragones

T.18
1.Ceibal
2.Dragones
3.zapeitor
4.Ellauri

T.19
1.Ceibal
2.zapeitor
3.Dragones
4.Nicoman

T.20
1.zapeitor
2.Ceibal
3.Dragones
4.Aguada

T.21
1.Los Miles
2.Ceibal
3.Dragones
4.Aguada

T.22
1.Young
2.Ceibal
3.Dragones
4.Aguada

está buenisima la liga, pero aburre un poquito, de verdad. Yo no se lo que es jugar un repechaje, desde que llegue estoy entre segundo y cuarto.

y perdon por salirme de thrath, pero es para fundamentar lo que queria decir mas arriba.
(edited)

No tienes que darme excusas, claro que no, lo que yo dije y tu lo citas es "ya vendrán las excusas", pero tu no las distes así que creo que eso está de mas.
Ya te pedí disculpas y lo vuelvo a hacer ahora por si no leíste todo, a cada uno le interesa el juego a su manera, la comparta o no la comparta es así, el ambiente ha cambiado mucho, ahora todo ante una duda se toma para mal, así que cada uno con la suya.
Me metí a opinar porque tengo derecho a hacerlo y además porque esto pasó en un ascenso directo al CU que es por decirlo de alguna forma, mas resonante, pero si pasaba en una D pienso sería igual, el tema es que por falta de tiempo no puedo ver todo lo que pasa en todas las divisionales, quizás por eso sea mejor callarse la boca y dejar que todo siga como está.
Si tu juego es divertirte cagandole el ascenso directo de alguien me importa no por vos, sino por la misma explicación que das tu, dices que lo hiciste para que Salmia ya no esté en tu divisional, o sea que perjudicas, y desde tu punto de vista, a los que están en otras ligas que podrían pensar lo mismo de otros equipos que de esta forma no ascendieron directo.
A mi no me importa lo que haces tu, y desde ahora mucho menos, si la forma de participar en el foro es esa para mi está todo dicho, allá tu con tu juego, lo respeto, pero la verdad es que cada vez me dan mas ganas de hacer como el amigo WPolo y jugar en silencio.
Mucha suerte con tu estilo de juego y gracias por la aclaración, hubiese sido mas fácil decir que te olvidaste de cambiar el equipo, pero diste la cara.

Después de pensarlo un rato, llegue a la conclusión de que no estuvo bien lo que hiciste por que tu conveniencia deportiva no era comerte 23 goles...Y me dirás que yo soy el menos indicado para hablar por que yo hoy también puse suplentes.. Pero yo lo hice por conveniencia deportiva y así y todo trate de ganar o por lo menos empatar y le dedique media hora de mi vida a crear una táctica para tal motivo que pudo haber sido mala, buena o regular, pero por lo menos la hice con la intención de poder presentarle el mejor partido posible a mi rival de hoy ...

Aunque después no me salió por que mis suplentes son realmente malos y apenas pudieron aguantar el primer tiempo perdiendo 1 a 0. Osea, estuve muy consiente que estaba perjudicando a otras personas, pero trate de que la situación fuera lo mas cristalina posible deportivamente hablando y aún con suplentes dedique tiempo a intentar ganar.

Es decir, lo mío fue 100% por conveniencia deportiva y no de mala leche hacia nadie, en cambio en tu caso da la sensación de que pudiste haber hecho algo mas de lo que hiciste para poder preservar lo mas que se pueda el espíritu de deportividad que debe imperar en sokker...Aunque si descarto que lo hayas hecho de mala leche por que me he dado cuenta de que no lo harías por mala leche, si considero que tuviste como una actitud negligente con la situación...se entiende? te despreocupaste demasiado se me ocurre.

Pero bueno, yo no se si alguien tiene derecho a reclamarte algo, yo por lo pronto no me creo con el derecho de hacerlo...

En cuanto a chalar, bueno.. le quede debiendo una. Ni bien se presente la oportunidad veré como podré devolverle con algo bueno el perjuicio ocasionado sin hacerle mal a terceros y sin violar las reglas del juego..

(edited)

dices que lo hiciste para que Salmia ya no esté en tu divisional,

no sinao me entendiste mal. Dije que me habian dicho que lo que yo hice lo pude haber hecho por X causas, una de ellas era por que salmia no estuviera en mi divisional.

Yo luego dije que lo que hice lo hice porque me voy para afuera y no se si tendre acceso a internet par arreglar la alineacion del repechaje (porque creia que lo jugaba) y si ponia juveniles ahora y titulares el miercoles y no podia conectarme, al menos sabia que el repechaje lo iba a jugar con la ultima alineacion, o sea titulares, arriesgando de jugar con alguno menos por lesion. Me equivoque al pensar que jugaba repechaje, fue todo un malentendido, pero nunca lo hago con la maldad de perjudicar a alguien. No actuo asi. Yo sabia que perdia contra salmia porque luego de ventas mias mi equipo se vio claramente diesmado, por eso me queria jugar al repechaje directamente.