Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mundial
Imposshhhhiiiible seguirles el ritmo este finde muchachos jaja, perdón la tardía respuesta pero no había partido oficial! me conecté poquito...
Solo para comentar que yo sigo convencido que la línea de 4 es posible, implementable y muy útil a nivel de selección, hay que ver los mejores jugadores que uno tenga a disposición y de ahí trazar el sistema.
Cuando arranqué en la selección nuestra defensa era MALA, Beña venía haciendo magia con lo que tenía, recuerdo que ambos rezabamos porque Broggi volviera a tomar forma, apenas un doble divino con secundarias en 10 u 11, un despegado entre sus pares en ese momento. Había un par de fijos que no pasaban habilidades, estabamos en el horno y me parecía una estupidez seguir metiendo 5 atrás. De primera arranqué con 4 atrás y nos fue bien, claramente me tomó el resto de la temporada afinar ese tipo de táctica pero usé mucho el 442 con un volante bien tapón, Souto fue mi abanderado pero un Calabrese la hubiese descocido también en ese ciclo con la madurez que lo agarraron luego.
Para mi la clave es ser impredecible, yo usé un 451, usé un 532 también en algunos partidos, con el 442 le dimos una flor de guerra a Grecia en octavos en el mundial, metió en el alargue 2 cambios y puso delanteros, nosotros erramos un penal en el 117 y teníamos el arquero semi-lesionado cuando llegamos a los penales, en otras palabras, se puede.
Se lo dije a Simón en estos días que dialogamos bastante, hay que ver que es lo mejor que tenemos, a quien tenemos enfrente y armar en función de esas dos variables, Uruguay tiene para competir con cualquier sistema a priori, en el momento hay que considerar las formas y alguna posición que esté mas debil que otra, por ejemplo en este momento para mi estamos complicados de punteros.
Como dicen varios, estamos ahí de pegar cosas importantes en los mundiales, hay que seguir mejorando, por sobre todas las cosas ESTAMOS MEJORANDO.
Abrazo a todos, no se si es acá pero bienvenido de vuelta JR! nunca pude descifrarte tácticamente tampoco, aunque yo siempre te agarré con cuadrazos jejejejejeje.
Solo para comentar que yo sigo convencido que la línea de 4 es posible, implementable y muy útil a nivel de selección, hay que ver los mejores jugadores que uno tenga a disposición y de ahí trazar el sistema.
Cuando arranqué en la selección nuestra defensa era MALA, Beña venía haciendo magia con lo que tenía, recuerdo que ambos rezabamos porque Broggi volviera a tomar forma, apenas un doble divino con secundarias en 10 u 11, un despegado entre sus pares en ese momento. Había un par de fijos que no pasaban habilidades, estabamos en el horno y me parecía una estupidez seguir metiendo 5 atrás. De primera arranqué con 4 atrás y nos fue bien, claramente me tomó el resto de la temporada afinar ese tipo de táctica pero usé mucho el 442 con un volante bien tapón, Souto fue mi abanderado pero un Calabrese la hubiese descocido también en ese ciclo con la madurez que lo agarraron luego.
Para mi la clave es ser impredecible, yo usé un 451, usé un 532 también en algunos partidos, con el 442 le dimos una flor de guerra a Grecia en octavos en el mundial, metió en el alargue 2 cambios y puso delanteros, nosotros erramos un penal en el 117 y teníamos el arquero semi-lesionado cuando llegamos a los penales, en otras palabras, se puede.
Se lo dije a Simón en estos días que dialogamos bastante, hay que ver que es lo mejor que tenemos, a quien tenemos enfrente y armar en función de esas dos variables, Uruguay tiene para competir con cualquier sistema a priori, en el momento hay que considerar las formas y alguna posición que esté mas debil que otra, por ejemplo en este momento para mi estamos complicados de punteros.
Como dicen varios, estamos ahí de pegar cosas importantes en los mundiales, hay que seguir mejorando, por sobre todas las cosas ESTAMOS MEJORANDO.
Abrazo a todos, no se si es acá pero bienvenido de vuelta JR! nunca pude descifrarte tácticamente tampoco, aunque yo siempre te agarré con cuadrazos jejejejejeje.
Yo dirigiendo a Uruguay no me acuerdo haber utilizado línea de 5, ni en la mayor ni en la Sub21. Después me voy a poner a mirar, pero creo que no.
Con España la he utilizado varias veces y me ha dado resultado, pero dependiendo el rival, tenés un medio menos. Y creo que la única justificación de usar 5 abajo, es que el rival use extremo, sino no tiene sentido.
Con España la he utilizado varias veces y me ha dado resultado, pero dependiendo el rival, tenés un medio menos. Y creo que la única justificación de usar 5 abajo, es que el rival use extremo, sino no tiene sentido.
totalmente de acuerdo y tener un medio más es hermoso.
El tema es que un buen extremo a una línea de 4 le puede hacer destrozos.
El tema es que un buen extremo a una línea de 4 le puede hacer destrozos.
Si realmente creo hay que Estudiar bien al rival, algunas veces hasta ver el partido, la selecciones de nivel superior o top la mayoría (por no decir todas) mayormente utilizan 2 sistemas para cubrir sus reportes y al final adivinarles con cual te van hacer mas daño es lo complicado,
En tema a nivel general prefiero asegurarme atrás y evitar sorpresas con 5 ya luego que tan cubierta la defensa ya uno puede variar el estilo de juego entre medios y delanteros, claro el nivel de equipos no es igual tampoco al nivel de selección, por ejemplo esta temporada use una táctica 4-3-3 con Uruguay que me gusto mucho, y tengo preparada una 4-1-3-2 que espero poder usarla para ver que tan bien se complementa con los jugadores, hace rato que no jugaba con 4 defensas creo que hubo una época de sokker 2009 por ahí que casi todo el mundo jugaba con 4 atrás después que comenzaron los punteros a complicar las cosas se fueron evolucionando los estilos tácticos y eso me pareció muy interesante realmente.
En tema a nivel general prefiero asegurarme atrás y evitar sorpresas con 5 ya luego que tan cubierta la defensa ya uno puede variar el estilo de juego entre medios y delanteros, claro el nivel de equipos no es igual tampoco al nivel de selección, por ejemplo esta temporada use una táctica 4-3-3 con Uruguay que me gusto mucho, y tengo preparada una 4-1-3-2 que espero poder usarla para ver que tan bien se complementa con los jugadores, hace rato que no jugaba con 4 defensas creo que hubo una época de sokker 2009 por ahí que casi todo el mundo jugaba con 4 atrás después que comenzaron los punteros a complicar las cosas se fueron evolucionando los estilos tácticos y eso me pareció muy interesante realmente.
Gracias Sebap!!
Es cierto nuestros pocos cruces estaban muy desparejos en cuanto a planteles.
Es cierto nuestros pocos cruces estaban muy desparejos en cuanto a planteles.
A mi siempre me gusto jugar con un medio de 4, pero realmente no le pesque la vuelta a la linea de 4, terminaba siendo una debilidad si te ponian un puntero, o muy permeable si la estirabas para cubrir las puntas. Seba le encontró el punto, aunque como siempre digo nunca vamos a saber hasta donde llegaba en el mundial con linea de 5. Quiero decir, celebro que alguien le encuentre la vuelta y sea competitivo con linea de 4. Yo no supe hacerlo. Contra rivales debiles si, creo que defender con 5 es un exceso.
Sin dudas pararte con 4 en el fondo es mucho más difícil.
En mi opinión necesitas un 5 con buena defensa que de una mano a la línea de 4 y pueda aportar en ataque.
En mi opinión necesitas un 5 con buena defensa que de una mano a la línea de 4 y pueda aportar en ataque.