Subject: »JUVENILES

Pero como ya sabemos, cada uno con su librito

Un ejemplo de esto es como Miguelito con 21 años era Sobrenatural - Brillante y nunca siquiera estuvo convocado en la U21....

sp
(edited)

que ofendido estas con eso.....si, realmennte me descanté siempre por goleros de Divino para arriba en juveniles....
me fue mal con los SN para abajo y en tren de elegir iba por eso lado.
Me hubiera encantado tener a miguel un poco mas alto de porteria. Mira que en un mundial ese nivel de portería es una ventaja descomunal.

des-ventaja

me estoy acordando discutir esto en el foro de la aus con fractura....su postura era que privilegiaba el equilibro rapidez-portería-pases
se comió 8 con bélgica. Un golero SD es una maquina de sacar pelotas, no es invulnerable, pero es dificil que se coma muchos goles.
Nunca nos vamos a poner de acuerdo, y conincido con dewb que los datos que pongamos para justificar nuestra postura siempre van a tener algun sesgo.

Me encanta Graña. Realmente me apoena mucho que porteria sea tan facil de entrenar, terminan pasando desapercibidos goleros como ese, lo razonable siempre ante la oferta es decantarse por los que tengan topeada la forma.

Jajaja Nono para nada, si bien una de las cosas que más me gustan en este
Juego es ver mi jugadores en la selección. entiendo que eso no depende únicamente de mis Jugadores ya que los otros podrian ser mejores, y en el tema del golero es muy particular porque siempre
Juega el mismo. Eso es entendible

Lo que para mí no es entendible es que no se le dé al menos 1 partidos amistoso a un jugador así en 2 temporadas, para mí eso es un error conceptual, más allá de si te
Gusten los arqueros con divina portería o los más parejos, se podía visualizar que a la larga iba a tener chances.

En mi caso no me cambia, pero otro usuario quizás deja de entrenarlo o lo pone en un segundo plano simplemente porque ni siquiera tienen una chance en la U21.

Pero de nuevo, cada uno con su librito

Y estoy hablando de Graña porque es el caso que conozco, pero hablo del concepto a nivel general

Igualmente estoy 99% seguro que no eras vos el entrenador en esa temporada, aunque habría que fijarse

Yo no creo que el motor, al enfrentar los jugadores con sus oponentes, haga simplemente una comparación de tipo, si A tiene mayor nivel que B (en las habilidades involucradas) la jugada se resuelve para A.

Eso no es así. La verdadera ecuación es si A tiene mayor nivel que B (en las habilidades involucradas) la jugada probablemente se resuelva para A. Es decir, no es un modelo determinístico sino probabilístico.

Ahora bien, las habilidades van de 0 a 18. Lo primero que hay que pensar es que 0 no es que no tenga habilidad, solo marca el nivel mínimo de la habilidad. Incluso con 0 un jugador no tiene todas las probabilidades en contra. El ejemplo más claro está en la forma. Forma 0 perjudica enormemente al jugador, pero aun así puede jugar y no lo hará del todo mal.

En el otro extremo, 18 es realmente invencible. En los hechos no. A veces el divino se queda con las ganas de hacer goles y el mágico si los hace. Entonces, desconocemos la fórmula que determina, basándose en las habilidades, las circunstancias de juego y el azar, como se determina el resultado de las jugadas. En lo personal creo que el efecto del nivel de las habilidades es progresivo y que un nivel más ayuda mucho, pero no es una diferencia tan abismal.

Con eso volvemos a una discusión bastante antigua en Sokker acerca de si es mejor un jugador completo que uno especializado en las habilidades principales. Siempre preferí los jugadores completos. Pero otros entrenadores prefieren los jugadores especializados.

Por lo que lei de todos sus comentarios, mi idea es quedarmelo y hacerlo llegar a la seleccion, ya puse a la venta mi otro golero de 17, que pintaba bueno, pero quiero tener Uruguayos y mas si salen de mi cantera, me hace ilusion

Lo que me decante, y pueden opinar, asi me ayudan es, que tal si le subo porteria a brillante por ejemplo, y luego le doy full rapidez hasta llegar a increible, calculo que para ese momento algun nivel de porteria habra subido, al menos 1, de ahi en adelante intento llevarlo a sobrenatural porteria, y ya le empiezo a dar un poco en pases tambien

Ah estabas ahi pense que te habias perdido en el embrollo :)

cpaz que no era yo, fractuira vino despues, pero yo a Graña lo venía siguiendo de chico, era bastante enfermo mirando los futuros u21 y lo tenia bien identificado

En excelente
club: Dragones del Eden, país: Uruguay
valor : 2 576 000 $U
salario: 36 000 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 171 cm, peso: 76.9 kg, IMC: 26.3

trágico [0] condición terrible [1] portería
regular [5] rapidez deficiente [2] defensa
aceptable [6] técnica muy bueno [9] creación
sólido [8] pases terrible [1] anotación

Marco Rama, edad: 18
club: Magia FC, país: Uruguay
valor : 3 816 000 $U
salario: 49 600 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 178 cm, peso: 70.9 kg, IMC: 22.38

aceptable [6] condición débil [4] portería
excelente [10] rapidez pobre [3] defensa
débil [4] técnica deficiente [2] creación
muy bueno [9] pases deficiente [2] anotación

En increíble flor de talento se suponía que era golero pero está lindo para volverlo defensa
(edited)

Gervasio Reveron, edad: 18
club: carbonero-querido, país: Uruguay
valor : 6 968 000 $U
salario: 57 600 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 182 cm, peso: 79.3 kg, IMC: 23.94

regular [5] condición muy bueno [9] portería
sólido [8] rapidez pobre [3] defensa
pobre [3] técnica deficiente [2] creación
sólido [8] pases pobre [3] anotación

Salió en brillante, estuvo 33 semanas entro en pobre y salió en brillante. Talentaso de 3

tremendo golero reverón
yo a rama lo haría golero tambien demo. Sube rapido porteria.

Se va formando la generación para el mundial dentro de 3 temporadas que va a ser el que ganemos (Hay que tenerse fe). Que además van a colaborar en la clasificación dentro de 2 temporadas.

Yo creo que Rama como arquero puede llegar si es muy talentoso porque ya hay mejores. Pero, con talento, como defensa o medio, pinta muy bien. Demoledor es garantía para llevarlo a un nivel importante.

Reverón puede y debe llegar, y, por suerte, competir con otros que prometen. O al menos es lo que parece a esta altura, que falta mucho. Diría que en esa generación podríamos tener arqueros de clase mundial.

Yo saqué a este hace un par de semanas y en el primer entreno subió portería jeje

Aparicio Quiroga, edad: 18, altura: 182 cm
valor: 7 824 000 $U, salario: 54 400 $U
club: La Carré, país: Uruguay
forma [8] sólido, disciplina táctica [3](+1) pobre

condición [1] terrible, portería [10] excelente
rapidez [7] bueno, defensa [3] pobre
técnica [2] deficiente, creación [3]pobre
pases [8] sólido, anotación [1] terrible
(edited)

Esta semana salieron dos canes más

En formidable, talento 4:

Apolo Agreda, edad: 18, altura: 192 cm
valor: 2 616 000 $U, salario: 36 000 $U
club: La Carré, país: Uruguay
forma [9] muy bueno, disciplina táctica [0] trágico

condición [4] débil, portería [1] terrible
rapidez [5] regular, defensa [5] regular
técnica [6] aceptable, creación [9] muy bueno
pases [2] deficiente, anotación [7] bueno


En sólido, talento desconocido:

Fabián Antezana, edad: 17, altura: 168 cm
valor: 3 008 000 $U, salario: 27 200 $U
club: La Carré, país: Uruguay
forma [9] muy bueno, disciplina táctica [0] trágico

condición [4] débil, portería [8] sólido
rapidez [0] trágico, defensa [1] terrible
técnica [1] terrible, creación [1] terrible
pases [5] regular, anotación [0] trágico