Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »JUVENILES
Gracias a todos por sus comentarios. Lo puse a la venta. Necesito la $$
Abz!
Abz!
El juvenil está bien, el talento no es muy bueno pero como jugador salió bien distribuido.
Si lo vendes le sacas unos varios millones me parece.
Si lo vendes le sacas unos varios millones me parece.
Gracias a todos muchachos! Que le darían en caso de entrenarlo? Técnica sin dudas no?
Sin dudas técnica hasta emparejarlo con otras habilidades.
Yo haría otra cosa:
Ahora rapidez y anotación, y dejar que técnica suba por remanente.
Por ejemplo, subir dos niveles de rapidez y tres de anotación, y luego dos niveles de técnica desde dónde esté.
Y luego siempre así, 2, 2, 2 o 1,1,1 r-a-t.
La igualación de técnica la buscaría más de grande.
Claro que también depende de los entrenadores que se tenga.
Ahora rapidez y anotación, y dejar que técnica suba por remanente.
Por ejemplo, subir dos niveles de rapidez y tres de anotación, y luego dos niveles de técnica desde dónde esté.
Y luego siempre así, 2, 2, 2 o 1,1,1 r-a-t.
La igualación de técnica la buscaría más de grande.
Claro que también depende de los entrenadores que se tenga.
Cuando el talento es de 4 nk te conviene poner gráfica JR, si alguien te pregunta le decís el talento sino mándalo así sin gráfica que seguro se va a más plata jJajaj
Fundamente su respuesta niño Malvin.
jaja fuera de joda, imagino que tiene una lógica dejar para más tarde la skill más baja o es porque estás discriminando a la técnica, por ser femenina?
jaja fuera de joda, imagino que tiene una lógica dejar para más tarde la skill más baja o es porque estás discriminando a la técnica, por ser femenina?
Gracias por el pique florentino-carbonero.
Ya que estamos, recomienda algún día en particular para largarlo al mercado?
Ya que estamos, recomienda algún día en particular para largarlo al mercado?
jaja
El fundamento:
De las tres principales pondero más rapidez y anotación que técnica, por lo tanto no desperdiciaría las mejores edades de entrenamiento para igualar subiendo la tercera (luego se haría muy cuesta arriba subir las dos principales), sino potenciaría el entrenamiento de las dos principales en detrimento de la tercera que puede venir más adelante.
Por ejemplo, prefiero un 13-7-13, que un 9-9-9 (por decir unos valores, no es un cálculo exacto de cómo se desarrollaría).
¿Por qué?
-Si es para vender aún joven, es más llamativo un 13-7-13 que un 9-9-9
-Y si es para entrenarlo a largo plazo pensando en tener un buen delantero en el equipo, también haría lo mismo, por el mismo motivo, si hay que elegir, no desperdiciar los mejores años de entrenamiento.
Aclaro que en jugadores parejos en las tres habilidades, si recomendaría llevarlos parejos, pero en casos radicales como este, hay que optar, y yo optaría por lo dicho.
El fundamento:
De las tres principales pondero más rapidez y anotación que técnica, por lo tanto no desperdiciaría las mejores edades de entrenamiento para igualar subiendo la tercera (luego se haría muy cuesta arriba subir las dos principales), sino potenciaría el entrenamiento de las dos principales en detrimento de la tercera que puede venir más adelante.
Por ejemplo, prefiero un 13-7-13, que un 9-9-9 (por decir unos valores, no es un cálculo exacto de cómo se desarrollaría).
¿Por qué?
-Si es para vender aún joven, es más llamativo un 13-7-13 que un 9-9-9
-Y si es para entrenarlo a largo plazo pensando en tener un buen delantero en el equipo, también haría lo mismo, por el mismo motivo, si hay que elegir, no desperdiciar los mejores años de entrenamiento.
Aclaro que en jugadores parejos en las tres habilidades, si recomendaría llevarlos parejos, pero en casos radicales como este, hay que optar, y yo optaría por lo dicho.
Por ejemplo lo que hice con Santucho si bien arrancó distinto:
3-3-6
Según el criterio de igualar debería haberle dado Rapidez y Técnica hasta igualar, por el contrario le di rapidez y anotación, y técnica que subiera por remanente, recién cuando estaba:
10-5-11
le di técnica dos niveles:
11-7-11 (18 años mitad temporada)
luego un nivel de rapidez:
12-7-11
Y ahí empecé a subir técnica, porque empezaba a tener chance de U-21, sino hubiera empezado un poco después:
12-11-12 (19 años, semana 9)
Y luego sí de a un nivel: rapidez - anotación - técnica
Y ahora ya saben donde está.
3-3-6
Según el criterio de igualar debería haberle dado Rapidez y Técnica hasta igualar, por el contrario le di rapidez y anotación, y técnica que subiera por remanente, recién cuando estaba:
10-5-11
le di técnica dos niveles:
11-7-11 (18 años mitad temporada)
luego un nivel de rapidez:
12-7-11
Y ahí empecé a subir técnica, porque empezaba a tener chance de U-21, sino hubiera empezado un poco después:
12-11-12 (19 años, semana 9)
Y luego sí de a un nivel: rapidez - anotación - técnica
Y ahora ya saben donde está.
Y ahora ya saben donde está
Dónde está? (me puede responder por privado).
Muchas gracias por la explicación. Me fascina conocer estos puntos de vista.
Comparto cuando es para una venta.
Pero me cuesta mucho cuando el player está des-balanceado en sus skills se me activa el TOC, además considero que baja mucho el rendimiento en el verde gramado (No tengo pruebas, tampoco dudas).
Confieso que últimamente estoy re considerando la forma de entrenar mis purretes.
Porque no le gano a nadie (solo a Tenuco).
Dónde está? (me puede responder por privado).
Muchas gracias por la explicación. Me fascina conocer estos puntos de vista.
Comparto cuando es para una venta.
Pero me cuesta mucho cuando el player está des-balanceado en sus skills se me activa el TOC, además considero que baja mucho el rendimiento en el verde gramado (No tengo pruebas, tampoco dudas).
Confieso que últimamente estoy re considerando la forma de entrenar mis purretes.
Porque no le gano a nadie (solo a Tenuco).