Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »JUVENILES

2026-04-03 16:58:47
Para mi que no sea arquero y le salgan puntos en arquero distribuido no existe ningun argumento que me convenza de que tiene algo de sentido eso, te lo banco en cualquier otro apartado pero siendo jugador de campo no se explica que tenga puntos ahi.
2026-04-03 17:51:42
Bueno por mi parte no lo veo tan asi, claramente que si esa porteria hubiera salido en creacion o defensa la situacion seria otra, pero, visto que esa no fue la realidad yo le veria el lado positivo: teniendo en cuenta que tiene talento yo le daria una oportunidad en caso de tener plazas libres.

Basicamente rapidez y defensa a full, con ese talento la tecnica y pases van a ir subiendo bastante solos.
2026-04-03 18:27:49
En mi caso me tocó sacar a Rama, que era golero y me salió muy bueno rapidez, muy bueno pases y lo hice defensa y terminó llegando a la u21, yo te diría que aproveches esa distribución y lo hagas jugador si tiene talento
2026-04-03 18:45:18
Gracias Sócrates, voy a darle algunas semanas de rapidez para evaluar su talento y veré después
2026-04-03 19:37:45
no tiene sentido nico pero es muy comun cuando te salen jugadores de increible para arriba que te empiece a sobrecargar condicion o porteria, que en diferentes grados son las que menos nos aportan.

de hecho cuando esperamos un brillante o mas nos rezamos unos padrenuestros para que condicion y porteria sean sumadas lo mas cercano a 0, si eso pasa tenes una bestia garantizada.
2026-04-03 20:09:13
Si, sin dudas que va por ese lado, pero mi comentario fue mas como que fuera de lo que el juego lo suelta desde juveniles no tiene sentido que tenga porteria un jugador de campo, te diria que tiene mas sentido que venga recontra cargado de condicion pero no dividido en una de las habilidades que es porteria que tiene 0 criterio.
2026-04-03 21:20:13
Salió un Goelador de las inferiores Poperas.
Talento 3.4
Lástima la edad.

Félix Montero, edad: 20
club: La PoP MAChiNE, país: Uruguay
valor : 4 256 000 $U
salario: 55 200 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 177 cm, peso: 75.3 kg, IMC: 24.04

pobre [3] condición terrible [1] portería
muy bueno [9] rapidez bueno [7] defensa
pobre [3] técnica terrible [1] creación
muy bueno [9] pases muy bueno [9] anotación
2026-04-05 00:39:11
Tiene algún sentido esperar hasta 20 años por un jugador qur sale en increíble para arriba?

Este mercado no valora esos jugadores y generalmente salen distribuidos con alguna habilidad bien baja.

Necesitas tenerlo por +20 semanas para una alta chance de sacar algo malo o que vale 0.

Como lo ven ustedes?
2026-04-05 00:49:58
Yo no tengo tanta experiencia como mis compatriotas en general, pero si he aprendido al menos con mi librito es que los jugadores con la edad maxima para salir lo dejo en 19 años, en lo posible de 17 y 18, a menos que salga con 19 y bastante alto, pero ya tirando a 20 la verdad, personalmente no los aguanto.
2026-04-05 01:11:24
Conmigo sólo dejó en la academia los que entran en 16,17 los de 18 que vienen con muchas semanas pa afuera
2026-04-05 01:25:04
En mi caso, si van a salir con 20 años ni loco lo dejo, para afuera ya la primer semana. Y si sale con 19 años con proyeccion de excelente para arriba se quedan todos., ya menos de excelente para afuera también.
2026-04-05 06:22:36
yo a los brillante para arriba que salen con 20 y casi 21 los esperp porque van a salir con todas las habilidades cargadas y con alto talento. igual creo que el ideal es lo que hace nico
2026-04-05 18:19:24
Por aca 18 proyeccion solido-muy bueno minimo 19 con proyeccion formidable por lo menos y 20 de brillante para arriba
2026-04-05 19:59:01
yo hago eso tambien, un solido 18 es raro que sirva pero me juego esa tombola
2026-04-05 19:59:23
salvo que no tengan talento
2026-04-09 06:01:42
Salió en sólido, estuvo 3 semanas con tres subidas: aceptable, bueno, sólido, pero por cómo salió, no creo que sea sólido, igual se queda a probar talento:

Plácido Carvajal, edad: 16

club: LCM 2.0, país: Uruguay
valor : 808 000 $U
salario: 17 600 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 180 cm, peso: 72.7 kg, IMC: 22.44

deficiente [2] condición trágico [0] portería
débil [4] rapidez deficiente [2] defensa
débil [4] técnica aceptable [6] creación
pobre [3] pases terrible [1] anotación

-----------------------------------------------

Salió en formidable, talento 4, a pensar qué hago.

Mateo Di Landro, edad: 18

club: LCM 2.0, país: Uruguay
valor : 1 504 000 $U
salario: 24 000 $U
muy bueno [9] forma
trágico [0] disciplina táctica
altura: 179 cm, peso: 71.3 kg, IMC: 22.25

débil [4] condición trágico [0] portería
aceptable [6] rapidez terrible [1] defensa
aceptable [6] técnica regular [5] creación
pobre [3] pases bueno [7] anotación