Subject: »JUVENILES

en bueno sacamos esto:

Walter Lauzarot, edad: 19
valor: 712 000 $U, salario: 17 600 $U
país: Uruguay
muy buena forma, trágica disciplina táctica

habilidades: paralítico cuadripléjico
futuro: aprendiz de cuidacoches en La Picada FC.

quedamos así:

Sigfrido Olhagaray bueno 3
Jonás Barriola sólido 3
Aparicio Aires formidable 3
Darío Bastarrica formidable 5
Justiniano Gracide sólido 5
Sigismundo Tejera formidable 9
José María Panario aceptable 14
Pascual Fabra bueno 14
Danilo Coccinello débil 17
Jonathan Scandroglio aceptable 17
Gonzalo Saavedra muy bueno 18
Maximiliano Orcajo sólido 22
Rafael La Cruz excelente 23 ***
Elías Urdinarán regular 28
Wilson Cincunegui bueno 30
Aparicio Perna regular 30
Servando Frascarelli regular 32

***Rafael La Cruz completó su segundo ciclo completo de 4 semanas, si sigue ciclando así va a salir en mágico, casi sobrenatural.

En formidable:

Jacobo Episcopo, edad: 19
valor: 5 472 000 $U, salario: 67 200 $U
club: Dep.Mapache, país: Uruguay
muy buena forma, trágica disciplina táctica

regular condición, muy bueno portería
buena rapidez, pobre defensa
terrible técnica, terrible creación
pobre pases, pobre anotación

en venta, tiene talento de 6 semanas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(edited)
(edited)

ja, creo que me cree bobo, pero no quedate tranqui que me salio en increible, yo tmb me corto las bolas!!

Camilo Ruiz increíble 1 Rechazar
Valentín Ciocca sólido 3 Rechazar
Orlando Schiavi sólido 11 Rechazar
Ubaldo Carámbula sólido 15 Rechazar
Benjamin Macías sólido 15 Rechazar
Ladislao Vaca Díez bueno 17 Rechazar
Baltasar Ribas aceptable 19 Rechazar
Federico Rabinovich sólido 20 Rechazar
Cayetano Reyes regular 21 Rechazar


vamo camilo!!

uvenil Nivel de habilidad semanas
Renato Troche muy bueno 4 Rechazar
Heberley Jacobo formidable 7 Rechazar
Guillermo Dardano excelente 8 Rechazar
Nazario Estremadoiro excelente 8 Rechazar
Heberley Quesada excelente 9 Rechazar
Virgilio Raña excelente 10 Rechazar
Richard Do Santos muy bueno 11 Rechazar
Jonathan Colina aceptable 11 Rechazar
Efraín Del Carpio regular 12 Rechazar
Dante Montiel bueno 12 Rechazar
Tabaré Lara regular 12 Rechazar
Berugo Colque débil 18 Rechazar
Esteban Pellejero pobre 20 Rechazar
Adriano Zambaldi aceptable 21 Rechazar
Casimiro Ithurbide aceptable 25 Rechazar
Raúl Fajardo bueno 26 Rechazar
Bartolomé Francescoli deficiente 30 Rechazar

6 lugares libres, entraron 5, se quedan 2 a prueba:

Américo Irazábal regular 24 (a prueba)
Agustin Ribas pobre 28 (fue)
Norberto Corral regular 30 (a prueba)
Esteban Nogués deficiente 33 (fue)
Cristóbal Prieto trágico 34 (fue)

Juvenil Nivel de habilidad semanas

Armando Gallo bueno 1 Rechazar
Nilo Petruccelli excelente 2 Rechazar (Esperanza del equipo, cicló cada 3, 4 y una vez 5, Con entrenador Formidalbe, quizás llegue a formidable, lleva 2 entrenamientos de excelente pero vamos a ver) Entro en Regular!

Alexis Cataldo sólido 8 Rechazar
Alcides Scotti sólido 12 Rechazar
Plácido Barindelli sólido 14 Rechazar
Zapicán Román débil 21 Rechazar ( A prueba)
Álvaro Dipólito regular 21 Rechazar
Benito Bérgolo aceptable 23 Rechazar
Teobaldo Corral aceptable 24 Rechazar
Venancio Cubilla aceptable 24 Rechazar (Entro a pruba)

La mayoría tienen talento, por eso los dejo, vamos a ver... ojala el bueno me salga como el de pancho :P

Saludos!
(edited)
(edited)

yo tengo una pregunta pero no se bien como hacerla...

Va: Si yo tengo un juvenil q cicla cada 4 semanas con un entrenador formidable y pepito tiene otro q tmb cicla cada 4 semanas pero tiene un entrenador increible... cuando los 2 salen de la escuela, el mio va a ser ma entrenable q el de pepito no???

si no c entiende la reformulo :P

si, va a tener un poquito más de talento, y por lo tanto con entrenadores iguales va a entrenar un poquito más rápido

tamos, excelente... gracias málvin

Eso en realidad depende:

puede ser que en los juveniles la visibilidad de la influencia del entrenador formidable y el increíble estén en ambos casos después del 6to o 7mo ciclo, con lo cual es muy posible que jamás notemos una diferencia entre la evolución de ambos jugadores.

Siendo así, no sabemos si intercambiando entrenadores en los juveniles no seguirían ambos ciclando cada 4 semanas, y entonces no tenemos forma de saber cuál es mejor. Los jugadores podrían ser exactamente iguales.

pero a la larga no se notaria un pequqña diferencia...










y pasa mucho eso???

si se nota una diferencia, nunca sabremos si es producto del talento del jugador o la diferencia de niveles de los entrenadores.

Un jugador con 4,0 de talento y otro con 4,1 (ambos con entrenador "destacado") van a ciclar 9 veces exactamente igual, pues recién en el 10mo pop se va a ver la semana de diferencia acumulada. Por lo cual estos jugadores nos van a parecer que tienen exactamente el mismo talento durante 39 semanas (no se puede porque el máximo para la salidad de juveniles creo que es 34). La diferencia de influencia de un entrenador formidable y otro increíble es marginal...

supongamos que el jugador que tiene talento 4,0 tiene al entrenador increíble y el otro al formidable (que sería el caso en el que más diferencias se notarían)... posiblemente el primero pase a ciclar en 3,9 y el segundo pase a ciclar en 4,2...

en caso de que el que cicla a 3,9 entre en la escuela de juveniles con el ciclo de 3 semanas (osea que el primer ciclo de 3 semanas se piense incompleto y empecemos a medirlo en el ciclo inmediatamente posterior), el jugador podría ciclar así:

(parte desde 0 hasta el 3,9 pero se deprecia el ciclo por ser el primero) - 7,8 (4 semanas) - 11,7 (4 semanas) - 15,6 (4 semanas) - 19,5 (4 semanas) - 23,4 (4 semanas) - 27,3 (4 semanas) - 31,2 (4 semanas) - 35,1 (4 semanas) - y recién acá notarías un ciclo de 3 semanas (en el 39,0 pues al 35,1 lo veríamos a la semana 36)... por lo que el jugador puede pasarse 38 semanas sin mostrar su diferencial respecto al ciclo de 4 semanas y no pueden haber juveniles de 39 semanas... así que es posible que jamás tuviese un ciclo de 3 semanas en todo su pasaje por la escuela.

en caso de que el que cicla a 4,2 entre en la escuela de juveniles con "residuos de entrenamiento" (osea que el primer ciclo es ciclo de 5 semanas), el jugador podría ciclar así:

(parte desde el -0,2 pero se deprecia el ciclo por ser el primero) 4,0 (4 semanas) - 8,2 (4 semanas) - 12,4 (4 semanas) - 16,6 (4 semanas) - 18,8 (4 semanas) - 23 (5 semanas) - recién acá veríamos un ciclo de 5 semanas -.

Es decir que ambos jugadores pueden pasarse 22 semanas ciclando de a 4 semanas, con talentos diferentes y entrenadores con 2 niveles de diferencia (uno formidable y otro increíble).

Claro está: estoy siendo pesimista... pero es posible.
(edited)

si, eso también es posible, pero yo no le quería tirar tantas pálidas jaja

Ahh! y otra cosa que estoy asumiendo es que entre un entrenador increíble y un destacado, y entre un destacado y un formidable, hay tan solo 0,1 semanas de influencia sobre el jugador... esto NO es disparatado: las diferencias de nivel de entrenadores para los juveniles, en niveles altos, son muy marginales.

y todo esto me hizo pensar si no habrán sub-niveles también en los entrenadores?

con lo cual dos entrenadores destacados, por ejemplo, podrían no tener la misma influencia