Subject: »JUVENILES

en destacado, sale a la venta a $8

Romeo Belassi, edad: 20
club: Flotador F.C., país: Uruguay
valor: 2 320 000 $U
salario: 32 800 $U
muy buena [9] forma
trágica [0] disciplina táctica
altura: 177 cm, peso: 64.9 kg, IMC: 20.72

pobre [3] condición terrible [1] portería
aceptable [6] rapidez regular [5] defensa
regular [5] técnica bueno [7] creación
bueno [7] pases aceptable [6] anotación

Hola, me salió este niño, en sólido. Escucho entrenadores de delanteros jejeje


Franco Perfecto, edad 16 valor: 1 056 000 $U
salario: 20 800 $U
muy buena forma
altura: 178 cm, peso: 68 kg,
IMC: 21.47

pobre condición terrible portería
buena rapidez regular defensa
pobre técnica terrible creación
trágico pases regular anotación

Me gusta para defensa!

a la venta:

Edgar Avila, edad 18 valor: 3 696 000 $U
salario: 50 400 $U
muy buena forma
altura: 173 cm, peso: 66.3 kg,
IMC: 22.15

aceptable condición trágico portería
trágica rapidez deficiente defensa
excelente técnica pobre creación
sólido pases sólido anotación



Justo La Cruz, edad 18 valor: 4 584 000 $U
salario: 57 600 $U
muy buena forma
altura: 165 cm, peso: 68.7 kg,
IMC: 25.22

terrible condición deficiente portería
aceptable rapidez excelente defensa
sólida técnica pobre creación
sólido pases sólido anotación

Uh... no creo que pueda, pero si llego, me llevo a La Cruz.

Marne Goldberg 16 regular Jugador 9
Benito Pantoja 17 aceptable Jugador 26
Bernabé Monterroso 16 regular Jugador 27
Cristhian Moscarelli 16 regular Jugador 34

Los primeros 4 nenes de la Escuelita.

¿Cómo la ven?

EDIT: ¿El talento es igual al de un jugador normal?
(edited)

el primero es una lotería, te puede llegar a salir entre bueno y solido y si reparte bien puede cotizar.

los otros tres están excelentes!!!!

pongo mi promesa de inferiores
Sisto Jiménez 16 sólido [8] Jugador 22

'¿El talento es igual al de un jugador normal?'

No entiendo la pregunta. Reformúlela por favor.

Claro... cada cuánto sube un juvenil... suben más rápido? más despacio?

Sé que depende del entrenador, pero supongo que el entrenador es una de las muchas variables.

Si entendí bien la pregunta, la respuesta es que entrenan a la misma velocidad hasta donde se.

Por algo se usa el talento calculado desde juveniles para saber si después el jugador entrena rápido o no
(edited)

Suben en promedio 1 nivel cada 3 semanas o más. Hay juveniles que llegan a subir cada 9 o 10 semanas.
Eso es lo que te indicaría el talento. Si está entre 3 y 4 sería talentoso, entre 4 y 5 normal, y más de 5 ya es bajo talento.

Lo otro importante, además de tener algún programa de seguimiento, es que hay que esperar unas 10 semanas para tener una idea más aproximada del talento de un juvenil.

A mi entender el primero de los 4 que posteaste vas a tener una idea vaga del talento.
Ahora los 3 restantes en principio entraron con buen puntaje de ahi los que suban mas rapido son los de mejor talento.

Si el talento lo llevan de por vida en el mundo sokker.

Suerte parecen buenos pibes.

Ta era para Zamanaia no para park la respuesta

para salir del horno, nada del otro mundo

Equipo juvenil, 19 juveniles
Primer Equipo Equipo Juvenil
Juveniles Edad Nivel de habilidad Posición Semanas
Favio Belerati 16 bueno [7] Jugador 1
Rechazar
Elías Migliaccio 18 formidable [11] Jugador 2
Rechazar
Pascual Campbell 18 excelente [10] Jugador 2
Rechazar
Teodoro Uribe 17 muy bueno [9] Jugador 4
Rechazar
Edmundo Berrutti 17 muy bueno [9] Jugador 8
Rechazar
Alejandro Guillén 17 sólido [8] Jugador 8
Rechazar

Zama, sigo sin comprender tu consulta.

Estas consultando si el talento del juvenil se sostiene cuando sube al plantel mayor?

O estas preguntando por las habilidades individuales? (skills).


Insistí con las dudas, porque me parece que tenes un concepto del juego medio flojo (está bueno que preguntes).

(edited)

Creo que cuando dice si el talento es al de un jugador normal, se refiere a los jugadores de primera, que podemos ver como evolucionan sus skills individuales.

Yo no le respondí porque es muy vidrioso, es casi física cuántica hablar de talentos como números definidos.

Yo siempre digo a los nuevos lo que funciona para mi en cuanto a talentos de jugadores recién promovidos. Talentos parecidos a 3, hasta 3.8 trato de conservarlos, los considero altos, cuanto más cerca de 3 más cercanos a la elite.
Un talento medio entre 3.8 y 4.5 (esto los calculo una vez promovidos con una formula en excel, porque cuantas más semanas tengas de seguimiento, el valor del talento será más certero).
Y ya los jugadores promovidos con talentos mayores a 4.5 me los saco de encima.

Esto es muy difícil de definir en las etapas tempranas, es decir observandolo 5 o 6 semanas, no conviene apurarse.
Yo como formula empirica, para ver si dejo o no un jugador juvenil en observación, le calculo la evolución en base a una subida cada 4 semanas. Es decir, si está en regular, tiene 17 años y le quedan 16 semanas, me hago la cuenta de que el jugador podría llegar más o menos en muy bueno (16/4 evoluciones) a los 18.

Con este dato, en función del filtro que yo me defina (cuanto más experiencia en el juego tenés aprendés a ser más exigente) le doy vida o lo mando a las ocho horas y dejo la plaza libre.

Despues de las 16 semanas puede pasar que el jugador te llegue en excelente, o sea supere tu expectativa (por eso lo calculo en base a un numero moderado que es talento 4). Si ves que el jugador se te empaca y no sube, ese numero es dinámico, ya no tiene senido que sigas pensando que te va a llegar de acuerdo al pronóstico que hiciste, y le das salida.

Así lo hago yo para simplificar y que no me lleve mucho tiempo y sin usar herramientas como osokker.

Si estoy muy vago me meto en la pagina de los franceses, que la ultima vez que fui no estaba funcionando y te sugiere a cuales juveniles suprimir y a cuales darles vida.

Espero sirva de algo mi experiencia.