Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »JUVENILES
Creo que cuando dice si el talento es al de un jugador normal, se refiere a los jugadores de primera, que podemos ver como evolucionan sus skills individuales.
Yo no le respondí porque es muy vidrioso, es casi física cuántica hablar de talentos como números definidos.
Yo siempre digo a los nuevos lo que funciona para mi en cuanto a talentos de jugadores recién promovidos. Talentos parecidos a 3, hasta 3.8 trato de conservarlos, los considero altos, cuanto más cerca de 3 más cercanos a la elite.
Un talento medio entre 3.8 y 4.5 (esto los calculo una vez promovidos con una formula en excel, porque cuantas más semanas tengas de seguimiento, el valor del talento será más certero).
Y ya los jugadores promovidos con talentos mayores a 4.5 me los saco de encima.
Esto es muy difícil de definir en las etapas tempranas, es decir observandolo 5 o 6 semanas, no conviene apurarse.
Yo como formula empirica, para ver si dejo o no un jugador juvenil en observación, le calculo la evolución en base a una subida cada 4 semanas. Es decir, si está en regular, tiene 17 años y le quedan 16 semanas, me hago la cuenta de que el jugador podría llegar más o menos en muy bueno (16/4 evoluciones) a los 18.
Con este dato, en función del filtro que yo me defina (cuanto más experiencia en el juego tenés aprendés a ser más exigente) le doy vida o lo mando a las ocho horas y dejo la plaza libre.
Despues de las 16 semanas puede pasar que el jugador te llegue en excelente, o sea supere tu expectativa (por eso lo calculo en base a un numero moderado que es talento 4). Si ves que el jugador se te empaca y no sube, ese numero es dinámico, ya no tiene senido que sigas pensando que te va a llegar de acuerdo al pronóstico que hiciste, y le das salida.
Así lo hago yo para simplificar y que no me lleve mucho tiempo y sin usar herramientas como osokker.
Si estoy muy vago me meto en la pagina de los franceses, que la ultima vez que fui no estaba funcionando y te sugiere a cuales juveniles suprimir y a cuales darles vida.
Espero sirva de algo mi experiencia.
Yo no le respondí porque es muy vidrioso, es casi física cuántica hablar de talentos como números definidos.
Yo siempre digo a los nuevos lo que funciona para mi en cuanto a talentos de jugadores recién promovidos. Talentos parecidos a 3, hasta 3.8 trato de conservarlos, los considero altos, cuanto más cerca de 3 más cercanos a la elite.
Un talento medio entre 3.8 y 4.5 (esto los calculo una vez promovidos con una formula en excel, porque cuantas más semanas tengas de seguimiento, el valor del talento será más certero).
Y ya los jugadores promovidos con talentos mayores a 4.5 me los saco de encima.
Esto es muy difícil de definir en las etapas tempranas, es decir observandolo 5 o 6 semanas, no conviene apurarse.
Yo como formula empirica, para ver si dejo o no un jugador juvenil en observación, le calculo la evolución en base a una subida cada 4 semanas. Es decir, si está en regular, tiene 17 años y le quedan 16 semanas, me hago la cuenta de que el jugador podría llegar más o menos en muy bueno (16/4 evoluciones) a los 18.
Con este dato, en función del filtro que yo me defina (cuanto más experiencia en el juego tenés aprendés a ser más exigente) le doy vida o lo mando a las ocho horas y dejo la plaza libre.
Despues de las 16 semanas puede pasar que el jugador te llegue en excelente, o sea supere tu expectativa (por eso lo calculo en base a un numero moderado que es talento 4). Si ves que el jugador se te empaca y no sube, ese numero es dinámico, ya no tiene senido que sigas pensando que te va a llegar de acuerdo al pronóstico que hiciste, y le das salida.
Así lo hago yo para simplificar y que no me lleve mucho tiempo y sin usar herramientas como osokker.
Si estoy muy vago me meto en la pagina de los franceses, que la ultima vez que fui no estaba funcionando y te sugiere a cuales juveniles suprimir y a cuales darles vida.
Espero sirva de algo mi experiencia.
Gracias a todos por las respuestas. En realidad sí, JR:
No termino de entender del todo cuando un jugador es talentoso o no y eso me molesta porque no se cual entrenar, cual vender, cual comprar. Tengo jugadores que suben con cierta regularidad sus habilidades pero otros que son lo opuesto. Posteo un ejemplo:
Este pibe me sube 2 niveles en 3 semanas, pero me demora 4 en subir 1 nivel más. Y como ese tengo 2 jugadores más.
Sin irme del tema, mi duda era si los juveniles también tenían esa volatilidad e irregularidad.
No termino de entender del todo cuando un jugador es talentoso o no y eso me molesta porque no se cual entrenar, cual vender, cual comprar. Tengo jugadores que suben con cierta regularidad sus habilidades pero otros que son lo opuesto. Posteo un ejemplo:
Este pibe me sube 2 niveles en 3 semanas, pero me demora 4 en subir 1 nivel más. Y como ese tengo 2 jugadores más.
Sin irme del tema, mi duda era si los juveniles también tenían esa volatilidad e irregularidad.
En solido bien distribuido y talentoso. Se queda a entrenar técnica y rapidez para cotizarlo como delantero
Favio Belerati , edad 16
valor: 904 000 $U
salario: 20 000 $U
muy buena [9] forma
altura: 180 cm, peso: 82.6 kg,
IMC: 25.48
deficiente [2] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez terrible [1] defensa
débil [4] técnica débil [4] creación
deficiente [2] pases aceptable [6] anotación
Favio Belerati , edad 16
valor: 904 000 $U
salario: 20 000 $U
muy buena [9] forma
altura: 180 cm, peso: 82.6 kg,
IMC: 25.48
deficiente [2] condición trágico [0] portería
regular [5] rapidez terrible [1] defensa
débil [4] técnica débil [4] creación
deficiente [2] pases aceptable [6] anotación
Para quien entrena medios
Oscar Chagas, edad: 18, altura: 178 cm
valor: 2 488 000 $U, salario: 35 200 $U
club: Club Atletico Conventos, país: Uruguay
muy buena forma, trágica disciplina táctica
deficiente condición, terrible portería
buena rapidez, deficiente defensa
aceptable técnica, aceptable creación
sólido pases, regular anotación
Oscar Chagas, edad: 18, altura: 178 cm
valor: 2 488 000 $U, salario: 35 200 $U
club: Club Atletico Conventos, país: Uruguay
muy buena forma, trágica disciplina táctica
deficiente condición, terrible portería
buena rapidez, deficiente defensa
aceptable técnica, aceptable creación
sólido pases, regular anotación
Me salieron 2 lindos pibes, a priori me quedo con ambos, tengo que acomodar los cupos
En excelente, talento 3,6
Rufino Villafán, edad 17
valor: 1 744 000 $U
salario: 28 000 $U
muy buena forma
altura: 174 cm, peso: 69.9 kg,
IMC: 23.07
débil condición terrible portería
regular rapidez aceptable defensa
regular técnica sólido creación
pobre pases terrible anotación
En excelente, talento 3,4
Nery Zoryez, edad 17
valor: 5 992 000 $U
salario: 72 800 $U
muy buena forma
altura: 173 cm, peso: 67.6 kg,
IMC: 22.58
deficiente condición muy bueno portería
aceptable rapidez terrible defensa
pobre técnica pobre creación
bueno pases pobre anotación
En excelente, talento 3,6
Rufino Villafán, edad 17
valor: 1 744 000 $U
salario: 28 000 $U
muy buena forma
altura: 174 cm, peso: 69.9 kg,
IMC: 23.07
débil condición terrible portería
regular rapidez aceptable defensa
regular técnica sólido creación
pobre pases terrible anotación
En excelente, talento 3,4
Nery Zoryez, edad 17
valor: 5 992 000 $U
salario: 72 800 $U
muy buena forma
altura: 173 cm, peso: 67.6 kg,
IMC: 22.58
deficiente condición muy bueno portería
aceptable rapidez terrible defensa
pobre técnica pobre creación
bueno pases pobre anotación
Dante Bosch , edad 17
valor: 2 328 000 $U
salario: 34 400 $U
muy buena forma
altura: 177 cm, peso: 84.9 kg,
IMC: 27.1
deficiente condición terrible portería
regular rapidez muy bueno defensa
buena técnica regular creación
trágico pases deficiente anotación
valor: 2 328 000 $U
salario: 34 400 $U
muy buena forma
altura: 177 cm, peso: 84.9 kg,
IMC: 27.1
deficiente condición terrible portería
regular rapidez muy bueno defensa
buena técnica regular creación
trágico pases deficiente anotación
Por casa estamos apostando fuerte a los juveniles. Apenas dio el presupuesto abri la escuala con la idea de disponer minimo de los jugadores para anotarme en la liga juvenil. Al dia de hoy no saque ningun juvenil ya que ninguno demostro tener proyeccion para mantenerlo mucho tiempo, de todas formas asi esta la escuelita:
Danilo Raffo 16 débil [4] Jugador 5
Herbert Zambrano 17 muy bueno [9] Jugador 5
Celso Bulacia 16 (+1) aceptable [6] Jugador 8
Israel Travieso 18 (+1) aceptable [6] Jugador 10
Jim Morrison Coronado 17 (+1) bueno [7] Jugador 11
Alexander Wendt 18 (+1) bueno [7] Jugador 13
Jerónimo Tabarez 17 (+1) regular [5] Jugador 14
Urbano Basso 18 (+1) bueno [7] Jugador 15
Ladislao Alfonso 19 (+1) bueno [7] Jugador 18
Guido Sanabria 17 (+1) sólido [8] Jugador 19
Guillermo Anzuberro 16 (+1) regular [5] Jugador 19
Facundo Motta 17 (+1) bueno [7] Jugador 19
Por ahora con DT formidable, mas que por falta de fondos, por lo complicado que es conseguir uno mejor que no cobre mucho.... hay que buscar todo el tiempo y para peor, pujar por el en el ultimo momento... un embole!
Lo otro complicado es el tema de los goleros.... tuve 2 que fueron rajados por perros, pero no siempre aparecen y son varios los partidos que juego con un pibito cualquiera bajo los 3 palos...
Danilo Raffo 16 débil [4] Jugador 5
Herbert Zambrano 17 muy bueno [9] Jugador 5
Celso Bulacia 16 (+1) aceptable [6] Jugador 8
Israel Travieso 18 (+1) aceptable [6] Jugador 10
Jim Morrison Coronado 17 (+1) bueno [7] Jugador 11
Alexander Wendt 18 (+1) bueno [7] Jugador 13
Jerónimo Tabarez 17 (+1) regular [5] Jugador 14
Urbano Basso 18 (+1) bueno [7] Jugador 15
Ladislao Alfonso 19 (+1) bueno [7] Jugador 18
Guido Sanabria 17 (+1) sólido [8] Jugador 19
Guillermo Anzuberro 16 (+1) regular [5] Jugador 19
Facundo Motta 17 (+1) bueno [7] Jugador 19
Por ahora con DT formidable, mas que por falta de fondos, por lo complicado que es conseguir uno mejor que no cobre mucho.... hay que buscar todo el tiempo y para peor, pujar por el en el ultimo momento... un embole!
Lo otro complicado es el tema de los goleros.... tuve 2 que fueron rajados por perros, pero no siempre aparecen y son varios los partidos que juego con un pibito cualquiera bajo los 3 palos...
Zama [del] to
tenuco
Yo estoy perdiendo 600.000 mil quincenales. Es increíble lo que sale la escuelita más el entrenador (yo arranque con un brillante).
Pero bueno, espero que de acá a algunas semanas poder recuperar algo.
Pero bueno, espero que de acá a algunas semanas poder recuperar algo.
Dos juveniles de 16 años
Julián Fonseca, Edad:16
equipo: Salmia F.C., país: Uruguay
Valor: 25 750 $, Sueldo: 600 $
muy bueno Forma, trágico Disciplina Táctica
altura: 179
terrible condición, trágico portería
débil rapidez, aceptable defensa
débil técnica, pobre creación
trágico pases, regular anotación
Cristhian Pérez del Castillo, Edad:16
equipo: Salmia F.C., país: Uruguay
Valor: 16 250 $, Sueldo: 500 $
muy bueno Forma, trágico Disciplina Táctica
altura: 174
terrible condición, trágico portería
pobre rapidez, deficiente defensa
terrible técnica, terrible creación
débil pases, regular anotación
Julián Fonseca, Edad:16
equipo: Salmia F.C., país: Uruguay
Valor: 25 750 $, Sueldo: 600 $
muy bueno Forma, trágico Disciplina Táctica
altura: 179
terrible condición, trágico portería
débil rapidez, aceptable defensa
débil técnica, pobre creación
trágico pases, regular anotación
Cristhian Pérez del Castillo, Edad:16
equipo: Salmia F.C., país: Uruguay
Valor: 16 250 $, Sueldo: 500 $
muy bueno Forma, trágico Disciplina Táctica
altura: 174
terrible condición, trágico portería
pobre rapidez, deficiente defensa
terrible técnica, terrible creación
débil pases, regular anotación
En destacado, se queda a entrenar
César Francescoli, edad: 18
club: Flotador F.C., país: Uruguay
valor: 3 600 000 $U
salario: 49 600 $U
muy buena [9] forma
trágica [0] disciplina táctica
altura: 191 cm, peso: 99.5 kg, IMC: 27.27
deficiente [2] condición trágico [0] portería
muy buena [9] rapidez excelente [10] defensa
débil [4] técnica trágico [0] creación
débil [4] pases débil [4] anotación
César Francescoli, edad: 18
club: Flotador F.C., país: Uruguay
valor: 3 600 000 $U
salario: 49 600 $U
muy buena [9] forma
trágica [0] disciplina táctica
altura: 191 cm, peso: 99.5 kg, IMC: 27.27
deficiente [2] condición trágico [0] portería
muy buena [9] rapidez excelente [10] defensa
débil [4] técnica trágico [0] creación
débil [4] pases débil [4] anotación
ligue mal, un excelente y un formidable de 18 años y los dos me salen con aceptable condición. se gana y se pierde.
Pascual Campbell , edad 18
valor: 1 192 000 $U
salario: 22 400 $U
muy buena [9] forma
altura: 174 cm, peso: 77.7 kg,
IMC: 25.67
aceptable [6] condición terrible [1] portería
aceptable [6] rapidez trágico [0] defensa
débil [4] técnica bueno [7] creación
pobre [3] pases terrible [1] anotación
Elías Migliaccio , edad 18
valor: 1 784 000 $U
salario: 28 800 $U
muy buena [9] forma
altura: 195 cm, peso: 91.8 kg,
IMC: 24.14
aceptable [6] condición terrible [1] portería
trágica [0] rapidez terrible [1] defensa
aceptable [6] técnica aceptable [6] creación
sólido [8] pases débil [4] anotación
Pascual Campbell , edad 18
valor: 1 192 000 $U
salario: 22 400 $U
muy buena [9] forma
altura: 174 cm, peso: 77.7 kg,
IMC: 25.67
aceptable [6] condición terrible [1] portería
aceptable [6] rapidez trágico [0] defensa
débil [4] técnica bueno [7] creación
pobre [3] pases terrible [1] anotación
Elías Migliaccio , edad 18
valor: 1 784 000 $U
salario: 28 800 $U
muy buena [9] forma
altura: 195 cm, peso: 91.8 kg,
IMC: 24.14
aceptable [6] condición terrible [1] portería
trágica [0] rapidez terrible [1] defensa
aceptable [6] técnica aceptable [6] creación
sólido [8] pases débil [4] anotación