Subject: »JUVENILES

Pregunten quien fue que denunció porque yo no fui, no le hagan caso al pancho este.

Su majestad miserable: (cumplo con el protocolo anteriormente descripto)

Usted denunció pero creo que -como usted dice- tampoco fue el único.

Para mí fue una venta lícita pero se ve que para algún salame que anda en la vuelta se ve que no.
Es.una lastima no solo por lo que pasó con la $ sino porque todo ese movimiento que se vio en el foro después de que se acordó la venta estuvo muy bueno... Le dio un poco de vida.
El o los zapallos que no tienen otra cosa para hacer que intentar joder al resto creo que terminaron jodiendonos a todos.
Cuántas ventas fueron acordadas previamente en todo sokker? Miles.
Cuántas fueron "anunciadas" en el foro para evitar kilombos? Diría que está y un par más.
Actuamos de frente en todo momento... pero hay alguno al que no le da la talla para hacer lo mismo

Tal cual...

Sigo pensando en que fue un error mediatizar el pase.

A pesar de que no hubiera nada malo que esconder. Por esto mismo que pasó.

Entiendo lo que decis pero si arri y yo arreglabamos sin decirlo y alguien saltaba iba a ser flor de tole-tole.
Ya esta, me toco perder... ahora solo me resta hacer la "gran Central Español" y ganar la B y la A consecutivamente.

No hubiera saltado, arrin pagó un precio alto pero tampoco era un escandalo. El jugador es valioso.
Asi como tampoco es un escandalo que el bicho me comprara un jugador casi igual por 4 palos.
Es lo que decia arrin de la distorsion que hay en el mercado desde la perdida masiva de usuarios.
Otros casos que hemos visto de precios altos, no llamaron la atención, porque se ve que para todos el jugador lo vaía.
Ayer vi que un medio de 23 años andaba cerrando arriba de los 400 palos...quien va a decir nada, si es flor de jugador.
ahora si en el medio hay una denuncia, te aplican el procedimiento. Y si no haces mucha bulla, los denunciadores seriales no se activan.

Puede que tengas razon.

Ojo que los denunciantes son dos eh...

El otro por ahora no lo voy a decir, pero que el sepa (porque postea aquí a veces) que yo se que el también denunció

Emmanuel Calzada , edad 18
valor: 2 392 000 $U
salario: 36 000 $U
sólido [8] forma
altura: 175 cm, peso: 73.8 kg,
IMC: 24.1

deficiente [2] condición trágico [0] portería
sólido [8] rapidez trágico [0] defensa
sólido [8] técnica deficiente [2] creación
sólido [8] pases regular [5] anotación

Isabelino Cuagliotti , edad 18
valor: 2 984 000 $U
salario: 40 800 $U
sólido [8] forma
altura: 165 cm, peso: 60.2 kg,
IMC: 22.12

terrible [1] condición débil [4] portería
sólido [8] rapidez pobre [3] defensa
débil [4] técnica pobre [3] creación
muy bueno [9] pases regular [5] anotación

Me vinieron los dos con el cuadro, los comparto acá así queda el registro

Calzada me gusta

Y buehhh...a no calentarse... Las nubes pasan, el turquesa queda

El tema es por hacer la operacion de club a club. Se metió con la mafia.

Tal cual, sucedió lo que nunca pensamos que era capaz de suceder. Hasta acá, hasta sokker llegaron los tentáculos del grupo Casal y tenfield.. Ya nada será igual...Entramos en una nueva normalidad...

Para mi tienen razón arri y mi tocayo, porque el sistema es muy malo, pero peor es la forma que lo quieren arreglar, si la transferencia consideran que no es correcta tiren todo para atrás, eso por lo menos sería mas justo, pero acá se perjudica solamente uno.
El parámetro de la nacionalidad no lo tienen en cuenta y para nosotros es muy importante, una prueba mas que en Uruguay somos diferentes y queremos nuestros colores por encima de todo!!
Hace muchos años estuvimos en una situación igual con arri, lo único que el vendía y yo compraba, pero reclamamos y nos devolvieron la transacción tal como estaba.

A la venta..

Boris Presa , edad 21
valor: 11 184 000 $U
salario: 127 200 $U
muy bueno [9] forma
altura: 185 cm, peso: 75.6 kg,
IMC: 22.08
amonestaciones:
aceptable [6] condición terrible [1] portería
destacado [12] rapidez muy bueno [9] defensa
formidable [11] técnica sólido [8] creación
muy bueno [9] pases bueno [7] anotación